Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[SergeiK]

Kunnallispolitiikan kokousten veto on kuitenkin pikkuisen eri asia kuin johtaa maan hallitusta.

Kirjoitin aiemmin Marinista neljä vuotta sitten näin

Spoileri

Ja demarit haikailevat pelastajaksi Sanna Marinia joka on kuulemma puolueessa vain sen takia että haluaa vaikuttaa isossa puolueessa eikä esim. Vasemmistoliitossa jonne luontevammin sopisi.

Kirjoitin tähän ketjuun aiemmin seuraavaa:

"Mitä tulevaisuudessa? Kenties Demarit koettavat seuraavaksi kilpakosintaa Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa uuden pj Sanna Marinin johdolla jossa keskiöön otetaan translaki, lesbojen hedelmöityshoidot ja ilmaiset suupallot bondagen harrastajille. Nämä asiat varmasti houkuttelevat karvaperseduunarit takaisin Persuista ja nostavat puolueen uuteen liitoon."

Demareilla on periaaatteessa kolme vaihtoehtoa

1) sannamarienien bondagepallot ja maailmanhalailu
2) anttirinteen päivitys nuorempaan ay-jyrään anttilintmaniin jossa keskiössä on AY-liike ja messagena että näitä rakenteita ei ainakaan pureta.
3) jotain muuta.

Lisäksi ajan henki vastustaa juuri tuota perinteistä demarointia eli pulleaa helvetillistä verotusta, julkista sektoria ja Sääntö-Suomea. Lidlin Grillimestarimainoksen Valvomo olisi varmasti demarien perustama laitos ja olisi syntynyt jonkun susannahuovisen toimesta.

Marinin myötä Demarit profiloituvat ennemmän ja enemmän naisten puolueeksi ja Vasemmistoliiton ja Vihreiden kilpailijaksi. Mikä on markkinarako johon Demarit koettavat mahtua punavihreällä sektorilla? Ehkä he koettavat vallata eritysesti vanhempien - jo menopaussin kokeneiden - naisten hearts & minds.

Kaukana on ne ajat kun SDP oli se pragmaattinen valtionhoitajapuolue. Joku Urpilainen tuntuu Marininiin verrattuna lähinnä
oikeistopersulta.

EDIT: jatketaampa spekulaatiota kun HS ei ainakaan suostu sanomaan että Marinin valinta olisi selvä.

HS esittelee viisi mahdollista seuraajaa Antti Rinteelle – arvokartta havainnollistaa ehdokkaiden eroja

Sdp:n ensimmäistä varapuheenjohtajaa Sanna Marinia ja eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Antti Lindtmania pidetään vahvimpina ehdokkaina Rinteen seuraajaksi. Molemmat ovat ilmoittaneet halukkuutensa tehtävään.

www.hs.fi

Tuossa mainitaan Tytti Tuppurainen joka olisi demareilta ehkä hyvä veto koska jotenkin yleisön sosiaalitanttamaisen habituksensa takia demarien markkinarako voisi olla julkissektorin naiset. Se olisi hyvä tapa erottautua muista vasemmistopuolueista eikä ole mikään ihan pieni äänestäjä-segmentti.

 

[MacRef]

Tämä oli kyllä sikäli yllätys itsellenikin, koska Kulmuni on tosiaan vaikuttanut ihan kelpo esiintyjältä aiemmin

Itse taas kiinnitin huomioni jo vähän ennen pj:ksi tuloa, että puhetyyli on semmoinen (itseäni) ärsyttävä vähän kimittävällä (ei siis kimiräikköismäisesti narisevalla vaan korkeahkolla) äänelle puhuva nuori nainen. Onko se nyt sitä nykytyyliä joillain, tyypillistä taitaa olla varsinkin naisille. Pitäisi saada jotain esiintymisvalmennusta ja opetella puhumaan matalammin jne. Toisi uskottavuutta. Toki myös kokemus lisää varmuutta jne.

Nämä nyt on ihan ulkoisia seikkoja, mutta kyllä näillä samoilla periaatteilla on nykyistäkin pääministeriä arvosteltu, joten miksei sitten yhden puolueen puheenjohtajaakin.

 

[adolf]

Ketuiksi ainakin jollakin nyt meni. Voi peräti ketuttaa jotakin tällä hetkellä.

Paavo Väyrynen on kuulemma nähty paikalla jahtaamassa ketun häntää.

 

[Karhunkulta]

Marin on kuitenkin terävyydeltään ja esiintymiseltään aivan eri tasolla Rinteen kanssa.

Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana veti yllättävän jämäkästi sen viisi vuotta mitä pestissä oli, en usko että muuta ongelmaa tulee, kuin Kepulle mahdollisesti liian vasemmalle koukkaava aatemaailma.

Lähinnä silti mietin miten setämiesänkyrät suhtautuvat nuoreen naiseen. Kyllä niitä hallituspuolueissakin tarpeeksi löytyy.

 

[Hatchetman]

Marinin myötä Demarit profiloituvat ennemmän ja enemmän naisten puolueeksi ja Vasemmistoliiton ja Vihreiden kilpailijaksi. Mikä on markkinarako johon Demarit koettavat mahtua punavihreällä sektorilla? Ehkä he koettavat vallata eritysesti vanhempien - jo menopaussin kokeneiden - naisten hearts & minds.

Tässä oli hyvä havainto!

Jatkossa voidaan kuukautisten perusteella jakaa vasemmistoa äänestävien naisten äänet:

1) kuukautiset - äänestää vihreitä

2) loppuivat jo ajat sitten- demarit

3) kuukautisista keskustelu on sovinistisen suurpääoman juoni, jota käytetään naisten systemaattiseen sortoon ja palkkaerojen kasvattamiseen! Terveyssiteiden pitäisi olla kaikille ilmaisia!* -Vasemmistoliitto




*Voisko ne muuten olla ilmaisia? Autoveron nostolla valtio voisi......-Sanna Marin

 

[SergeiK]

Minä en oikein ymmärrä tätä ihmettelyä että miten suhtautua nuoreen naiseen. Varmaan samalla tavalla kuin nuoreen kokemattomaan märkäkorvaiseen mieheen.

Siis epäillen tämän kokemusta, johtajan taitoja sekä näkemystä.

Samalla tavalla miten Eric Perrin viime kaudella suhtautui Lauri Merikiveen.

 

[knttrtknkn1]

Ihan mielenkiinnosta tekisimi mieli kysyä, että millä perusteella Vasemmisto ja Vihreät edelleen antaa tukensa Rinteelle? Tai onko tuolla taustalla kuitenkin jotain sellaista joka olisi voinut pelastaa Rinteen. Esim jotain joka todistaa että Rinne on koko ajan vetänyt johdon mukaista linjaa postin suuntaan? Vai voiko olla niin että näiden muistioidenkin jälkeen Vihreät ja Vasemmisto kaikesta huolimatta luottaa Rinteeseen?

 

[-One-]

Marinin kokemattomuudesta kun puhutaan, niin lienee hyvä muistaa ettei Lindtman ole juuri sen kokeneempi. Ikäeroa on 3 vuotta, ja Lindtmanilla kolmas eduskuntakausi menossa kun Marinilla toinen. Molemmat ovat kaupunginvaltuustossa toimineet puheenjohtajana ja heillä on suht samanlaiset taustat puoluehommista. Ihan "märkäkorvia" kumpainenkin, siis.

Mielestäni on vain hyvä, että alle 40-vuotiaskin voi joskus pääministeriksi nousta. Tuo varmasti erilaista perspektiiviä, kuin 50-70 vuotiaat.

 

[Hatchetman]

Ihan mielenkiinnosta tekisimi mieli kysyä, että millä perusteella Vasemmisto ja Vihreät edelleen antaa tukensa Rinteelle? Tai onko tuolla taustalla kuitenkin jotain sellaista joka olisi voinut pelastaa Rinteen. Esim jotain joka todistaa että Rinne on koko ajan vetänyt johdon mukaista linjaa postin suuntaan? Vai voiko olla niin että näiden muistioidenkin jälkeen Vihreät ja Vasemmisto kaikesta huolimatta luottaa Rinteeseen?

Audin penkki on pehmeä ja lämmin. Tosin taisivat vaihtua mersuiksi tässä jokin aika sitten.

Vasemmistolla on aina ideologinen taistelu painanut enemmän kuin faktat ja realiteetit. Se tosin on aatteen lähtökohtakin, joten johdonmukaista.

Vihreät pelkäävät persuja.

 

[mjr]

Marin on ihan ok, tosin todella kokematon. Lindtmania olisin ehkä itse kannattanut. Rinne kaatui kyvyttömyyteensä - syyksi mainittu "muunneltu totuus" ei itsessään olisi vahvaa pääministeriä kaatanut. Moni Rinnetta julkisesti tukenut taho huokaa salaa helpotuksesta... Sangen loistava juttuhan tämä on.

 

[mjr]

Ihan mielenkiinnosta tekisimi mieli kysyä, että millä perusteella Vasemmisto ja Vihreät edelleen antaa tukensa Rinteelle? Tai onko tuolla taustalla kuitenkin jotain sellaista joka olisi voinut pelastaa Rinteen. Esim jotain joka todistaa että Rinne on koko ajan vetänyt johdon mukaista linjaa postin suuntaan? Vai voiko olla niin että näiden muistioidenkin jälkeen Vihreät ja Vasemmisto kaikesta huolimatta luottaa Rinteeseen?

He eivät menetä mitään kun Keskusta tekee likaisen työn heidän puolestaan ja polttaa siltoja SDP:hen. Taktisesti ihan viisasta toimintaa. Todellista luottamusta Rinteeseen tuntee varmaan sangen harva ulkopuolinen taho, jos kukaan.

 

[UnenNukkuja]

Marinin kokemattomuudesta kun puhutaan, niin lienee hyvä muistaa ettei Lindtman ole juuri sen kokeneempi. Ikäeroa on 3 vuotta, ja Lindtmanilla kolmas eduskuntakausi menossa kun Marinilla toinen. Molemmat ovat kaupunginvaltuustossa toimineet puheenjohtajana ja heillä on suht samanlaiset taustat puoluehommista. Ihan "märkäkorvia" kumpainenkin, siis.

Mielestäni on vain hyvä, että alle 40-vuotiaskin voi joskus pääministeriksi nousta. Tuo varmasti erilaista perspektiiviä, kuin 50-70 vuotiaat.

Tämä juuri. Ja millä sitä kehittyy, ellei kokemusta keräämällä. Jos 50-70 -vuotiaaksi pitää jumittaa paikoillaan, onko se kannustavaa. Tässä vähän samaa kuin se, että potilaat ei halua erikoistuvan lääkärin vastaanotolle. Potilaistahan tuo parhaiten saa harjoitusta (ja haukut perään) erikoistuakseen.

 

[BigRedCat]

Marin olisi ennakkoon pääministeriksi alempaa keskitasoa, mutta Rinteeseen nähden huomattava parannus rooliin kuin rooliin. Erityisen terävää kuvaa en Marinistakaan ole saanut, melkeinpä päinvastoin. Toki poliittisissa keskusteluissa voi olla vaikea nähdä milloin joku on tyhmä ja milloin vain leikkii tyhmää. Ja kuvani on toki täysin vajavainen.

Katsotaan mitä sieltä tulee. Rima on ainakin alhaalla Antin jäljiltä.

 

[Mark Fox]

Marin on ihan ok, tosin todella kokematon. Lindtmania olisin ehkä itse kannattanut. Rinne kaatui kyvyttömyyteensä - syyksi mainittu "muunneltu totuus" ei itsessään olisi vahvaa pääministeriä kaatanut. Moni Rinnetta julkisesti tukenut taho huokaa salaa helpotuksesta... Sangen loistava juttuhan tämä on.

No kyllähän ne Marinin joukkoliikenneaivopierut kertoivat, ettei hänkään tässä maailmassa elä.

 

[SergeiK]

Mielestäni on vain hyvä, että alle 40-vuotiaskin voi joskus pääministeriksi nousta. Tuo varmasti erilaista perspektiiviä, kuin 50-70 vuotiaat.

Nuoren perspektiivi on sillä tapaa erinlainen että sitä ei juurikaan ole. Perspektiivi syntyy nimenomaan kokemuksesta.

Ikä ei kuitenkaan paljoa riitä jos ura ei etene. Ei joku kotihoidon 60-vuotias Tuija joka on tehnyt samaa hommaa 40-vuotta omaa kovinkaan laajaa perspektiiviä. Hän todennäköisesti ei ole kovinkaan hyvä edes nykyisessä työssään jos ei ole pysynyt tietoteknisen kehityksen mukana. Perspektiivi syntyy kun ura etenee monipuolisesti ja ikää kertyy.

Toki nuorellakin voi olla mittava kokemus. Esimerkiksi Mozart sävelsi ensimmäisen sinfoniansa 8-vuotiaana joten hänellä oli Marinin ikäisenä 26-vuoden kokemus. Itse en dissaisi Mozartin säveltäjäkokemusta ohueksi hänen ikänsä takia.

Oliko Marin kahdeksanvuotiaana missä Tampereen kunnanhallituksen valiokunnassa?

 

[Ostoskassi]

Kunnon asmr-lähetys sanomalla käynnissä, kun joku kuiskuttelee mikkiin.

 

[-One-]

Nuoren perspektiivi on sillä tapaa erinlainen että sitä ei juurikaan ole. Perspektiivi syntyy nimenomaan kokemuksesta.

Ikä ei kuitenkaan paljoa riitä jos ura ei etene. Ei joku kotihoidon 60-vuotias Tuija joka on tehnyt samaa hommaa 40-vuotta omaa kovinkaan laajaa perspektiiviä. Hän todennäköisesti ei ole kovinkaan hyvä edes nykyisessä työssään jos ei ole pysynyt tietoteknisen kehityksen mukana. Perspektiivi syntyy kun ura etenee monipuolisesti ja ikää kertyy.

Toki nuorellakin voi olla mittava kokemus. Esimerkiksi Mozart sävelsi ensimmäisen sinfoniansa 8-vuotiaana joten hänellä oli Marinin ikäisenä 26-vuoden kokemus. Itse en dissaisi Mozartin säveltäjäkokemusta ohueksi hänen ikänsä takia.

Erikoinen näkemys. Kyllä mä näkisin, että esimerkiksi pienen lapsen vanhemmalla on enemmän perspektiiviä lapsiperheen arjesta, kuin isovanhemmalla. Tässä taitaa olla määrittelyero: sinusta perspektiivi on yhtä kuin sen laajuus, kun minä viittasin siihen että eri ikäisillä on perspektiiviä eri asioista. Enkä ole edes ollenkaan varma, onko keskimääräisellä 60-vuotiaalla laajempi perspektiivi kuin keskimääräisellä 40-vuotiaalla. Aikaa kokemuksien kerryttämiseen on toki ollut enemmän, mutta monesti ihminen vanhetessaan tulee vähemmän avoimeksi uusille asioille.

 

[UnenNukkuja]

Perspektiivi syntyy nimenomaan kokemuksesta.

Tähänkin hyvä jokaisen tiedostaa, että kokemusta voi olla 34-vuotiaallakin. Kokemus voi tämän ikäisellä olla käytännössä koettuja puutoksia esim. kuntien palveluissa. Eikä tätä aina tarvita suoraan itselle, läheisetkin riittää. Niistä saa perspektiiviä kyllä.

Eli en nyt aivan pääse jyvälle tässä.

 

[BOL]

Rinnehän pölli suoraan Trumpin esiintymismetodit: uhmakkaasti median eteen ja vaatimuksia vastapuolelle. Vain fake news-huuto jäi puuttumaan.

Pääministeriksi käy demareilta sellainen henkilö, jolla on munaa näyttää Antti Rinteelle kaapin paikka. Ja sellaista ei näytä olevan. Mitä siitäkin tulee, jos ja kun Rinne ohjailee Marinia taustalta? Siinä on maan etu todella kaukana.

Uudet vaalit on käytännössä ainoa oikea vaihtoehto tämän pelleilyn lopettamiselle. Mutta mikäänhän ei ole niin tyhmä kuin suomalainen äänestäjä, joten se on 50-60, päästäänkö lähiaikoina uudestaan uurnille. Nykyhallitus on muutenkin kuin suoraan painajaisesta, on ollut sitä päivästä yksi lähtien. Se, että Vihreät, Vasemmisto ja RKP ovat valmiita syömään Rinteen syöttämän paskan, ei ole yllätys. Saavutetuista eduista ei luovuta.

 

[Joukka]

HS: Merja Kyllönen kritisoi Antti Rinnettä – sai pääministeriltä heti palautetta

Eduskuntaan palannut Merja Kyllönen sai heti palautetta lausunnoistaan.

www.is.fi

Merja Kyllönen oli jo aikaisemmin huolissaan Rinteen lausunnoista ja niiden hyödyllisyydestä poliittisille vastustajille. Rinteen reaktio oli sulkea Kyllösen suu.

 

[Joukka]

Kunnon asmr-lähetys sanomalla käynnissä, kun joku kuiskuttelee mikkiin.

Äsken YLE:n toimittaja antoi väliaikatietoa, niin heti ekan lauseen jälkeen vahtimestari käski olla hiljaa. Eli kuiskailu on edellytys raportoinnille.

 

[Yläpesä]

Demarit tunnustelevat mahdollista uutta hallituspohjaa johon mahtuisi tiukoilla säännöillä myös persut. Tällä vedolla ensi vaaleissa odotteleva jättimörkökatastrofi saattaisi olla heikennettävissä.

 

[Tadu]

Rinteellä oli alunperinkin hyvin ohut mandaatti pääministeriksi:

• SDP:n matala kannatus vaaleissa vaikka suurin puolue olikin
• Antti oli vaalipiirinsä 5. eniten ääniä saanut ehdokas eikä saanut edes vaalipiirinsä demariehdokkaista eniten ääniä

En ihmettele, että hänet sieltä pihalle savustetaan.

 

[Cobol]

Jos Sanna Marin valitaan pääministeriksi, valitaan samalla SDP:n ryhmän HS:n nelikenttäanalyysin mukaan kahdeksasta kandidaatista vasemmistolaisin henkilö:

HS esittelee viisi mahdollista seuraajaa Antti Rinteelle – arvokartta havainnollistaa ehdokkaiden eroja

Sdp:n ensimmäistä varapuheenjohtajaa Sanna Marinia ja eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Antti Lindtmania pidetään vahvimpina ehdokkaina Rinteen seuraajaksi. Molemmat ovat ilmoittaneet halukkuutensa tehtävään.

www.hs.fi

Ei mitään järkeä. Ja tyypilliseen vassaritapaan Marin totesi Sipilästä:

"Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei #Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua. #Terrafame #Chempolis"

Miten helvetissä tällainen Marin voi olla edes ehdokkaana pääministeriksi?

 

[K.A.H]

Keväällä kyllä jo ihmettelin että Rinteestä leivottiin pääministeri. Kaverihan vietti alkuvuoden muistaakseni koomassa sairaalassa. Siitä kolmen kuukauden päästä ottaa pääministerin pestin vastaan, niin lopputulos ei voi olla hyvä. Sairas mies äärimmäisen vastuullisessa tehtävässä. En tiedä, olisiko Rinteestä muutenkaan ollut tuohon virkaan, mutta kuoleman porteilta pääministeriksi ei välttämättä ole optimaalinen lähtökohta. Olisi Rinteen itsensäkin pitänyt ehkä se tajuta, mutta taisi vallanhimo viedä voiton.