Onneksi Nybondas ei näe mitään syytä, miksi Raanta ei pelaisi ensi kaudella Nordiksella. Toivottavasti kuitenkin siinä vaiheessa, kun pelaaja poistuu joukkueesta.
Viime kaudella yläikäraja oli vielä 21. En sitten tiedä, onko täksi kaudeksi tullut muutoksia."North American players 18–20 years old and Europeans of all ages entering league for the first time, all others enter league as unrestricted free agents." -Wiki
Eli Europaasta varattessa (eurooppalaisia) ei ikärajoituksia kunhan ei ole ennen ollut sopimusta mihinkään seuraan.
Viime kaudella yläikäraja oli vielä 21. En sitten tiedä, onko täksi kaudeksi tullut muutoksia.
Viime kaudella yläikäraja oli vielä 21. En sitten tiedä, onko täksi kaudeksi tullut muutoksia.
15.6. on muuten viimeinen päivä, jolloin NHL-seura voi tehdä sopimuksen pelaajan kanssa, jolla on sopimus SM-liigaan. Poikkeuksena sitten ne pelaajat, jotka on juuri varattu. He voivat tehdä sopimuksen muistaakseni heinäkuun puoleen väliin asti.
Nybaria voi haukkua monesta asiasta, mutta Raannan 2v-diili järkevällä hinnalla ILMAN KHL-pykälää on ihan helvetin kova suoritus. Liigan ja NHL:n kattosopimuksen takia ei voi sitten mitään jos NHL vie.
No, en usko että Raannan kohdalla varaaminen tulisi ajankohtaiseksi. Noin vanhaa pelaajaa ei ole varattu ihan hetkeen. Kyllä vapaana agenttina se sopimus tulee tehtyä, jos tulee.
Täysin samaa mieltä. Veskarit on Nybari hoitanut kiitettävällä osumaprosentilla.
Linkki Ilta-Sanomien uutiseen jossa pelaaja-agentti Patrik Aronsson juttelee Raannan tulevaisuudesta.
Tuota agentin sanomaa voi sitten pitääkin jo informatiivisena. Ei muuta kuin Raannalle onnea Pohjois-Amerikkaan! Maalivahtipuoli on ollut Nybondaksen aikana erinomaisella tasolla, joten turha tässä on vielä kenenkään tuhria tyynynpäällisiä kyynelillä.
Tuota agentin sanomaa voi sitten pitääkin jo informatiivisena.
Kyllä sillä agentilla oma lehmä on ojassa kun tuommoisia kertoo ihan lehdessä. En tiedä mitä ja mistä suunnasta haluaa saavuttaa, mutta taatusti ulostulo ei ollut pelkkä neutraali tiedonjako.
Kyllä sillä agentilla oma lehmä on ojassa kun tuommoisia kertoo ihan lehdessä. En tiedä mitä ja mistä suunnasta haluaa saavuttaa, mutta taatusti ulostulo ei ollut pelkkä neutraali tiedonjako.
Ja se että IS kertoo asiasta, muistaen myös mainita että ei VARRRRMASTI tule pelaamaan HIFK:ssa, on vaan tuttua naapurin mollausta. Ko. Hjallis-aviisi harrastaa sitä usein ja jatkuvasti. Pakko jotain yrittää kun oma jengi on vuodesta toiseen ihan paska.
Vaikka Raanta solmisikin sopimuksen jonkin NHL-organisaation kanssa saattaa kyseinen organisaatio haluta Raannan vielä kypsyvän vuoden ennen siirtymistään kapeisiin kaukaloihin.
Mitä tulee Ilta-Sanomiin ja sen uutisointiin niin Hjalliksella kuin sen enempää Jokereillakaan ei ole valtaa vaikuttaa uutisointiin ja sen sävyyn. Itseasiassa Hjalliksella ei ole kovin lämpimät välit Sanoma-konserniin tällä hetkellä, joten nyt haukut kyllä ihan väärää puuta. Vuosi sitten tilanne oli aivan erilainen.
...Kuten täällä on tullut todettua, aika helvetin hyvää duunia Nybarilta scoutatessaan ja tehdessään sopparin Raannan kanssa ennenkuin Raannalla alkoi koppi tarttua ja hypetys sai alkunsa...
Raannan osalta vaan tilanne on se, että uuden työehtosopimuksen ehdoilla Raanta voi tehdä vain vuoden sopimuksen, joten sitä vuotta tuskin vietetään HIFK:ssa. Kuten tässä ketjussa on aiemmin todettu, tuo työehtosopimus on vaan sellainen että Raannan tilanteessa se lähes pakottaa kaikki osapuolet toimimaan nyt tänä keväänä eikä myöhemmin. Raanta voi valita seuransa ennen draftia, ja seurat taas saavat tarjota enää vain ensi kaudelle entry level-sopimusta, joka on aina kaksisuuntainen ja palkkamaksimi vajaa miljoona dollaria.
Mielestäni hype Raannan ympärillä alkaa saavuttaa Granlundmaisia piirteitä sen kaikessa henkilöpalvonnan muodoissaan. Raanta on toistaiseksi pelannut helvetin hyvin urallaan noin 4 kuukautta ja yhden onnistuneen maajoukkuematsin.
Kyllä itsekin mielelläni näkisin Raannan liigassa ensi kaudella, mutta Ässäfanina olisi kivaa että Ässien tilille rapsahtaa se vajaa 200k€ siirtokorvausta Raannasta.
Edelleen kai kuitenkin Sanoma on yksi Jokereiden omistajista? Ja riippumatta kenellä on minnekin välit kunnossa, varmaan Sanomalla on silti töissä ihmisiä jotka ovat mieletään pro-Jokerit ja anti-HIFK?
Hifk:lla ei ole vastaavia mediasuhteita, joten positiivista lobbausta ei tule.