Monien mielestä Myrrän potkuissa Ilves "korjasi" jotain joka ei ollut ensinnäkään rikki. Itse en ajattele sanoin, sillä mielestäni Myrrä oli Ilveksen heikon lenkki, jos mestaruudesta pitäisi pelata.
Eri keskustelu on sitten, ajankohta valmennuksen vaihdolle ja syyt. Loogisia ajankohta olisi ollut potkia/päättää yhteistyö Myrrän kanssa viime kauden päätteeksi. Ei tilanteessa jossa Ilves johtaa sarjaa.
Pennanen on maailmanluokan valmentaja, tai ainakin ollut tuota ennen Ilves pestiä, nyt Ilveksen toimintamalli on vienyt Pennasenkin ikävään tilanteeseen. Ulkopuolelta tulee painetta ja varmasti myös sisältä, peliä pitäisi kehittää mutta samaan aikaa pitäisi raapia pisteitä kokoajan.
Pennasta ei varsinaisesti ole tunnettu vahvana nopeiden projektien muutosvalmentaja, eikä ainakaan alku Ilveksessä näytä lupaavalta tälläkään kertaa. Olisiko Ilves johdossa aina ottaa lusikka käteen ja myöntää omat töhöilyt?
Myrrän potkiminen tilanteessa jossa Ilves oli, oli ennen kuulumatonta, kuten varmaan jokaisessa kiekkolehdessä ja palstassa puitu. Kopissa ja henkilökemioissa oli varmasti osin kitkaa, mutta toisaalta koppi todennäköisesti järkkyi myös näissä oudoissa potkuissa ja kaikki eivät välttämättä ole suinkaan ostaneet potkuja saati Pennasen tuloa, ei vaikka kuinka ollaan olevinaan ammattiurheilijoita ammattisarjassa.
Pennasen valmentamista Ilves peleistä joku voisi sanoa, ettei koppi ole hallussa ja tätä menoa Ilves ei suinkaan pelaa mestaruudesta vaan siitä pääseekö edes pudotuspeleihin. Pennanen on huippuvalmentaja, mutta onko aika ja paikka tai peräti seura nyt täysin väärä?
Ilves käsittääkseni maksaa yhä Myrrälle palkkaa, rahulia tai miksi tuota korvausta sitten haluakaan sanoa. Olisiko aika kypsä toisella ennakkoluulottamalle ja ennen kokemattomalle tempulle, eli Pennanen ulos jo tässä vaiheessa ja Myrrälle soittoa että tulisitko takaisin. Tehtiin virhearvio, pränkki tai muuten vaan vääräratkaisu tunnekuohuissa, puhumallahan asiat selviää.
Eri keskustelu on sitten, ajankohta valmennuksen vaihdolle ja syyt. Loogisia ajankohta olisi ollut potkia/päättää yhteistyö Myrrän kanssa viime kauden päätteeksi. Ei tilanteessa jossa Ilves johtaa sarjaa.
Pennanen on maailmanluokan valmentaja, tai ainakin ollut tuota ennen Ilves pestiä, nyt Ilveksen toimintamalli on vienyt Pennasenkin ikävään tilanteeseen. Ulkopuolelta tulee painetta ja varmasti myös sisältä, peliä pitäisi kehittää mutta samaan aikaa pitäisi raapia pisteitä kokoajan.
Pennasta ei varsinaisesti ole tunnettu vahvana nopeiden projektien muutosvalmentaja, eikä ainakaan alku Ilveksessä näytä lupaavalta tälläkään kertaa. Olisiko Ilves johdossa aina ottaa lusikka käteen ja myöntää omat töhöilyt?
Myrrän potkiminen tilanteessa jossa Ilves oli, oli ennen kuulumatonta, kuten varmaan jokaisessa kiekkolehdessä ja palstassa puitu. Kopissa ja henkilökemioissa oli varmasti osin kitkaa, mutta toisaalta koppi todennäköisesti järkkyi myös näissä oudoissa potkuissa ja kaikki eivät välttämättä ole suinkaan ostaneet potkuja saati Pennasen tuloa, ei vaikka kuinka ollaan olevinaan ammattiurheilijoita ammattisarjassa.
Pennasen valmentamista Ilves peleistä joku voisi sanoa, ettei koppi ole hallussa ja tätä menoa Ilves ei suinkaan pelaa mestaruudesta vaan siitä pääseekö edes pudotuspeleihin. Pennanen on huippuvalmentaja, mutta onko aika ja paikka tai peräti seura nyt täysin väärä?
Ilves käsittääkseni maksaa yhä Myrrälle palkkaa, rahulia tai miksi tuota korvausta sitten haluakaan sanoa. Olisiko aika kypsä toisella ennakkoluulottamalle ja ennen kokemattomalle tempulle, eli Pennanen ulos jo tässä vaiheessa ja Myrrälle soittoa että tulisitko takaisin. Tehtiin virhearvio, pränkki tai muuten vaan vääräratkaisu tunnekuohuissa, puhumallahan asiat selviää.