Antti Pennanen byebye!

[Paastainen]

On sillä väliä kuka ketjun avaa. Jos se on toisen joukkueen kannattaja niin se provosoi osaa todella paljon. Siinähän on ihan selkeä tulkinta, että kun on vaikeaa niin toiset vielä vittuilevat päälle oman joukkueen osiossa. Joukkeen oma osio on kuitenkin oma kuplansa, jossa voi suruja ja iloja jakaa omien kanssa. Jatkoajassa on oltu tarkempia jokaisen joukkueen omalla alueella, että kuka sinne kirjoittaa ja mitä.

Me JYPin kannattajat ollaan oltu puolittain Ipan kannattajia siitä asti kun Tappara varasti Tarvaisen ja Ojasen JYPistä, mutta jättivät heidän ketjukaverinsa Nutikan JYPpiin

 

[Malmi]

Eihän sillä käytännössä olekaan mitään väliä kuka sen ketjun avaa mutta onhan tuo nyt niin selvä piikittely kun vain voi olla. Kuka tahansa kenellä on vähänkään tilannetajua näkee sen. Mainitset että varmastikin jossain kohtaa jokaiselle valmentajalle on samanlainen ketju. No kuinka monella noista valmentajista kyseinen ketju on tehty 17 päivää palkkaamisen jälkeen?

Onhan siinä varmasti piikittelyäkin, mutta ei tämän nyt näin vakavaa pitäisi mielestäni olla. Ja tuohon ketjujen avaamisen ajankohtaan en osaa ottaa kantaa, mutta en näe sitäkään niin merkityksellisenä asiana päivän päätteeksi.

Mutta samapa tuo. Hupinsa kullakin. Itse ainakin olen vain tyytyväinen että Ilves herättää nykypäivänä niin paljon keskustelua että eri joukkueiden faneja tuntuu olevan täällä päivittäin useita jakamassa tuntemuksiaan Ilveksestä.

No juuri tuota minäkin tässä yritän sanoa, että "samapa tuo". Se kun vaan ei näytä olevan ihan sama ja jostain syystä tämä nyt tuntuu kovasti haittaavan.

On sillä väliä kuka ketjun avaa. Jos se on toisen joukkueen kannattaja niin se provosoi osaa todella paljon. Siinähän on ihan selkeä tulkinta, että kun on vaikeaa niin toiset vielä vittuilevat päälle oman joukkueen osiossa. Joukkeen oma osio on kuitenkin oma kuplansa, jossa voi suruja ja iloja jakaa omien kanssa. Jatkoajassa on oltu tarkempia jokaisen joukkueen omalla alueella, että kuka sinne kirjoittaa ja mitä.

No miten se nyt sitten todennetaan, että kenellä se oikeus on avata ketju ja kenellä ei? Miten varmistutaan siitä, että joku nimimerkki on Ilveksen kannattaja? Itse ajattelen, että nämä osiot täällä ovat ihan yhteistä omaistuutta eikä niihin kenellekään ole mitään erityisoikeuksia saati määräysvaltaa kertoa että mitä niissä saa tehdä, moderaattoreita lukuun ottamatta tietysti.

 

[jypinfani]

Siis mitenkä tää nyt on mennyt näin pahasti tunteisiin? Ihan jokaisen joukkueen osiosta varmaan löytyy tämmöinen ja suurin osa tosiaan ilmestyy melkein heti, kun sopimus julkaistaan.

 

[Patarouva]

Siis mitenkä tää nyt on mennyt näin pahasti tunteisiin? Ihan jokaisen joukkueen osiosta varmaan löytyy tämmöinen ja suurin osa tosiaan ilmestyy melkein heti, kun sopimus julkaistaan.

Kyllä se mielestäni eri asia, kun joukkueen omat kannattajat avaavat noita ketjuja kuin, että naapuri tulee toki hyvin kirjoitetulla tekstillä pohjimmiltaan lällättelemään.

Tuolla oli paikkoja keskustella jo olemassa olevissa ketjuissa, mutta raflaavampaa se tietysti on potku-ketju avata ja sillä ärsyttää porukkaa.

 

[jypinfani]

Aina maistuu maukkaammalta kun JYPit satsauksineen tulee pelaamaan keväällä sijoista ynnämuut, kun Ilves painaa pleijareissa välieriä. Eikun ainiin eihän JYP enää silloin pelaa, kun lähinnä vietää lommoo etelässä eli budjetista johtuen luultavasti Tallinnassa.

Se on hyvä, että saat hyvän mielen tällaisesta. Hienoa!

 

[jypinfani]

Kyllä se mielestäni eri asia, kun joukkueen omat kannattajat avaavat noita ketjuja kuin, että naapuri tulee toki hyvin kirjoitetulla tekstillä pohjimmiltaan lällättelemään.

Tuolla oli paikkoja keskustella jo olemassa olevissa ketjuissa, mutta raflaavampaa se toki on potku-ketju avata ja sillä ärsyttää porukkaa.

Niin, oishan se eri asia jos avaus ois ollut pelkkää trollaamista ja vittuilua mutta kun se ei sitä ollut. Musta tässä ketjussa ei tosiaan ole mitään vikaa.

 

[Theofilus]

Jos kaikki on hyvin niin Ilves-fanit lopettaa kirjoittamisen tähän ketjuun niin kyllä ne lällättelytkin loppuu. Sitten pikku hiljaa ketju hukkuu tuonne massan sekaan eikä kukaan muista koko avausta ellei sitten Pennasen projekti oikeasti mene perseelleen.

On tämä perkele vakavaa touhua.

 

[Ramchester]

Onko tämä siis palstan säännöissä jollakin tapaa kielletty, vai miksi tämä haloo? Miksi Jypin kannattaja ei saisi tällaista ketjua avata, mutta Ilveksen kannattaja saa? En ymmärrä.

Provoilu/flametus taitaa olla kielletty palstan säännöissä ja kun tuosta Ilves-palstalle laitetusta avauksesta jättää provoamisen/flametuksen pois, niin ei jää mitään jäljelle.

Mutta mielenkiintoista nähdä mikä on moderaattoreiden tulkinta. Aikamoinen Pandoran lipas aukeaa, jos tämä on sallittua. @Moderaattorit

 

[Patarouva]

Jos kaikki on hyvin niin Ilves-fanit lopettaa kirjoittamisen tähän ketjuun niin kyllä ne lällättelytkin loppuu. Sitten pikku hiljaa ketju hukkuu tuonne massan sekaan eikä kukaan muista koko avausta ellei sitten Pennasen projekti oikeasti mene perseelleen.

On tämä perkele vakavaa touhua.

Herran jestas! Tämä on vakavaa touhua. Ei me täällä muuten kirjoiteltaisi.

 

[McTorso]

Kyllä se mielestäni eri asia, kun joukkueen omat kannattajat avaavat noita ketjuja kuin, että naapuri tulee toki hyvin kirjoitetulla tekstillä pohjimmiltaan lällättelemään.

Näinpä. Minustakin tällaisen ketjun avaaminen on jokaisen seuran kannattajien sisäinen asia.

Edit. Eikä tässä mitään tarvetta millekään potkuille ole, kun juuri on laitettu rahaa palaamaan, että saatiin yksi valtakunnan kovimmalla statuksella operoiva mies puikkoihin. Useamman vuoden projekti on juuri polkaistu käyntiin, jonka tavoitteena on mestaruus.

Toki minusta Pennanen on pieni mies.

 

[Ramchester]

Antti Pennanen byebye!

Hei. Lähdetään nyt siitä, ettei ajatuksenamme ole sulkea ketjua. Me emme ala tuomaroimaan ja puntaroimaan sitä, onko oikea hetki potkuketjun avaamiselle nyt vaiko vasta yhden tai kahden tappion päässä. Ja jos näin ulkopuolisen moden silmin asiaa katsoo, tämä avaus ja erityisesti sen pohjustus...

keskustelu.jatkoaika.com

Täällä jo käsiä hierotaan yhteen...

Ai saatana. Noh, ei muuta kuin muiden joukkueosioihin provoamaan/flamettamaan uusilla ketjunavauksilla.

 

[McTorso]

Turhaa provosointia olisi tietty syytä välttää ja asiallista kieltä pitäisi käyttää.

Minusta toisen joukkueen kannattajan ei tule avata päävalmentajalle potkut -ketjua muiden joukkueiden osioon. Kyllähän tuo on ihan puhdasta provosointia. Ihmeellinen tulkinta teiltä, ettei tuollainen muka ole turhaa provosointia ja ymmärrän nyt pikkaisen paremmin teidän kyvyttömyyttä tulkita pelin henkeä.

Ketjun avaaja olisi voinut kirjoittaa avauksensa mielipiteet aivan hyvin jo Liigan yleisessä osiossa vallitsevaan keskusteluun. Ketjun avaaminen Ilveksen osioon oli provokaatio, johon urheilullinen moderaattori olisi puuttunut.

Edit. Pikku viilaus.

 

[se7en]

Ai saatana. Noh, ei muuta kuin muiden joukkueosioihin provoamaan/flamettamaan uusilla ketjunavauksilla.

Voisikin alkaa pohtimaan jatkoja tälle. Itselle tulee ensimmäisenä mieleen:

Tapparan pelitapa - kahvakiekon seuraava evoluutio
Tappara eli Tampere Bollklubb - paluu juurille
Jukurit - takaisin Mestikseen!
Sport - takaisin Mestikseen!
KooKoo - takaisin Mestikseen!
KalPa - takaisin Mestikseen!
Kärpät - takaisin Divariin!

Ei nyt irtoa parempia, mutta näin esimerkkinä.

 

[Beast]

Hyvää viihdettä, jatkakaa.

 

[Saleva kehiin]

En muista, etteikö yksikään valmentajan potkuketju olisi saanut kritiikkiä, vaikka avaus olisi tullutkin omilta. Tässäkin tapauksessa (kuten yleensä) hieman turhan varhain. Pennasen haaste on mielenkiintoinen ja se kiinnostaa muitakin kuin Ilveksen kannattajia.

En rajaisi ketjujen avaamista. Pitää kuitenkin olla kunnioitusta ja etikettiä mukana, kun sellaista tekee. Ei tämä ketju nyt niin provolta vaikuttanut, mutta Ipan kannattajille asia onkin vähän eri, eli ymmärrän kritiikin.

 

[Robin Big Snake]

Eihän tälläisen ketjun avaamisessa tappioputkessa ole oikein järkeä. Jos joukkue olisi liigan kärjessä olisi valmentajan potkuille enemmän syytä ja fiksut seurajohdot tässä vaiheessa reagoisivatkin.

 

[Trick9]

Voisikin alkaa pohtimaan jatkoja tälle. Itselle tulee ensimmäisenä mieleen:

Tapparan pelitapa - kahvakiekon seuraava evoluutio
Tappara eli Tampere Bollklubb - paluu juurille
Jukurit - takaisin Mestikseen!
Sport - takaisin Mestikseen!
KooKoo - takaisin Mestikseen!
KalPa - takaisin Mestikseen!
Kärpät - takaisin Divariin!

Ei nyt irtoa parempia, mutta näin esimerkkinä.

Jokohan JYPin foorumilla on ketju: ''Kumpi lähtee, Rautakorpi vai Niku?''.

Ei vaan, ei jaksa eikä aika riitä kyllä tuollaisia alkaa väsäilemään. Sinänsä koomista että turhaa provosointia on syytä välttää mutta ketju mikä on oikein luotu vastakkain asettelevaa provosointia varten on kuitenkin ihan okei.

2% takana Pennasen taipaleesta ja mitaleista pelataan puolen vuoden päästä. Hyvä, että vaikeudet osuvat tähän kohtaan kautta. Näistä opitaan ja ollaan sitten parhaimmillaan kun aletaan pelaamaan oikeasti panoksista. Pelitavan oppimisessa on aina käynnistysvaikeuksia. Jussi Tapolalla on vaikeuksia iskostaa joukkueelle pelitapaansa jokaisen kauden alussa vaikka taitaa olla Tapparan palkkalistoilla ollut lähemmäs vuosikymmentä. Kyseessä on kuitenkin Ilveksen onneksi maraton eikä pikajuoksu.

 

[se7en]

Lisäksi on hyvä muistaa Ilveksen historia. Emme me(kään) halua olla joukkue, joka antaa jokaiselle valmentajalle kenkää, mutta vahva leima on toki ansaitusti otsassa.

No, otetaan tämä vittuilu vastaan ja mennään eteenpäin.

 

[peterra]

@Patarouva ja @McTorso olen yleensä teidän kummankin kanssa samalla linjalla, nyt en ole.

Minulla on mielipiteitä ja näkemyksiä melkein jokaisesta Liigan joukkueesta. Melko kategorisesti annatte ymmärtää, että toisten hiekkalaatikkoon kirjoittaminen olisi automaattisesti provosoivaa.

Kilpailijoiden suhteessa omaan joukkueeseen ja heidän tilanteensa spekulointi on olennainen osa liiga-arkea. Mielestäni minulla ja muilla on oikeus esittää asiallinen näkemys joukkueen omassa ketjussa, huolimatta siitä, minkä joukkueen värejä itse kannan.

 

[McTorso]

@Patarouva ja @McTorso olen yleensä teidän kummankin kanssa samalla linjalla, nyt en ole.

Minulla on mielipiteitä ja näkemyksiä melkein jokaisesta Liigan joukkueesta. Melko kategorisesti annatte ymmärtää, että toisten hiekkalaatikkoon kirjoittaminen olisi automaattisesti provosoivaa.

Eihän me tuollaista tarkoiteta, tai en ainakaan minä. Päinvastoin, toisen hiekkalaatikolle on toivottavaa kirjoittaa ja itsekin sitä teen. Tilanne on kuitenkin täysin eri, kun avataan potkut valmentajalle -ketju toisen hiekkalaatikolle. ihmettelen, ettet urheiluihmisenä asiaa hoksaa. Kun ilvesläiset ymmärrettävästi asiasta antavat palautetta, ei kyse ole mielensäpahoittamisesta, vaan urheilullisuuden perään kuuluttamisesta.

Edit. Lainauksen laajentaminen.

 

[Patarouva]

@Patarouva ja @McTorso olen yleensä teidän kummankin kanssa samalla linjalla, nyt en ole.

Minulla on mielipiteitä ja näkemyksiä melkein jokaisesta Liigan joukkueesta. Melko kategorisesti annatte ymmärtää, että toisten hiekkalaatikkoon kirjoittaminen olisi automaattisesti provosoivaa.

Kilpailijoiden suhteessa omaan joukkueeseen ja heidän tilanteensa spekulointi on olennainen osa liiga-arkea. Mielestäni minulla ja muilla on oikeus esittää asiallinen näkemys joukkueen omassa ketjussa, huolimatta siitä, minkä joukkueen värejä itse kannan.

Jos tuon kirjoituksen olisi kirjoittanut, vaikka Myrrä Bye bye! -ketjuun asia olisi ollut ok, mutta uuden ketjun avaaminen samaan tyyliin otsikoimalla on mielestäni puhdasta vittuilua.

 

[peterra]

@McTorso täyttääkö tämän ketjun avausviesti provokaation määritelmän?

 

[McTorso]

@McTorso täyttääkö tämän ketjun avausviesti provokaation määritelmän?

Häh? Aivan selvästi ja suoraan olen sen jo kirjoittanut, että täyttää. Kyse on siitä, että se on väärässä paikassa.

 

[Derrick]

Myrrähän olis nyt saatavilla.

Ei välttämättä edes ole, kuluvan kauden palkan maksaa Ipa ja Jokke on saattanut tehdä jo sopimuksen ensi kaudelle vaikkapa Lukkoon tms.

Paluu nyt esim. Ipaan tuntuisi täysin järjettömältä, Jokella ei olisi mitään muuta kuin hävittävää, ja mikäpä estäisi Rippeä ja Timoa lyömästä uudelleen puukkoa selkään, ei mikään.

 

[peterra]

@McTorso eri mieltä kanssasi, mutta suosittelen @Moderaattorit sulkemaan tämän ketjun kokonaan - en tosin samasta syystä kuin sinä vaan siitä syystä, että nyt aiheeseen liittyvä keskustelu uppoaa offtopicin alle, joten sulkua voisi perustella tällä.