Antti Pennanen byebye!

[repalefarkku]

..niin... jolloin johtopäätökset olisi tullut tehdä keväällä... mutta water under the Hämeensilta.. kuten Pennanenkin...

Keväällä vaan ei tahtonut olla ketään parempaa vaihtoehtoa Myrrän tilalle.

 

[Aihio]

Palatakseni Kylen tekstiin. Kyllä tässä kohtaa on syytä pohtia myös operatiivisen johdon - Jalon ja Koskelan roolia ja tekemisiä tässä kaikessa myllerryksessä. Millainen ilmapiiri Ilveksessä on vai katoaako urheilujohto valmennuksen selän taakse eli miten toimitaan konfliktitilanteissa?

Näin ulkopuolisen silmin Ilveksestä puuttuu johtavat pelaajat, jotka asettaa tekemisen tason joukkueessa. Onko siellä Kuuselan, Peltola tai Rauhalan tai Kärpissä Kukkosen tyyppisiä pelaajia jotka pistävät sisäiset standardit joukkueen tekemiselle. Valmentajat valmentaa, mutta jääkiekko on pelaajien peli.

Kuka oli tämän kauden Ilveksen johtava pelaaja ? Pennasen lynkkaaminen on helppoa, mutta eniten Ilveksessä tällä kaudella petti pelaajien oma tekeminen.

 

[Tarinankertoja]

Kuka oli tämän kauden Ilveksen johtava pelaaja ?

Eemeli Suomi... zsissus sentään

 

[se7en]

Eemeli Suomi... zsissus sentään

Joidenkin mielestä myös Niklas Friman.

 

[mesag]

..niin... jolloin johtopäätökset olisi tullut tehdä keväällä... mutta water under the Hämeensilta.. kuten Pennanenkin...

Kuten tuossa jo sanottiinkin, niin eipä keväällä tainnut olla ketään ”parempaa vaihtoehtoakaan”.

 

[Mad Dog]

Kyllähän ykkösketjumme oli runkosarjan kovin.
Se, että vastustaja pystyi noin täydellisesti tyrehdyttämään Suomi-Palve-Nyman -trion pelin, menee kyllä vain ja ainoastaan valmennuksen piikkiin.

(Tätä analysoi hyvin veteraanivalmentajamme Hiitelä Aamulehden haastattelussa.)

 

[Rontti]

No kyllä pitäisi kiinnostaa, koska siellä johdossa vedetään esim markkinallisen strategian suuntaviivat ja sitten valkku lausunnoillaan vetelee eri suuntaan.

Niin, olet varmaankin saanut sellaisen kuvan, että olisin kannatusmielessä kiinnostunut Ilveksen tekemisistä. Näinhän asia ei suinkaan ole ja enemmän kuin Ilveksen strategisista suuntaviivoista jämäkästi kiinnipitäminen, niin minua kiinnostaa Pennasen ajatukset. Ja vaikka ei nekään nyt ihan kauhean paljoa kiinnosta, niin näköjään sen verran, että jaksoin vaivautua tänne Ilveksen puolelle kirjoittamaan.

 

[Tarinankertoja]

Niin

Suosikkijoukkue antaa tosin ymmärtää...

 

[Mr. Smith]

Olen aistivinani pientä kuittia Ilveksen hallituksesta:

Linkki: https://twitter.com/tjkarki/status/1778705201899147397?t=wBAJ0Aiv4a3K9-_5qs-IXg&s=19

 

[ftr]

Oliko Pennasen valmennusryhmällä sama selitys kättelemättä jättämiselle kuin Antilla?

 

[Woofer]

Oliko Pennasen valmennusryhmällä sama selitys kättelemättä jättämiselle kuin Antilla?

Tätä minäkin mietin. Uhattiinko Merikiveäkin?

 

[Niilo]

Kaikenlainen uhkaaminen on tottakai erittäin tuomittavaa, mutta missä vaiheessa tämä on tapahtunut?
Jos on ollut tiedossa / olettamuksena, että lapsiin voi kohdistua kyseistä toimintaa, niin miksi lapset olivat katsomossa? Olivatko he siellä yksin vai aikuisen seurassa. Esim. Äidin kanssa? Eikö lapsia olisi voinut sijoittaa vaikka aitioon, hätätapauksessa? Sillä olettamuksella, että seuralla on ollut sellainen käytössä

 

[Raymond Pearl]

Tätä minäkin mietin. Uhattiinko Merikiveäkin?

Yksi epäloogisuus lisää meriselityksiin. Kun valehtelee, kannattaa valehdella mahdollisimman vähän tai tarinaan alkaa syntyä aukkoja.

 

[kananlento]

Tämähän ei ollut yksistään mikään Pennasen aikakausi vaan tämä on vieläkin myös yhtälailla Jalon ja Koskelan aikakautta, jotka viime kädessä ovat vastuussa millainen joukkue on kentällä ja ketkä valmentavat vaihtoaitiossa.

Kaikkinensa todella hyvä teksti. Toki aina jää hiukan vääristynyt kuva, kun kaikki haluaa kommentoida pöydällä olevaa keskustelua ja se nyt on ymmärrettävistä syistä ollut pelien jälkeen Pennanen. Ei se kuitenkaan missään nimessä ole ainoa epäonnistuminen tässä kokonaisuudessa. Johtavia pelaajia oli joukkueessa nippukaupalla, valmennuksessa oli rivi ihmisiä, joiden rooli on Pennasen rinnalla luoda uskoa ja oikeanlaista rohkeutta ja rentoutta joukkueeseen jne jne. Eli Pennanen, vaikka kantaakin päävastuun, on vain yksi palanen kokonaisuudessa.

Lainatusta tekstistä tuli mieleen, että näinköhän olisi naapurissa operoiva Grönborg onnistunut Ilveksessä samalla tavalla. Hän meni organisaatioon, jonka pelaaminen muuttui todella radikaalisti tälle kaudelle. Jotain siinä organisaatiossa tehdään oikein että tällainen muutos on mahdollinen ilman mitään muutosta menestyksessä. Toki joukkue on täynnä voittamaan tottuneita pelaajia, mutta varmasti siellä myös organisaatio tukee valmennusta ja pelaajia eri tavalla.

Toki se voi olla sitä voittamisen kulttuuria, jota meillä ei vielä(kään) ole. Siinä missä Tapparassa joukkueen pelaajista tulee kollektiivisesti isompia pleijareissa, meillä tulee jokaisesta pikkuisen pienempi.

 

[Raymond Pearl]

Kaikkinensa todella hyvä teksti. Toki aina jää hiukan vääristynyt kuva, kun kaikki haluaa kommentoida pöydällä olevaa keskustelua ja se nyt on ymmärrettävistä syistä ollut pelien jälkeen Pennanen. Ei se kuitenkaan missään nimessä ole ainoa epäonnistuminen tässä kokonaisuudessa. Johtavia pelaajia oli joukkueessa nippukaupalla, valmennuksessa oli rivi ihmisiä, joiden rooli on Pennasen rinnalla luoda uskoa ja oikeanlaista rohkeutta ja rentoutta joukkueeseen jne jne. Eli Pennanen, vaikka kantaakin päävastuun, on vain yksi palanen kokonaisuudessa.

Jalo ja Koskelahan ovat omalta osaltaan vastailleet kysymyksiin kehittämättä mitään ulkoista tekijää epäonnistunutta suoritusta peittämään tai kääntämään keskustelua toisaalle. Niin olisi Antinkin kannattanut tehdä.

 

[Raymond Pearl]

Eemeli Suomi... zsissus sentään

Aika hyvää esimerkkiä näytettiin kylki paskanakin.

 

[kananlento]

Jalo ja Koskelahan ovat omalta osaltaan vastailleet kysymyksiin kehittämättä mitään ulkoista tekijää epäonnistunutta suoritusta peittämään tai kääntämään keskustelua toisaalle. Niin olisi Antinkin kannattanut tehdä.

Joo totta. Kyllä nuo kaverit vaikuttavat ainakin ulospäin ihan suoraselkäisiltä kavereilta.

Enemmän tarkoitin tuolla organisaation tuella kuitenkin päivittäistä tekemistä ja minkälainen toimintaympäristö luodaan jne.

 

[mission16W]

Tämän uutisen myötä katosi itsellänikin arvostus Pennaseen. Se, että jää kiinni valehtelusta mediassa on noloa. Tämä jätkä siis on meidän maajoukkueen päävalmentaja?

MTV: Antti Pennanen paljastaa, mitä kättelykohussa oikeasti tapahtui

Antti Pennanen kertoo, miksei kätellyt KalPaa.

www.iltalehti.fi

Eihän tässä nyt ole mitään järkeä.

Keneltä oli tullut "vahva suositus"? Miten se, että Pennanen menisi kaukaloon kättelemään KalPan edustajat mitenkään vaarantaisi hänen turvallisuuttaan, SAATI SITTEN hänen lastensa? Oliko joku Nekalan Mafia lähettänyt hevosen pään pukukoppiin ja sanonut, että mitään urheiluhenkeä ei sitten näytetä vastustajille tai se on menoa koko perheelle? Ja miten tämä liittyy siihen, että pari viikkoa sitten muka ei tiedetty, että jääkiekossa on tapana kätellä vastustajia? Oletettavasti se sama uhkailuviesti Cosa Nostran Härmälän osastolta sisälsi myös ohjeet siitä, että todellista selitystä ei saa paljastaa tai saunas palaa? Oikeasti, parin viikon suunnittelun jälkeen pitäisi keksiä aika helvetisti parempi tekosyy, Antti. Tai sitten tunnustaa, että häviön jälkeen vitutti niin paljon, että lähdit menemään. Se olisi noloa, mutta ei läheskään niin noloa kuin nämä tekosyyt.

Joo, sen uskon, että katsomossa on joku voinut huudella asiattomuuksia eikä sille ole mitään puolusteluja. Istuin itse KooKoo-matsissa vuoden vaihteen tienoilla jonkun paikallisen kylähullun edessä, joka koko matsin huusi mitä lie paskaa, joten kyllä näitä valitettavasti täälläkin riittää. Mutta miten tuosta päästään siihen, että kättely täytyy jättää jäällä väliin turvallisuuden nimissä?

 

[charger]

Keneltä oli tullut "vahva suositus"? Miten se, että Pennanen menisi kaukaloon kättelemään KalPan edustajat mitenkään vaarantaisi hänen turvallisuuttaan, SAATI SITTEN hänen lastensa?

Eiköhän tähänkin vielä vastaus saada tai sitten löytyy vielä joku uusi taho X, jolta on tullut "vahva suositus" olla kertomatta sitä. Onneksi lapset on sentään saatu turvaan. Tuskinpa Pennanen niitä enää vähään aikaan uskaltaa jääkiekkopeleihin tuoda uudestaan. On kyllä hauska keissi ja eiköhän se Pennanenkin vielä "selvennä" tilannetta lisää, joten varmaan entistäkin hauskemmaksi menee.

 

[mustaoranssi]

Siis menikös tämä niin että Antin lapset oli Ilveksen fani katsomossa ja jos Antti olisi mennyt kättelemään olisi lapsille käynyt huonosti. Kyllä on melkoinen satusetä tää meidän uus leijona valmentaja

 

[Mortal]

Olivat Ilveksen vaihtopenkin takana. Satusetä mikä satusetä. Ja ennen kaikkea ylianalysoi kaiken ilon pois joukkueesta.

 

[torreira#11]

Taisi Ilves toimia vaan alustana Pennasen psykologisekoilulle. Vituiksihan se valmentajan vaihto 2022 liigan kärkipaikalta meni. Ei kysymystäkään.

 

[Niilo]

Ilta-sanomissa lisää juttua Antista liittyen tulevaan majupestiin. Kiekkopomojakin haastateltu.

linkki

 

[Mortal]

Viimeinen viestini Pennasesta.

Ilves on ollut viimeksi finaalissa 1998-99 täällä paineet eivät todella ole poikkeukselliset. Itse kasasit paineet joukkueelle. Minkään muun joukkueen kohdalla näistä ei ole puhuttu, no ehkä HIFK:n.

 

[wunderveba]

Viimeinen viestini Pennasesta.

Ilves on ollut viimeksi finaalissa 1998-99 täällä paineet eivät todella ole poikkeukselliset. Itse kasasit paineet joukkueelle. Minkään muun joukkueen kohdalla näistä ei ole puhuttu, no ehkä HIFK:n.

Ilves ei ollut finaalissa 98-99 kaudella.
-98 keväällä kylläkin.