No sen verran jaksoin nopeasti tutkia, että itse olen ainakin valittanut tässä ketjussa ko. asiasta useaan otteeseen vuosina 2020 ja 2021:Jommalla kummalla meistä on nyt jonkin sortin Mandela-efekti, koska olen niin varma asiastani. Mutta voi olla että olen väärässä, en jaksa tutkia asiaa pidemmälle. :)
Mielelläni sen tekisin mutta kun Viaplay ei enää tarjoa enkkufiidiä.
Pääsee, mutta telkkarin sovelluksen kautta ei taida päästä, tai ainakaan en ole löytänyt. Toki olen siinä mielessä vähän tekopyhä, että kun Mäkinen näin paljon minua rassaa niin miksen sitten katso läppäriltä NHLtv:n kautta, mutta tää on tämmöstä. Ja se kuva kyllä nykii meikäläisen läppärillä, että ainakin vielä kestän mieluummin Mäkistä.
Tämä on moneen otteeseen jo tässä ketjussa kerrottu mutta väännetään vielä rautalangasta: Viaplayn telkkarisovellus ei tarjoa tällaista valintaa. No, nyt sinä saatat sanoa, että katso sitten läppäriltä tai puhelimelta. Johon minä vastaan, että vaikka Mäkisen selostukset minua vituttavatkin niin vielä enemmän vituttaa a) nykivä läppärin kuva ja/tai b) pieni puhelimen kuva. Joten valitsen kahdesta pahasta sen pienemmän. Koen tästä huolimatta oikeudekseni näin maksavana asiakkaana valittaa siitä pienemmästäkin (joskaan ei pienestä) pahasta, eli Mäkisen selostuksista.
Jahka saan telkkaristani valittua haluamani pelin enkkuselostuksella (tai Kainulaisella/Vihtilällä) niin voin hyvillä mielin unohtaa koko Antti Mäkisen olemassaolon, enkä kirjoita tähän ketjuun koskaan enää sanaakaan.
Ei sekään toki mahdotonta ole, että olisin tuolloin ollut ns. kassalla. Mutta jos oikein tulkitsen niin puhelimen tms. kautta katsottuna on saanut kielen vaihdettua, tv-sovelluksesta ei.Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon. Tai sitten voisin investoida parempaan laitteistoon, jonka kuvassa ei esiinny nykimistä. Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon. Tai sitten voisin katsella peliä mutella.
Tai sitten Viaplay voisi vaan tarjota telkkarisovellukseen sen toisen selostusvaihtoehdon.
En ole Mäkistä enää jaksanut hetkeen seurata, mutta kai sillä on voimassaolevia vetoja päällä, joilla pääsisi taas itse hetkeksi valokeilaan? Tyyli näissä on: "Jos Crosby tekee vielä tällä kaudella kaksi maalia, niin konttaan Tesomasta keskustaan", eli hyvinkin mahdollisia toteutumaan ja todennäköisesti toivookin että toteutuu jotta saa huomiota. Ja sitten koitetaan Kime puhua mukaan haasteisiin, mutta Kime ei taida kaikkeen hullutteluun mukaan aina lähteä.
Mäkiselltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.
Mäkiseltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.
Mäkiseltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.
Kanadan tämän hetken paras mahdollinen joukkue fanien äänestyksen perusteella.Oon tyhmä…mutta mikä tää eka listaus siis on? Missä Matthews?
Nothing beats AMV’s silmätesti… On tuo kyllä hupiukko!
Ainakin kolmannen kerran ihmeteltiin, kuinka se Väinö teki pisteitä aikoinaan.Nämä tilastojen luettelu jaksot on aika joutavia.
Jotain Bobby Orrin tai Wayne Gretzkyn pistemääriä, jos kiinnostelee käydä ihmettelemässä, niin löydän ne eliteprospectista kyllä itsekin. Mäkisellä aika usein vaan lähtee keulimaan näiden tilastojen kanssa, ja ne eivät tuo jaksoihin juuri minkäälaista sisältöä oikein koskaan.
No ehkä ensi jaksossa taso taas nousee.
Ohhoh oliko tosiaan noin paljon pisteitä? Kjehrjähkjeh!!Ainakin kolmannen kerran ihmeteltiin, kuinka se Väinö teki pisteitä aikoinaan.
En tiedä, mutta tämä tuntuu olevan hyvä asia podcasteissa. Viime kaudella tuli vielä jotain jaksoja kuunneltua, mutta sitten riitti. Timonen vaikuttaa todella yksinkertaselta tapaukselta ja selänpesijä Mäkinen pitää huolen ettei välit mene.Kuuntelin pitkästä aikaa Kimanttia, ja jos ei muuta, niin ihan kiinnostavia vieraita on tulossa tammikuun aikana. Viima Hockeyn jamppa, tilasto-Parkkila ja Rane Raitsikka osa 2. Tosin en tiedä, kuinka hyvin kahdesta ekasta saadaan asiaa irti, kun Timonen hämmästelee, miten ei tätäkään tiennyt, ja Mäkinen taas tiesi senkin.
Timosen luonnonlapseus/hönöys tuli hyvin esille alun munienjäätymiskeskustelussa. Ilmeisen tosissaan se ihmetteli, kuinka kovaa voikaan särkeä, kun lämpö palaa kasseihin. Mäkinen nielaisi (mahdollisen) kokemusasiantuntijuutensa kerrankin.
Heidän ohjelma joten tehkööt miten haluaa mutta minusta on surullista että ilmeisen suosittua tuollainen.
Ei harmita. Harmittaa se, että ns asiapodcasteja ei montaa ole koska niille ei riitä kuuntelijoita.Toisinsanoen sinua harmittaa, että kaverit tekee hyvän mielen podcastia ja sillä on paljon kuuntelijoita?
Heidän ohjelma joten tehkööt miten haluaa mutta minusta on surullista että ilmeisen suosittua tuollainen. Ehkä se vaan on niin että asia lähetykset ei kuuntelijoita kiinnosta vaan kahden kaveruksen vitsin heittäminen.
No sillä tavoin että jos miettii vaikka 5 v sitten niin podcasteja ei enää tehdä sen takia että sitä olisi kiva tehdä vaan siksi että siitä pitäs saada rahaa. Miksi Yle Puhe lopettaa?Miten se on surullista? Ei kait se niin mene, että kaverusten vitsinheitto-podcast veisi asiaohjelmilta kuulijoita?
Tarpeeksi hyvin tehtyä asiapodcastejakin kyllä kuunnellaan. On paljon todella suosittuja hyvin asiapitoisia tiede-, talous- ja politiikkapodcasteja. Ei ne Kimuranttien vitsit niiden kuulijoita vähennä.
Mäkisen ja Timosen podcastia kuuntelen silloin tällöin ja se on mielestäni aivan viihdyttävä. Mäkisestä en persoonana pidä, vaikuttanut aika minäkeskeiseltä ja jotenkin kovalta pätemään. Timosesta taas ihmettelin aikanaan itkua ja parkumista linnanjuhlakutsun perään. Muutoin aika hauskanoloinen rempseä luonnonlapsi.
Mutta, kaikista ei tarvitse pitää. Mäkinen kuitenkin podcastissa toimii aivan mukavasti. Selostajana en oikein pidä. Jos podcastissa ärsyttäisi enempi, niin en kuuntelisi ja se siitä.
Yle Puhe radiokanavana ei varmaan vain toimi kun radiota kuunnellaan käytännössä vain autossa se 5-15 minuuttia kerrallaan. Hankala yhtälö asiaohjelmille.No sillä tavoin että jos miettii vaikka 5 v sitten niin podcasteja ei enää tehdä sen takia että sitä olisi kiva tehdä vaan siksi että siitä pitäs saada rahaa. Miksi Yle Puhe lopettaa?
Jos nyt NHL-podcasteista esimerkiksi ottaa Kaukosenlaidalla niin tekijät yritti tehdä siitä rahaa, mutta kun sellanen perusteltu keskustelu ei kiinnosta ihmisiä. En minäkään tilausta Youtubessa laittanu vaikka sitä mainoksien takia lähetyksissä toivoivat.
Mutta jos siis puhutaan työmäärästä miten valmistaudutaan lähetykseen ja verrataan vaikka Kimanttiin niin on se minusta harmi että tällänen kavereitten naureskelu saa kuuntelijat paikalle. Tämä nyt on mun mielipide saahan sitä eri mieltä olla.