Mutta mitä tämä virke tarkoittaa?”Puolustuksen johtohahmo Aaron Ekblad, 27, on saanut suomalaispelaajiin varsin suojelevasti suhtautuvassa sinivalkoisessa kiekkomediassa kritiikkiä puolustamisestaan."
Käytännössähän lause on: ”Puolustuksen johtohahmo Aaron Ekblad, 27, on saanut kritiikkiä puolustamisestaan."Mutta mitä tämä virke tarkoittaa?
Luin jutun Aamulehden verkkoversiosta ja takerruin siihen ja jouduin lukemaan virkkeen pariin kertaan. Miksi Ekbladista puhuttaessa otetaan mukaan suomalaiset? Kaikki finskit suorittaa puolustusvelvoitteen takuuvarmasti. Anton Lundell ja Sasha ovat parhaimmat puolustuvat hyökkääjät Panttereilla. Kaikki odottavat, että Eetu Luostarinen tulisi tasapainottamaan Panttereiden hyökkäystä.
Ei nyt ihan noinkaan. Siinä haetaan sitä, että suomalainen kiekkomedia nostaa ei-suomalaisia pelaajia, kuten Ekbladin, isosti tikunnokkaan tekemisistään. Toki Ekblad on ollut heikko, mutta hänestä on melko jättimäinen sylkykuppi tehty suomimedian keskuudessa, ei hän nyt ihan niin surkea todellisuudessa ole. Ja siihen kontrastina se, kuinka suojelevasti ja kritiikittömästi suomalaismedia suhtautuu suomalaisten pelaajien otteisiin.Käytännössähän lause on: ”Puolustuksen johtohahmo Aaron Ekblad, 27, on saanut kritiikkiä puolustamisestaan."
Ei siinä oteta kantaa suomalaispelaajiin lainkaan. Kaikki muut ovat lähinnä täytesanoja, joista selostaja on nyt pahoittanut mielensä. Käsittämätöntä.
Eniten tässä hymyilyttää Mäntin kommentit muille "herneen vetämisestä".A: Juttu oli mielestäni hyvin laadittu ja B: Pajala on oikeassa heittäessään pienen piikin kotimaisen NHL-median suuntaan. Aika uskomatonta, että tästä Antti nyt veti herneet nenään.
Barkovhan oli ennen kolmatta peliä aivan hukassa ja aiemmin tämän kevään pudotuspeleissä täysin näkymätön. Siksi meinasikin vissyt lentää näppikselle kun toissa Kimanttia-jaksossa Mäkinen kuvaili Barkovin olleen tänä keväänä "Paska. Aivan paska." Palaute mitä ei ole suomalaisista suostunut ikinä antamaan. Ristolaisen otteista Buffalo-vuosina ei negatiivista kommenttia meinannut irrota mutta etenkään Lainetta tai Barkovia Mäkinen ei kritisoisi. Kunnes Barkov sai tuopillisen niskaansa näissä pudotuspeleissä.Kaikki finskit suorittaa puolustusvelvoitteen takuuvarmasti. Anton Lundell ja Sasha ovat parhaimmat puolustuvat hyökkääjät Panttereilla. Kaikki odottavat, että Eetu Luostarinen tulisi tasapainottamaan Panttereiden hyökkäystä.
Amen. Kummallakaan ei ole tarvetta miellyttää ketään ja sitten Touru ainakin osaa nauraa itselleen. Hoffren nyt on vähän tosikko mutta esim. viime podcastissa tuli ilmi, että Hoffrenin ansiosta suomalainen toimittaja saa olla valitsemassa Conn Smytheä toisena eurooppalaisena enkä kyllä muista koskaan Hoffrenin itse tästä maininneen.Sehän on vain tosiasia, että suomalainen NHL-media vetää pääasiassa vahvat värilasit päässä. Hoffren-Touru kaksikko on ainut, jotka uskaltaa suomalaisten pelisuorituksia kommentoida suunnilleen rehellisesti.
Ei kannata näistä suurempaa johtopäätöstä tehdä, monet tekee toista kuin sanoo.Prime time -podcastissa (vieraana KT ja AM) Mäkinen oli kuitenkin sitä mieltä että kritiikistä ei sinällään välitä, kuuluu hommaan ja ihmiset voi olla mitä mieltä haluaa..
Tämän twitteröinnin perusteella kohtalaisen erikoinen "lausunto"..
Onko vanha kunnon Mäntti Akinen nyt pahastunut, kun hän on arvostellut kovaan ääneen Ekbladia ja joku on kehdannut arvostella, taikka pikemminkin tässä tapauksessa "arvostella" itse Antti Vihtoria?
Nyt on pakko hieman ihmetellä tätä jo esiin noussutta Mäkisen suhtautumista kritiikkiin.
Jos tarkoituksena oli opettaa siltojen rakentamista, eikä polttamista, niin vähän meni kyllä vihkoon...Kimanttia-jaksossa, jossa Seppälä oli vieraana alleviivattiin, miten tärkeää ylipäätään jääkiekkomedian parissa työskentelyssä on luoda ja ylläpitää suhteita muihin toimijoihin. Varsinkin Suomessa piirit ovat sen verran pienet, että oletan Antin pointin ja opetuksen olleen siinä, miten niitä siltoja ennemmin pitäisi rakentaa kuin polttaa. Nuorempana toimijana kun alkaa besserwisseröimään lehdissä ja viittaamaan että muut ovat ihan pihalla niin voi edestänsä löytää kun ura etenee vielä eteenpäin.
Siitä ollaan edelleen täsmälleen samaa mieltä, että huono tuo vastaus oli ja aivan täysin turhaa on alkaa twitterissä kiukuttelemaan. Propsit siitä että tajusi nostaa käden ylös virheen merkiksi ja pyytää anteeksi.Jos tarkoituksena oli opettaa siltojen rakentamista, eikä polttamista, niin vähän meni kyllä vihkoon...
Tuo vastaus oli aikamoinen pohjanoteeraus. Jos haluaa olla julkisuudessa ja esiintyä ammattilaisena, tulisi myös käyttäytyä sen mukaisesti. Some-kanavilla kukkoilu ja kuittailu harvoin parantantaa mitään tilannetta. Nahkan luulisi vähän paksumpi jo tuossa vaiheessa, mutta näköjään vieläkin vähän meinaa keula nousta ja tunne voittaa Antin osalta...
Vaikka kuinka on rightin pakki, niin jos aikoo olla se joukkueen "johtohahmo", niin kyllä vaaditaan kokonaisvaltaisempaa panosta joukkueelleen varsinkin tuolla hintalapulla. Yli puolet halvemmat Forsling ja Montour menevät selvästi edelle monellakin mittarilla.
Tämähän selittää kaiken. Pelannut ilmeisesti koko uransa loukkaantuneena kun ei hänestä ole vieläkään tullut sitä johtohahmoa puolustukseen jonka hänestä luultiin tulevan.Ei tuo nyt niin huonosti vetänyt jalka murtuneena + kaksi kertaa olkapää sijoiltaan.
Tämähän selittää kaiken. Pelannut ilmeisesti koko uransa loukkaantuneena kun ei hänestä ole vieläkään tullut sitä johtohahmoa puolustukseen jonka hänestä luultiin tulevan.