Tavallaan ymmärrän myös Mäntin pointin tuossa, vaikka nyt kyllä läikähti yli niin kuin jo mainitsikin. Sen verran kovasti on Antti antanut kritiikkiä Ekbladista jo vuosikausia, että taisi kokea piston sydämessään ja oletti että tällä kirjoituksella tarkoitetaan juurikin häntä. Pajalan analyysissä annetaan kuitenkin turhan ruusuinen kuva Ekbladista ja ikään kuin kuittaa kaiken vaan sillä, että muu kiekkomedia katsoo asiaa liian sinivalkoisin lasein. Vaikka kuinka on rightin pakki, niin jos aikoo olla se joukkueen "johtohahmo", niin kyllä vaaditaan kokonaisvaltaisempaa panosta joukkueelleen varsinkin tuolla hintalapulla. Yli puolet halvemmat Forsling ja Montour menevät selvästi edelle monellakin mittarilla.
Kimanttia-jaksossa, jossa Seppälä oli vieraana alleviivattiin, miten tärkeää ylipäätään jääkiekkomedian parissa työskentelyssä on luoda ja ylläpitää suhteita muihin toimijoihin. Varsinkin Suomessa piirit ovat sen verran pienet, että oletan Antin pointin ja opetuksen olleen siinä, miten niitä siltoja ennemmin pitäisi rakentaa kuin polttaa. Nuorempana toimijana kun alkaa besserwisseröimään lehdissä ja viittaamaan että muut ovat ihan pihalla niin voi edestänsä löytää kun ura etenee vielä eteenpäin.