Antti Mäkinen

[Näkkäri]

^^ Mr. Executive Sports Specialist & Commentator, ja enkku on tuolla tasolla? Ota ny jumalauta hyvä mies oppitunteja…

"Jälleen täällä hallissa raikaa tämä tuttu we want cup- huuto".

Eikä tämä tullut vain yhtä kertaa. Häiritsi.

 

[Iker]

"Jälleen täällä hallissa raikaa tämä tuttu we want cup- huuto".

Eikä tämä tullut vain yhtä kertaa. Häiritsi.

Ja vielä korostaen, että jälleen yleisö hienosti pauhaa ja huutaa näitä "kolmea sanaa."

No ei siinä, en ota niin vakavasti mutta nimenomaan pisti merkille. Kaikkiaan hyvää duunia ja nautitaan nyt ison shown huipennuksesta ja viihteestä. Tästä ketjustahan on tullut jo lähes kuin Valavuoren tai Karalahden ketjut, ihan sama enää mitä Mäkinen tekee niin tuntuu että ihan kaikki pienetkin asiat on aina tehty väärin.

 

[maken veivi jr.]

Tästä ketjustahan on tullut jo lähes kuin Valavuoren tai Karalahden ketjut, ihan sama enää mitä Mäkinen tekee niin tuntuu että ihan kaikki pienetkin asiat on aina tehty väärin.

Sillä erolla että tämä ketju on jääkiekko-keskustelun puolella mutta ei täällä tosiaan jääkiekosta ole keskusteltu enää pitkään aikaan.

 

[lasaleiko]

Ja vielä korostaen, että jälleen yleisö hienosti pauhaa ja huutaa näitä "kolmea sanaa."

Menee vähän ohi aiheen, mutta Mäkinen ei ole tässä asiassa ainoa. Etenkin Ruudun kautta kun on seurannut pesistä ja korista, niin siellä tätä "katsokaa tätä yleisöä!" jaksetaan hokea vähän väliä, monta kertaa pelissä. Okei, tämän kesän pesikset ovat jääneet päälähetysten osalta vielä kokonaan katsomatta, joten en tiedä jatkuuko sama touhu. Toivottavasti on vähenytynyt.

Luulen, että tuossa on joku tuotannon ohjeistus taustalla, että sitä pitää korostaa, kun on ollut koronan kurittamia ja rajoittamia kausia välissä. Ja joo, on se tottakai hienoa, kun on yleisöä peleissä ja vielä eläytyvät peliin mukaan, en kiellä. Se vain, että harvoin se yleisön tunnelma tv:n tai striimin välityksellä kuitenkaan välittyy kunnolla ja no, jokainen katsoja varmaan aistii sen itsekin, mitä aistittavissa on.

Aivan kuten Viaplayn katsojat varmasti itsekin kuulevat yleisön huutavan We Want Cupia, ilman että Antti VIhtori siitä meille kertoo. Paitsi jos häneltä kysytään, niin eivät kuule.

 

[sampio]

Tästä ketjustahan on tullut jo lähes kuin Valavuoren tai Karalahden ketjut, ihan sama enää mitä Mäkinen tekee niin tuntuu että ihan kaikki pienetkin asiat on aina tehty väärin.

Itseäni ehkä semisti häiritsee tämä nipottaminen ja vittuilu, mitä Mäkinen saa osakseen. Ymmärrän kyllä miehen oman hakeutumisen maaliksi ja taitamattoman sekä herkkänahkaisen toiminnan somessa, mutta ihan hirveästi asiaa ei auta, että jostain kielioppivirheistä ja somepostauksista naureskellaan, varsinkin jälkimmäisessä tapauksessa aika epäolennaisesta, kun puhutaan jostain random filttereistä tai kuvateksteistä. Kyllähän noista voi lähteä tekemään keittiöpsykologiaa heikosta itsetunnosta, mutta helvetti, kelläpä meistä ei olisi luurankoja kaapissaan.

Ymmärrän paremmin kritiikin, joka kohdistuu Mäkisen ammatinharjoitukseen, vaikka siinäkin kyse on jossain määrin myös makuasioista. Itseäni ei ihan hirveästi ole koskaan jotkut kaverileijumiset jaksanut häiritä Mäkisellä kuin muillakaan, jos habitus ja käytös muutoin on ok, ja koska Mäkisen ääni ja artikulointi sekä tunnelmanluonti toimivat, hän on mielestäni hyvä selostaja.

Joskus tulee mieleen sekin, että aika pieni muna on niillä, jotka jaksavat käyttää pidemmän päälle aikaa mäkisten ja vastaavien wannabe starojen stalkkaamiseen. Valavuori on asia erikseen rikollisena, mutta ehkä semisti haiskahtaa myös negatiivinen kateus näissä Mäkis-kommenteissa, joissa hakemalla haetaan virheitä ja vittuilukohteita. Jos asia olisi oikeasti aivan sama, kuinka paljon jengi jaksaisi seurata häntä ja vittuilla joka liikkeestä.

 

[Kelju K. Kojootti]

Itseäni ehkä semisti häiritsee tämä nipottaminen ja vittuilu, mitä Mäkinen saa osakseen. Ymmärrän kyllä miehen oman hakeutumisen maaliksi ja taitamattoman sekä herkkänahkaisen toiminnan somessa, mutta ihan hirveästi asiaa ei auta, että jostain kielioppivirheistä ja somepostauksista naureskellaan, varsinkin jälkimmäisessä tapauksessa aika epäolennaisesta, kun puhutaan jostain random filttereistä tai kuvateksteistä. Kyllähän noista voi lähteä tekemään keittiöpsykologiaa heikosta itsetunnosta, mutta helvetti, kelläpä meistä ei olisi luurankoja kaapissaan.

Ymmärrän paremmin kritiikin, joka kohdistuu Mäkisen ammatinharjoitukseen, vaikka siinäkin kyse on jossain määrin myös makuasioista. Itseäni ei ihan hirveästi ole koskaan jotkut kaverileijumiset jaksanut häiritä Mäkisellä kuin muillakaan, jos habitus ja käytös muutoin on ok, ja koska Mäkisen ääni ja artikulointi sekä tunnelmanluonti toimivat, hän on mielestäni hyvä selostaja.

Joskus tulee mieleen sekin, että aika pieni muna on niillä, jotka jaksavat käyttää pidemmän päälle aikaa mäkisten ja vastaavien wannabe starojen stalkkaamiseen. Valavuori on asia erikseen rikollisena, mutta ehkä semisti haiskahtaa myös negatiivinen kateus näissä Mäkis-kommenteissa, joissa hakemalla haetaan virheitä ja vittuilukohteita. Jos asia olisi oikeasti aivan sama, kuinka paljon jengi jaksaisi seurata häntä ja vittuilla joka liikkeestä.

Tässä on kyllä paljon asiaa, ja myönnän, että itsekin aika ajoin syyllistyn Mäkisen mollaamiseen. Anttia en somessa seuraa, joten siihen en ota sen enempää kantaa.

Yleisellä tasolla ymmärrän Mäkistä hyvin. Mies on kiekkomies viimeisen päälle. Pelaajana Antista ei koskaan ammattilaista tullut, mutta hän on saanut kiekosta ”myöhemmällä” iällä ammatin ihan huipputasolla. Samalla on päässyt tutustumaan entisiin idoleihinsa, joten ymmärrän hehkuttamisen ja name droppailunkin johonkin saakka. Tiettyä nöyryyttä, ja ammattiminän ja siviiliminän erottamista soisin kyllä Antin esiintymiseen reippaasti lisää. Mutta minkäs sitä luonteelleen mahtaa. Selostajan työssä Antti on todella hyvä, kuten onneksi nykyään on moni muukin suomalainen!

 

[Salama15]

Ymmärrän paremmin kritiikin, joka kohdistuu Mäkisen ammatinharjoitukseen, vaikka siinäkin kyse on jossain määrin myös makuasioista.

Myönnän ärsyyntyväni välillä vähän turhaankin ex-Automyyjä Antti Vihtorin tekemisistä, ja varsinkin siitä lokki-Velaksi Valevuoren kanssa kaveeraamisesta [kättä pystyyn], mutta viitaten tuohon lainaamaani kohtaan => Antti itse ei tee eroa tuon "ammatinharjoittamisen" ja "henkilöbrändin luomisen" välille vaan niitä joutuu tarkastelemaan yhtenä kokonaisuutena (Viaplayn NHL-lähetys on "Antti Vihtori Show", kuten Mademoiselle @BOL tuolla aiemmin ansiokkaasti kirjoittikin). Ja silloin kun tämä "ammattimies" korostaa joka nurkalla kuuluvansa NHL-toimittajien sisäpiiriin ja esim. tuo englanninkielinen ulosanti & tekstintuotto on mallia "turisti+" niin mun mielestäni noita sopii arvostella!

Esim. Sidney Crosby ei IKINÄ ole kysynyt Antilta "Antti, how's the kids?"-kysymystä, vaan sellaista se Antti jaksaa väittää => joko kysymys oli "how're the kids?" tai "how's the kid?", mutta ei sekoitus! Antti tietty toivoo ekaa versiota, koska silloin Crosby olisi muistanut Antilla olevan lapsia kaksi...

Mutta eipä sillä, karavaani kulkee ja nimimerkit haukkuu, vuoroin Anttia ja vuoroin toisiaan!

 

[Lucius]

Esim. Sidney Crosby ei IKINÄ ole kysynyt Antilta "Antti, how's the kids?"-kysymystä, vaan sellaista se Antti jaksaa väittää => joko kysymys oli "how're the kids?" tai "how's the kid?", mutta ei sekoitus! Antti tietty toivoo ekaa versiota, koska silloin Crosby olisi muistanut Antilla olevan lapsia kaksi...

Mäkistä olen arvostellut täällä mutta en noin ehdoton olisi, etteikö Crosby olisi voinut kysyä noin kuin Mäkinen väitti.

On se mahdollista, että Crosby on pukukoppikäytävällä voinut hihkaista ”how's the kids” kysymyksen.

Englannin natiivit tekevät paljon kielioppivirheitä puhuessaan kuten suomalaisetkin. Muutkin siis kuin novascotialaiset.

Suosikkijoukkueestani johtuen, olen todella paljon kuullut Crosbyn haastatteluja ja vaikka hän fiksuimmasta päästä kiekkoilijoita onkin, ei hänenkään puhekielensä mitään virheetöntä kirjakieltä ole.

Samaan tyyliin, jos Ray Ferraro kertoisi Sebastian Ahon kysyneen ”Mites lapset voi?” joku suomea osaava kanadalainen voisi väittää, että Aho ei ikinä ole kysynyt niin vaan kysymys olisi ollut ”Miten lapsenne voivat?”

 

[Hockey#11]

Esim. Sidney Crosby ei IKINÄ ole kysynyt Antilta "Antti, how's the kids?"-kysymystä, vaan sellaista se Antti jaksaa väittää => joko kysymys oli "how're the kids?" tai "how's the kid?", mutta ei sekoitus! Antti tietty toivoo ekaa versiota, koska silloin Crosby olisi muistanut Antilla olevan lapsia kaksi...

Eikä suomessa ikinä käytetä "ketä" sanaa väärin, koska kaikki puhuvat kieliopillisesti oikein.

 

[vensteri]

Ottamatta nyt juurikaan kiinni siihen mitä mielipidettä olen Mäkisestä tai Kimanttia podcästistä koska kaikkihan sen tietää että Total NHL Forever > Urheilucast > Kimanttia, pun inteded. Niin olisihan se kiva nähdä tuolta paikan päältä paljon enemmän myös muuta materiaalia kuin nuo selostukset, nyt kun kerran sinne paikan päälle on oikein vaivalla jouduttu raahautumaan. Muiden asiantuntijoiden, fanien, pelaajien, joukkueiden taustahenkilöiden haastatteluja tai ns "henkilökuvia" tai ihan vaikka Nemon lempiravintolan testaamista.

Jos ja kun niitä suhteita kuitenkin löytyy niin maan perkeleesti niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa tuottaa tälläistä materiaalia.

 

[raju]

Ottamatta nyt juurikaan kiinni siihen mitä mielipidettä olen Mäkisestä tai Kimanttia podcästistä koska kaikkihan sen tietää että Total NHL Forever > Urheilucast > Kimanttia, pun inteded. Niin olisihan se kiva nähdä tuolta paikan päältä paljon enemmän myös muuta materiaalia kuin nuo selostukset, nyt kun kerran sinne paikan päälle on oikein vaivalla jouduttu raahautumaan. Muiden asiantuntijoiden, fanien, pelaajien, joukkueiden taustahenkilöiden haastatteluja tai ns "henkilökuvia" tai ihan vaikka Nemon lempiravintolan testaamista.

Jos ja kun niitä suhteita kuitenkin löytyy niin maan perkeleesti niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa tuottaa tälläistä materiaalia.

Youtubesta löytyy ainakin maalivahtikoutsi Parkkilan haastattelu yms videoita tältä uudelta reissulta.

 

[Salama15]

Eikä suomessa ikinä käytetä "ketä" sanaa väärin, koska kaikki puhuvat kieliopillisesti oikein.

Väännetään nyt rautalangasta: tässä siis puhutaan englantia äidinkielenään puhuvasta tyypistä, ei siitä käyttääkö hän "kansankielistä ilmaisua" tai tekee kielioppivirheitä eli ei!

Tuo mitä AVM väittää Crosbyn hänelle sanoneen olisi verrannollinen siihen, että suomea puhuva tyyppi kysyisi kaveriltaan (enemmän tai vähemmän kansankielistä ilmaisua käyttäen) "Moro Antti Vihtori, kuinkas ne teidän lapsi voi?" tai "Moro Valeksi, kuinkas se teidän lapsenne voivat?". Mutta enough of this, eiköhän tämä kielioppiklinikka nyt jo riitä, haukutaan välillä muista asioista...

 

[Iker]

Väännetään nyt rautalangasta: tässä siis puhutaan englantia äidinkielenään puhuvasta tyypistä, ei siitä käyttääkö hän "kansankielistä ilmaisua" tai tekee kielioppivirheitä eli ei!

Tätä Crosbyn tervehdys-hommaa ja sen dumaamista varmaksi valheeksi tuolla Mäkisen väitteen kielioppinäkökulmalla olen täällä ennenkin isosti ihmetellyt, en ymmärrä logiikkaa sitten yhtään. Tai ymmärrän logiikan mutta ihmettelen sitä.

Crosby toden totta puhuu englantia äidinkielenään, mutta tarinan kertoja Antti Mäkinen ei sitä äidinkielenään puhu vaan tunnetusti somensakin perusteella kieliopissa on huomattaviakin puutteita, ja se lienee oleellinen pointti jos hän muistelee mitä joku on joskus hänelle englanniksi sanonut.

Tuo täälläkin mainittu esimerkki kakkosmatsista kuvaa tätä loistavasti, Antin mielestähän yleisö huusi "WE WANT CUP" ja selostuksessaan mainitsi nimenomaan näin.

Jos Mäkinen joskus vuoden päästä muistelee ja kertoo miten komealla pauhulla yleisö Coloradossa huusi "We want cup," kusettaako Antti ja viilaa meitä tuossa asiassa linssiin vai onko tarina sinänsä tosi mutta mukana onkin pieni kielitaitoonsa liittyvä erhe?

 

[chauron]

Myönnän ärsyyntyväni välillä vähän turhaankin ex-Automyyjä Antti Vihtorin tekemisistä, ja varsinkin siitä lokki-Velaksi Valevuoren kanssa kaveeraamisesta [kättä pystyyn], mutta viitaten tuohon lainaamaani kohtaan => Antti itse ei tee eroa tuon "ammatinharjoittamisen" ja "henkilöbrändin luomisen" välille vaan niitä joutuu tarkastelemaan yhtenä kokonaisuutena (Viaplayn NHL-lähetys on "Antti Vihtori Show", kuten Mademoiselle @BOL tuolla aiemmin ansiokkaasti kirjoittikin). Ja silloin kun tämä "ammattimies" korostaa joka nurkalla kuuluvansa NHL-toimittajien sisäpiiriin ja esim. tuo englanninkielinen ulosanti & tekstintuotto on mallia "turisti+" niin mun mielestäni noita sopii arvostella!

Esim. Sidney Crosby ei IKINÄ ole kysynyt Antilta "Antti, how's the kids?"-kysymystä, vaan sellaista se Antti jaksaa väittää => joko kysymys oli "how're the kids?" tai "how's the kid?", mutta ei sekoitus! Antti tietty toivoo ekaa versiota, koska silloin Crosby olisi muistanut Antilla olevan lapsia kaksi...

Mutta eipä sillä, karavaani kulkee ja nimimerkit haukkuu, vuoroin Anttia ja vuoroin toisiaan!

Mun mielestä aika turha alkaa suolaamaan jotain noin pienen kielioppiseikan takia, käyttää vahingossa monikkoa. Ei tässä kirjaa olla kirjoittamassa. Kaikki tuli tossa kuitenkin täysin selväksi mikä on kuitenkin sen homman tarkoitus.

Tää on jotenkin niin Suomalaista ettei uskalleta sitä enkkua käyttää ettei vaan sano vahingossa väärin vaan olis vaan vaikka 99,9% oikeassa

 

[Hockey#11]

Väännetään nyt rautalangasta: tässä siis puhutaan englantia äidinkielenään puhuvasta tyypistä, ei siitä käyttääkö hän "kansankielistä ilmaisua" tai tekee kielioppivirheitä eli ei!

Tuo mitä AVM väittää Crosbyn hänelle sanoneen olisi verrannollinen siihen, että suomea puhuva tyyppi kysyisi kaveriltaan (enemmän tai vähemmän kansankielistä ilmaisua käyttäen) "Moro Antti Vihtori, kuinkas ne teidän lapsi voi?" tai "Moro Valeksi, kuinkas se teidän lapsenne voivat?". Mutta enough of this, eiköhän tämä kielioppiklinikka nyt jo riitä, haukutaan välillä muista asioista...

Tuo on niin turhanpäiväistä niuhottamista kuin voi olla. Sillä ei ole mitään helvetin merkitystä kirjoittaako tai kertooko Mäkinen ne jutut kieliopillisesti oikein. Jos minulta kaveri kysyy, että kuis kulkee niin saatan seuraavalle kaverille kertoa, että hän kysyi miten minulla menee. Se asia varmasti kaikille on tullut selväksi, mitä Mäkinen sillä kommentilla tarkoitti. Nämä kieliopin viilaamiset taas on sitä itseään.

 

[marse]

Väännetään nyt rautalangasta: tässä siis puhutaan englantia äidinkielenään puhuvasta tyypistä, ei siitä käyttääkö hän "kansankielistä ilmaisua" tai tekee kielioppivirheitä eli ei!

Tuo mitä AVM väittää Crosbyn hänelle sanoneen olisi verrannollinen siihen, että suomea puhuva tyyppi kysyisi kaveriltaan (enemmän tai vähemmän kansankielistä ilmaisua käyttäen) "Moro Antti Vihtori, kuinkas ne teidän lapsi voi?" tai "Moro Valeksi, kuinkas se teidän lapsenne voivat?". Mutta enough of this, eiköhän tämä kielioppiklinikka nyt jo riitä, haukutaan välillä muista asioista...

Kerta kiellon päälle vielä. On täysin mahdollista, että pohjoisamerikkalainen henkilö sanoo how's the kids. Myös how's the wife and kids on mahdollinen puhekielen muoto. Sen sijaan jännittävästi "kukaan" ei koskaan sanoisi how is the kids. Muoto how's on vakiintunut melko monessakin paikassa monikon yhteyteen, vaikka se onkin kieliopillisesti väärin. Se vain jotenkin sopii suuhun niin hyvin ja onhan how're melko vaikea sanoa.

Urban dictionarystä löytyy kysymykselle "how's the kids" myös toinen merkitys, en usko Crosbyn kuitenkaan sen kanssa olleen liikenteessä.

 

[Espoon Siniset]

"Tämä ottelusarja oli siinä", kun Nick Paul lähtee pukukoppiin. Piti kirjoittaa tuo tähän ketjuun ihan vain muistiin.

 

[Emiiri]

Hei! Nyt Niäminen ja Mäkinen jinxasi. Paul putosi hetkeksi. Tämä ottelusarja oli tässä kertoivat veljet.
Itse laitoin juuri all in Tamba Paylle.

 

[Lert]

Nemo ei pysy mukana

 

[Ålemao]

Saatana ku saa aina hävetä. Toki Nemo on vaihteeksi pihalla kuin tamppoonin naru. Miten voikin Stanleyn voittanut mies olla noin hukassa pelin näkemisestä ja sen ymmärtämisestä.

 

[Emiiri]

Nostetaan hattua. Hyvin haastattelee Tourua erätauolla.
Harmi vaan että jinxasi noin pahasti.

 

[El Gordo]

Hei! Nyt Niäminen ja Mäkinen jinxasi. Paul putosi hetkeksi. Tämä ottelusarja oli tässä kertoivat veljet.
Itse laitoin juuri all in Tamba Paylle.

Ei taaskaan tule suomalaista Stanley Cupin nostelijaa. Kiitos Antti, kiitos Ville.

 

[Emiiri]

Ai saatana. Nyt pisti Mäkisen poika hyvän haastiksen Weekesin kanssa. Kannatti lähettää paikanpäälle.
#respect

 

[maken veivi jr.]

Nostetaan hattua. Hyvin haastattelee Tourua erätauolla.
Harmi vaan että jinxasi noin pahasti.

Oli kyllä minusta todella hyvä veto ottaa Touru tuohon. NHL-kirjeenvaihtaja on kuitenkin perinteinen pesti ja annettiin sama huomio kuin niille legendaarisille ”kanadalaistoimittajille”.

Kattelin aamulla muuten ylen puolelta viime matsin koosteen ja oli kyllä sellainen runkosarjameininki selostuksen ja äänimaailman suhteen, että ihan ymmärrän miksi Viaplay tekee paikanpäällä.

 

[Learn2Play]

Nostetaan hattua. Hyvin haastattelee Tourua erätauolla.
Harmi vaan että jinxasi noin pahasti.

Oli loistava, Tourusta tullut todella hyvä kuva TNF, twitterin ja nyt tuon haastiksen perusteella!