Antti Mäkinen

[Salama15]

Posit täältäkin, hyvä jakso, Kimeltä vahvaa tekemistä jota Antti osasi tällä kertaa kuunnella ja sopivasti johdatella!

 

[Vikidiviimenen]

Posit täältäkin, hyvä jakso, Kimeltä vahvaa tekemistä jota Antti osasi tällä kertaa kuunnella ja sopivasti johdatella!

Otin pitkästä aikaa kuunteluun. Ihan hyvä jakso, mutta kyllä itteä kiusaa toi että jokaisesta suomalaisesta kun puhutaan niin aina vain etunimellä. Kuuntelin ekat 50 minuuttia eikä mäkinen tainnut kertakaan mainita suomalaista nhl pelaajaa sukunimeltä. Oli miroa anttia ja teukkaa. Aika perus asia lätkäskenessä käyttää sukunimiä. Aika pikkumainen avautuminen tähän väliin mutta on kyllä vittumainen tapa mäkisellä.

 

[ColCbj]

Samoilla linjoilla. Oikein lupsakkaa keskustelua tämä uusin jakso, juuri sitä mitä ainakin itse tältä podcastilta odotan.

 

[Harppuuna]

Antti lukenut palstaa ja ottanut opikseen, hyvä jakso ja mielellään kuunteli loppuua asti. Nyt oltiin ns ytimessä, eikä mitään liiurum laarumeita raskaista selostusreissuista ym

 

[Divarijyrä]

Otin pitkästä aikaa kuunteluun. Ihan hyvä jakso, mutta kyllä itteä kiusaa toi että jokaisesta suomalaisesta kun puhutaan niin aina vain etunimellä. Kuuntelin ekat 50 minuuttia eikä mäkinen tainnut kertakaan mainita suomalaista nhl pelaajaa sukunimeltä. Oli miroa anttia ja teukkaa. Aika perus asia lätkäskenessä käyttää sukunimiä. Aika pikkumainen avautuminen tähän väliin mutta on kyllä vittumainen tapa mäkisellä.

Tästä tulee mieleen tietynlainen leijuminen että "hei, kattokaa, mä tunnen nää kaverit, ne on mun kamuja"

Työelämässäkin ärsyttää kun yks esimies puhuu isoista asiakkaista etunimellä kun hän on mukamas niiden niin hyvä kaveri. "Joo kato Jarski on aika tarkka kaveri niin mä hoidan sille noi tuotteet X"

 

[Frankie]

Työelämässäkin ärsyttää kun yks esimies puhuu isoista asiakkaista etunimellä kun hän on mukamas niiden niin hyvä kaveri. "Joo kato Jarski on aika tarkka kaveri niin mä hoidan sille noi tuotteet X"

Oletan, että vastasit ”Oho, onko näin? Pitääpi googlata”

 

[Urheiluministeri]

Tästä tulee mieleen tietynlainen leijuminen että "hei, kattokaa, mä tunnen nää kaverit, ne on mun kamuja"

Työelämässäkin ärsyttää kun yks esimies puhuu isoista asiakkaista etunimellä kun hän on mukamas niiden niin hyvä kaveri. "Joo kato Jarski on aika tarkka kaveri niin mä hoidan sille noi tuotteet X"

Oletan, että vastasit ”Oho, onko näin? Pitääpi googlata”

"Tämä on juuri se asia mitä olen ihmetellyt jo VUOOsia!"

 

[OsmoK]

Jahas, Antti studioisäntänä. Tai missä siivouskomerossa nyt ovatkaan. Toki siellä on futisstudio päällekkäin. Ajattelin, että studio-osuus olisi edes kuunneltavaa kamaa ilman Anttia, mutta ei. Vieläkö Antin peleissä saa selostuksen vaihdettua englannin kielelle?

 

[Big Joe]

Jahas, Antti studioisäntänä. Tai missä siivouskomerossa nyt ovatkaan. Toki siellä on futisstudio päällekkäin. Ajattelin, että studio-osuus olisi edes kuunneltavaa kamaa ilman Anttia, mutta ei. Vieläkö Antin peleissä saa selostuksen vaihdettua englannin kielelle?

Ainakin Viaplayn TV-sovelluksesta sai vaihdettua. Aluksi tuli selostus ja äänet Brighton-Manu pelistä mutta korjaantui hetken päästä.

 

[badgeri]

Mäkisessä ärsyttää se, että lynkkaa monet pelaajat ihan lyttyyn. Sitten taas "parasta kaveria" Barkovia pitää hehkuttaa jokaisesta suorituksessa. Hänhän ei tee koskaan virheitä. No ei Barkov oo tänään mitään mokaillut, mutta ei nyt ole omaan silmääni mitenkään loisteliaastikaan pelannut.

 

[Niilo]

Mäkisessä ärsyttää se, että lynkkaa monet pelaajat ihan lyttyyn. Sitten taas "parasta kaveria" Barkovia pitää hehkuttaa jokaisesta suorituksessa. Hänhän ei tee koskaan virheitä. No ei Barkov oo tänään mitään mokaillut, mutta ei nyt ole omaan silmääni mitenkään loisteliaastikaan pelannut.

Kyllä Barkov oli samalla tasolla koko joukkueen kanssa...
Hajuton, Mauton ja Väritön...

 

[Henkka]

Erittäin hyvää settiä oli tänään Mäkiseltä. Jopa melkeen kaikkien vihaamaa jargonia. Mutta - Ville Nieminen on vaan parasta kuultavaa ja toimii täydellisesti Mäkisen kanssa. Niin toimisi Ika Lehkonwkin, ei siinä mitään.

En ymmärrä Anttiin kohdistuvaa kritiikkiä. Antaa runkosarjassa rönsyillä, koska runkosarja on show?

Vitunko väliä, mielipiteitä pitää olla jotta voidaan sitten kiistellä.

 

[Frankie]

Mäkisessä ärsyttää se, että lynkkaa monet pelaajat ihan lyttyyn. Sitten taas "parasta kaveria" Barkovia pitää hehkuttaa jokaisesta suorituksessa. Hänhän ei tee koskaan virheitä. No ei Barkov oo tänään mitään mokaillut, mutta ei nyt ole omaan silmääni mitenkään loisteliaastikaan pelannut.

Kaukana on ”Sassa” siitä Mäkisen hehkuttamasta tasosta tällä hetkellä. Jos tässä noutaja tulee Panthersille niin mielenkiintoista kuunnella Antti Vihtorin kommentit. Itse veikkaan, että syy löytyy kaikista muista paitsi ”Sassasta” ja varsinkin Giroux saa löylytystä valmennuksen ohella.

 

[Dynastia]

Itselläni myös Mäkisestä jäänyt sellainen mielikuva, että kyseessä on melkoinen pyrkyri, siipeilijä ja miehellä on jatkuva tarve nostaa itseään esille. Se vaan ihmetyttää, että miten hänen kanssaan kaveeraavat ja jopa ilmeisesti ovat ystävystyneet useat nykyiset ja entiset huippupelaajat? Voisi kuvitella, että tuollaisilla luonteenpiirteillä varustettu Kaveri karkottaisi aika paljon varsinkin menestyvää porukkaa ympäriltään.

 

[Barnes]

Se vaan ihmetyttää, että miten hänen kanssaan kaveeraavat ja jopa ilmeisesti ovat ystävystyneet useat nykyiset ja entiset huippupelaajat? Voisi kuvitella, että tuollaisilla luonteenpiirteillä varustettu Kaveri karkottaisi aika paljon varsinkin menestyvää porukkaa ympäriltään.

Mäkinen voi aivan hyvin olla mainio seuramies, vaikka egonsa hivelee taivaita. Tällaisia ihmisiä on maailman kirjat täynnä. Osalla pelaajista/pukumiehistä saattaa olla myös omia intressejään; Mäkinen pääsee kiertämään heidän mukanaan ja vastineeksi Mäkinen toimii näiden tiedottajana. Ei mitenkään epätavallista alalla.

Viimeisin Kimanttia-jakso oli kyllä hyvä, Timonen sai kerrankin kunnon roolin ja Mäkinen komppasi. Timosella se oikea kokemus kuitenkin NHL:stä on.

 

[NakkiFakiiri]

Ville Nieminen on vaan parasta kuultavaa ja toimii täydellisesti Mäkisen kanssa.

Kun näin tämän kaksikon istumassa Viasatin studiossa Panthersin umpimädän esityksen jälkeen, meinasi ruveta jo hymyilyttämään etukäteen kun tiesi että joukkueen kapteenista ei tulla sanomaan yhtään mitään, vaikka nyt jos koskaan syytä olisi ollut. Äkkiä homma käännettiin siihen että joukkue pelaa kollektiivisesti huonosti - joka on toki myös totta - mutta jos tuossa pelissä ottavana osapuolena olisi ollut vaikkapa Oilers, McDavid olisi saanut tuttuun tapaan ämpärikaupalla sontaa niskaansa kun ei ole voittaja pelaaja, ei ole oikeaa peliasentoa, ei johda eteen, jne.

Barkov ja muutkin suomalaiset pelaajat ovat aivan liian lähellä näitä kotimaisia toimittajia jotta asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä. On toki ihan kiva että voidaan mennä Sassalle vähän kyläilemään ja syömään pihviä pariksi päiväksi, mutta siinä samalla katkaistaan mahdollisuudet siihen vakavastiotettavaan kiekkotoimittamiseen ja aitoina asiantuntijoina esiintymiseen, koska tällaisissa tosipaikoissa ei vastavuoroisesti uskalleta sitten oikein puhua siitä mikä mättää ja kenellä mättää. Joko olet hauska tv-persoona joka käy välillä värittelemässä ja läiskimässä ylävitosta suomalaisten pelaajien kanssa, tai sitten puolueeton asiantuntija, mutta kumpanakin on mahdotonta esiintyä uskottavasti. Ymmärrän toki että omaa kaveria ei ole kiva heittää bussin alle julkisesti, mutta toisaalta näiden asiantuntijoiden palkka tulee siitä että ollaan sormi pulssilla lajin tapahtumien suhteen, ja puhutaan niistä myös ääneen.

Viasatin palkkalistoilla ollessa suomipelaajien kritisointia on tottakai vältettävä myös siitä syystä, että nämä pelaajat ovat niitä juttuja joilla myydään kanavapaketteja ja joilla koitetaan levittää NHL:n ilosanomaa Suomessa entisestään.

 

[Jules W.]

Viimeisin Kimanttia-jakso oli kyllä hyvä, Timonen sai kerrankin kunnon roolin ja Mäkinen komppasi. Timosella se oikea kokemus kuitenkin NHL:stä on.

Täällä on tullut palautetta annettua toiseenkin suuntaan, niin pakko antaa myös positiivista palautetta tästä. Hyvää ja sopivan letkeää kiekkopuhetta, eikä Mäkinen tainnut kuin kerran puhua innoissaan Timosen päälle mutta sitäkin enemmän kyseli ja kaiveli mieheltä mielipiteitä. Osasi myös syöttää lapaan ja kaivaa sieltä sitä lisäarvoa. On nämä Philadelphia-Bostonit varmasti aiemminkin käyty, mutta syötti aiheen Kimelle ja sieltä tulee stoorit siitä miten lähtökohdat ovat erilaisia ja miten se vaikuttaa. Eikä mitään ehdottomuuksia kuultu, vaan perusteltuja mielipiteitä kummaltakin puolelta. Tätä itse kaipaan.

Kun näin tämän kaksikon istumassa Viasatin studiossa Panthersin umpimädän esityksen jälkeen, meinasi ruveta jo hymyilyttämään etukäteen kun tiesi että joukkueen kapteenista ei tulla sanomaan yhtään mitään, vaikka nyt jos koskaan syytä olisi ollut. Äkkiä homma käännettiin siihen että joukkue pelaa kollektiivisesti huonosti - joka on toki myös totta - mutta jos tuossa pelissä ottavana osapuolena olisi ollut vaikkapa Oilers, McDavid olisi saanut tuttuun tapaan ämpärikaupalla sontaa niskaansa kun ei ole voittaja pelaaja, ei ole oikeaa peliasentoa, ei johda eteen, jne.

Barkov ja muutkin suomalaiset pelaajat ovat aivan liian lähellä näitä kotimaisia toimittajia jotta asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä. On toki ihan kiva että voidaan mennä Sassalle vähän kyläilemään ja syömään pihviä pariksi päiväksi, mutta siinä samalla katkaistaan mahdollisuudet siihen vakavastiotettavaan kiekkotoimittamiseen ja aitoina asiantuntijoina esiintymiseen, koska tällaisissa tosipaikoissa ei vastavuoroisesti uskalleta sitten oikein puhua siitä mikä mättää ja kenellä mättää. Joko olet hauska tv-persoona joka käy välillä värittelemässä ja läiskimässä ylävitosta suomalaisten pelaajien kanssa, tai sitten puolueeton asiantuntija, mutta kumpanakin on mahdotonta esiintyä uskottavasti. Ymmärrän toki että omaa kaveria ei ole kiva heittää bussin alle julkisesti, mutta toisaalta näiden asiantuntijoiden palkka tulee siitä että ollaan sormi pulssilla lajin tapahtumien suhteen, ja puhutaan niistä myös ääneen.

Viasatin palkkalistoilla ollessa suomipelaajien kritisointia on tottakai vältettävä myös siitä syystä, että nämä pelaajat ovat niitä juttuja joilla myydään kanavapaketteja ja joilla koitetaan levittää NHL:n ilosanomaa Suomessa entisestään.

Tämä on siinä mielessä mielenkiintoinen asetelma, että Mäkinen käytännössä maalaa omalla toiminnallaan itsensä nurkkaan. Haluaa esiintyä asiantuntijana ja tietäjänä, jolloin kritisoi surutta pelaajia ja joukkueita. Mielipiteet ovat vahvoja ja tunarit heitetään surutta bussin alle. Tätähän nähdään myös kanadalaisessa mediassa, jossa yksi asiantuntija voi olla hyvinkin kriittinen. Asiantuntija on vain kriittinen vastavuoroisesti kaikkia kohtaan. Ray Ferraro tulee tässä mielessä mieleen, että peli näyttää ja kommentoidaan nimenomaan pelillisiä suorituksia myös kriittisesti.

Suomalaisia pelaajia kohtaan Antti on taas enemmän fanina liikkeellä ja heistä puhutaan etunimillä. Suorituksia hehkutetaan ja nostatetaan surutta. Tehdään markkinointia ja osin jopa ihan häpeilemätöntä fanikontenttia. Käytännössä osa pelaajistahan on suoraan Mäkisen ja Niemisen kavereita. Eikä siinä tietenkään ole mitään pahaa, näin pienessä maassa tuolta asetelmalta on hankala välttyä. Samalla on hankala nähdä mediassa asiantuntijoina henkilöitä, jotka eivät näihin piireihin kuulu. Valitettavasti.

Tämä luo asetelman, jossa tuo ero vielä korostuu. Kun oma suosikki tekee samoja virheitä, eikä niitä uskalleta nostaa niin se näyttää tökeröltä ja typerältä. Jollain tavalla nämä asiat pitäisi erottaa, eli studiossa olisi se ns. pelin kautta asiat esiin nostava asiantuntija, joka heittää "peli näyttää" kautta arviot. Sen lisäksi meillä on se selostaja, joka nostaa esille virheitä, mutta ei heitä ketään bussin alle. Tällöin voi vähän hellemmin silitellä myös niitä omia suosikkeja.

Mäkisen pitää päättää missä roolissa hän haluaa toimia, onko hän pelin asiantuntija vai jääkiekon toimittamisen asiantuntija. Mies joka kertoo mitä kentällä tapahtuu ja ohjaa keskustelua. Toki kun tiimit on pienemmät, niin tila pienelle ferraroinnille on, mutta ehkä silloin kannattaa miettiä millä tavalla ja kenet heittää bussin alle. Ei kannata täysin nuijia McDavidia, jos ei uskalla edes vastakarvaan silittää omaa kaveriaan.

Toki täytyy sanoa että hankala nähdä Barkovia niin pikkumaisena, että suuttuisi omaan peliin kohdistuvasta asiallisesta kritiikistä kun se oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa asiallisesti annetaan. Eiköhän mies oli itse itsensä suurin kriitikko.

 

[KiekkoMes]

Missä on kriittisyys Ahoa ja Barkovia kohtaan? Molemmat vetänyt heikot pelit heidän standardeilla nyt prime timeen. Muita pelaajia kyllä kritisoidaan joskus ehkä jopa liikaakin..

 

[Salama15]

Missä on kriittisyys Ahoa ja Barkovia kohtaan? Molemmat vetänyt heikot pelit heidän standardeilla nyt prime timeen. Muita pelaajia kyllä kritisoidaan joskus ehkä jopa liikaakin..

Ei ne pyydä kesällä golfaamaan jos puhuu rumia, jää Instastoorit vähän ohueksi…

 

[Salama15]

Hiljaista oli uusimmassa podcastissakin "Sassan" kritisointi vaikka Florida raippaa saikin... Mutta posia täältä, ihan hyvää settiä taas!

 

[TiikerinSilmä]

Varsinkin Kime on ollut suorastaan liekeissä viimeisissä jaksoissa. Hyvä näin!

 

[KiekkoMes]

Kime on nyt oikeasti panostanut ja seurannut pelejä paljon, loistavaa! Taitaa tällä hetkellä olla enemmän kartalla peleistä kuin Antti "executive sports specialist & commentator" Mäkinen.

 

[Kuerlinkka]

Kime on nyt oikeasti panostanut ja seurannut pelejä paljon, loistavaa! Taitaa tällä hetkellä olla enemmän kartalla peleistä kuin Antti "executive sports specialist & commentator" Mäkinen.

Erittäin hyvää tekemistä Kimmo "tavallaan" Timoselta! Mäkiselle posia kanssa siitä että viimeiset pari jaksoa olleet erittäin hyviä ja on malttanut kuunnella tavallaan Kimmon tavallaan jutut tavallaan loppuun asti.

 

[hooceebruins]

Erittäin hyvää tekemistä Kimmo "tavallaan" Timoselta! Mäkiselle posia kanssa siitä että viimeiset pari jaksoa olleet erittäin hyviä ja on malttanut kuunnella tavallaan Kimmon tavallaan jutut tavallaan loppuun asti.

Kyllä minä tavallaan ymmärrän Kimmon lisäsanat, kun jenkeissä niitä käytetään tavallaan koko ajan.

 

[ColCbj]

Kyllä minä tavallaan ymmärrän Kimmon lisäsanat, kun jenkeissä niitä käytetään tavallaan koko ajan.

Ja useasti on tavallaan tarkoituksenmukaista, että väitettä tavallaan lievennetään pehmikesanoin.