UpperDeck81
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat
Eli jos saa kritiikkiä niin siihen ei sovi missään nimessä kertoa omaa mielipidettään? Eipä tossa nyt pata näytä menevän kovin kummosesti jumiin.
Tästä lähti tuo Antti Vihtorin Twintter-vänttääminen:
Mielestäni jopa hyvinkin asiallista ja perusteltua kritiikkiä ja kuinka ollakaan, Antti Vihtorilla menee pata jumiin…
Tästä lähti tuo Antti Vihtorin Twintter-vänttääminen:
Mielestäni jopa hyvinkin asiallista ja perusteltua kritiikkiä ja kuinka ollakaan, Antti Vihtorilla menee pata jumiin…
Lue tuo lainaamani viesti uudelleen ja mieti onko se oikeasti kirjoitettu hyvänolon tunteessa jota tämän podcastin kuuntelu aiheuttaa?Yhdestäkään viestistä ei ole tullut kyllä sellaista oloa että kenelläkään "ottaisi koville", enemmänkin kyse on siitä että saadaan kollektiivista riemua ja hyvänolon tunnetta näistä Antti Vihtorin ikuisista keulimisista. Kyllähän intohimoista NHL-puhetta ja vielä kotimaan kielellä kuuntelee mielellään, ja nämä Mäkisen tahattoman koomiset tarinat ovat tavallaan osa sarjan viehätystä. Aina kun luulee kuulleensa sen kovimman takki auki-stoorin, ensi viikolla lyödään uutta pöytään. Jopa koukuttavaa seurattavaa, mutta ilman Timosta tätä ei kyllä kestäisi.
Eilen Antti on taas inttänyt Twitterissä jokun satunnaisen jampan kanssa pitkät tovit, enkä oikein tajua miksi. Hän on lähtenyt selkeästi brändäämään itseään jo vuosia sitten "selostajana joka ei jätä ketään kylmäksi", joten pitäisi olla itsestäänselvää että niiden ikuisten kehujen lisäksi toiminta voi herättää myös toisenlaisia reaktioita. Tähän peilattuna on kummallista että Antti ei tunnu oikein kestävän minkäänlaista kritiikkiä kun se kohdistuu häneen itseensä, vaikka itsekin heittää lokaa pelaajien niskaan jatkuvasti. Jos olet tuolle linjalle tietoisesti lähtenyt, pitäisi myös tiedostaa joku saattaa olla rajustikin eri mieltä sinusta ja persoonastasi. Niin makaat kuin petaat.
Korostan vielä loppuun että keskittyessään työhönsä ja itse peliin, Mäkinen on parhaimmillaan erinomainen selostaja ja tunnelmanluoja. Hakkaa monet p-amerikan kollegatkin, kun näitä eivät paikalliset iltapäiväpelit aina tunnu sytyttävän. Kun ote vähän lipeää ja fokus karkaa selostuksesta omien kärkkäiden mielipiteiden laukomiseen, paletti hajoaa käsiin. Omassa podcastissaan ja Twitterissään mies saa toki tykitellä mitä haluaa, mutta pelien aikana pitäisi muistaa oma paikkansa lähetyksessä ja se, ketkä ovat tuon shown keskipisteenä selostajan sijaan.
Luitko koko langan?Eli jos saa kritiikkiä niin siihen ei sovi missään nimessä kertoa omaa mielipidettään? Eipä tossa nyt pata näytä menevän kovin kummosesti jumiin.
Niin tätä olen aiemminkin ihmetellyt, mitä tuossa Twitter-vänkäämisessä oikein on voitettavaa? Taisi olla juuri vuosi sitten, kun lähti Antilla käsistä ja alkoi huutelemaan johonki palautteeseen vittusaatanaa. En tiedä oliko sitten burniksella lopulta.Julkista työtä, kuten selostajan hommia tekee, niin kritiikkiä tulee aina. En tiedä miksi Mäkinen noihin lähtee tuollaisella asenteella vastailemaan. Asiallisesta kritiikistä voi ottaa opikseen ja asiattomasta ei tarvitse välittää. Tuntuu vähän, että liian herkästi ottaa Mäkinen itseensä näistä. Kimanttia podcast kuitenkin on lähtökohtaisesti mukavaa kuunneltavaa. Tuossakin twitterviestissä vain asiallisesti viitattiin siihen, että antaisi Kimelle hieman enemmän aikaa puhua, kun omaankin korvaan turhan usein tuntuu puhuvan päälle. Kimanttia on kuitenkin toiminut hyvin tähän asti ja jos kysellään asiallisesti antamaan Kimelle hieman enemmän tilaa puhua, ei tuon pitäisi olla maailmanloppu, vaan kenties herätys, että näinhän asia on.
Kimmon suosikkiartisti on Pon Jovi
Kimmon suosikkiartisti on Pon Jovi
Tätä mäkin ihmettelen. Jätkä selittelee jotain ihan omia juttujaan eikä selosta peliä yhtään. Täysin yliarvostettu selostaja. Selostus tällä hetkellä luokkaa ”oho tuli maali”.Voisko toi Mäkinen joskus selostaa eikä heitellä noita nippelitietoja kesken matsin... raivostuttavaa
Edit. Eihän toi jätkä selosta yhtään meneillään olevaa peliä. Millon jauhetaan tulevista poffeista, milloin jostain korona asioista rajanylityksissä. Huomaa kyllä kuinka ei Mäkistä kiinnosta pätkääkään selostaa peliä jossa ei ole panosta
No sentään ihan rehellisesti ennen matsia ilmoittanut ettei voisi matsi vähempää kiinnostaa.
No sentään ihan rehellisesti ennen matsia ilmoittanut ettei voisi matsi vähempää kiinnostaa.
Toi homma on ton jätkän duuni. Ainakin ollut siinä käsityksessä, että selostaja selostaa peliä. Vois yrittää ite mennä huomenna duuniin eikä tehdä hommia oikeastaa edes sinne päinNo rehellisesti, ketä kiinnostaa? :D
Jäkä jäkäToi homma on ton jätkän duuni. Ainakin ollut siinä käsityksessä, että selostaja selostaa peliä. Vois yrittää ite mennä huomenna duuniin eikä tehdä hommia oikeastaa edes sinne päin
Jäkä jäkä
Vähän eri asia kun kyseessä viihdebisnes ja panokseton matsi. Eikä ole ainoa selostaja Suomessa joka ennen matsia on ilmoittanut ettei matsi oikeen kiinnosta.
Pitää kokeilla tuota sun asennetta töissä ja katsoa tarviiko seuraavana päivänä mennä:). Hyvää viikon alkua sinulleJäkä jäkä
Vähän eri asia kun kyseessä viihdebisnes ja panokseton matsi. Eikä ole ainoa selostaja Suomessa joka ennen matsia on ilmoittanut ettei matsi oikeen kiinnosta.
Kyllä minä ainakin haluaisin että selostaja selostaa ottelua jonka näkemisestä maksan. Muuten lähtee tiukkaa palautetta asiakaspalveluun, että järkkäävät sinne selostajan jota selostaminen kiinnostaa, siitähän heille maksetaan.Jäkä jäkä
Vähän eri asia kun kyseessä viihdebisnes ja panokseton matsi. Eikä ole ainoa selostaja Suomessa joka ennen matsia on ilmoittanut ettei matsi oikeen kiinnosta.
Etpä tainnut viestiä ihan sisältää mut koita vaanPitää kokeilla tuota sun asennetta töissä ja katsoa tarviiko seuraavana päivänä mennä:). Hyvää viikon alkua sinulle