Jep, noh jokanen tavallaan.Ja useasti on tavallaan tarkoituksenmukaista, että väitettä tavallaan lievennetään pehmikesanoin.
Et ole väärässä mutta satuitko katsomaan pelin koosteen? Sen perusteella teen analyysini ottelusta. Sielä oli kuitenkin Weekes, Seravalli ja @niinisto katsomassa peliäJa sitten on tavallaan ihan sekin, että kun ei olla puheammattilaisia niin tuollaisiin asioihin ei tavallaan osata kiinnittää huomiota kun se tulee puheeseen tavallaan luonnostaan ja siitä poisopettelu vaatisi tavallaan duunia.
Ja tämä ei ollut missään nimessä kritiikkiä Timoselle. Pidän hänen jutuistaan.
On kyllä NHL asioista hyvin perillä. Tykkäsin kovasti Carolina-Boston pelin selostuksesta. Eläytyi ja faktat hallussa.Kyllä on hienoa kuunnella mestarin selostusta sen jälkeen kun telkkarista on pari päivää pauhannut Mertsit ja Saukkoset.
Ahoa tuo kritisoi tai ainakin antoi hellää kritiikkiä miehen suuntaan. Sitä en tiedä onko Aho Mäkisen frendejä, mutta todennäköisesti on, kun noin silkkihansikkain kuitenkin miestä käsitteli.Onkohan Mäkinen antanut ikinä kovaa kritiikiä kavereillensa?
Tämä hymyilytti väkisilläkin, Floridan esitysten ympärillä pyörittiin pitkään ja hartaasti, mutta kapteenin nimeä Mäkisen suusta ei vaan tullut ja kyllähän tuon aistii että ei vaan kertakaikkiaan halua sanoa mitään pahaa Barkovista. Ville Niemisellä ja Antilla on yleensä tapana huutaa niiden johtavien pelaajien perään kuin viimeistä päivää varsinkin jos näiden joukkueet alisuorittavat, mutta kun kyseessä on Barkov, tämä pääsee kuin koira veräjästä. Aho sai Antilta kritiikkiä tehottomuudesta, mutta aika rinta rinnan tuo on Barkovin kanssa mennyt näissä pudotuspeleissä. En vaan kertakaikkiaan ymmärrä miksi sitä ei voi sanoa ääneen että kun Floridan peli sakkaa ja porukka on uneliasta, vastuu kuuluu koutsin lisäksi myös kapteenille ja jos mitään ei tapahdu, kyse on heikosta johtamisesta. Tuskin Barkov itsekään on täysin tyytyväinen omaan esitykseensä toistaiseksi.Tämpäivän jaksossa Timonen antoi vähän kritiikkiä Floridan avainpelaajille myöskin Barkoville. Mäkisen oli tietenkin heti syylistettävä päävalmentaja Brunette et siellä se ongelma on, eikä "ystävä" Barkovissa. Onkohan Mäkinen antanut ikinä kovaa kritiikiä kavereillensa?
Anna kun mää kerron... Sassa on Tampereelta ja Aho ei. Siinä on vissi ero ystävyydessäAhoa tuo kritisoi tai ainakin antoi hellää kritiikkiä miehen suuntaan. Sitä en tiedä onko Aho Mäkisen frendejä, mutta todennäköisesti on, kun noin silkkihansikkain kuitenkin miestä käsitteli.
Niin ja eihän Aho ole tainnut viedä Anttia edes pihviravintolaan syömään. Kyllä sitä kuuluukin sillon haukkua.Anna kun mää kerron... Sassa on Tampereelta ja Aho ei. Siinä on vissi ero ystävyydessä
Kai siellä samaan aikaan McDavid saa kuraa kun "Ei johda edestä, ei ole kokonaisvaltainen, ei puolusta, pelaa vaan itselleen.." ja mitä näitä nyt yleensä on.Ihan ok jakso vaikka alun lämmittelyt lomamatkaraportteineen olivat vähän teennäisiä. On lapset oksennelleet, heko heko.
Sama huomio Barkovista. Hiukan eri kriteerein hänen tekemistään Mäkinen arvioi.
Todella mielenkiintoista nähdä lauantaina Viasatin studiolivessä että onko siellä Niemisellä ja Mäkisellä pokkaa heittää näitä samoja fraaseja Barkovista, kun prime time-otteluksi on nimenomaan valikoitunut Panthers-Lightning. Villi veikkaus on että Sassa mainitaan ohimennen jossain lauseessa että "... ja myös Barkovin pitää pelata paremmin", mutta sen isompaa kritiikkiä tämän Kapteenin suuntaan ei rohjeta heittää. Ja jos heitetään, ne se tulee sitten niin silkkihansikkain verrattuna esim. juuri McDavidstä heitettyihin juttuihin.Kai siellä samaan aikaan McDavid saa kuraa kun "Ei johda edestä, ei ole kokonaisvaltainen, ei puolusta, pelaa vaan itselleen.." ja mitä näitä nyt yleensä on.
Ihan ok jakso vaikka alun lämmittelyt lomamatkaraportteineen olivat vähän teennäisiä. On lapset oksennelleet, heko heko.
Sama huomio Barkovista. Hiukan eri kriteerein hänen tekemistään Mäkinen arvioi.
Todella hellävarainenhan toi Ahon "pystyyn haukkuminen" oli, niin kuin aina suomalaisten kohdalla. Vähän on eri ääni kellossa, jos pitää kritisoida vaikka Rasmus Dahlinia tai PK Subbania.Tänään tuli kuunneltua ja pakko yhtyä kritiikkiin täällä: se, että vältteli Sashan nimen sanomista Floridaa käsiteltäessä (toki sanoi olevansa Kimen kanssa "kaikesta samaa mieltä" vaikka Kime Sashaa myös arvostelikin) tuli oikein alleviivattua siinä loppuvaiheessa kun haukkui Sepe Ahon pystyyn => "johtavien pelaajien pitää tehdä tulosta, Aho ei ole saanut tehoja aikaan, esim. McD 14p / 7 G [sitten nieleskelyä ja hilaisuutta kun meinasi sanoa Sashasta jotain ja ymmärsi, että eihän se PRKL ole saanutkaan edes pisteitä aikaan], öööö pitää saada tehoja aikaan"...
Vähän nololtahan tuo kaveeraus ja fanitus tuntuu, mutta muuten ovat kyllä juoksuaan parantaneet, Kime varsinkin!
Kyllä meidän muut NHL-toimittajat uskaltaa kritisoida suomalaisia pelaajia. En usko myöskään että suomalaiset pelaajat kovin herkästi loukkaantuvat asiallisesta kritiikistä, kun tuskin esim. Barkov itse on kovin tyytyväinen otteisiinsa.Onko se sitten siitä, kun Suomessa lätkäpiirit nyt ovat niin pienet ja sisäsiittoiset, niin ei haluta antaa paskaa kellekään. En sitten osaa sanoa, miten meren takana paikalliset toimittajat antavat oman jengin pelaajille runtua.