esim. Scheifele on Saitli.
Pidän varsin omituisena sitä, että Mäkinen vastailee katsojakysymyksiin jostain mestaruussaumoista kesken pelin. En ole varma onko se puuhastelua vai muuten vaan noloa.
Pidän varsin omituisena sitä, että Mäkinen vastailee katsojakysymyksiin jostain mestaruussaumoista kesken pelin. En ole varma onko se puuhastelua vai muuten vaan noloa.
mutta jos kaveri ehdottaa umpilaituria Landeskogia Montrealin keskikaistalle niin se on puuhastelua.
On totta, että Mäkisellä on lausumisessa petrattavaa, mutta paljon paremmin hän ne nimet lausuu kuin kollegansa Pohjois-Amerikassa. Jostain kumman syystä en kuitenkaan ole kuullut heitä arvosteltavan surkeasta lausumisesta, vaikka varmaan kaikki (ml. minä) NHL:ää edes vähän alusta seuraavat JA:n palstalaiset katsovatkin änäriä myös englanninkielisellä selostuksella.Miksi tämä nasse keksii omasta päästään lausua näitä nimiä, esim. Scheifele on Saitli. Vois sen verran perehtyä että tulisi nimet edes sinnepäin lausuttua.
On totta, että Mäkisellä on lausumisessa petrattavaa, mutta paljon paremmin hän ne nimet lausuu kuin kollegansa Pohjois-Amerikassa. Jostain kumman syystä en kuitenkaan ole kuullut heitä arvosteltavan surkeasta lausumisesta, vaikka varmaan kaikki (ml. minä) NHL:ää edes vähän alusta seuraavat JA:n palstalaiset katsovatkin änäriä myös englanninkielisellä selostuksella.
Nyt vasta törmäsin tähän. Aivan uskomatonta sketsikamaa. Miten joku voi olla noin ylimielisenä ja kaikkitietävänä. Don Tamin reinkarnaatio.
Kirjoittaisin "huutonaurua", mutta en naura huutamalla enkä ole aivan varma pystyykö tältä myötähäpeältä nauramaan.
Katsoin kolme minuuttia eteenpäin tuosta mainitsemastasi kohdasta, niin ihan täyttä sketsiviihdettä on kyllä Mäkisen ja tuon lippispään keskusteltu. En kyllä nyt pysty enempää katsomaan, ehkä paremmalla ajalla loppuun.Katsoin pätkän tuosta, enkä pysty ihan täysin varmasti sanomaan, oliko tuossa kyse show'sta, vai vetikö Mäkinen ihan tosissaan. Jos Mäkinen oli ihan oma itsensä, niin on kyllä todella facepalm-materiaalia. Suosittelen katsomaan tuosta 00:43 lähtien, kun Mäkinen kertoo senttereistä...
En ole ihan varma haluanko kuulla tuota.
On se Antti näköjään kehittynyt kun tietää jo pelipaikat. Joku aika sitten NHL-lähetyksessä kaveri spekuloi että Montreal Canadiens tarvitsee hyvän sentterin joukkueeseen mikäli aikovat taistella mestaruudesta. Antin ehdotus tähän sentteritarpeeseen oli Colorado Avalanchen Gabriel Landeskog. Eteenpäin on menty.Mitä meidän Anttimme sitten teki? Heti aluksi täsmensi katsojille, että hän tietää kuka on vasemman puolen laitahyökkääjä ja kuka oikean. All Stars -kentällinen oli mietitty täsmälleen niin, että vasemmalla kaistalla on oikeastikin vasemmalla pelaava laitahyökkääjä. Ja oikealla puolella sitten sitten sama juttu.
On se Antti näköjään kehittynyt kun tietää jo pelipaikat. Joku aika sitten NHL-lähetyksessä kaveri spekuloi että Montreal Canadiens tarvitsee hyvän sentterin joukkueeseen mikäli aikovat taistella mestaruudesta. Antin ehdotus tähän sentteritarpeeseen oli Colorado Avalanchen Gabriel Landeskog. Eteenpäin on menty.
Voihan hymiö. Mulla oli joku etiäinen että tuostakin olisi voinut olla mainintaa täällä, mutta enhän mä tosiaan huomannut lukea tätä sivua ihan alusta saakka. Tulee luettua yleensä vaan ne viestit jotka on ihan lähipäivien aikana ketjuun tulleet.Hyvää settiä, mutta pakko heittää pieni kuitti. Et sitte viitsinyt lukea sivua alusta alkaen. Tähän hymiö.
NHL -ilta on kyllä ainakin itselle aika sietämätöntä kuunneltavaa. Pidän Yle Puheesta, pidän "Urheiluilta" -ohjelmasta ja sen toimittajista, Jouko Vuolteesta ja Jere Pehkosesta. Tämä formaatti on vaan mielestäni totaalisen epäonnistunut. Paikalla ovat siis asiantuntijat Antti Mäkinen, Tuomas Nyholm, sekä Sami Laine. Tavoitteena on ilmeisesti todistaa, kuka tietää eniten NHL:stä, kuka osaa lausua hienoiten "Touronto Meiple Liifsin", kuka on lähimpänä jotain organisaatiota / kuka tuntee eniten valmentajia, pelaajia, tai omaa muita suhteita. Myös päälle puhuminen on vahvasti läsnä, joka on tietenkin radiossa erittäin raskasta kuunneltavaa. Mäkisen marttyyrimaiset pätemiset ovat kyllä paikotellen erittäin koomista kuultavaa ja muutaman kerran oli havaittavissa lievää kiihtymystä, kun toimittaja mainitsi pieleen menneistä joukkueiden ennusteista, jota Antti povaili edellisessä jaksossa. Toimittajan tietämyksen vähättely em. vieraalta pistää myös korvaan. Sami Laineelle ja juuri aiemmin mainitsemalleni Pehkoselle näistä lähetyksistä puhtaat paperit, mutta Mäkinen ja Nyholm ovat kyllä ERITTÄIN rasittavia yhdessä. Asiantuntemusta kaikilla on, sehän on selvä, mutta kun ei lähde, niin ei lähde.Jos en väärin muista nii kaikkitietävä-Mäkinen ennusti yle puheen nhl-ennakossa Coloradon olevan sarjakärki joulutauolla (koska jääkiekon evoluutio), Arizonan taistelevan tosissaan pudotuspelipaikasta, mainitsi toki myös että aika on ajanut ohi Eric Staalista ja mitähän kaikkea vielä. Ei aivan osunut ei, mutta eihän se aina.
Tuomas Nyholmista sen sijaan tykkään. Mukavasti piikitteli Mäkistä ja tämän egoa tuossakin NHL-illassa ja pariinkin otteeseen kummasti jättänyt aina Mäkisen mainitsematta kun puhuu Suomen ykkösselostajista lätkässä. Jotenkin voisi kuvitella, että Nyholmikaan hirveästi lämpene Mäkiselle ja tämän tavalle toimia selostuskopissa.