Tästä tulikin mieleen, että itseäni vähän ihmetyttää tämä Viasatin (tai mikä vit nykyään on) suomenkielisten selostusten niukkuus. Tuntuu, että ne vetää oikeestaan nämä primetime- setit tosta ja loput selostukset hoitaa P-A :n veljet. Kuitenkin palvelun hinta nousee jatkuvasti ja lafka markkinoi tuotettaan esim. Mäkisellä. Ja käsittääksi Antille maksetaan kuitenkin ihan paperirahaakin tästä "pari matsia viikossa" -syklistä. Ei sillä, että ittee haittais, mutta varmaan jotkut haluais enemmän kotimaisella.Mäkiseen liittyen, ainakin näissä ensimmäisissä peleissä oli ilahduttavasti tarjolla heti kauden alusta tuo selostuskielen valinta Viaplayn puolella, joka saatiin viime kaudella joskus pudotuspelien aikaan(?) vuosien anelun jälkeen. Toivottavasti pysyy tästä lähtien ihan vakio-ominaisuutena jotta ne jotka maksavat siitä että saavat nähdä NHL-pelejä täysin autenttisessa muodossa, saavat nähdä niitä täysin autenttisessa muodossa.
Tää on muuten hauska, AnttiVihtori nostelee näitä juttuja siellä & täällä esiin "ominaan", mutta ei ilm. ymmärrä sitä, että aika moni jääkiekko-podcastien suurkuluttaja kuuntelee myös nuo Friedmanit & Cam&Stick & Spittin' Chicklets & Marekit yms. ja saa AV'n "kiinni" noista höpinöistä joka kerta...Heh taas hauska kohta jaksosta.. Antti kertoi kuinka oli kysellyt vähän millainen mies Shane Wright on, kuulemma oli sanottu että yliajattelija.. Sattumalta Elliotte Friedman kertoi juuri tuon tiedon Wrightista 32 Thoughts podcastissaan päivä tai pari sitten :D
Jonathan Toews ei ole ollut entisensä sitten autokolarin, jonka ajoi vuonna 2012 helmikuussa. Asia kunnossa. Sattuuhan näitä eikä aina edes pahasti. Aivotärähdyksellä selvittiin.
Viimeisimmässä jaksossa Mäkinen kertoi kuinka kävi läpi keskialueen trilliharjoituksia McDavidin kanssa. Jäi vaan avoimeksi että kumpi siinä opasti toistaan?
Ei juma pakkohan tää uusinkin jakso on kuulla vaikka olin jo lyömässä koko sarjaa boikottiinViimeisimmässä jaksossa Mäkinen kertoi kuinka kävi läpi keskialueen trilliharjoituksia McDavidin kanssa. Jäi vaan avoimeksi että kumpi siinä opasti toistaan?
Joo, 40 euroa on rahaa, mutta onhan tuo tarjontakin nyt omaa luokkaansa moneen muuhun palveluun verrattuna: F1, Valioliiga ja NHL (sarjojen ja leffojen lisäksi). Näin mutulla veikkaisin, että arki-yönä Devils-Flyers peliä livenä katsova fani on sen verran syvällä lajissa, että kuuntelee oikein mielellään paikallisselostuksia suomalaisen sijaan.Tästä tulikin mieleen, että itseäni vähän ihmetyttää tämä Viasatin (tai mikä vit nykyään on) suomenkielisten selostusten niukkuus. Tuntuu, että ne vetää oikeestaan nämä primetime- setit tosta ja loput selostukset hoitaa P-A :n veljet. Kuitenkin palvelun hinta nousee jatkuvasti ja lafka markkinoi tuotettaan esim. Mäkisellä. Ja käsittääksi Antille maksetaan kuitenkin ihan paperirahaakin tästä "pari matsia viikossa" -syklistä. Ei sillä, että ittee haittais, mutta varmaan jotkut haluais enemmän kotimaisella.
No ei niitä katsojia varmaan älytöntä läjää ole. Mutta pistänyt vaan merkille, että selostajat vetää lonkkaa, myös poffeissa ja nyt avausmatseissa.Joo, 40 euroa on rahaa, mutta onhan tuo tarjontakin nyt omaa luokkaansa moneen muuhun palveluun verrattuna: F1, Valioliiga ja NHL (sarjojen ja leffojen lisäksi). Näin mutulla veikkaisin, että arki-yönä Devils-Flyers peliä livenä katsova fani on sen verran syvällä lajissa, että kuuntelee oikein mielellään paikallisselostuksia suomalaisen sijaan.
Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää, että millaisia katsojamääriä nämä runkosarjan yölliset pelit Suomessa edes keräävät. En kyllä usko, että suomiselostuksella katsoja/tilaajamäärä olisi yhtään sen runsaampi.
Pahoittelut off-topicista mutta ärsyttää kun Viaplaylla ei ole mahdollista valita mitkä urheilusarjat kiinnostavat ja valita vain ne näkyväksi. Paketin hinta määräytyisi tämän mukaan. Itseäni esim. ei F1 ja UFC kiinnosta mutta ne kuitenkin nostavat paketin hintaa. Joku toinen taas voisi esim ottaa Valioliigan tai NHL:n pois jos ottanut viaplayn pelkän formulan vuoksi. Mielestäni (korjatkaa jos väärässä) C-morella pystyy valitsemaan mitkä urheilut pakettiin kuuluvat ja tämä määrittää hinnan.Joo, 40 euroa on rahaa, mutta onhan tuo tarjontakin nyt omaa luokkaansa moneen muuhun palveluun verrattuna: F1, Valioliiga ja NHL (sarjojen ja leffojen lisäksi).
Ei pysty.Mielestäni (korjatkaa jos väärässä) C-morella pystyy valitsemaan mitkä urheilut pakettiin kuuluvat ja tämä määrittää hinnan.
Mistäköhän keksi nostaa ton Tikkas-jutun?Tää on muuten hauska, AnttiVihtori nostelee näitä juttuja siellä & täällä esiin "ominaan", mutta ei ilm. ymmärrä sitä, että aika moni jääkiekko-podcastien suurkuluttaja kuuntelee myös nuo Friedmanit & Cam&Stick & Spittin' Chicklets & Marekit yms. ja saa AV'n "kiinni" noista höpinöistä joka kerta...
Esko Seppäsen snap-tarinoissa oli pätkä missä Tiki puhuu Coloradon ykköskentän Skrugenista (Landeskog) ja MacCreamonista.
Kai noita joukkuepalkintoja voi voittaa, vaikka ei pelaisi uransa parasta kiekkoa? Vai vaatiko Stanley Cupin voittaminen sen, että jokainen pelaaja pelaa uransa parhaan kauden?Joo ihan eri mies kolarin jälkeen. Olympiakulta, World Cupin voitto ja pari Stanley Cuppia tullut plakkariin.
Tällä otannalla vois suositella autokolaria muillekin menestyksen kanssa painiville NHL-pelureille.
Kai noita joukkuepalkintoja voi voittaa, vaikka ei pelaisi uransa parasta kiekkoa? Vai vaatiko Stanley Cupin voittaminen sen, että jokainen pelaaja pelaa uransa parhaan kauden?
Erik Johnsonin parhaista vuosista on jo useampi vuosi ja niin vain hän voitti uransa ensimmäisen Stanley Cupin viime kaudella.
Itse kun en ole karavaanari, niin mä KYSYN, että miten sä voit tankata käyttövesisäiliön täyteen dieseliä ?
Meinannu mennä hermot jo tohon naureskeluun.
Silti vain jaksat kuunnella podcastia?
Vaikka noi Mäkisen jutut on mitä on niin ilman mainostamista alkaa olemaan ainoa podcast jota voi kuunnella.Hyvää ajankulua lenkillä tai kun autolla ajaa
Tämä ei ole kannattavaa bisnestä, koska eri lajien oikeudet maksavat eri verran. Ja ei, CMorella ei pysty lajeja valkkailemaan.Pahoittelut off-topicista mutta ärsyttää kun Viaplaylla ei ole mahdollista valita mitkä urheilusarjat kiinnostavat ja valita vain ne näkyväksi. Paketin hinta määräytyisi tämän mukaan. Itseäni esim. ei F1 ja UFC kiinnosta mutta ne kuitenkin nostavat paketin hintaa. Joku toinen taas voisi esim ottaa Valioliigan tai NHL:n pois jos ottanut viaplayn pelkän formulan vuoksi. Mielestäni (korjatkaa jos väärässä) C-morella pystyy valitsemaan mitkä urheilut pakettiin kuuluvat ja tämä määrittää hinnan.
Unelmatilanteessahan voisi itse poimia kiinnostavat lajit ja maksaa niistä sen mitä sitten maksaakaan (tai vastaavasti isompia paketteja pakettihinnoin), mutta ei tuo ole kannattavaa huomioiden kuinka kalliit nuo lähetysoikeudet ovat. Itse toivoisin "pay-per-view" mallia, jossa esim vitosella saisi katseluoikeudet yksittäiseen matsiin/kisaan, mutta ei tuossakaan palveluntarjoajan kannalta taida olla mitään järkeä.Tämä ei ole kannattavaa bisnestä, koska eri lajien oikeudet maksavat eri verran. Ja ei, CMorella ei pysty lajeja valkkailemaan.
Itse vedin nuo Kimanttia-kausiennakot kyllä enempi huumoripläjäyksenä läpi, eikä kauas tuosta jäänyt myöskään TNF. Ja koska halusin kuunnella perusteellisesti ja perustellusti tehdyt kausiennakot niin päädyin (jo aikaa sitten) kuuntelemaan "Kaukosen Laidalla"-kaksikon kaikki 32 ennakkoa...Kimanttia-podcastiin liittyen, ensimmäisen lähetyksen kohinat saatiin onneksi korjattua seuraaviin, mutta itseä jäi harmittamaan "kausiennakoiden" toteutustapa. Noin kaksi tuntia 32:den joukkueen läpikäymiseen on hyvin lyhyt aika, jolloin läpikäynnit jäivät hyvin pintapuolisiksi (käytännössä ketkä jätti joukkueen kesällä ja ketkä tuli sisään). Ensi kaudeksi (tai tälle kaudelle johonkin välitilinpäätöksiksi) toiveeksi esim jakso per divisioona tai sitten kerralla pidemmät pari jaksoa.