Mainos

Anton Lundellin poikittainen maila Jere Innalaan

  • 51 789
  • 328

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Ruma teko, josta olisi pitänyt tulla muutama peli kakkua. Piste.

Joku viittasi aiemmin että Lundell on tästäkin huolimatta herrasmiespelaaja. Noh, nuoren pelaajan status muuttuu nopeasti jos näitä nähdään lisää. Kovaa saa pelata muttei sikaa!
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Täytyy laittaa omakin lusikka tähän soppaan kun näyttää "keskustelu" käyvän yhä kiivaana ;)

Mun puolueettomaan silmään näytti siltä ettei Lundell mitään vahinoittamista tieten hakenut. Oli vaan pää kierroksilla ja turhautunut. Siinä oli sitten kymmenen senttiä lyhyempi kaveri hyvin hollilla niin pimeni. Mikään tappoisku tuo ei onneksi ollut vaan enemmän laittoi sen mailan siihen olkapään päälle ja painoi kuin että olisi voimalla hakannut.

Silti olisi pitänyt ymmärtää, että niskassa ja kaulassa on hyvin arkoja paikkoja. Yksi nikama kun murtuu väärästä paikkaa joutuu uhria syöttämään lopun ikää. Eikä se murtuma tarvitse mitään suuria voimia kun osuma osuu väärään paikkaan. Siksi mun mielestä kaksi peliä olisi ollut oikea muistutus.

Pahinta tässä on kurinpidon toiminta. En pysty käsittämään tuota selitystä että kumpikaan ei loukkaantunut etenkään kun jokin aika sitten painotettiin että teko on ratkaisevampi kuin seuraus. Tossa oli oikeasti mahdollisuus halvaantumiseen ja kohde oli kiekoton. Täysin turha teko jota kohde voinut ennakoida. Nyt kurinpito ei oikein voi enää lätkiä rangaistuksia jos molemmat jatkavat peliä.

Hyvä kirjoitus. Juuri tuolla hyväksytään Lundellin teko. Täysin kestämätön kyllä tuo selitys että ei loukkaantunut. Viime vuonna tapahtui paljon hyviä asioita mielestäni kurinpidossa (myös negatiivisia), mutta kyllä taas tämä vie pohjaa heiltä. Saa nähdä mikä teko johtaa pelikieltoon.
 

Yeap

Jäsen
Hyvin alkukausi alkanut ilman mitään sikailuja niin vähän harmittaa että tällainen piti tulla ja toisaalta vielä kaikista raukkamaisimmalla tavalla jota jääkiekossa voi nähdä, tilanteen ulkopuolinen isku. Toisekseen kurinpidon puolesta säälittää kun eivät nyt oikein osanneet. Varsinkin nyt kun olisi tarvinnut jämäkkää ratkaisukykyä ja näyttöä siitä että nyt korona-aikana koko liiga toimii ammattimaisesti eikä pistetä kaikkea ihan läskiksi. Pelataan kuitenkin kaikesta huolimatta tosissaan niin kurinpito voisi myös ottaa asiat tosissaan. Vois kurinpidolle lähettää terveisiä että "ooppa kunnolla".
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En kyllä näe tuota Lundellin tekoa mailalla painamisena vaan kyllä siinä ihan oikea isku tulee Innalalle Lundellin toimesta. Raukkamainen teko josta olisi pitänyt tulla kakkua mutta ei ole yllättävää, että kurinpito perseilee. Linja on sitten tämä eli vain seurauksista voi tulla kakkua.
 

DAVIS

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yhdyn itsekin yleiseen mielipiteeseen siitä että nykymuotoinen kurinpito epäonnistui todella pahasti ja tuo selitys että "molemmat pystyi jatkamaan peliä" nosti tuon virheen moninkertaiseksi.
Oikea tuomio tästä olisi ollut old school-versio, eli Lundellille 2 min korkea maila tai estäminen. Mutta sitä ennen HPK:n olisi pitänyt antaa välitön palaute Lundellille, eli senkka nenästä.
Ja ennen kuin jotkut tekopyhät suvakit tuomitsevat mielipiteeni niin kerronpahan vaan, että tämä on paras tie pelin siistiytymiseen, uskokaa tai älkää...
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ongelma on lähinnä siinä millaisen viestin Liigan kurinpito lähettää kauden ensimmäisessä (!) kurinpitoa vaativassa tapauksessa. Löperön käsienpesun, typerää selittelyä ja silmien sulkemisen. Vielä viime kaudella oltiin kauhean huolissaan päähän kohdistuvista taklauksista ja niistä annettiin kovia pelikieltoja. Nuokin puheet haihtuivat aika nopeasti tuuleen.

Toivottavasti linja on sitten sama koko loppukauden ajan.

Miten määritellään, että ei pystynyt jatkaan peliä ja sit vasta kaverille femma. Riittääkö kun ryömit pukukoppiin ja tuut minsan päästä takaisin

Pelikieltoja vasta sitten kun kaveri loukkaantuu.
 

Hydrophyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt vasta katsoin tuon klipin. Olipas rumasti tehty. Aiemmin en ole viitsinyt katsoa, kun ajattelin, että yritetään saada klikkiotsikoita väkisin aikaiseksi. Ehdottomasti 3 peliä ensikertalaisena tuosta olisi pitänyt tulla. Olisi voinut käydä pahastikin, onneksi ei käynyt.
 

Lättfil

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuntuuko vain siltä vai onko pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan laskenut? Toki onhan kaikennäköisiä pimahduksia kyllä aikaisemminkin sattunut. En nyt vielä tuomitse Lundellia sikailijaksi, mutta hämmentävää, miten helposti ihminen tekee noinkin ajattelemattoman ja riskialttiin iskun, käytännössä vaan siksi, että vituttaa...
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Viestistä on annettu rikepiste huonon kieliasun ja (lievän) loukkaantumistoiveen vuoksi.
Se ei voi olla sit niin et heti ku joku pienemmän seuran pelaaja tekee vastaavan (Toivottavasti ei tee) että siitä ollaan jakamassa sitte heti kakkua. Kyllä tässä ny haiskahtaa se että juuri ykköskierroksen varauksen saanu pelaaja pääsi ny pelkähästä. Eikä se ole Lundellin tai Hifkin vika. Oksettava päätös sekä perustelut kurinpidolta. Toivottavasti karma hoitaa asian sitten ku kurinpito ei siihen pysty.
 

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Tuntuuko vain siltä vai onko pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan laskenut? Toki onhan kaikennäköisiä pimahduksia kyllä aikaisemminkin sattunut. En nyt vielä tuomitse Lundellia sikailijaksi, mutta hämmentävää, miten helposti ihminen tekee noinkin ajattelemattoman ja riskialttiin iskun, käytännössä vaan siksi, että vituttaa...

En ainakaan itse ihmettelisi, jos kunnioitus on viime aikoina laskenut. Tämä tapaus todellisena malliesimerkkinä kun kurinpito ei jostain hyvin mystisestä syystä suostu tekemään mitään, ja toisaalta vastustajan riveistä ei kukaan ainakaan ymmärtääkseni mennyt nappaamaan Lundellia vaikka kraiveleista kiinni ja kyselemään vähän tarkemmin syitä teolle. Täten Lundell ei joutunut millään tavalla maksamaan aivan selkeästä sikamaisesta tempusta.

Kurinpito menetti kyllä tämän tapauksen seurauksena viimeisetkin uskottavuuden rippeensä, ihan naurettavaa sekoilua.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mitäs Innala mahtoi tehdä jossain edeltävässä vaihdossa?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Pelikieltoja vasta sitten kun kaveri loukkaantuu.
Ja ihan oikein niin. Haluaisitko itse aina pelikieltoa jalkakampista, polvitaklauksesta, korkeasta mailasta, päähän kohdistuneesta taklauksesta jne jne ? Myös silloin kun tilanteesta ei seuraa loukkaantumista. Ja jos seuraa, rangaistuksen pitäisi olla sama?
 

Ralph

Jäsen
Ja ihan oikein niin. Haluaisitko itse aina pelikieltoa jalkakampista, polvitaklauksesta, korkeasta mailasta, päähän kohdistuneesta taklauksesta jne jne ? Myös silloin kun tilanteesta ei seuraa loukkaantumista. Ja jos seuraa, rangaistuksen pitäisi olla sama?
Mielenkiintoinen näkökulma. Taklata saa polvella, kohdistaa päähän ja hakata vaikka viikatteella selkään, kunhan kohde ei loukkaannu. Jos ei loukkaannu, niin peli jatkukoon viidellä viittä vastaan.

Miksi kampituksesta annetaan rangaistus, vaikka kohde ei loukkaannu? Tai maalin siirtämisestä vai sattuuko maalia. Vain loukkaantumiseen johtavat tilanteet tuomittava, muutoin vankilasäännöt!
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Aivan minimissään olisi pitänyt tulla 10 peliä huilia. Törkeä isku, eikä se ettei Innala loukkaantunut saisi vaikuttaa huilin pituuteen.

Kaikki tällaiset sekoamiset pitäisi tuomita sen mukaan mitä voi pahimmillaan tapahtua.

Nyt linja on sitten vedetty kuitenkin siihen, että pelin ulkopuolella saa hakata muita mailalla niin paljon kuin vastaanottaja pystyy ottamaan vastaan niin, että nousee aina ylös.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Paljon on varmaan asiasta jo sanottu...ainakin paljon enemmän kuin itse oon jaksanut lukea. Mut todettakoon silti vielä omastakin puolesta, että olipa törkee temppu, mutta vielä törkeämpi on kurinpidon valinta olla antamasta tästä mitään rangaistuksia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Brändi on selkeästi heikentynyt, taikka jopa hävinnyt kokonaan, koska perinteinen IFK-lisä loistaa poissaolollaan. Ainakin Fööni Matikainen on vihdoin tyytyväinen tuomioon, tai pikemminkin tuomiotta jättämiseen!
 

Hokkarit

Jäsen
Eiköhän tämä tilannehuoneen/kurinpidon linja tullut jo selväksi, joten kurinpitona seuraavassa kohtaamisessa annettakoon lutikan maistaa komposiittia ihan kunnolla mielellään tilanteen ulkopuolella...
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Nyt linja on sitten vedetty kuitenkin siihen, että pelin ulkopuolella saa hakata muita mailalla niin paljon kuin vastaanottaja pystyy ottamaan vastaan niin, että nousee aina ylös.
Tämä linjanveto kannustaa pelaajia siihen, että jatkossa pelaajat jäisivät pötköttelemään jäähän vähäisemmästäkin, mutta vaatii toki luonnetta vaihtaa jalkapallotyyliin ja aloittaa filmaaminen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Mielenkiintoinen näkökulma. Taklata saa polvella, kohdistaa päähän ja hakata vaikka viikatteella selkään, kunhan kohde ei loukkaannu. Jos ei loukkaannu, niin peli jatkukoon viidellä viittä vastaan.

Miksi kampituksesta annetaan rangaistus, vaikka kohde ei loukkaannu? Tai maalin siirtämisestä vai sattuuko maalia. Vain loukkaantumiseen johtavat tilanteet tuomittava, muutoin vankilasäännöt!
Luepa vastaukseni uudestaan. Vaihtamatta pelikielto -sanaa, ei rangaistusta ollenkaan vaihtoehtoon.
Kyllä rangaistuksessa pitää pesäero tehdä siihen tapahtuuko loukkaantumista vai ei. Poikittaista selkään, ja sitä tapahtuu jokaisessa pelissä, pitää arvioida myös sen mukaan loukkaantuuko joku vai ei. Pelikielto ”normaali” rikkeestä ei voi olla vakio. En kannata sitäkään, että tappelusta tulee aina pelikieltoa vaikka edes mustelmaa ei kenellekään tule.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En tiedä, mitä kaikkea Innala ehti tehdä, mutta aikaisemmin pelissä Lundell tarjoili Innalalle korkeaa mailaa naamariin ja perään vielä tais tirvasta. Tuosta tosin tuli Lundellille jäähy.

Eli ykspuolista väkivaltaa päätti alkaa yhtäkkiä harrastamaan oikein isolla kädellä.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ja ihan oikein niin. Haluaisitko itse aina pelikieltoa jalkakampista, polvitaklauksesta, korkeasta mailasta, päähän kohdistuneesta taklauksesta jne jne ? Myös silloin kun tilanteesta ei seuraa loukkaantumista. Ja jos seuraa, rangaistuksen pitäisi olla sama?

Selkeistä rikkeistä pitää tulla rangaistus. Mites jos seuraavassa pelissä joku vetää Lundellia päähän mutta Lundell ei näkyvästi loukkaannu, niin se on fine ?
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Eli ykspuolista väkivaltaa päätti alkaa yhtäkkiä harrastamaan oikein isolla kädellä.
No kerro sinä mitä Innala sitten aiemmin pelissä teki, että sai mitä "ansaitsi", kun sellaista nyt selkeästi vihjaat?
Minusta suurimman mokan teki tilannehuone, kun ei vienyt asiaa eteenpäin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
No kerro sinä mitä Innala sitten aiemmin pelissä teki, että sai mitä "ansaitsi", kun sellaista nyt selkeästi vihjaat?
Minusta suurimman mokan teki tilannehuone, kun ei vienyt asiaa eteenpäin.

En ole katsonut peliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös