Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[Sammy]

Filmaaminen...

En taas hetkeen muistanutkaan kuinka voi v.....aa tuo aikuisten miesten pyöriminen tuolla kentällä. Vähän kun osuu niin pyöritään ja voivotellaan. Helvetti, sais osua sitten kunnolla ei tarttis niiden filmailla.

Ja tuo selostaja, huoh...ei siitä enempää...

-S

 

[eagle]

Heh, aika koomista kyllä kun lähdetään MM-karsintaotteluun ja otetaan mukaan 2(!) hyökkääjää, fiksua etten sanoisi! Toisekseen kummastuttaa tämä Nurmelan toiminta että Nurmela saa vetää vaparit ja muutenkin tekee mitä tahtoo, eikö löydy parempia, kun kuka vain olisi parempi.

 

[Metalwarrior]

No niin, 2-0. Se siitä sitten. Tasuri olisi kyllä Romaniasta tarvittu.

 

[Iker]

Heittäkää nyt se Koppinen vittuun sieltä!

On nimittäin yhtä hyödyllinen mies kuin Juha Reini ja Petri Helin aikanaan tuolla Suomen puolustuspäässä.

Olisipa pilkku tullut 1-0- tilanteessa...

 

[Osmo Rapeli]

Hitaus. Auttamaton hitaus hyökkäyksiin lähdössä, olematon hyökkäysten tukeminen.

Rampa Romania on kuitenkin ollut se jolla ne kaikkein vaarallisimmat paikat ovat olleet.

Eremenko jr. pirteä vaihto, liikkuu aivan eri vaihteella kuin Litti.

No ny tuli pilkku...Eremenko jr. pistää sisään, hyvä sille. Lämmittää vitusti.

 

[Johannes]

Koppiselta aivan järkyttävä esitys toisessa maalissa ja Saarinen säesti melkein istumalla Niemen selässä, kun maali syntyi. Osa meidän pelaajista on ihan liian kehnoja, ei voi pärjätä.

Hyvä Jeremenko, 2-1.

 

[Grome]

Joo ei tosta jalkapallosta tule mitään Suomen osalta.

Onhan noi filmaukset v-mäistä touhua, mutta niihin osallistuu jokainen "tilanteen vaatiessa". En ehkä halua kuulla Muurisen selityksiä ja positiivisten asioiden hakemista joka ottelusta. Turpaan olisi tullut vaikka Miklu olis ollu mukana. Joka osa-alueella sähläiltiin.

 

[Voittaja]

Kyllä, isoin osa 2-0 maalista menee Koppisen piikkiin, mutta ei siinä tilanteessa Kopteffkaan esittänyt mitään elämää suurempaa puolustusintoa. Mutta hyvinhän tuo meni, vieraissa keskitason(tai hieman sen yläpuolelle olevaa) eurooppalaista maata vastaan vain maalin tappio.

 

[Hack]

jaahas, eipä näistä Suomen peleistä paljoa hienouksia löydy. Suomi puolustaa koko 1.jakson ja Romania filmaa. Toisella jaksolla Romania filmas ja Suomi jopa yritti hyökätä. Tuomarikaan ei ollut aivan parhaimmistoa. Eipä ollut häävi peli ja Romania kyllä ansaitsi voittonsa....

 

[massimo]

Hauska kattoo kun tuomari antaa mustalaisten filmata. Saarinen varmaan toivoo että hänen antamansa syöttä edes osuisi omaan pelaajaan. Nurmelan ei kannata enää pukea maajoukkuepaitaa päälle. Litmanen ei ollu mikään erikoinen. Eremenko oli paras Yhdessä Väyrysen kanssa. Muurinen veti ässä hihasta ja pisti Koppisen Pasasen tilalle!!! No jospa joku muu vetelisi ässiä hihasta jo näiden karsintojen aikana...

Tuomari oli kyl koominen kaveri. Eremenkokin kyl pisti teatteria kehiin tilanteessa missä vastustaja lensi ulos. Mutta maassa maan tavalla!! Ja kun tuomari sallii sen niin antaa mennä vään. No ehkä kahdesta Armenia pelistä saadaan ainaskin yksi piste.

 

[#99#]

Koppiselta aika järkyttävä esitys, samoin Johanssonilta. Miksi helvetissä Eremenko jr. ei ampunu sitä vaparia ? Onhan nuo Nurmelan vaparit jo nähty.

 

[KPL]

Peli oli järkyttävän huonoa palloa. Suomella on nippu toinen toistaan huonompia pelaajia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kolkka, Johansson, Nurmela, Koppinen, Kopteff... listaa voi jatkaa. Hyypiä ja Niemi ovat seuratasolla kovia nimiä, mutta ei heillekkään kehuja voi liiemmin jaella tästä pelistä. Litti keskenkuntoisena, mutta silti avauksessa. Eremenko Jr osoitti pelaajan elkeitä muutaman kerran ja filmasi punaisenkin, joka oli tosin täysin tuomarilinjan mukainen vihellys. Katsellaan sitten kymmenen vuoden päästä uudestaan, jos vaikka sitten pelaajamateriaali ja valmennus olisivat edes hivenen korkeampaa tasoa, kuin nyt.

 

[Tesla]

Sanookohan Muurinen, "että eteenpäin on menty"?

Romanian joukkueesta mieleen jäivät toisen maalin viimeistellyt piskuinen ja teknisesti erittäin näppärä Petre, maalihanat avannut mutta ei parhainta osaamistaan näyttänyt Mutu sekä pari näyttävää "riplausta" esittänyt Cernat. Dinamon ja Romanian viime kauden maalikuninkaan Danilescun(?) olisi ennakolta uskonut olevan huomattavasti vaarallisempi. Suomelta olivat parhaita ehdottomasti varmasti alakertaa johtanut Hyypiä ja vaihdosta sisään tullut Eremenko, jolta näyttää löytyvän röyhkeyttä ja temperamenttia.

 

[Rygge]

Viestin lähetti #99#
Miksi helvetissä Eremenko jr. ei ampunu sitä vaparia ?

Ei ollu Jeren puoli, tosin en kyllä ymmärrä minkä takia joku Nurmela sen laittoi. Koppinen on kyllä elämää paskempi. Mielelläni olisin kyllä nähnyt mitä esim. Lagerblom olisi saanut aikaan tuossa matsissa. Jere oli kohtuullisen pirteä, ei vaan yksin saanut riittävästi aikaan. Minkäs teet kun ei materiaali vaan yksinkertaisesti riitä.

 

[punainen#20]

Kyllähän se niin on,että jokainen menestyvä fudismaa käyttää nuo kaatuilut hyväkseen. Täällä joku Riihilahti vikisee ja tuomitsee filmailut, Hyypiä taustalla säestää kuinka alhaista tuommoinen kaatuilu on! Koko joukkue oli aivan ääneti kun Eremenko JR. myönsi kalastaneensa rankkarin keväällä Ruotsia vastaan! Ei tuominnut Riihilahti, ei Hyypiä(tod.näk.ei ehtinnyt hitauttaan). Vittu lopettaisivat sen vikisemisen ja opettelisivat pelaamaan! Riihilahtikin on parempi kommentaattorina kuin pelaajana, sama koskee lätkän puolella Lehterää....

 

[punasydän]

Tää on tätä, tää on niin tätä! Peli on puheista huolimatta aivan samanlaista, kuin ennen. Sama saatanan paskataktiikka. Eikö sitä voi vaihtaa pikkuhiljaa vai eikö Muurinen ole vielä huomannut, että se tyyli on aika huono, sillä siinä vain hävitään. Kärki on lähes aina täysin yksin, kukaan ei ole auttamassa, vaan kärjen pitäisi tehdä maaleja yksin, sillä normaalisti muut suomalaiset ovat keskiviivan kohdalla. Poislukien Eremenko Jr.. Kannattaisi joskus kokeilla edes 4-4-2 ryhmitystä ja Eremenko laitettaisiin avaukseen, sillä peli näytti heti paljon vauhdikkaammalta, kun Litti otettiin pois ja Ere tilalle.

Filmaaminen vituttaa taas kyllä niin paljon, että huhhuh. Oma mielipide on, että jos kerran sieltä paareilla kannetaan pois, niin sen jälkeen ei tarvitse kentälle tulla. Ja paarit tulisivat paikalle jonkun tietyn ajan jälkeen. Tai toinen vaihtoehto on, että palkataan muutama heebo katsomaan pelit videolta ja punaisia satelisi videoiden perusteella. No ehkä tuo viimeinen menee hieman yli, mutta jotain tuolle ämmäilylle on tehtävä.

 

[Johannes]

Muuriselta ihan käsittämätöntä riskinottoa lähteä Romaniaan vain 2 kärkipelaajaa joukkueessa. Matkalla oli kuitenkin 20 pelaajaa. Jos joku Svennis Eriksson hölmöilisi näin, niin hänet jättäisi Englannin jalkapalloliitto, Nancy ja Faria.

 

[Cannibal]

Nyt kilahti

Muistuipa taas mieleen, kuinka vittumaista näitä pelejä onkaan katsoa. Suomen paras pelaaja on ryssä. Näin se vain on ja hyvä niin, sillä suomalaisuus itsessään lienee jotain sellaista, joka menestymisen jo estää. Eremenkoa pitää jatkossa peluuttaa paljon paljon enemmän, sillä hän osaa tehdä sillä pallolla jotain. Väyrynen myöskin oli hyvä.

Olen siitä eri mieltä, etteikö muka oltaisi saatu parempaa tulosta Forssellin kanssa. Niin käsittämätön TATSI palloon kuin Tintti-Hintillä onkaan (kai näitte? Pallo kimposi n. 10 metriä eteenpäin), pitää muistaa, ettei mies ole maalannut varmaan viiteen vuoteen maajoukkueessa. Miklu olisi tehnyt siitä puskutilenteesta maalin, ja ehkäpä siitä seuraavastakin, jossa Tintti sai hyvän syötön boksin sivuun, mutta jostain syystä potki sen laitaan.
Forssellin poissaolo käytännössä sinetöi tämän pelin. Tulevaisuuden tutkapari: Eremenko-Forssell.

Sitten täytyy vielä mainita, että tätä se on, kun pelataan näitä ryssäjoukkueita vastaan, ja ryssä saadaan vielä tuomariksikin. Eihän siitä mitään tule. Suomelle olisi paljon parempi, jos tuomari olisi skandinaavi tai edes jostain saatanan Saksasta tai briteistä. Heillä on jonkinlainen näkemys pelistä, eikä tuollaista helvetin pomppimista katsota noin räikeästi sormien läpi. Pointsit tuomarille siitä, että onnistui olemaan melkein tasapuolisesti paska. Jokaisesta heittäytymisestä tuli se vapari. Kortteja en varmaan koskaan ole nähnyt annettavan noin köykäisin perustein. Luokaton tuomari.

Kokonaan toinen juttu onkin sitten Romanian joukkue. Aivan käsittämättömän ärsyttävä. Samaa luokkaa kuin joukkueellinen Mihailovicejä. Koko ajan valittamassa ja hyppimässä vaikkei kosketusta juuri olekaan. Peliä luonnollisesti viivytetään myös joka vitun käänteessä...sen tosin osaavat kaikki muutkin joukkueet. Paitsi tietysti Suomi. Se tästä nyt olisikin vielä puuttunut, että Suomen pelaajat olisivat jääneet pelin jälkeen kättelemään vastustajia ja vaihtamaan pelipaitoja. Tuo tönäisy Eremenkolta (?) pelin jälkeen olikin paljon parempi reaktio.

Suomen otteluiden seuraaminen on kenties paras tapa saada kunnon vitutus pintaan. Se ei koskaan petä. Oli tilanne mikä hyvänsä. Nyt voi taas sanoa ne kuuluisat sanat: Tähän meni taas tämä karsinta. Koska alkavat karsinnat 2008 EM-kisoihin? Milloin arvonta suoritetaan?

EDIT: AI NIIN. Melkein unohdin. En tiedä pitäisikö itkeä, nauraa, runkata vai tehdä kaikkia noita samaan aikaan, kun MIKA NURMELA vetää Suomen vaparin kahdestakympistä. Senhän tiesi jo etukäteen, että viidenteen kerrokseen menee. Kyseessä on nimittäin teknisesti niin umpipaska pelaaja, että mielestäni olisi kannattanut pistää Eremenko vetämään vaikka väärällä jalalla mieluummin.

 

[Shearer]

Viestin lähetti Voittaja
Mutta hyvinhän tuo meni, vieraissa keskitason(tai hieman sen yläpuolelle olevaa) eurooppalaista maata vastaan vain maalin tappio.

Sanoisin jopa, että eteenpäin on menty.....

Seuraavissa matseissa Eremenko Jr avaukseen ja Forssell kärkeen. Litti on maaginen parhaimmillaan mutta tällä hetkellä ei sitä ole. Nurmelan tilalle joku, ihan sama kuka. Pakeille tuli tänään niin paljon virheitä, että itkettää ajatuskin Suomi - Hollanti matsista, jossa on Van Nistelrooy rankaisemassa niistä virheistä.

Kuinkahan kauan Tainio on sivussa?

 

[RV16]

Romania-ottelussa vastaantulija, ja tavoitteena lohkon kakkossija. Voi sanoa jo tässä vaiheessa, että mahdoton yhtälö. Kakkossijaa varten pitäisi ehdottomasti hoidella Makedonia, Armenia ja Andorra puhtaalla pistetilillä, mutta siinäkin tekee jo tiukkaa. Varsin heikolta näyttää jatkoonpääsyn kannalta, mutta toivottavasti joukkueesta ja erityisesti Mursusta löytyisi riittävästi munaa osoittamaan luuloni vääriksi.

Se vaan on niin, että Italian käyttämä taktiikka ei tällä pelaajamateriaalilla riitä kun Forssellkaan ei ole vastahyökkäyksistä maaleja tekemässä.

 

[Pioneer]

Niin, muutamia myös minun merkillepanemiani asioita on mainittu jo tässä ketjussa, mutta puranpa nyt oman kivirekeni tähän jatkoksi.

Ensimmäinen puoliaika oli Suomelta ihan hyvää peliä. Romania pysyi varsin hyvin pihdeissä ja antimaalintekijä Johanssonille pelattiin yksi loistava tekopaikka. Romanian alkurynnistys blokattiin aggressiivisella pelillä ja tässä kunnostautuivat mielestäni parhaiten Hyypiä, Pasanen ja Väyrynen.

Toisen puoliajan alku oli Romanialta hyvin samankaltainen kuin ensimmäisenkin. Keltapaidat painoivat täysillä päälle ja paikkoja siunaantui muutamia, joskaan ei kovin vaarallisia.

Tarvittiin kokemattoman erotuomarin paniikkiratkaisu, puhdas lahjavapari, ennekuin Romania kykeni tekemään maalin. Tuo vapaapotkuun johtanut tilanne on päivänselvä jopa romanialaisille itselleen, eikä siitä jaksa nyt enempää käydä puimaan. Tuomarin moka ja Mutun erinomainen laukaus.

Sitten sekosikin Muurisen pasmat. Ensin kaikkien odottama vaihto Litmanen->Eremenko jr, mutta Pasasen vaihto Koppiseen oli järjetön. Jos Pasanen ei loukkaantunut, niin en keksi ainuttakaan järkevää syytä, miksi "moi mie oon Norjasta"-Koppinen päästettiin hänen paikalleen.

Koppisen mukaantulo oli kostautua jo aiemmin, mutta lopulta Petre osasi käyttää tämän tälle tasolle riittämättömän "monitoimimiehen" virheen maalin muodossa.

Siihen se matsi sitten käytännössä ratkesi. Jos Pasanen ei loukkaantunut, niin lasken tappion hyvin suurelta osin Mursun piikkiin. Järjetön vaihto sekoitti Suomen puolustuspelin lopullisesti ja takaa-ajo oli sikäli huomattavasti vaikeampaa.

Mursun final countdown on nyt virallisesti alkanut.

 

[Roku]

Olipa huono peli, voi hyvä ihme kumminkin. Romania ansaitsi voittonsa, vaikka kieltämättä se filmaaminen ja muu ajanpeluu rupesi jo pikku hiljaa korpeamaan. Se on kumminkin selvä asia että jos Romanian pelissä ei jatkossa jotain aivan ihmeellistä tapahdu niin Iordanescu ei karsintojen loppua katsele Romanin vaihtopenkiltä. Gheorghe Hagi taitaa jo nyt jossain kulman takana kytätä?

Suomen peli oli myös huonompaa kuin odotin. On se järkyttävää, että Valioliigan ja koko maailman paras maalivahti Antti Niemi aina maajoukkueessa päästää yhden pompun verkkoon, eikä kehumista ollut Litmasen eikä Hyypiänkään peleissä. No, eipä Eremenkoa lukuunottamatta ollut kenenkään muunkaan suomalaisen, mutta mainitsin vaan nuo kolme huonoina kun he kuitenkin ovat suomalaisen jalkapallon suurlähettiläät maailmalla (yhdessä Forssellin kanssa).

Jos olivat joukkueet paskoja, niin eipä kyllä ollut tuomarissakaan kehumista.

Parasta antia pelissä olikin Romanian kaunis kansallishymni.

 

[aceman81]

Ei alkanu tämäkään karsinta positiivisissa merkeissä. Tasuri olisi ollut hyvä tulos. Mutta, kuin vanhaa toistaen, Suomi missasi harvat paikat ja kotijoukkue iski sen ekan maalin. Oli Mutulta komea kierre muurin ohitse. Itse tilanne oli hiinä ja hiinä, siis vapaapotku tilanne. Lopussa Suomen pakka meni ulosajojen jälkeen sekasin. Ja tasotus oli kosmetiikkaa, vaikka hyvin nähty linjamieheltä.

Tuli käytyä kyllä aika kuumana pelin aikana. Sinänsä ymmärtää että futisfanit käyvät aika kuumana, tulee mieleen kaikki rasistisiakin kommentteja.Tottakai Bukarestiin lähetetään tuomariksi joku kokematon, nuori puolalainen, sehän on selvä. Vittujen kevät! Useampi ihan ihme vihellys kun paska meni housuun. Pitäisi vissiin keksiä Suomenkin kotimatseihin joku painostus ja pelote noille tuomareille. Tai sitten lähettää pelkästään aloittelevia räkänokkia meidän lintukotoon.

No, ehkä kuitenkin suht humaanina henkilönä vedän ehdotuksen pois, ei sillain että Romanian joukkue olisi silmissäni kovin korkealle arvostettu kaikkine apinamaisine kaatumisineen, Riihilahti kävi ihan oikein kuittailemassa kuoleville joutsenille, tai hyppyrotille. Jeremenko jr. ehkä hänkin pyllähti kerran tai pari suht helposti, muuten oli kyllä mies paikallaan.

Herää kysymys että kauanko Litin paikka avauksessa pidetään itsestäänselvyytenä. Keskialueella kykenee pitämään pallon hallussa mutta juuri mitään vaarallista ei saa aikaan. Kuntoutumassa mutta onko mm-karsintaottelu oikea paikka kuntouttamiseen? Tietysti esim. Jeremenkolla voi viedä vielä tovin jotta kykenee 10-paikan täyttämään, oikeilla urilla kuitenkin.

Valitettavasti kaikkea ei voi tappion hetkellä sysätä tuomarin piikkiin. Forssell puttui, Johansson pääsi muutaman kerran esiin muttei kyennyt maalintekijänä pistämään palloa tyhjiin, onko minkä tason pääpelaaja? Se lyhyt tovi kun päästiin pelaamaan ylivoimalla ei paljoa antanut. Myös vaparitilanne ulosajon jälkeen sössittiin, romanialaisten showsta ja tuomarin älyttömistä korteista huolimatta. Vastaavasta paikasta Mutu pisti pallon reppuun, Suomella ei ole tuon tason pelaajaa vapareissakaan, Litti ois saattanu kyetä parempaan ratkaisuun.

No, pelit jatkuu. Andorran ja Armenian pitäisi kaatua, kolme ns. pakkovoittoa putkeen, mahtaako onnistua. Sitten vielä syksyn päätteeksi Hollannin vieraaksi, joltakin noista kolmesta kovasta pitäisi voitto, pari napata. Ehkä nekin kuitenkin pelaa ristiin.

 

[Iker]

Muurinenkin voisi hiljaa itselleen myöntää, että Suomen peli menee taakse- eikä suinkaan eteenpäin.

Koska seuraavan kerran voitetaan Kreikka, Belgia tai Portugali muutaman maalin marginaalilla? Näillä otteilla ei ikinä.

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Forssellin puuttuminen näkyi, nimittäin joka ikinen kerta kun Johansson koski palloon. Tintin kivinen kosketus tuhoaa hyvänkin maalipaikan. Siinä ajassa minkä Tintti käyttää pallon asettelemiseen ja itsensä keräilemiseen, Miklu olisi laukonut jo pari kertaa.

Eijeijei.

 

[kilonkingi]

2-1 Romanialle, jotain sellaista mitä ennen ottelua pelkäsinkin.

Johansson pistää tyhjästä maalista ylärimaan, tuosta olisi Forsell tehnyt maalin.

1-0, kyseenalainen vapari ja totta hel***issä siitä sitten täytyy tulla ratkaiseva avausmaali. Niemi oisi ehkä voinnut torjua.

Eremenko Litmasen tilalle, ja heti alkoi peli kulkea paremmin. Eremenkon olisi pitännyt olla avauksessa.

Eremenko pääsee yksin läpi ja hänet kaadetaan, punainen romanialaiselle ja vapari 18 metristä. Ja sitten vaparia laitetaan vetämään Nurmela, joka pamauttaa 2 maalinmittaa ohi. Kenen päätös oli tuo? Jopa minä olisin vetännyt sikakärkärillä paremmin. Olin aivan varma että Eremenko pääsisi ampumaan, mutta ei niin ei.

Väyrynen ulos, täysin turhasta tilanteesta.

2-0, Koppinen pelataan aivan pihalle kulmalla ja vapaasti keskitys, jonka Niemi jo sai haltuun mutta sitten Saarinen jyrää Niemen maahan ja romanialainnen pääse pistämään tyhjään maaliin.

2-1, Suomi saa vielä rangaistuspotkun, kun pallo osuu romanialaisen käteen. Eremenko asettu pilkulle (hyvä kun sinne ei taas viety Nurmelaa) ja pistää pallon varmasti pussiin.

Ottelussa oli huono tuomari. Romanialaiset olivat maassa joka välissä ja osasivat pelata aikaa, kun Niemi teki tätä häntä varoitettiin mutta kun romanialaiset niin ei mitään.

Suomi olisi voinnut jopa voittaa ottelun, jos Eremenko ja Forsell olisivat olleet heti avauksessa. Nurmela ulos seuraavasta matsista ja kolmas kärkimies mukaan (Niemi)