Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[Rygge]

Huomenna se sitten Suomen osalta alkaa, edessä on heti vaikea vierasottelu Romaniaa vastaan. Avausottelun tärkeyttä lienee turha korostaa, Suomen on heti alusta alkaen oltava pelissä mukana, sillä vaikea iltapuhde on maajoukkueellemme eittämättä luvassa.

Vaikka Suomi taitaakin kaikissa ennakkokaavailuissa lähteä otteluun altavastaajana, niin mielestäni silti kannattaisi lähteä otteluun rohkeasti hyökkäysvoittoisella taktiikalla. Palloa vaan laidoista Kolkan ja Nurmelan kautta kohti päätyä ja sieltä kaverit laittaa namupasseja maalille, jotka Miklu pistää sisään. Puolustus ja maalivahtipeli Suomella mielestäni kestävät vertailun Romanian kanssa vähintään kelvollisesti. Kovalla itseluottamuksella vaan alusta asti peliin mukaan, tehtävä on toki vaikea mutta ei kuitenkaan mielestäni lähelläkään mahdotonta.

Ottelu tulee suorana TV2:lta, joten kaikki huomenna klo 20.30 TV:n ääreen seuraamaan Suomen otteita.

 

[Osmo Rapeli]

Täytyy, harvinaista kyllä, antaa Iltalehdelle uutisjutusta plussaa.

Oli nimittäin tänään tiistaina hyvä juttu Eremenko juniorista...hyvä tietysti sen takia että pojalla tuntuu olevan asenne kohdallaan, kehui Leccen leiriä erikoisen kovaksi mutta ei aikonut luovuttaa, ja jutussa oli myös siitä kuinka hän on valmis Litin saappaisiin...minusta tuollainen puolittainen uhoaminen on paljon parempaa kuin se lammasmainen "lähetään tekeen mitä pystytään ja katotaan mihin se riittää" mitä yleensä kuulee, ihan liikaa joka lajin edustajien suusta.

Uskon kyllä että tuosta kaverista tulee olemaan Suomen fudikselle vielä jatkossakin paljon iloa...

 

[pernaveikko]

Vaikka puikoissa olisi kuka tahansa realistisesti saatavilla oleva valmentaja, niin edes tasapelin todennäköisyys on melkoisen alhainen.

Kesken karsintojen valmentajan vaihtaminen on paniikkiratkaisu, mikä vaikuttaa seuraavaan peliin kenties positiivisesti, mutta sitten palataan omalle tasolle ja kenties mennään alaspäinkin.

Unohdetaan siis mitkään typerät "tulos tai ulos" -puheet ja katsotaan kuinka käy. Niinhän sitä väitetään, että parhaansa yrittäminen on häviäjän hommaa, mutta selkeällä altavastaajalla ovat keinot huomattavan vähissä.

Arvioni mukaan todennäköisin yksittäinen tulos on 2-0, mitä tapahtui viime karsinnoissakin useaan kertaan. Pojat vain ei maalia Bukarestissa pysty tekemään, ei auta.

 

[Eddie]

Mulla on outo kutina, että suomi taistelee romaniasta voiton. Toivossa on ollut jo pitkään hyvä elää, mutta ei romania nyt niin ylivoimainen ole etteikö suomella mahdollisuuksia olisi. Pitihän Kreikanki olla yksi heikoimmista em-kisoissa.

 

[Damien]

Pitää myös muistaa että Romanialta puuttuu puolentusinaa avauksen miehiä. Ja vain 1. pelaaja "huippuliigoista" joista suomella on about koko miehistö (Hyypiä, Kolkka, Väyrynen, Lagerblom, Eremenko, Pasanen, Forssell, Nurmela, Riihilahti ja Johansson, Niemi, Jääskeläinen). Romanian miehet pelaa pääosin omassa sarjassa ja venäjän ja ukrainan sarjoissa.

Suomalaisilla pelituntuma on kyllä vielä pikkasen hakusessa mutta uskon realistisesti suomen vievän helpohkon voiton tästä ottelusta ottaen huomioon Romanian loukkaantumistilanteen ja viimekarsintojen puppeloinnit pohoismaisia joukkueita vastaan.


Lopputulosveikkaus 0-4 (Forssell, Forssell, Eremenko, Väyrynen)

 

[Sinisointu]

Muutamia vuosia sitten haettiin sensaatiomainen voitto Turkista. Silloin joukkueen materiaali oli nykyistä heikompi ja väitän, että Istanbulin hornankattilasta on pahempi käydä hakemassa kolmea pistettä kuin Bukarestista.

Kaikki mahdollisuudet voittoon ovat nytkin olemassa. Suomi on paperilla kovempi kuin loukkaantumisista kärsivä Romania. Tappio olisi karvas pettymys ei odotettava tulos tältä joukkuuelta jolla Suomi lähtee Romaniaa kaatamaan. Minimi tulos on yksi piste ja kolme täysin todennäköistä.

Ei Suomi niin vain kaadu, itse uskon Suomen voittoon.

 

[stiflat]

Viestin lähetti pernaveikko
Unohdetaan siis mitkään typerät "tulos tai ulos" -puheet ja katsotaan kuinka käy.

Itsekin näin tämän Iltalehden/sanomien otsikon.
(itse sisällöstä en sitten tiedä mutta..)
Olisihan se nyt tässä vaiheessa täysin järjetöntä sitten ottaa se ulos-vaihtoehto.
Minä(kin) olen sillä kannalla että Suomen pitäisi koittaa uuden
valmentajan voimin, mutta ei tässä vaiheessa enää.

Näillä mennään mitä on.
Niinhän se kuului...

*

Niin itse pelistä. Mielenkiintoinen ottelu tulossa.
Itse pidän Suomella melko hyviäkin voitonmahdollisuuksia.
En kyllä tiedä Romanian nykykuntoa ja onhan heillä etelän kotikenttäetu.

Mutta uskon silti Suomeen jälleen ja jotain 2-1 voittoa toivon.
Pitää vaan lähteä pelaamaan samanlailla kuin muitakin
huippumaita vastaan.
Ei siis kilpikonnapuolustusta, vaan olla todellakin varuillaan koko ajan.

 

[BitterX]

Mikäli jotain toiveita halutaan pitää yllä, on ainakin yhdeltä kovalta maalta haettava täysi pistepotti vieraskentältä ja yhdeltä vielä mieluiten vaikka tasuri. Nyt on sen täyden pistepotin hakemiseen kaikista parhaat mahdollisuudet, vaikka Bukarestissa ei varmaan kukaan vierailija pelaa (ainakaan selvänä) ennakkosuosikkina. Myrskyvaroituksena käy Romanian kotonaan esittämät saksamurskajaiset (5-1) ennen EM-kisoja pelatussa harjoitusottelussa.

Itse pitäisin Bukarestia lähes Istanbulin veroisena mestana vierasjoukkueelle. Ollaan toisissa olosuhteissa - vieraspelaajan pelihuumori on siinä hiillostuksessa koetuksella. Toisaalta, jos peli lähtee kotijoukkueelta huonosti käyntiin, on takinkääntö sitäkin rajuliikkeisempi. Kuten Istanbulissakin.

Romanian kokoonpanoon en sen kummemmin kantaa ota. Tänään kokoonpanossa olevat pelaajat ovat minulle melko tuntemattomia Adrian Mutua lukuunottamatta. Nuo minulle tuntemattomat pelaajat pelaavat kuitenkin Itäeuroopan kovissa joukkueissa isoissa rooleissa isoja minuuttimääriä. Mutu ei joidenkin puheiden mukaan ole tällä hetkellä 90 minuutin kunnossa. Voi olla niin, ettei hän ole avauksessa, mutta tulee jossakin 65 minuutin kohdalla aiheuttamaan saatanallisia hetkiä Suomen puolustukselle ja suomalaisille tv-katsojille.

Muurisena kokeilisin rohkeasti nuorista pelaajista Jeremenkoa ja Lagerblomia avauksessa. On kuitenkin todennäköistä, että Litti aloittaa, eikä häntä sieltä ainakaan ennen 70min ulos oteta. Itse peluuttaisin juuri toisin päin: Jeremenko avaukseen ja pelin ollessa tasaisena lopussa, Litti kokeneena kettuna kehiin. Lagerblom saattaa hyvinkin olla avauksessa toisena laitalinkkinä. Muuten kokoonpano lienee yllätyksetön. Loukkaantuneista Tainion paikan ottanee Väyrynen (hyvä niin) ja Tihisen paikan Djurgådenissa hyvässä vireessä oleva Kuivasto (myös hyvä niin).

Uskon, että matsista tulee tasainen, JOS Suomi puolustaa nöyrästi. Pelin alussa voi Suomen maalin seutuvilla pyriä keltainen pyörremyrsky, jossa puolustuksen kurinalaisuus testataan. Jos Suomi sen kestää, tulee pelistä mielenkiintoinen. Niemen Antilla voi matsin alussa olla hyvä sauma saada itsensä lämpimäksi ja siten kovaan vireeseen - no, Niemeltä vaaditaankin loistopeliä.

Toisaalta, jos peli on 23. minuutilla 2-0, alkaa hampaiden kiristys kotikatsomoissa. Näen jo sieluni silmin positiivisen suomalaismedian otsikot "Kisapaikka meni" y.m. vastaavat. Toivotaan, että näin ei käy. 0-1 voitto Bukarestissa aloittaisi mukavan karsintahurmoksen - niin faneissa, joukkueessa kuin tiedotusvälineissäkin.

 

[Rygge]

Viestin lähetti BitterX
Loukkaantuneista Tainion paikan ottanee Väyrynen (hyvä niin)

Tästä asiasta olen samaa mieltä, ja toivonkin että Väyrynen todellakin olisi Tainion paikalla avauksessa ja pelaisi yhtä vahvan ottelun kuin esim. viime vuonna pelatessaan samalla paikalla EM-karsintaottelussa Serbia-Montenegroa vastaan (tässä ottelussa Suomi muuten esitti loistavia otteita kautta linjan, samanlaisia onnistumisia toivon tänään).

Niemen Antilla voi matsin alussa olla hyvä sauma saada itsensä lämpimäksi ja siten kovaan vireeseen - no, Niemeltä vaaditaankin loistopeliä.

En epäile hetkeäkään, etteikö Antti pystyisi esittämään loisto-otteita tässä(kin) ottelussa. Viime lauantaina tuli katseltua Antin Valioliiga-avaus, ja siinä nähtiin mielestäni tutun varma esitys, joten tämän suhteen voidaan olla melko huoleti.

Nyt vaan sitten tarvitaan sitä onneakin, jota Suomella yleensä näissä ns. huippuotteluissa ei ole liikaa ollut. Emme me kuitenkaan enää valovuosien päässä näiden maiden tasosta ole, ja erojen ollessa pieniä onnella on yleensä hyvinkin ratkaiseva merkitys tällaisissa otteluissa.

 

[mjr]

Ei kun minulle kyllä riittää jos vain Jyväskylän yliopiston tutkijat todistaisivat että syöttöjen onnistumisprosentti karsinnassa kasvoi vähintään kahdella ja pallon hallussapito puolellatoista. Tämä osoittaisi sen että Suomi pysyy muiden maiden vauhdissa eikä tarvitse hävetä. Enpä tiedä, jotenkin tuntuu siltä, että nimenomaan jalkapallopiireissä pidetään ihmeenä sitä, että Suomi jotain joskus voittaisi. Nykyään ei pitäisi taputella joukkuetta siitä, että se hallitsee jotain peliä ja olisi voinut melkein voittaakin, jos olisi ollut tuuria (Muurisen kommentit esim. Ruotsi-maaottelun jälkeen keväällä). Pitäisi pettyä ja rajusti, jos ei vakavasti pystytä edes kamppailemaan pääsystä lopputurnaukseen (kuten kävi EM-lohkossa). Tulos tai ulos. Suomi on jo sillä tasolla. Onhan tämä vähän noidankehä: voittamista tarvitaan voittamisen kulttuuriin... Suomi on oikeasti vakavasti otettava jalkapallomaa, jonka maajoukkuetta ei enää tarvitse paapoa ja taputella päähän, jos se pysyy jonkun "oikean" maan vauhdissa 45 minuuttia. Tyylipisteitä ei jalkapallossakaan anneta - pistetilasto on ainoa tilasto.

 

[Blackie]

FC Jazzin Vasili Marchis sanoo tämän päivän Satakunnan Kansassa olevansa 95% varma Suomen voitosta. Suomen maajoukkue on hänen mielestään Romanian tämän hetkistä joukkuetta selvästi parempi. On lyönyt jopa kavereidensa kanssa vetoa.

 

[Pullamössö]

Romania - Suomi 2-0

Olen 75% varmuudella Romanian voitosta. Siis Suomen tappiosta. Suomella ei ole niin paljon hyviä pelaajia. Loistavia yksilöitä tottakai mutta jotenkin siltä tuntuu että turpaan tulee....

Niin, Ja yksi pyyntö : Litmanen out.

 

[Sides]

Nyt todellakin Suomella olisi paikka aloittaa karsinnat voitolla, kun Romania tarjoaa mahdollisuuksia loukkaantumisten muodossa. Mutta kun maajoukkueella on tapana pelata päin persettä juuri silloin kun voittoja pitäisi ottaa, eli kun on tärkeät pelit kyseessä! Kyllä Kreikkoja, Turkkeja, Portugaleja yms. kaadetaan ja komeesti kun peleillä ei ole mitään merkitystä. Veikataan tosi nihkeää 1-1 tasuria, Niemellä kymmenkunta paraatikoppia...

Nyt tosiaan olisi Suomen nuorilla toivoilla paikka alkaa ottamaan vastuuta a´la Väyrynen, Eremenko & Lagerblom. Litmasesta alkaa aika olla jo ajanut ohi ja kauaksi. Ainakin Ruotsi ottelussa ennen EM-kisoja Litti oli aika vaisu ja kun pelejä ei ole kauheasti takana, ei parannusta ole luvassa. Sitä en käy kiistämään, etteikö Litillä olisi yksi parhaista pelisilmistä ikinä, mutta kun se liike alkaa loppua ja kun vastustajat tietävät ottaa miehen tarkkaan, eli aikaa eikä tilaa ole, on miehestä tullut ainakin k.v-kentillä tavan kuolevainen.

Parasta pitää toivoa ja kieli poskella voittoa odotetaan, mutta mutta...

 

[OikeaPakki]

Pitkästä aikaa jännä futisilta suomalaisittain tiedossa.

Siis kun kaikki on vielä auki. Vielä ei pelata lohkon 4. sijasta tai muusta kunniasta.

Toisaalta nyt turpiin niin jatko näyttää tuskaiselta. Ekat 20min ratkaisee. Jos 2-0 kotijoukkueelle, niin kutpai. Jos tasan, niin voipi tulla karpaattien pojille paineita.

Noh, veikataan optimisesti, että Miklu kahvittaa ja Niemi liimaa kaiken:
ROM-FIN 0-1.

 

[Iker]

Korkealla tässä on toiveet ennen illan koitosta.

Siksi juuri vituttaakin jo ennakkoon, nimittäin illan 1X2 tarjoaa seuraavat vaihtoehdot:

1 Suomi painostaa yllättävän kovaa, ja peli pyörii vaarallisesti Romanian puolustuspäässä. Miklu tuhlaa pari paikkaa, kuten myös Litti. Pelikellon näyttäessä 82 minuuttia, Romania iskee ensimmäisestä kunnon paikastaan, ja voittaa 1-0.

X Romania menee 1-0- johtoon jo kymmenen minuutin jälkeen, ja toiveet Suomen voitosta voidaan haudata jo siinä Romania vie ottelun ilman suurempia ongelmia.

2 Suomi pelaa taitojensa ylärajoilla, ja vie nappisuorituksella voiton.

Kuten ylläoleva analyysini harvinaisen selvästi kertoo, on Suomen voiton todennäköisyys suhteessa 1/3. No, tuosta kolmasosasta pidetään kiinni, ja voittoon uskotaan. Toistaiseksi.

Maaleja Miklu, maaleja!

 

[Everton]

Mielenkiintoinen matsi on varmasti luvassa. Tasurillakin olisi hyvä aloittaa skabat, liian monta murheellista alkua karsintahistoriamme kuitenkin tuntee.

Tuurista puhuminen on hivenen hölmöä. Silloin kun sitä on, niin sitä ei huomaakaan. Sitten kun taas sitä ei ole, niin manataan "ettei koskaan". Siltipä toivon juuri tuota samaista tuuria Suomelle tänään.

0-1 ei ole utopiaa, mutta ei se helpollakaan tule. Juuri Romanian , ymmärtääkseni lukuisat ja merkittävät, poissaolot avaavat vähän tsäänssejä.

Yksi nappisyöttö Litiltä ja Miklulta maali, kiitos!

 

[Parker27]

Itse veikkaan pelin tulokseksi 1-2 suomelle. Panostakin on laitettua tämän tuloksen puolesta sellaiset 40 euroa!

 

[Rygge]

Viestin lähetti Iker
Kuten ylläoleva analyysini harvinaisen selvästi kertoo, on Suomen voiton todennäköisyys suhteessa 1/3. No, tuosta kolmasosasta pidetään kiinni, ja voittoon uskotaan. Toistaiseksi.

Todellakin uskotaan Suomen voittoon, kuten aina, kuinkas muutenkaan. Reilu pari tuntia, ja sittenhän se piina taas alkaa. Suomen pelien katsominen on aina yhtä hirveää, oli kyse sitten jääkiekosta tai jalkapallosta. Mutta silti en vaihtaisi päivääkään pois kun ajattelen niitä jännittäviä hetkiä, joita olen saanut näiden ottelujen parissa kokea.

Tai no, ehkä ne Saksan pari maalia olisivat voineet jäädä tulematta silloin 2001 Olympiastadionilla. Tai ehkä Unkari olisi voinut jättää tasoittamatta silloin, oliko se nyt 1997? Tai ehkä Tshekki olisi voinut jättää ne jatkoaikamaalit tekemättä silloin 1999 ja 2001 lätkän mm-kisoissa...

 

[Rygge]

Jaahas, Forssell on sitten kuumeessa eikä pelaa, tilalla Johansson. Siinäkö menivät Suomen mahdollisuudet? Eivät varmaan täysin, mutta kyllä mielestäni nyt homma vaikeutui huomattavasti. Prkl.

 

[Everton]

Voi pannahinen. Sen kerran kun Hitti-Litti saadaan nurmelle, niin eikös M1KLU mene sitten hankkimaan itselleen röhän. Jonatan on tosi symppis kaveri ja olen aina toivonut hänelle menestystä. Ja muuten näenkin kaverin ihan mielelläni avauksessa, mutta kun ei se maalinteko onnistu sitten millään. Jätän koputtamatta puuta...

Nolla-nollaa siis toivotaan. Mitään muita yllätyksiähän ei porukasta löydy, Väyrynen-Riihilahti -kaksikkokin vakuuttaa minua. Pakiston toimivuus jää nähtäväksi.

 

[Lorimer]

Ei v...u, juuri kun alkoi tosissaan uskoa Suomen mahdollisuuksiin ja tuli jopa pistettyä rahaa likoon Suomen puolesta, niin sitten tämä. Johansson on varmaan ihan hyvä jätkä, mutta hän ei ole FORSSELL !

 

[Tesla]

Johansson kärjessä on kyllä täysi vitsi(Kottila olisi huono vitsi..). No sielläpähän hölkkää ja on aivan pihalla, mahdollinen maalinteko jäänee siis keskikenttäpelaajien harteille.

 

[Lorimer]

Nyt kun Miklu on sivussa jää Suomelle vain yksi puhdas kärkimies kokoonpanoon. Mitäs sitten jos Tintti on ihan pihalla tai loukkaantuu, kuka tilalle. Junior ja Kopteff ovat hyökkäysvoimaisia keskikenttäpelaajia, mutta kumpikaan ei ole puhdas kärkimies. Olisipa Shefki mukana, sehän voisi vaikka säkällä yhden tehä.

 

[punaiset_lasit]

Olipas paska uutinen. Kukas ne maalit nyt tekee? Aivan, ei kukaan. Ei muuta kuin betonipuolustus ja Antin kanssa 0-0 tulosta hakemaan. Flunssalle ja vatsataudille naks naks! (Perkeleen romanialaiset. Hoitaisivat hygieniansa paremmin...;) )

 

[zamuel]

Voihan Venäjä. Jonatan on onnistunut maajoukkueessa viimeksi joskus 90-luvun puolella... Kuqin kun saisi vielä kärkeen pariksi, niin Suomi viimeistelisi kaksinumeroisen määrän maaleja. Tai sitten Litmanen penkille ja joku liikkuvampi pelaaja puolustustavampaan rooliin tilalle. Maali tehdään tuurilla vastaiskusta tai erikoistilanteesta.

No kai se täytyy taas katsella, niin voi sitten muistella tapahtumaa tuskissaan.