Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[Sim0n]

Tanska-ottelussa Suomen kokoonpanoon palannut keskikenttämies Mikael Forsell...

Mitä v****a nuo tekee tuolla YLEn futislähetyksissä!? Paino sanalla futislähetys.

Tulkaa pois sieltä, siellä näytetään oikeaa urheilua.

 

[scholl]

Viestin lähetti Sim0n


Jos jollain on muuten jotain faktaa siitä, kuinka monessa pelissä Aleksei aloitti, ja kuinka monessa mies pelasi vain noin 10 minuuttia, niin olisin kiitollinen.

Kickerin mukaan:
27/38 otteluissa mukana. 5 krt avauksessa (11, 23, 33-35). Otteluita, joissa peliaikaa max 10min on laskujeni mukaan 10

1 - -/- - - - 81 - zum Spiel
2 - -/- - - - 64 - [x] zum Spiel
3 - -/- - - - 80 - zum Spiel
4 - -/- - - 1 54 - [x] zum Spiel
5 - -/- - - - 64 - zum Spiel
6 - -/- - - - 86 - [x] zum Spiel
7 - -/- - - - 65 - zum Spiel
8 - -/- - - - 79 - [x] zum Spiel
9 - -/- - - - 67 - zum Spiel
10 - -/- - - - 80 - [x] zum Spiel
11 - -/- - - - - 58 zum Spiel
12 - -/- - - - 86 - [x] zum Spiel
13 - -/- - - - 85 - zum Spiel
14 - -/- - - - 86 - [x] zum Spiel
15 - -/- - - - 81 - zum Spiel
17 - -/- - - - 80 - zum Spiel
18 - -/- - - - 70 - [x] zum Spiel
21 - -/- - - - 84 - zum Spiel
23 - -/- - - - - 57 zum Spiel
26 - -/- - - - 76 - [x] zum Spiel
30 - -/- - - - 49 - [x] zum Spiel
31 - -/- - - - 79 - zum Spiel
32 - -/- - - 1 56 - [x] zum Spiel
33 - -/- - - 1 - 81 zum Spiel
34 - -/- - - - - 57 [x] zum Spiel
35 - -/- - - 1 - 79 zum Spiel
37 - -/- - - - 73 -

 

[Bouwmeester]

Onpa hirveetä tuubaa tuo koko ottelu. Tanskalla ottelussa ollut muutama maalintekopaikka, Suomella ei lainkaan. Mursu pitkittää Forsselin kentälle laittoa ja taitaa jäädä Miklun esiintyminen toisen jakson loppupuolelle.

Ens keskiviikon Hollanti-peliin otan kunnon kännit ja huudan ääneni käheäksi. Hollanti vie sen matsin 0-5.

Ja Eremenko Jr. pelaa puolustavassa roolissa keskikentällä. Näin sitä tapetaan viimeinen luovuus Suomessa myös jalkapallon puolella. Vittu.

 

[Sim0n]

Kiitokset schollille.

Jääskeläinen on muuten ollut umpipaska. Ei varmaankaan yhtään liimattua palloa. Junnutkin ottaa tuollaisia palloja kiinni. Toivottavasti tämä johtuu miehen pelaamattomuudesta kauden jälkeen.

Tosipaikassa nähdään sitten miehen otteet keskiviikkona.

 

[Nikke]

Kallio, Kolkka ja Nurmela; ulos. Herranjestas miten surkeita esityksiä. Ja tätä Mursun logiikkaa ei varmasti ymmärrä kukaan. Losan pelipaikka on Leccessä vasen laita, Väykän Heerenveenissä oikea laita. No, Litti tulee vaihtoon ja Ereä kierrätetään oikeaan laitaan ja Väykkä keskelle. Siis mitä vittua? Mahtavaa logiikkaa.

Ei voi peli sujua hyvin jos jopa J.Saarisen otteet näyttävät tiettyihin pelaajiin verrattuna hyviltä. Toivottavsti Mursu ulos-lakanat saavat ensi keskiviikkona paljon palstatilaa. Jos turpaan tulee niin valmentaja on vaihdettava, muuten meille nauraa jo Kauppatorin lokitkin.

 

[Everton]

Loistava kenraaliharjoitus.

Väännetään 90 minuuttia tiukasti ja hävitään lisäajalla. Sopii käsikirjoitukseksi ensi viikollekin.

Jääskeläisen otteita on paha kommentoida. Pikkupojaltahan se tuolla vaikuttaa. Aiemmin luulin, että vain sen ylisuuren paidan johdosta, mutta nyt siinä oli jotain muutakin...

 

[Skeletor]

- Jääskeläinen on aivan helvetin epävarma. Tapio Suomisen puheet Niemen hyvästä korvaajasta ovat täyttä yltiöpositiivisuutta. TamUn Kaven on varmasti tällä hetkellä parempi vaihtoehto Suomen maalille, vaikka Veikkausliigassa pelaakin

- Sami Hyypiä on nykyään aina epävarman oloinen maajoukkueessa. Muutenkin koko puolustuslinjan peluutus täytyisi uusia kokonaan. Kolme topparia kehiin ja/tai kreikkalaistyylisesti 5 miehen puolustuslinja

- Forssellin korvaajaehdokkaat ovat esittäneet järjestään vaisuja otteita. Kuqilla ei ole vähänkään kovempia maita vastaan mitään käyttöä, varsinkaan jos hänelle ei yritetä edes pelata palloa

- Litmanen on nykyvireessään pelkkä rasite. Ei mene enää vähääkään tilanteisiin, syöttötarkkuus ties missä.

Jotain plussaa sentään löytyy keskikentästä, johon varsinkin Väyrysen ja Tainion ollessa täydessä iskussa saadaan hyvä permanentti. Vanhat systeemit ja parrat viimeistää näiden epäonnistuneiden karsintojen jälkeen eläkepäiville ja uudenlaista näkemystä kehiin....

 

[puuha-pete]

Eihän tälle voi kuin nauraa!! Perinteinen viime hetkien helppo maali vastustajille. Ensin aivan vapaa paikka maalin edessä, josta ei kaveri saa palloa ihme kyllä maaliin, jatkotilanteesta Joonas Kolkka epäonnistuu vaihteeksi purkupallossaan, joka pitäisi toimittaa kauas ja kovaa! Tästä seuraa uusi vaarallinen tilanne, jossa Jussi "uusijavakituinenykkösveskari" Jääskeläinen tyrii ja pallon räveltää maaliin herran dyynien keskeltä. Tämän jälkeen voimme iloita puolustajien pallottelusta parin minuutin ajan. On se hienoa tämä suomalainen potkupallo.
Kaiken kruunaisi se, että pierukin kuuluu katsomosta kentälle, kuka tuolle pelille nyt jaksaisikaan huutaa..Litmanenkin on jo aivan turha jätkä tuolla.

 

[peikko#13]

Viestin lähetti Nikke
Kallio, Kolkka ja Nurmela; ulos. Herranjestas miten surkeita esityksiä. Ja tätä Mursun logiikkaa ei varmasti ymmärrä kukaan. Losan pelipaikka on Leccessä vasen laita, Väykän Heerenveenissä oikea laita. No, Litti tulee vaihtoon ja Ereä kierrätetään oikeaan laitaan ja Väykkä keskelle. Siis mitä vittua? Mahtavaa logiikkaa.

Täyttä asiaa. Vielä kun Litmanen ja laitapakit on pihalla kun lumiukot, topparit epävarmoja ja Johanson ja Kuqi tyhjän nyhjääjiä hyökkäyksessä niin Suomella on helvetin hyvät saumat kaataa Hollanti ensi viikolla! Harmi kun Väyrynen ja Forssel on puolikuntoisia sillä he ovat Jeremenkon kanssa ainoita pelaajia joilta kannattaa jotain odottaa hyökkäyssuuntaan. Oli järkyttävä huomata kuinka suuri ero Tanskalla ja Suomella oli pallon käsittelyssä. Kuqi ja Nurmela oli parhaimmat esimerkit tästä "sametti jalkaisuudesta". Aina palloa vastaanottaessa pallo pomppaa viisi metriä, pojat on vissiin harjoitellu pallon käsittelyä keilapallolla.

Hollantia vastaan itse lähtisin seuraavalla aloituskokoonpanolla:

-----Forssel------------Johanson------

Jeremenko-----Tainio------Väyrynen

----------------Riihilahti-----------------

Saarinen---Hyypiä--Tihinen----x----

----------------Jääskeläinen-----------

Litmanen on pelinsä mielestäni maajoukkueessa pelannut, nykyisin enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle. X:n paikalle ihan kuka tahansa, mutte ei Nurmela.

 

[scholl]

Itse olen sitä mieltä, että Forssell ja Tintti ovat yhdessä liian pieni kärkipari. Ja enkä usko, että vaikka Hollantia vastaan kotivoitto pitää ottaa, että siltikään Mursu uskaltaisi lähteä noin hyökkäysvoittoisesti liikkeelle. On oletettavaa, että Hollanti pitää palloa, jolloin meille voi tulla vastahyökkäyksiä (Forssell), mutta suurimmaksi osaksi pitää yrittää pelata hyvin erikoistilanteet (kulmat, vaparit). Vastassa on mm. semi-iso Stam, joten kyllä paatelaisen tyylisestä isosta järkäleestä voi olla hyötyä. Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Joko se Kuqi laitetaan avaukseen tai sitten panostetaan täysin toppareiden ja Riihilahden nousuihin erikoistilanteisiin. Oli miten oli niin en ole silti vielä valmis laskemaan ihan Litmasta pois kuvioista. Pelituntuma on menossa parempaan suuntaan ja esim. pelikäsitykseltään mies on kuitenkin mielettömästi edellä Jeremenkoa + yhteispeli Forssellin kanssa sujuu.

Tilanne ei ole ehkä paras mahdollinen, mutta toivossa pitää elää. Enemmän huolestuttaa kuitenkin se Saarinen, Nurmela, Jääskeläinen akseli kuin Forssell, Litmanen & co.

 

[Mängimies]

Hollanti-matsista puhuttaessa on syytä unohtaa Miklu Forssellin nimi, ainakin puhuttaessa avauskokoonpanosta. Mies itsekin on todennut ettei ole avauksen kunnossa.

Ja kun Mursu käyttää muutenkin yhden kärjen systeemiä, niin veikkaanpa Kuqin kirmaavan siellä Hollannin toppareita vastaan. Tämä kertookin kaiken olennaisen Suomen mahdollisuuksista. Shefki on sinänsä ihan hyvä hyökkääjä omilla vahvuuksillaan pelattaessa, mutta Mursun pelitavalla ja yhden kärjen systeemillä Shefkistä on apua joukkueelle valitettavan vähän. Siltikään en voi kuvitella ketään muuta vaihtoehtoa avaukseen, nyt kun Miklukin on ehkä noin puolen tunnin kunnossa.

 

[Pelicans81]

Kyllä on Suomen peli tylsää katottavaa. Aneemista paskaa.

Ei ihme, ettei suomifudis paljoa kiinnosta, jos maajoukkuekin tota tasoa.

 

[sivurauta]

Olipa kyllä huono peli eilen. Onneksi en itse maksanut lipusta, koska muuten voisi harkita vaikka mitä. Ainoa asia ottelussa minkä näki oli se selkeä tasoero mikä Suomella ja Tanskalla on. Suomen kansainvälisen tason pelaajien lista on maximissaan 5 miestä ja sillä ei tulla pitkälle pötkimään. Suomalaiset pelasivat pitkälti "toivotaan, toivotaan"- palloa potkimalla korkeita kaaripalloja ylös ja olettamalla, että Shefki hoitaa ne kaikki. Tanskalaiset kun pääsivät peliin sisään pelasivat palloa maassa kovilla syötöillä ja puolustuslinjan taakse menevillä pistopalloilla. Eli suomeksi sanottuna: Tanska kykeni rakentamaan itse tekopaikkoja ja Suomi sai harvat tilanteensa erikoistilanteista.

Nurmela oli sysipaska laitapakkina, mutta mutta... Suomella on sellainen vastustajan hyökkäyslinjan kokoinen aukko laitapuolustajien paikalla. Nurmela taitaa olla kaikesta huolimatta yksi parhaita vaihtoehtoja ko paikalle. Kyllä Suomen kaikki haaveet EM-/MM- kisoista voi haudata pitkäksi aikaa, jos ei materiaaliin saada leveyttä. Nykyisillä pelaajilla yksikään maailman valmentaja ei valmentaisi Suomea pitkälle. Kukaan ei oikeasti pysty olemaan niin sini(valko)silmäinen, että väittäisi Suomen materiaalilla olevan edes pientä mahdollisuutta isoihin kisoihin.

 

[Kuvernööri]

Kyllä tää maajoukkue Muurisen osalta on aika nähty juttu. Vaikka keskiviikkona kaatuisi Hollanti 5-0 niin en varmasti muuta säveltä. Kaunis on ajatus peluuttaa Suomea laitojen kautta palloa halliten 4-3-3, mutta onhan se valmentajalta aivan saatanan tyhmää, kun ei ole sitä pelityyliä varten pelaajia!!!!

Jos joukkueesta puuttuvat vasen laituri, oikea laituri ja oikea puolustaja, ja vielä vasen pakkikin on hyvin marginaalitapaus, niin mitä järkeä tässä on. Eilisen pelin nähtyäni voin vain pistää kädet ristiin ja toivoa että jollain ihmeen kaupalla Hollantia vastaan oikealla puolustuksessa aloittaisi Juuso Kangaskorpi. Hän ei VOI pelata huonommin kuin Nurmela. Tämä Oulun poika Nurmela onkin surullisen kuuluisa hahmo. Hän ei itse voi sille mitään, että on ainoa ulkomailla pelaava oikean laidan pelaaja. Siksi hän JOUTUU pelaamaan maajoukkueessa isossa roolissa. Muurinenhan ei tunnetusti syrjäytä, ennen kuin siirtyy ulkomaille pelaamaan. Nurmelaa vietiin eilen aivan kammottavalla tavalla, ja ottelussa toistui kymmenkunta kertaa tilanne, jossa Nurmelan paikka oli täysin tyhjänä ja sieltä pääsi tanskalaiset painamaan ihan vapaasti.

Kaikki huipentui kammottavaan voittomaaliin, jossa hidastakin hitaampi Nurmela jäi kantapäilleen seisomaan ja tekemään epätoivoisia E-junnumaisia venytyksiä, kun nopea tanskalainen nauroi ja piereskeli juostessaan tästä hitauden perikuvasta ohi. Huhhuh. Suomen A-maajoukkue, Mika Nurmela. Ei jumaleissön!

Jatkan vielä Nurmelan vastaista manifestiani hieman syvällisemmällä analyysillä. Oli pelipaikkasi sitten oikea laituri tai oikea puolustaja, tässä Nure, sinulle, listattuna pelipaikkasti tärkeimmät ominaisuudet:

Laituri: nopeus, harhautustaito, 1vs1 pelaaminen, keskitystaito, maalintekotaito
Nurmela: hidas, ei osaa harhauttaa, ei ohita YHTÄKÄÄN pelaajaa 1-1-tilanteessa, omaa joidenkin mielestä hyvän potkutekniikan ja keskityksen, mutta ei pääse koskaan sitä käyttämään, koska on niin järkyttävän hidas pelaaja. Itse en allekirjoita edes Nurmelan keskitystaitoa, sillä maajoukkuepeleissä ne kiertävät säännöllisesti aivan vikaosoitteisiin. Ja maaleista, Nure, ei sinun kohdallasi kannata edes puhua.

Pakki: nopeus, sijoittuminen, 1vs1 pelaaminen, taklaaminen ja vielä kerran NOPEUS
Nurmela: hidas, järjestään hukassa paikaltaan, vietävänä 1-1-tilanteissa, hitaudestaan ei ehdi taklaamaan ja vielä kerran HIDAS.

Ei tällaista pelaajaa yksinkertaisesti VOI peluuttaa maajoukkueen avauskokoonpanossa avainpelaajana avainpelipaikalla. Vielä kerran totean, että ei ole Nurmelan syy, että hän joutuu alttarille, koska Muurinen ei uskalla veikkausliigapelaajaa tähän pistää. On totta, että Muurinen voi puolustautua vastaväitteellä, kenet siihen sitten pistäisi? No, vastaukseni on se, että näillä Nurmelan esityksillä näyttöpaikan ansaitsevat ainakin seuraavat pelaajat: Kangaskorpi, Multaharju, Heikkinen, Salli. Uskon,että kaikki nämä kyseiset neljä pelaajaa pystyvät hoitamaan oikean puolustajan tehtävän paremmin kuin Nurmela.

Sitten yleisesti maajoukkueen pelityylistä. Kuten jo aloitin toteamalla, miksi peluuttaa laitoja kun ei ole tarpeeksi hyviä. Olen pitemmän aikaa ihmetellyt, miksei Muurinen kokeile Ranska-98-taktiikkaa: 4 puolustajaa, 3 puolustusvoittoista keskikenttäpelaajaa ilman laitoja, kaksi hyökkäävää keskikenttää yksinäisen kärjen takana. Ranskalla tämä formaatio näytti kentällä seuraavalta:

Thuram-Blanc-Desailly-Lizarazu

***Vieira-Deschamps-Petit***

*****Djorkaeff-Zidane*****

*******Guivarch******* (tai Dugarry, Henry)

Tällä taktiikalla päästäisiin eroon pelityyliä sitovasta laitapelaamisesta. Suomelta löytyy suorastaan ihanteelliset pelaajat tähän pelityyliin. Ainoa dilemma on laitapuolustajien iso rooli hyökkäyspelissä, mutta parempi yksi dilemma kuin kaksi dilemmaa. Janne Saarinen entisenä laitahyökkääjänä pystyy hoitamaan ruutunsa ylös ja alaspäin ihan kelvollisesti ja on virheetön onnistuessaan. Oikean pakin dilemma ratkeaa vasta sitten, kun jostain ilmestyy tarpeeksi hyvä pelaaja. Sille ei voi mitään, mutta sen aikaa voi yrittää pärjätä peluuttamalla jotain muuta kuin Nurmelaa. Ensimmäisenä näyttöpaikan ansaitsee Kangaskorpi, joka on todella vakuuttava veikkausliigassa. Suomella on loistavat kolme puolustavaa keskikenttää: Väyrynen, Riihilahti, Tainio. Kaksi luovaa pelaajaa kärjen taakse: Litti ja Eremenko. Ja Forssell luonnollisesti kärkeen, yksinäisenä kärkenä kuten hän tykkää pelata, ja takana kaksi loistavaa pelintekijää ja tukevaa pelaajaa, jotka vielä molemmat pystyvät maalintekoon. Eremenkon liikkeellä ja riittävällä nopeudella voi nousta John Dahl Tomasson-tyyliin viimeistelemään. Tältä se näyttäisi:

Kangaskorpi-Hyypiä-Tihinen-Saarinen

***Väyrynen-Riihilahti-Tainio***

****Litmanen-Eremenko****

********Forssell********

Toinen miettimäni vaihtoehto olisi pelata 3-5-2-muodostelmalla kolmella topparilla, mikä olisi Suomelle erinomainen asia. Tässä pelisysteemissä laitapelaajien rooli nousisi kuitenkin ratkaisevan tärkeäksi, ja siihen ei Suomella ole materiaalia. Siksi aloitan nyt oman jalkapalloliikkeeni:

SUOMI-RANSKA-SUOMI, SAKSAAN 06 (tai sit ens kerralla)

Kiitos että jaksoit lukea, olen puhunut.

Terveisin suomalaisen jalkapalloilun ystävä, Kuvernööri.

 

[Eddie]

Antti Okkonen - Landskrona. Pelaa siellä jatkuvasti täysiä minuutteja ja on ilmeisesti luottopelaaja. On vielä suht nuori ja kehityskelpoinen. Miksi ei pääse maajoukkueeseen, kun ottaa huomioon millaisia ikääntyneitä turisteja siellä pelaa, kuten Wiss ja kummppanit. Ajattelin varmaan jo 5 vuotta sitten, että maajoukkue ei voi pärjät niinkauan, kun siellä näkee nimiä, kuten Wiss. Olkoon vaikka kuinka hyvä liigassa niin majussa ei ole mitään käyttöä. Eikö olisi järkevämpää ajaa sisään pelaajia, jotka kykenee myös pelinrakenteluun.

 

[Sim0n]

Viestin lähetti Mängimies
Shefki on sinänsä ihan hyvä hyökkääjä omilla vahvuuksillaan pelattaessa, mutta Mursun pelitavalla ja yhden kärjen systeemillä Shefkistä on apua joukkueelle valitettavan vähän.

Viestin lähetti sivurauta
Suomalaiset pelasivat pitkälti "toivotaan, toivotaan"- palloa potkimalla korkeita kaaripalloja ylös ja olettamalla, että Shefki hoitaa ne kaikki.

Jep. Näin se on. Shefki paukuttelee pariakymmentä maalia championshipissa vaikka vasemmalla kädellä, mutta Muurisen pelitapa huutaa auttamattomasti nimimerkki Kuvernöörin kuuluttamia loistavia laitapelaajia. Joonas Kolkka olisi edes kelvollinen, oikealle ei tällä hetkellä oikeen ketään löydy. Kuqi tarvitsee keskityksiä ja kärkiparin. Toisaalta taas, Suomen joukkuepuolustus vuotaa kuin seula, jos me joudumme tuhlaamaan kaksi pelaajaa hyökkäämään laitaan, ja kaksi kärkeen, ja vielä yhden (tai kaksi) rakentamaan peliä kymmipaika(oi)lle.

Kuvernöörille vielä, että Kangaskorpi olisi loistava vaihtoehto. Ehkä Armeniaa vastaan. Hyökkäyspelaaminen on ehdottomasti Juuson vahvuuksia. Kun tämän paikan pelaajalle on keskiviikkona tulossa sellainen vaatimaton tehtävä puolustaa Arjen Robbenia, voipi olla, että tarvitsemme pienen ihmeen. Kangaskorpi ei tähän riitä. Toisaalta perustelusi, että Kangaskorpi ei VOI pelata huonommin kuin Nure, on melko aukoton.

Tanska-pelistä sellaista, että Eremenko oli hyvä sen pari minuuttia kun pelasi omalla paikallaan, ja hyökkäykset pelattiin hänelle. Ja sitten oikeaan laitaan, ja peli munille. Väyrynen oli mainio. Eipä paljoa näkynyt Gravesenia Väykän kentälletulon jälkeen. Se vaan, että Suomen pelinrakentelu vähän jäi, kun Riihilahti ja Wiss ja Väykkä olivat kaikki keskikentän keskellä. Väyrysellä näistä ainoana tähän pelinrakenteluun potentiaalia, mutta mies pelasi siihen väärällä paikalla. Hollantipeliin mukaan Tainio, ja miehelle keskelle kavereiksi Väykkä ja Ere ja Riihilahti. Kärkeen Tintti ja Kuqi, Miklu ehkä lopuksi. Puolustuksessa Saarinen pelasi yllättävän hyvin, kenties vaihtoehto keskiviikoksi. Mites muuten on, onko Pasanen pelikiellossa? Muutenhan mies voisi ottaa Nuren paikan oikealta. Siinä se kokoonpano sitten alkaa ollakin.

Ja Kuvernööri, minä muuten ainakin alan luottamaan Muuriseen, jos oikeasti voitamme Hollannin 5-0.

 

[Hartiapankki]

Litti näytti aika v***uuntuneelta vaihtoon tullessaan, oliko syynä sitten yhteispeli (tai siis sen puute) Jeremenko JR:n kanssa vai Suomen saamattomuus ylipäätään.
Muuten pelistä voi sanoa, että loistavasti Suomi kyllä pystyy vuodesta toiseen toteuttamaan ikiaikaista hallitsematonta keskialueen syöttöpeliä, jossa puolustuslinjan ja kärkimiesten välinen tila ohitetaan mahdollisimman epätarkalla ja korkealla syötöllä siten, että vastapuolen topparin on se helppo puskea omilleen.
Lisäksi muuttumattomana on pysynyt se asia, että jokainen tuomarin vihellys on Suomelle ns. erikoistilanne, olkoonkin että esim.Suomen hyväksi tuomittu vapaapotku annetaan lähes oman maalialueen tuntumasta. Onneksi nämäkin annetaan pitkinä kaaripalloina keskialueen tuntumaan ei-kenenkään-maalle satunnaisesti oman pelaajan päätä hipaisten, sen sijaan että sorruttaisiin pelin rakenteluun kontrolloitua lyhytsyöttöpeliä tai edes sen yrittämistä hyväksi käyttäen.

Muurisen korkean-pallon-taktiikka on pomminvarma;olkoon pallo mieluummin vaikka stadionin tornin korkeudella,silloin se ei ainakaan ole Suomen maalissa.

 

[fedorov]

Wiss kentällä?!?! Maajoukkueessa?! Mä luulin että se on jo lopettanut! No, leikki sikseen.

Spekuloinnit Eremenkon "vähäisestä" peliajasta Serie A:ssa voi varmasti jo lopettaa tämän pelin jälkeen. Virheitä tuli, ja järjettömiä laukausyrityksiä puolesta kentästä, mutta silti Losa oli niitä ainoita pelaajia jotka pystyivät luomaan jotain. Siihen Väyrynen, Tainio, ja Litmanen ympärille, niin voi olla että saadaan Hollantia vastaan muutama maalipaikkakin.

Tämä samainen nelikko on myöskin perus taitotasoltaan tasaväkinen Hollannin pelaajien kanssa. Forselkin olisi, mutta istuu vaihdossa.

Kuqi kärkeen ja Johansson uittuun bambeilemasta. Vaikka Kuqilla onkin heikko tatsi ja suhteellisen onneton pelisilmä, hän on silti vaarallinen. Koko, röyhkeys, ja suoraviivainen yllätyksellisyys voi avata ainakin muutaman paikan Hollanti pelissä.

Tuon puolustuksen kannalta ei taida olla oikein mitään tehtävissä. Pelottaa niin perkeleesti aina kun vastustaja pääsee puolen kentän yli. Hyypiäkin näyttää tavalliselta kuolevaiselta...

Käsiä ristiin...

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Kuvernööri
Olen pitemmän aikaa ihmetellyt, miksei Muurinen kokeile Ranska-98-taktiikkaa: 4 puolustajaa, 3 puolustusvoittoista keskikenttäpelaajaa ilman laitoja, kaksi hyökkäävää keskikenttää yksinäisen kärjen takana.

Tähän yhdyn täysin rinnoin, taisin joskus jopa ehdottaa tässä tai jossain muussa ketjussa samaa. Keskikenttä olisi kansainvälisellä tasolla lähestulkoon hyvä, kunhan Eremenko, Väyrynen ja Lagerblom saavat kehittyä pari vuotta.

Oikean pakin dilemma ratkeaa vasta sitten, kun jostain ilmestyy tarpeeksi hyvä pelaaja. Sille ei voi mitään, mutta sen aikaa voi yrittää pärjätä peluuttamalla jotain muuta kuin Nurmelaa.

Siis vasemman pakin dilemma, ongelmahan on vasemmalla eikä oikealla. Pasanen on Hollantia vastaan pelikiellossa mutta hoitaa tontin normaalisti hyvin, vaikkei lähtökohtaisesti laitapakki olekaan.

 

[Kuvernööri]

Viestin lähetti Kaivanto

Siis vasemman pakin dilemma, ongelmahan on vasemmalla eikä oikealla. Pasanen on Hollantia vastaan pelikiellossa mutta hoitaa tontin normaalisti hyvin, vaikkei lähtökohtaisesti laitapakki olekaan.

Aivan totta, turkanen miten Peetu pääsi unohtumaan. Tosiaan Pasanen pystyy hoitamaan oikean pakin tontin ilman katastrofeja. Mutta kyllä liittäisin Pasasen tähän Saarinen-kategoriaan, eli marginaalipelaaja. Näytöt maajoukkueessa ovat aika heikot, mutta parempiakaan ei ole saatavilla. Pelkään vain sitä kauhukuvaa, että kun Pasanen palaa rinkiin niin Nurmela ottaa "oman" paikkansa oikealta laidalta.

Tosiaan Hollantia vastaan lienee aika sama kuka pelaa Robbenia vastaan, sitä viedään joka tapauksessa. Tunnustan kyllä että tässä on Muurisella ns. mahdoton yhtälö. Pakko toivoa parasta.

 

[PeteX]

Viestin lähetti sivurauta

Nurmela oli sysipaska laitapakkina, mutta mutta... Suomella on sellainen vastustajan hyökkäyslinjan kokoinen aukko laitapuolustajien paikalla.

Ei jumalauta pakki voi antaa viedä rankkarialueella itseään aivan 6-0, kuten Nurmelaa vietiin. Peruspeippauksella ohi tällä tasolla, niin voi v-ttu. Ehkä huono kenraali merkitsee joskus hyvää ensi-iltaa, mutta nyt siihen on vaikea uskoa. Niin aneemista Suomen peli eilen oli. Litti ilmeisesti säästeli itseään ja sen takia muutkin olivat hoomoilasina kentällä. Jääskeläinen on varmasti tulevaisuuden suurlupaus, mutta kyllähän hänen pelaamisestaan tulee mieleen lätkämaajoukkueen maalivahtityöskentely; aina saa olla paskat housussa, kun maalin suuntaan ammutaan.

Hollanti matsi tulee olemaan meikäläiselle skitsofreeninen kokemus. Hollantia on kannatettu jo ammoisista Saksa ja Argentiina MM-finaaleista saakka, mutta tietysti Suomi on ykkönen. Kunhan vain ei tule tasapeliä, sillä silloin kumpikin voi olla ulkona jatkossa.

 

[jeani]

Tässäpä 1. karsintalohkon lopullinen taulukko:

Hollanti-------12-9-2-1---28-6----29
Suomi--------12-9-0-3---26-13---27
Tshekki-------12-8-2-2---22-10---26
Romania------12-6-2-4---19-15---20
Makedonia----12-2-2-8---11-21----8
Armenia-------12-1-2-9----7-27----5
Andorra-------12-1-2-9----6-30----5

 

[Hartiapankki]

Viestin lähetti jeani
Tässäpä 1. karsintalohkon lopullinen taulukko:

Hollanti-------12-9-2-1---28-6----29
Suomi--------12-9-0-3---26-13---27
Tshekki-------12-8-2-2---22-10---26
Romania------12-6-2-4---19-15---20
Makedonia----12-2-2-8---11-21----8
Armenia-------12-1-2-9----7-27----5
Andorra-------12-1-2-9----6-30----5

Väärä ketju. "Unet, kumma juttu" on tuolla alempana.

 

[sivurauta]

Viestin lähetti PeteX
Ei jumalauta pakki voi antaa viedä rankkarialueella itseään aivan 6-0, kuten Nurmelaa vietiin. Peruspeippauksella ohi tällä tasolla, niin voi v-ttu.

En siis tosiaankaan puolustele Nurmelaa missään muodossa, mutta tarkoituksenani oli ilmaista oikeasti se, että Suomen materiaalilla ei ole mahdollisuuksia menestyä. Oikeastaan voisi verrata samaan, kuin olisi väittänyt ennen viime kauden alkuja Pelicanssin olevan mitaleilla SM- liigassa. Ihan yksinkertaisella vertailulla eri pelipaikkojen miehistä, seuroista missä pelaavat ja palkoista voinee ynnäillä jo paljon asioita. Suomen ainoat kansainvälistä HYVÄÄ tasoa olevat pelaajat ovat Hyypiä, Eremenko Jr ja Forsell. Kohtuullista kansainvälistä tasoa on miltein koko loppu joukkue ja aina väkisten kentälle Suomen materiaalilla tulee pari "heikkoa lenkkiä". Tuo on vaan yksinkertainen kylmä totuus.

Toivottavasti Suomesta jatkossa tulee hyviä junioreita, jotka nostavat Suomen ylöspäin. Olisi joskus ihan aikuisten oikeasti hieno nähdä Suomi jossain arvokisoissa, mutta saa nähdä olenko liian vanha moisen näkemiseen...

 

[Johannes]

Nurmelaa vastaan hyökkäilee todennäköisesti Arjen Robben 8.6., joten Muurisella on tiukan mietinnän paikka kuinka Nurmelaa tuetaan laitapakin paikalla ensi keskiviikkona.

Hollannilla on kyllä ensin kova Romania-kotipeli edessä 4.6., joten katsotaan nyt ensin millä joukkueella Hollanti Suomea vastaan hyökkää.