Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

  • 108 175
  • 1 082

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Hollanti otti sitten 0-2 voiton vieraissa. Suomen jatkoon meno tarkoittaisi uskomatonta muiden ryssimistä ja ristiin pelaamista sekä Suomelta aivan nappisuoritusta. Kyllä homma näyttää Tsekin ja Hollannin heiniltä.

Jos Hollantikaan ei kisoihin pääsisi, niin mielenkiinto lässähtäisi osaltani näitä kisoja kohtaan tyystin. Nyt näyttää kuitenkin tässä mielessä hyvältä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kuka täällä nyt voittoa osasi ennen ottelua odotti, en minä ainakaan, kuten todettiin jo eräässä leikissä aikanaan lapsuuden vuosina. Mutta, kun kaikki on käden ulottuvilla, ja sitten viedäänkin pois kuin lelu lapsukaiselta, ottaahan se päähän kuin pientä oravaa.

Kokonaisuutena väittäisin, että ainakin minun näkemistä peleistäni Suomi pelasi lähes kautta aikojen parhaan pelinsä. Lukuunottamatta niitä karkeita virheitä. Oikeasti, Roberto Carlosilla riittää itsevarmuutta yrittää, joskus onnistuakin, ekaan maaliin johtaneessa tilanteessa. Suomen Joonas Kolkka on siihen vähän köykäistä, suorastaan sitä kuuluisaa huonoa tavaraa.

Toinen ihme oli pelin isoin, Peter Kopteff. Muurisen vaihdot olivat taktisesti hyviä, ja siitä tuli palkintoakin, vaikka Jeremenko nuoremmassa näkyi pelaamattomuus, mutta toi hän variaatiota hyökkäykseen joka tapauksessa. Tintti teki maalin, ei huono vaihto. Mutta miksi Kopteffille ei tehty mitään? Olisi siinä kolmanteen maaliin johtaneessa hyökkäyksessä viety varmaan muitakin, mutta Kopteff oli koko ajan pulassa tshekkipoikien kanssa.

Jääskeläinen oli hiukan unessa siinä toisessa maalissa, muuten suht. ok peli. Pahimmista paikoista melkein maali tehtiinkin, ainakin minun mielestäni. Ilola oli menossa palloon, mutta kumartuikin pois tieltä, väärin tehty sekin. Silti maalivahdin tulisi selkeästi karjaista puolustukselle, että minä otan, ei se nyt ihan mahdoton olisi ollut selkeällä tehtäväjaolla. Myöhemminhän Jussi teki roolijakoa niin isoilla kirjaimilla, että kotisohvallekin se kuului. Siis se meni veskarin piikkiin, piste.

Neljäs oli upea feikki, Hyypiä meni siihen ihan 6-0, sekin on vain todettava. Niin vain kävi, muutenhan Sami loisti toisen puoliajan. Ekalla nähtiin sellainen universumin paras toppari, jolle pallot vain tulevat jonkun magneettisen vetovoiman tähden, mitään ei tarvitse asian eteen tehdä. Iso kädenojennus annetaan toisen jakson pelistä.

Sitten Suomen positiiviseen puoleen. 3 maalia miehen taakse, joka on pitänyt maalia puhtaana 9 Valioliigaottelussa ja joka on parhaillaan ehkä maailman paras maalivahti. Jätkät, te teitte jotain, mihin en todellakaan olisi uskonut. Iso kädenojennus jälleen, saitte kunnioitukseni.

Litmasen saksari oli nasuli, todella siisti. Hyypiä nousi isoon roolin puskiessaan kohti maalia ja Riihilahti pääsi väliin. Loistavaa. Tintti näytti pelimiehen elkeitä todella, äijä kirjaimellisesti pelasi tilanteen loppuun asti, ja peruspata juhli koko jalkapalloilevan Suomen kera.

Sitten tuli Kuqi. Älyttömän hyvän pelin pelannut höyryveturi onnistui puskemaan suoraan veskarin käsiin. En syytä tappiosta Shefkiä, hän taisteli, repi ja raastoi, ja oli lopulta ratkaista. Yksi koko joukkueen lievä herpaantuminen n. 20 sekuntia myöhemmin maksoi vain pahimmillaan paikan jatkokarsintoihin.

Tshekki ei tule enää monesti pelaamaan noin hermostuneesti, kuten viimeistään 3-3-tilanteessa kaikki pystyivät sen huomaamaan. Muutamat yksilövirheet ratkaisivat, mutta edelleen kysyn, että oliko Kopteff todella ainoa vaihtoehto pelipaikallensa. Miksi Muurisen(kin) joukkueessä täytyy kaikilla olla kivaa? Ellei peli kulje, puolustaja aiheuttaa maaleja omaan päähän, pitäisi tehdä jotain. Vai eikö nytkään uskottu edes tasapeliin?

Tähän loppuun sanon, että avautumiseni tänne oli henkisen pakon aiheuttama, todennäköisesti vastaavia vuodatuksia on jo täällä, en ole tutkinut, vaan päätin samantien laittaa omani peliin. En muista, ottiko se kuuluisa Unkari-pelikään näin paljon päähän (tarkoitan siis sitä, joka yliajalla romutti jatkokarsintatoiveet). Tämä on järkyttävää!!

Kiitos ja anteeksi.
 
Taas vaihteeks on sen verran pitkiä viestejä ja paljon, etten kaikkea jaksanut lukea, mutta älkää vetäkö poroja esim. sieraimiin, jos kerron jo kerrottuja asioita, nämä tulevat omina mielipiteinäni kuitenkin, vaikka joku samaa mieltä olisikin.

Ensin haukun pari "Man Of The Match"-miestä pystyyn;
1. Joonas Kolkka. Miks tommonen sälli piti päästää kentälle? Joku muu olisi hoitanut sen alkuhomman +1 (maali läpiajosta ja sähläilyt pois omalla alueella), eikä -1 (ensin omiin, ja sit ei saada läpiajosta maalia saati laukausta), niinkuin Joonas miehekkäästi teki.

2. Peter Kopteff. OK, äijä ei ollut omalla paikallaan, mutta se 3-1 maali, missä Kopteri jäi seisomaan ja kattomaan et "jaa, meeppä ja tee ny si yks tonne" oli kyllä sen tason esitys et vois tulla pois sieltä, jooko?


Sitte yleisesti Suomen jalkapallosta;
Se mitä Suomi tarviis, olis tasainen maalintekijä. Ei riitä joku Forssell, jos pelaa niinkuin tänään (siis makaa jossain sairastuvalla). Tarvii olla muitakin. Joku Johansson onnistu kyl tänään, mut entä aiemmat näytöt? Hollanti-peli nyt esimerkiks. Milloin viimeks Suomi on voittanut karsintapelin vähintään viidellä maalilla, niinku esim. Puola tänään (8-0)? Puola on kuitenkin kisojen kannalta niitä "siinä-ja-siinä"-maita, jotka Suomen pitäisi voittaa (olla tasoltaan parempia) päästäkseen kisoihin. Sit yks mihin pelit on ratkennu, on näihin henkilökohtasiin mestarisuorituksiin. Niinku tän päivän Kolkka&Kopteff tai Hollanti-pelin Pasanen.

Kuitenki tilannehan on lähtökohtasesti on se, et peli voitetaan jos päästetään vähemmän ku vastustaja (Tällänen 4-3 peli, kolmella maalilla on VOITETTAVA!), tai tehdään enemmän (Romaniaa vastaan ois voinu helposti tehdä kolme). Joku joka jaksaa tilastoista kaivaa, niin kertokoon koska viimeksi Tshekki on karsintapelissä päästänyt kotikentällään kolme maalia. Mitä itse Googletin, niin ei ainakaan tällä vuosituhannella...

Suomi näköjään osaa hallita (ainakin näennäisesti) näitä pelejä huippumaita (maat jotka on pelannu arvoturnauksissa), kuten Englanti, Saksa, Romania, Hollanti ja nyt Tsekki vastaan, mut sil ei oo minkäänlaista väliä, jos pelit hävitään. Millon viimeks Suomi on voittanu merkityksellisen karsintapelin lohkon ykköstä tai kakkosta vastaan? Eikö oo niin et jos haluaa kisoihin, niin pitää olla parempi kuin oman lohkon kakkonen, siis tällä kertaa Tshekki tai Hollanti, eli itse päästä kakkoseksi? Satunnaiset tasurit ei riitä siihen. Suomi on nyt hävinnyt näille Vastustajille 2-1, 3-1 ja 4-3. Ok, onhan siinä maaleja, mutta ei tarpeeksi, vastustaja on tehny enemmän.

Sit jos miettii tuota lähtökohtaa lohkoon, niin Suomi oli lohkon nelonen. Tshekki on ihan omaa luokkaansa, Hollanti on aina Hollanti ja Romanialla on kuitenkin ihan eri luokan perinteet kuin Suomella. Makedonia, Armenia ja Andorra on voitettava. Eli, jos Suomi on edes lohkokolmonen, niin taas on noustu vähän. Oikeesti, ei voi olettaa Suomen voittavan tälläsiä maita ku Tshekki tai Hollanti. Piste voi tulla, mutta voittoa Suomi ei tuu ottamaan näistä neljästä pelistä Tshekkiä tai Hollantia vastaan. Ja jos lohkon kakkospaikkaa ajatellaan, tarvitaan vähintään kaksi voittoa ja tasapeli. Plus kaksi voittoa Romaniasta. Ei tuu onnistumaan ihan vähään aikaan.

Muurisen tilannetta mä kommentoisin niin, et ois PAKKO saada joukkueeseen manageri, eikä päävalmentaja. Noin karkeasti sanottuna siis. Auktoriteettia tarvitaan, muilla joukkueilla on maailmanmestaria ja vuoden pelaajaa managereina, niin mitä Suomella on? Ku joukkueella on Liverpoolin kapteenia jne. ollu käytössä, niin joku "hei mä olin HJK:ssa ja oon kerran nähny Valioliigapelin TV:stä"-tyyppi ei oikeen vakuuta...
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Tää on niin tätä. Pelataan ihan hyvää futista ketä tahansa vastaan, mutta pääkoppa ei riitä lunastamaan voittokuponkia.

Se viimeinen askel Suomen maajoukkueelta on edelleen ottamatta. "Eteenpäin on menty, " kyllä, pystymme pelaamaan tasapäisesti Euroopan huippuja vastaan. Mutta, koriven välissä ei riitä usko, että Suomi voisi kaataa nämä jättiläiset.

Toinen kompastuskivi on tekemisen huolellisuus. Eilenkin Suomi loi hyvin paikkoja ja sai kerrankin niistä maaleja. Mutta sitten homma kusee pienissä asioissa. Tehdään vähän sinnepäin (Kolkka, Ilola, Kopteff) ja omissa soi saman tien.

Okei, ehkä olen liian tyly tulokseen nähden. Odotin, että Suomea viedään kuin kuoriämpäriä ja hävitään kolmella maalilla. Kuten Peruspatakin totesi, vituttaa suunnattomasti, kun homma on omissa käsissä ja sitten kolme pistettä annetaan pois.

Lopuksi yleensä ja erikseen: Olisipa meilläkin yksi Rosicky...
 
Viestin lähetti dali
Tää on niin tätä. Pelataan ihan hyvää futista ketä tahansa vastaan, mutta pääkoppa ei riitä lunastamaan voittokuponkia.

Se viimeinen askel Suomen maajoukkueelta on edelleen ottamatta. "Eteenpäin on menty, " kyllä, pystymme pelaamaan tasapäisesti Euroopan huippuja vastaan. Mutta, koriven välissä ei riitä usko, että Suomi voisi kaataa nämä jättiläiset...

...Okei, ehkä olen liian tyly tulokseen nähden. Odotin, että Suomea viedään kuin kuoriämpäriä ja hävitään kolmella maalilla. Kuten Peruspatakin totesi, vituttaa suunnattomasti, kun homma on omissa käsissä ja sitten kolme pistettä annetaan pois.

Toisaalta, milloin viimeksi Suomi on hävinnyt on tosissaan, sanotaan vähintään kolmella maalilla, näille huippujoukkueille?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti En välttämättä
Toisaalta, milloin viimeksi Suomi on hävinnyt on tosissaan, sanotaan vähintään kolmella maalilla, näille huippujoukkueille?

Kolmen maalin ja yhden maalin tappiosta saa yhtä monta pistettä. Irrelevanttia.
 

Mace

Jäsen
Viestin lähetti DAF
Kolmen maalin ja yhden maalin tappiosta saa yhtä monta pistettä. Irrelevanttia.

Totta. Jos tarkastellaan kisoihin pääsyä, niin toki tuo on irrelevanttia. Jos taasen tarkastellaan sitä, onko Suomi kehittynyt ja saanut kavennettua eroa huippumaihin, niin se ei todellakaan ole irrelevanttia.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Viestin lähetti En välttämättä
Toisaalta, milloin viimeksi Suomi on hävinnyt on tosissaan, sanotaan vähintään kolmella maalilla, näille huippujoukkueille?

Se olikin odotusarvo peliin, että kärsään tulee. Tshekki on erittäin vahva kotijoukkue.

Perustin ajatukseni myös siihen, että Tshekki on paljon Suomea taitavampi joukkue. Hyypiä ja Tihinen eivät riitä, jos laidat vuotavat. Tämä oli yksi pelin alla vellonut ajatus.

No, pallohan oli neljästi Suomen rysässä, kun puolustuspäässä ei homma sujunut. Siinä mielessä odotettua. Tällä kertaa Suomikin sai maaleja, mikä oli yllätys.
 
Viestin lähetti DAF
Kolmen maalin ja yhden maalin tappiosta saa yhtä monta pistettä. Irrelevanttia.

Näinhän se on, varsinkin jos asiaa tarkastelee pelin jälkeen. Sen sijaan esim. puoliajalla on huomattavasti mukavampi olo jos tilanne on 1-0 eikä 5-0. Vaikka molemmissa tapauksissa peli päättyisikin 5-0.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Niinpä niin...

Viestin lähetti peruspata
Kuka täällä nyt voittoa osasi ennen ottelua odotti, en minä ainakaan, kuten todettiin jo eräässä leikissä aikanaan lapsuuden vuosina. Mutta, kun kaikki on käden ulottuvilla, ja sitten viedäänkin pois kuin lelu lapsukaiselta, ottaahan se päähän kuin pientä oravaa.

Niin, yö nukuttu ja helpottaa, mutta eilen vitutti niin ettei veri kiertänyt. Ei maalin tappio vieraissa Tsekkiä vastaan ole todellakaan hävettävä, mutta se tapa millä se tuli... Se hetki, kun tilanne muuttui 3-3:een ja koko stadioni hiljeni niitä 800-900 suomalaista lukuunottamatta oli jotain uskomatonta, kun vielä puoliajalla ne lähinnä nauroivat meille. Ja sitten se Kuqi...

Ihmeellistä kitinää täällä sinänsä että Suomi on sysipaska ja me ei ikinä voiteta mitään. Eilenkin se voitto, ilman kolmea/neljää avauskokoonpanon pelaajaa, oli juuri sen Kuqin puskun päässä. Jopa tsekkiläiset myönsivät lopuksi olleensa onnekkaampia. Saksan TV:ssäkin annettiin meille krediittiä ja kehuttiin ylipäätään hyvää peliä. Ja parhaimpana saksalaisen, puolueettoman ystävän kommentti "Ihr könnt stolz auf ihre Mannschaft sein". Joten vaikka sapettaakin, olen silti ylpeä siitä, että Suomi teki ottelusta kahteen otteeseen (2-0 ja 3-1 häviöllä) jännittävän pelin. Osoittaa kuitenkin aika suurta moraalia moinen nousu vieraskentällä.

Ja minäkin olen natiaisesta asti seurannut Bundesliigaa, mutta tämänpäiväinen Saksan voitto Sloveniasta ei kiinnosta silti pätkääkään. Jos joku on onnellinen siitä että Englanti pieksee maakuntansa niin pitäkööt rauhassa hauskaa. Ei moista kyllä ymmärrä. Onneksi suurin osa suomalaisista ei häpeä kannattaa omiaan, vaikka ei aina voitetakaan. Tämä nähtiin eilenkin, Suomen katsomo oli hienoa katsottavaa. Iso käsi matkustaville kannattajille, näitä lisää.

Joten ei muuta kuin seuraavaan peliin klesat ukot kehiin ja lisää eilisen kaltaista taistelua. Kosto elää.
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
Enää ei hävitä monella maalilla huippumaille, ja vielä vieraissa. Eteenpäin On Menty!

PS. Kolkka, Kopteff ja Shefki, vopite hasita!
 
Viestin lähetti dee_snyder
Enää ei hävitä monella maalilla huippumaille, ja vielä vieraissa. Eteenpäin On Menty!

PS. Kolkka, Kopteff ja Shefki, vopite hasita!

No nyt ilmeisesti löyty joku joka osaa kertoa:

Koska viimeksi Suomi on hävinnyt näitä karsintapelejä (EM/MM) murskalukemin, sanotaan et vähintään neljällä maalilla?
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti En välttämättä
No nyt ilmeisesti löyty joku joka osaa kertoa:

Koska viimeksi Suomi on hävinnyt näitä karsintapelejä (EM/MM) murskalukemin, sanotaan et vähintään neljällä maalilla?

Ensimmäisenä ainakin muistuu mieleen elokuulta 1997 MM-karsintaottelu Norjaa vastaan, jonka Suomi hävisi Stadikalla 0-4. Se oli surullinen ilta.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Viestin lähetti Jokeriarska
Ensimmäisenä ainakin muistuu mieleen elokuulta 1997 MM-karsintaottelu Norjaa vastaan, jonka Suomi hävisi Stadikalla 0-4. Se oli surullinen ilta.

Tässä norja ottelussa karsittiinkin Ranskan 98 kisoihin. Mikäli en aivan väärin muista. Sen jälkeen on karsittu 2000 EM-kisoihin, 2002 MM-kisoihin ja 2004 Em-kisoihin ja nyt 2006 saksan kisoihin. Mielestäni paikalla on poljettu jo pitkään, perjaatteessa.

Norja pelistä on yhtä kauan kun jääkiekon MM-kullasta kohta..



Maalivahdit, Keskuskeskikentät ja jopa kärjet ovat aivan kilpailu kykyisiä (ilman loukkaantumissumaa) muiden kanssa.

- Ilman yhtään kunnollista laitapelaajaa on todella vaikea pärjätä. Joonas Kolkka on yleensä Maajoukkuepeleissä skarpannut hyvin ja pärjänny kohtuullisesti. Viimeisissä peleissä hänkään ei ole siihen pystynyt. Laitapuolustajat puuttuvat... Rohkeasti, as long as Litti pystyy pelaamaan Kolkka/Eremenko(/Kopteff?) laitoihin ja Tainio - Väyrynen keskelle ja Litti/Kuqi/Forssell kärkeen.

No peli tyyliä pitäisi muuttaa, Muurisen tyyli on ajoittein jopa liian "iloista" jalkapalloa tälle materiaalille. Uusi, ehkä ulkomaalainen, valmentaja ruoriin ja ajettaisiin "projektia" kuten Kreikka teki esimerkiksi. Alettaisin pelaamaan tulosjalkalloa.

Jos saataisiin tasapeli tilanne tai parempi aikaisiksi vieraissa pitäisi viimeistään toisella jaksolla yrittää aina saada rikottua vastaiskun sattuessa(=menetettäessä pallo) jotta saataisiin omat hitaammat pelaajat pallon alle.

Voitaisiin ehkä koittaa jopa 5 keskikenttää, tyyliin, Kolkka - Tainio -Riihilahti(dm) - Väyrynen - Eremenko

ja 3 keskuspakkia Tihinen - Hyypiä - Pasanen/Kuivasto

Myöskin Jääskeläistä voisi alkaa ajaa rohkeasti sisään..
 
Viimeksi muokattu:

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Viestin lähetti Hasse
Tässä norja ottelussa karsittiinkin Ranskan 98 kisoihin. Mikäli en aivan väärin muista. Sen jälkeen on karsittu 2000 EM-kisoihin, 2002 MM-kisoihin ja 2004 Em-kisoihin ja nyt 2006 saksan kisoihin. Mielestäni paikalla on poljettu jo pitkään, perjaatteessa.

No peli tyyliä pitäisi muuttaa, Muurisen tyyli on ajoittein jopa liian "iloista" jalkapalloa tälle materiaalille. Uusi, ehkä ulkomaalainen, valmentaja ruoriin ja ajettaisiin "projektia" kuten Kreikka teki esimerkiksi. Alettaisin pelaamaan tulosjalkalloa.

Suhteessa arvokisoihin pääsyssä on poljettu paikoillaan. Muistan, kuinka 70-luvun lopulla oltiin suomalaisessa jalkapallossa tilanteessa, jossa EM- tai MM-kisoihin meno oli hyvin lähellä. Siis kuvitelmat suomalaisen jalkapalloilun silloisesta tasosta olivat jo tuolloin epärealistiset. Muistan tämän innokkaana jalkapallofanina ja juniorifutiksessa poikieni kanssa mukana olleena.
Noista ajoista suomalainen jalkapallo on edennyt kaikilla alueilla (paitsi ehkä henkilökohtaisessa pelitaidossa) huimasti. Siitä huolimatta arvokisat ovat edelleen epärealistinen tavoite. Muutkin ovat kehittyneet. Ainoastaan entisissä sosialistisissa maissa Tsekkejä ja Kroaatteja lukuunottamatta olen ollut huomaavinani jalkapallon tason hiipumista.

Kreikan esimerkki käy huonosti malliksi Suomen nostamiseksi jalkapallon huipulle, minun mielestäni. Otto Rehagel sai riittävästi maajoukkueelle leiripäiviä saadakseen pelisysteemin iskostettua joukkueeseen. Suomessa siihen ei ole mahdollisuutta. Kaikki maajoukkuepelaajat ovat ulkomaisten seurojensa käytössä. Leiritys on näpertelyä ennen maajoukkuepelejä sekä muutama jalkapalloturnaus eksoottisissa, lämpimissä maissa.

Elin kuitenkin hetken suuressa suomalaisessa jalkapallohurmoksessa, kun Jonatan Johansson tasoitti Tsekkejä vastaan 3-3. Sen jälkeen Shjefki Kugin avopaikka 3-4:ään... Suomi pelasi loisto-ottelun, mutta hävittyämme sen pysymme edelleen arvo-otteluista ulkopuolella.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Siksi toiseksi karsintajärjestelmää ei koskaan saada tasapuoliseksi. Tästä malliesimerkkinä mainittakoon Aasian karsintalohko, jossa oikeasti kisoihin menee ottelun Kiina-Etelä-Korea voittaja, koska muut maat jäävät auttamatta näistäkin, ei-niin-huippumaista.

Jos käden laittaa sydämelleen, ja vaikka otettaisiin ne kuuluisat sinivalkoiset lasitkin pois päästä, kyllä Suomi Tshekkiä vastaan osoitti olevansa parhaimmistoa arvoturnausten ulkopuolisista maista. Eikä tämä tavoite nyt vielä 100 %:n varmuudella ohi ole, mutta huolestuttavan lähellä tuota lukemaa ollaan.

Ihanan epäreilua, mut hei - elämä on.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitaa edelleen olla Suomen jalkapallomaajoukkueen paras saavutus tuo Olympiakisojen (vaikkakin "vain" Olympiajalkapallo) 1912 neljäs sija. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Kyllä tuohon täytyy yhtyä, että Suomi on varmaankin paras jalkapallomaa, joka ei ole ikinä päässyt MM- tai EM-kisoihin. Saa nähdä, milloin sitten onnistuu.
 

Lorimer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Leeds United
Muuriselle vihje, näillä Hollantia vastaan kesäkuussa stadikalla !

NIEMI

PASANEN KUIVASTO HYYPIÄ TIHINEN

VÄYRYNEN RIIHILAHTI TAINIO EREMENKO

LITMANEN

FORSSELL
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Lawless


Kyllä tuohon täytyy yhtyä, että Suomi on varmaankin paras jalkapallomaa, joka ei ole ikinä päässyt MM- tai EM-kisoihin. Saa nähdä, milloin sitten onnistuu.

Suomella on ihan hyvä joukkue, joka pystyy venymään arvokisoihin. Tarvitaan valmentaja, joka osaa hyödyntää tämän kaikkien aikojen parhaan joukkueen, joka valitettavasti on näiden karsintojen jälkeen hajoamassa. Ainakin Niemi lopettaa ja Hyypiäkin on vihjaillut samansuuntaisia kommentteja. Litmasen kohdalla nyt voi todeta vain taas, että pelejä on vähemmän edessä kuin takana. Mutta joka tapauksessa kun terveenä pysyy, niin ehdoton apu maajoukkuelle vielä pitkään kuten nähtiin Tshekeissäkin. Kuningasta ei vielä haudata!

Tosin taitaa olla Ukrainallakin vielä arvokisadebyytti suorittamatta? ja sitä voi kyllä pitää jo varsin isona ihmeenä. Lähellä on kisapaikka heillä monesti ollut, mutta ei niin ei.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Kannattaa muistaa, että Meksikon 1986 kisoihin Suomi oli todella lähellä päästä. Aivan viimemetreillä pudottiin.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Viestin lähetti peruspata
Siksi toiseksi karsintajärjestelmää ei koskaan saada tasapuoliseksi. Tästä malliesimerkkinä mainittakoon Aasian karsintalohko, jossa oikeasti kisoihin menee ottelun Kiina-Etelä-Korea voittaja, koska muut maat jäävät auttamatta näistäkin, ei-niin-huippumaista.

Jos käden laittaa sydämelleen, ja vaikka otettaisiin ne kuuluisat sinivalkoiset lasitkin pois päästä, kyllä Suomi Tshekkiä vastaan osoitti olevansa parhaimmistoa arvoturnausten ulkopuolisista maista. Eikä tämä tavoite nyt vielä 100 %:n varmuudella ohi ole, mutta huolestuttavan lähellä tuota lukemaa ollaan.

Ihanan epäreilua, mut hei - elämä on.

No en nyt lähtisi ihan aliarvioimaan E-koreaa, muistaen viime MM-turnauksen. Kiina ja Korea ovat kohtuulisia jalkapallo maita joiden kanssa suomikin olisi ongelmissa, varsinkin Korea. Kiinassa nyt vaan sattuu olemaan sen verran possea että uskoisin pitkällä tähtäimellä heidänkin nousevan koviin jalkapallomaihin.
 

Parolan Kauhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ry ja Nhl:ssä Hait
Sanonpa vain, että Suomen ei kannattaisi välttämättä lähteä pelaamaan yhdellä kärjellä. Forssell-Roiha voisi olla kova sana, löytyy nopeutta ja vaikka ensimmäinen 45min olisi niin,että Litmanen olisi näiden alla rakentamassa peliä. Puolustukseen kun vain saisi Saariset ja muut mukaan, olisi paljon paremmat mahdollisuukset kovia maita vastaan. Tihinen, Pasanen, Saarinen, Hyypiä, kaikki kovia puolustajia. Kaikki paitsi Saarinen käsittääkseni pelaa yleensä avauskokoonpanossa seurajoukkueessa? Keskikentästäkin saa kovan. Tainio, Ägä, Litti ja Ere Jr. Ei tässä Suomella ole hätää, pitää vaan odottaa 2008 vuoden kisakarsintoja..

Edit. Tosin Litmanenhan ei tuolloin enää pelaa maajoukkueessa, tuolloin siirretään Ere Jr. Litin paikalle ja Väyrynen tai Lager vasemmalle. Sieltä on tulossa kovia junioreita.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Parolan Kauhu
Puolustukseen kun vain saisi Saariset ja muut mukaan, olisi paljon paremmat mahdollisuukset kovia maita vastaan.

Tuon täytyi olla vitsi? Saarinenhan on ottanut urallaan hirveätä takapakkia koko ajan. Oli maajoukkueessa vielä edellisissä MM-karsinnoissa hyvä, sen jälkeen jo merkki takapakista uralleen oli siirtyä Saksasta Tanskan liigaan, eikä sielläkään enää saa peliaikaa. Taitaa olla loukkaantuneenakin. Esimerkiksi karsintojen avausottelussa Romaniaa vastaan hävisi jokaisen kaksinkamppailun. Tähän tilanteeseen nähden Kopteff ei pärjännyt ollenkaan huonosti lauantaina Tshekkiä vastaan, vaikka miehen pelipaikka ei edes ole puolustaja.

Ongelmahan tuo vasen laitapakki on pitkään ollut ja kaikki sille paikalle joutuvat väärän pelipaikan miehet ovat kaikki tavallaan uhreja.

Itsekin kannatan tällä hetkellä kolmen topparin kokeilua: Tihinen - Hyypiä - Pasanen. Haarala myös toivottavasti kehiin mahdollisimman pian.

Keskikentällä viidestä pelipaikasta sitten kilpailemaan: Eremenko, Tainio, Väyrynen, Riihilahti, Lagerblom, Multaharju, Litmanen ym. Nurmela on nähty, hänet voidaan unohtaa. Kolkankin ainut hyvä peli näissä karsinnoissa oli Hollanti-ottelu, muissa pihalla kuin lintulauta, viimeksi lauantaina. Vielä kuitenkin ainakin penkkikallekamaa, kun ei materiaalia hirveästi ole.

3-5-2 systeemiä rohkeasti kokeilemaan jos kerta laitapuolustus on ongelma. Keskikentällä kun pelaa puolustavassa roolissa Tainio ja Riihilahti, niin kolmen miehen puolustus saa varmasti apuja. Kärkeen kaksi, Forssell ja S. Kuqi. Muita nimiä Johansson, N. Kuqi ja Roiha ainakin. Nyt Shefki pääsee toteuttamaan sitä target-rooliaan, hoitaa pääpallot ja Miklu tekee maalit. Näin yksinkertaista.

Aloituskokoonpanoni:

1. Niemi
2. Tihinen
3. Hyypiä
4. Pasanen
5. Tainio
6. Riihilahti
7. Väyrynen
8. Lagerblom
9. Litmanen
10. S. Kuqi
11. Forssell

Vaihtopelaajat:

Jääskeläinen
Haarala
Kuivasto
Heikkinen
Multaharju
Kopteff
Kolkka
Eremenko jr.
N. Kuqi
Johansson
Roiha

Ihan tasokas joukkue!
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Lorimer
Muuriselle vihje, näillä Hollantia vastaan kesäkuussa stadikalla !

NIEMI

PASANEN KUIVASTO HYYPIÄ TIHINEN

VÄYRYNEN RIIHILAHTI TAINIO EREMENKO

LITMANEN

FORSSELL

Pasanen on pelikiellossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös