Tämä case on ollut kyllä niin epämääräinen ja pelkkiä oletuksia täynnä, että kommentointi on vain vähän joka suuntaan mutuilua.
Jos kuitenkin oletetaan, että Tappara on tarjonnut vaikka 200k ja Ilves 150k niin kai nykypäivänä valitaan se missä maksetaan eniten. Olisihan se pelaajallekin vähän kiusallista tietää, että vastustajan riveissä sinua arvostetaan enemmän. Kyllähän tilanne voi peilautua mihin tahansa työelämäänkin, että vaikka sinulla olisi se lapsuuden unelma työpaikka niin todennäköisesti valitsisit kuitenkin sen missä sinulle maksetaan ja mihin sut halutaan enemmän.
Totta kai raha on yksi isoimmista tekijöistä. Enhän mitään muuta väittänytkään.Samalla on hyvin mustavalkoista ajatella, että se lopulta olisi mistään muusta kuin rahasta kiinni omat kasvatit valitsisivat jonkun muun seuran kuin omansa. Oli se seura sitten Helsingissä, Tampereella, Raumalla tai Oulussa.
Esimerkiksi juuri Mattilan tapauksessa en usko, että Ilvekseen tulo jäi mistään muusta kiinni kuin siitä että meni sinne missä tarjottiin eniten.
Mattila sai n. 150.000€ jo ensimmäisellä kaudella Raumalla. Oli hän silloinkin Ilvekseen tarjolla, mutta Ilves ei halunnut maksaa tuota summaa yliopistopelaajasta.
Onko tosiaan niin, että Mattilan tasoinen kaveri tienaa 250 000 euroa kaudesta nykyään?
Ja Mattilan kohdalla se virhe tehtiin tässä.. ja siitä maksettiin nyt naapuriin siirrossa tuplasti. Tämä on pitkäaikaista toimintaa UTJ toiminnan osalta, jossa pitää pystyä näkemään vuosia eteenpäin. Ja Pitää huolta, että ne lähtevät on hyvillä mielin lähtiessään, jotta puheet takastulosta voidaan avata, ettei tehä "hintsejä" tai "linkreenejä"
Jaahas, perus jatkis vastaus jossa oletetaan että viestissä oli joku piiloviesti mukana... En jaksa näihin lähteä.Mitä sun mielestä pitäisi maksaa Liigan kärkijoukkueen ykkösentterille?
...taitaa Koskela ajatella samoin ja jäi siksi lehdelle soitteleen