Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[kovalev]

Eilisessä pelissä taisi olla välillä Varlamov maalissa, ja Kalinin toi vaarallisesti Saksan hyökkäystä.
Mutta ei minua asiavirheet niinkään häiritse, vaan selostuksen ajoittainen muuttuminen kakofoniaksi.

 

[Sirad]

Toistolla voittoon?
Pikkasen pistää korvaan Anteron selostuksessa tämä piirre.

YLE / Tsekki-Ruotsi -rankkarit.
Äkkiseltään listattuna jo tuo lyhyt pätkä pitää sisällään seuraavaa:

- - -
"Johansson vetää taivaan tuuliin. Johansson vetää taivaan tuuliin oman laukauksensa." (Eikö veto sitäpaitsi osu kuitenkin Vokouniin?)

"Uittaa häkkiin. Lukas Kaspar uittaa häkkiin"

"On kova kaveri tämä Kärpissä pelannut pelaaja. On siinä kova kaveri."

"Ruotsalaisvastaus tulee tässä. Ruotsalaisvastaus tulee tässä."

"Lataa kyllä komeasti. Lataa komeasti ohi Tomas Vokounin."

"Komea on. Komea on. Marek iskee toisen maalin. Marek iskee toisen maalin. Ja nyt on kova paikka. Nyt on kova paikka Ruotsilla."

"Jälleen se voittaa rankkarikilpailun. Jälleen se voittaa rankkarikilpailun. Se voitti puolivälierissä Suomen rankkareilla. Se voitti Suomen välierässä(?!!) rankkareilla."
- - -

Haetaanko siinä vaan täytettä jotta ainuttakaan hiljaista hetkeä ei tulisi? Vai häärääkö se siellä samaan aikaan jotain muuta, selaa tilastoja ja uusintoja, ja höpöttää sitten huomaamattaan samaa jargonia? Vai mikä siinä oikein on?

 

[iGnore]

Toistolla voittoon?
Pikkasen pistää korvaan Anteron selostuksessa tämä piirre.

Haetaanko siinä vaan täytettä jotta ainuttakaan hiljaista hetkeä ei tulisi? Vai häärääkö se siellä samaan aikaan jotain muuta, selaa tilastoja ja uusintoja, ja höpöttää sitten huomaamattaan samaa jargonia? Vai mikä siinä oikein on?

Todella hyvä kysymys, jonka havainnollistit hyvin. Itsekin olen tätä miettinyt.. Voisikin laittaa Mertarannalle palautetta. Katsotaan sitten, jos vastaa, niin päivittelen tänne.

 

[Hescu]

Kritiikkihän on ihan ok, mutta tuntuu, että täällä monet oikein kyttäävät Mertarannan virheitä. Eihän toki Mertsi voi kaikkia miellyttää ja varmasti petrattavaa löytyy. Välillä kuitenkin tuntuu, että monilla asenne on sellainen, että kaikki virheet, vaikka kuinka pienet, oikein alleviivataan. Lisäksi näyttää siltä, että on muodikasta kritisoida Mertarantaa, koska sillä tavalla luodaan pesäeroa "karjalalippisväkeen".

 

[Sirad]

Kritiikkihän on ihan ok, mutta tuntuu, että täällä monet oikein kyttäävät Mertarannan virheitä. Eihän toki Mertsi voi kaikkia miellyttää ja varmasti petrattavaa löytyy. Välillä kuitenkin tuntuu, että monilla asenne on sellainen, että kaikki virheet, vaikka kuinka pienet, oikein alleviivataan. Lisäksi näyttää siltä, että on muodikasta kritisoida Mertarantaa, koska sillä tavalla luodaan pesäeroa "karjalalippisväkeen".

58 sivua jutustelua Mertarannasta, totta ihmeessä mukaan mahtuu sekä hyviä pointteja että tarpeetonta pilkunnussintaa.

* * *

Maajoukkue pelaa vuodessa sen verran vähän että itselle on yhdentekevää onko kopissa Lindgren, Saukkonen, Porttila vai Mertaranta. Itse asiassa niin yhdentekevää että jos valittavana vain olisi vaihtoehto "Yleisö + peliäänet ON, selostus OFF" en hetkeäkään epäröisi käyttää sitä.

Tulisikohan mokoma koskaan vaihtoehdoksi? Tuskin maikkarilta ainakaan :)

 

[Jazerman19]

Mertaranta on mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan. Mitä enemmän on ikävuosia tullut ja mitä enemmän on kiekkoa alkanut ymmärtämään (kyllä luulen ainakin ymmärtäväni), niin sitä enemmän on myös Mertarannan maneerit ja selostustapa sekä yleinen tietämättömyys lajista ryhtynyt vituttamaan suoraan sanottuna. Kuten täällä on monet kirjoittaneet, niin varmasti Mertsi ajaa asiansa ns. peruskiekkofanille, joka ei juuri mm-kisojen lisäksi kiekkoa seuraa tai siitä välitä, sen sijaan tällaiselle hardcore-seuraajalle Mertsillä ei ole oikein mitään annettavaa.

Tähän varmaan vaikuttaa myös se, että Mertsi on jo 15 vuoden ajan selostanut näitä kisoja, joten miehen jutut alkavat vain kyllästyttämään, tiedättekö? Kun sen "vaarallisen" ja "kuuluisan" on kuullut jo viidentoista vuoden ajan joka toisessa lauseessa, niin alkaahan se kyrsimään. Puhumattakaan siitä, että kaverin tyyli ja tapa selostaa on muuttunut selvästi sitä mukaa, kun hänestä on tullut yhä kuuluisampi nimi suomalaisten keskuudessa. Ennen hänen omia tv-ohjelmiaan en todellakaan huomannut tätä jatkuvaa itsensä esiin tuomista samalla lailla kuin nykyään.

Ennen Mertsi oli selostaja, kun taas nykyisin hän on enemmän ja yhä enemmän mies, joka pyrkii jatkuvasti lähes puoliväkisin keksimään uusia "hauskoja" lausahduksi, jotka eivät todellakaan toimi, kun ne tulevat puoliväkisin hänen suustaan ulos. Ehkä hänestä tuntuu, että hänen kuuluu sanoa tasaisin väliajoin jotain todella nokkelaa, kun on kerran aikoinaan siihen kyennyt. Silloin ennen se vain oli aitoa, toisin kuin nykyään.

Tähän kun vielä lisätään tämä jatkuva eurooppalaisen kiekkoilun hienouden ja ylivertaisuuden korostaminen ja tietynlainen halveksunta pohjois-amerikkalaista kiekkoilua kohtaan niin soppa on valmis omalta osaltani. Kaverista tulee tosiaan liian usein mm. näissä Venäjä - Kanada peleissä esiin se "luokanopettajuus" eli "soosoo, hyi hyi , kun oli rumasti tehty" ja "tämähän on aivan lapsellista"- tyyliset tarhatäti lässytykset.

 

[Hemingway]

Ennen Mertsi oli selostaja, kun taas nykyisin hän on enemmän ja yhä enemmän mies, joka pyrkii jatkuvasti lähes puoliväkisin keksimään uusia "hauskoja" lausahduksi, jotka eivät todellakaan toimi, kun ne tulevat puoliväkisin hänen suustaan ulos.

Tämä on kieltämättä helvetin ärsyttävää. Mertarannan ehdoton valtti on luoda tunnelmaa perusselostuksellaan. Kaverin kannattaisi keskittyä siihen ja jättää yleisön hauskuttamnen väliin. Tekohauskuus ei jaksa enää naurattaa.

Mutta laimealla käy meikäläisen mieli, jos Mertsi ei selosta. Vaikka VAAAAARALLLLINEN tilanne kehittyisi pelissä jo sadannen kerran, niin jotenkin Mertsi saa sen silti kuulostamaan kammottavalta. Jos katsoisi peliä ilman selostusta, syke mataisi pari kymmentä pykälää alempana.

Etenkin tiukoissa tilanteissa Mertaranta saa jokaisen vastustajan hyökkäyksen tuntumaan VAAAARALLLISELTA. Jos katsoo peliä analyyttisesti, niin tämä varmasti ärsyttää, mutta minä elän pelit tunteella niiden syvimmästä ymmärtämättä. Siksi Mertaranta kelpaa hyvin.

Mertarantaa enemmän kritisoin studiota. Asiantuntijat näyttävät hidastuksina, miten pelaajat jäällä luistelevat ja sen perään piirtävät saman liikkeen nuolina tai viivoina. Se ei minun ymmärrystäni mitenkään erityisesti syvennä. Näenhän omilla silmillänikin, mitä tapahtuu. En tarvitse siihen nuolia. Jotenkin tuota teoriapuolta pitäisi syventää.

 

[jtuominen]

KYYNEL

Pelkkää valitusta taas kerran. Ei ole teilläkään helppoa. Perisuomalaiseen tyyliin itketään nettipalstalla maailma pahuutta, mutta ei tehdä asialle mitään. Jos niin suunnattomasti ottaa päähän Mertarannan selostus, niin lähettäkää palautetta tai kuunnelkaa vaikkapa ruotsiksi ne pelit.
Itse kuuntelen ihan mielelläni Mertarannan kohkaamista, mutta toisaalta en kuulukkaan tähän Jatkiksen selänpesurinkiin, joka on kaiken kritiikin yläpuolella ja oikeutettu tuomitsemaan kenet tykkää.

Niin, onhan se ihan helvetillistä että arvostellaan KESKUSTELUPALSTALLA MERTARANTA -osiossa selostajaa, joka ei ymmärrä vielä sadan vuoden jälkeenkään yhtään sen enempää jääkiekosta kuin aloittaessaan. Ennemminkin tuntuu vain taantuneen. Uskomattoman usein edes hidastukset/uusinnat eivät saa miehen alkuperäistä näkemystä korjattua, vaikka se olisi aivan päin seiniä. Nykyään vielä tuputtaa omaa näkemystään "oikeasta" jääkiekosta.

Lisäksi ennakkoasenteet Pohjois-Amerikkalaista kiekkoa kohtaan ovat saaneet jo aivan naurettavat mittasuhteet, eikä minkäänlaiseen objektiivisuuteen ole enää mahdollisuutta selostuksissa em. maiden pelatessa.

Enimmäkseeen surkeat ja väkisin väännetyt vitsit, huutamisen tason vaihtelu ja katkeamaton puheen pulputus ei nyt vain itselle riitä. Antaisi edes sen asiantuntijan verran periksi siellä selostamossa. Mieluummin kuitenkin uutta verta kehiin, sillä kaipaamaan en jää.

Ja mitä yhden katsojan nyt vielä pitäisi tehdä muuta kuin antaa palautetta sysipaskasta selostajasta? Ruotsiksi en halua kuunnella ainuttakaan ottelua, vaikka Kunnas parempi onkin kuin Mertaranta.

 

[DAF]

"Sääntöhän on se, että jos pelaaja selvästi ohjaa eli kääntää luistimella maali pitää hylätä".

Nuff said. Vittu, opettelisi ne säännöt ennen kuin menee selostuskoppiin mokaamaan, kun sääntö on juurikin päinvastoin.

 

[Tim Callahan]

"Sääntöhän on se, että jos pelaaja selvästi ohjaa eli kääntää luistimella maali pitää hylätä".

Nuff said. Vittu, opettelisi ne säännöt ennen kuin menee selostuskoppiin mokaamaan, kun sääntö on juurikin päinvastoin.

Eipä pilannut minun elämääni.

Pitäisiköhän sinun tulla sieltä kopista ulos ja ehkä käydä ulkona?

 

[Johannes]

Antsa on selkeästi heittänyt vähän läskiksi, kun YLE menetti oikeudet keväästä 2012 alkaen. Tulee taas entinen CCCP-Antero esiin, joka ei peittele yhtään Venäjä-faniuttaan. Oikein runosuoni pulppuaa, kun Antero katselee Goncharin luistelua ym., mutta mitäs tuosta. Onneksi enää yhdet mm-kisat Anteroa...

 

[Bast]

Minua niin Mertarannassa kuin kaikissa muissakin selostajissa, on alkanut ärsyttää jatkuva kyseleminen. "Tuleeko tästä Venäjän tasoitus?", Tekeekö Datsyuk tästä maalin?" "Onnistuuko Ruotsi tappamaan jäähyn?

Helvetti tämä mikään tietokilpailu ole. Sinähän siellä paikan päällä olet, joten kerro sinä.

On toki ymmärrettävää, että nopeatempoisessa pelissä selostaja helposti turvautuu valmiisiin lauserakenteisiin ja ilmaisuihin, mutta katsojana, minulla on myös oikeus valittaa, jos asia minua ärsyttää.

 

[Bast]

Antsa on selkeästi heittänyt vähän läskiksi, kun YLE menetti oikeudet keväästä 2012 alkaen. Tulee taas entinen CCCP-Antero esiin, joka ei peittele yhtään Venäjä-faniuttaan. Oikein runosuoni pulppuaa, kun Antero katselee Goncharin luistelua ym., mutta mitäs tuosta. Onneksi enää yhdet mm-kisat Anteroa...

Tämähän ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, sillä Mertarantahan ei ole YLE:n palkkalistoilla vaan on toiminut jo pitkään freelancerina eli on täysin vapaa selostamaan myös MTV:llä.

 

[Fernando]

Tämähän ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, sillä Mertarantahan ei ole YLE:n palkkalistoilla vaan on toiminut jo pitkään freelancerina eli on täysin vapaa selostamaan myös MTV:llä.

Eipäs, soppari sillä on YLE:lle.. Sekä vuosi tätä ihanuutta vaan jäljellä :/.

 

[trap]

Kyllä Mertaranta työskentelee freelancerina Ylelle, mutta sanoi jo aiemmin ettei tule selostamaan Maikkarilla.

 

[Tuljakov]

Kyllä Mertaranta työskentelee freelancerina Ylelle, mutta sanoi jo aiemmin ettei tule selostamaan Maikkarilla.

Sanoiko? Itse kuulin sen YleX:n haastattelun, josta käsittääkseni kaikki uutiset ovat lähteneet ja en kuullut Mertarannan sanovan noin. Hän kiersi kysymyksen ns. "siirtymisestä" toteamalla, ettei hänellä ole mitään tekemistä Jääkiekkoliiton sopimusten kanssa jne. Oli lähinnä vaivautunut koko kysymyksestä.

Ehkä ei selosta myöhemmin, mutta ei se mitään jos löytyy saman tason korvaaja. Vrt. case TPS & Suikkanen.

Yleisesti ottaen Mertaranta veti hyvät kisat, finaalissakin oli iskussa. Tosin itse en keskittynyt pääasiallisesti selostajan käyttämien sanojen esiintymistiheyden taulukointiin, mikä tänään tuntui monella olevan tärkeimpänä viihteenä otteluseurannan perusteella, joten ehkä en voi olla aivan varma.

 

[mission16W]

Kyllä Mertaranta työskentelee freelancerina Ylelle, mutta sanoi jo aiemmin ettei tule selostamaan Maikkarilla.

Saahan sitä sanoa mitä vain kunhan ei valan alla sano, mutta kun Maikkarilta lyödään eteen kottikärryllinen euroja niin mieli voi muuttua.

 

[Johannes]

Saahan sitä sanoa mitä vain kunhan ei valan alla sano, mutta kun Maikkarilta lyödään eteen kottikärryllinen euroja niin mieli voi muuttua.

Ei saa pelotella tällaisilla kauhukuunteluelämyksillä, jotka jatkuisivat vielä esim. 2012 mm-kisoissa. Vetoan, Maikkari, älkää palkatko Mertsiä selostamaan jääkiekkoa.

 

[Koke72]

Ehkä Mertaranta sitten tarjoaa itseään Maikkarille, jos selostushommat vielä kiinnostaa. Toisaalta voisin kuvitella, että uusi kanava haluaa tehdä pesäeroa vanhaan ja laittaa uuden kaverin selostuskoppiin.

 

[peruspata]

Antsa on selkeästi heittänyt vähän läskiksi, kun YLE menetti oikeudet keväästä 2012 alkaen. Tulee taas entinen CCCP-Antero esiin, joka ei peittele yhtään Venäjä-faniuttaan. Oikein runosuoni pulppuaa, kun Antero katselee Goncharin luistelua ym., mutta mitäs tuosta. Onneksi enää yhdet mm-kisat Anteroa...

Mutta mistä kumpusi Ovechkin-jahti? Alexander-poika (copyright Mertaranta) ei tainnut tehdä näissä kisoissa yhtään asiaa oikein, jos on uskominen selostajaa.

 

[Kirjoittelija]

Ei saa pelotella tällaisilla kauhukuunteluelämyksillä, jotka jatkuisivat vielä esim. 2012 mm-kisoissa. Vetoan, Maikkari, älkää palkatko Mertsiä selostamaan jääkiekkoa.

Täähän olisi kyllä sikäli ikävämpi skenaario, että Maikkarilla ei taida olla tätä "refereras i flerljud av..." -vaihtoehtoa, jonka avulla näitä kisoja oli mukavampi katsella.

 

[Bulvaani]

Nyt on ihan pakko tunnustaa muutama asia. Eli:
- Omistan Karjala-lippiksen
- Omistan tuulipuvun
- Käyn salaa seuraamassa SM-liigan otteluja livenä
- Katselen salaa NHL-pelejä
- Katselen salaa Sveitsin liigaa
- Kielitaito on kansakoulutasoa
- Luen jopa Jatkoaikaa
- MM-95 video alkaa olla aika kulunut
- En syö Turun sinappia
- Janari, jaa kyllä kai?

Niin, olen varmaan siis perus-Antero-fani. Jo Hockey-Reippaan ajoilta (jolloin Anteron selostusta sai kuunnella paikallisradiosta kaikkine virheineen).

 

[Kummeli]

Yksi juttu vielä, mikä tuli mieleen, niin se, että Mertaranta höpisi aina Venäjän peleissä, että Varlamov oli vielä viime kaudella Theodoren kakkosvahti, mutta ei välttämättä ole enää ensi kaudella. Näin ollen Mertaranta saa myhäillä ensi kaudella kotisohvallaan, kun oli oikeassa.

Oikeastihan asia oli niin, että Varlamov pelasi sen takia Theodorea vähemmän, koska Varly oli varmaan n. puoli kautta loukkaantuneena. Playoffeissa hän otti taas oman paikkansa takaisin.

No, en kuitenkaan tuostakaan lähtisi hirttotuomiota Mertarannalle antamaan, koska ei yksi mies voi olla täydellisesti perillä kaikkien liigojen kaikkien joukkueiden tilanteista.

 

[MrDownhouse]

Yksi juttu vielä, mikä tuli mieleen, niin se, että Mertaranta höpisi aina Venäjän peleissä, että Varlamov oli vielä viime kaudella Theodoren kakkosvahti, mutta ei välttämättä ole enää ensi kaudella. Näin ollen Mertaranta saa myhäillä ensi kaudella kotisohvallaan, kun oli oikeassa.

Oikeastihan asia oli niin, että Varlamov pelasi sen takia Theodorea vähemmän, koska Varly oli varmaan n. puoli kautta loukkaantuneena. Playoffeissa hän otti taas oman paikkansa takaisin.

No, en kuitenkaan tuostakaan lähtisi hirttotuomiota Mertarannalle antamaan, koska ei yksi mies voi olla täydellisesti perillä kaikkien liigojen kaikkien joukkueiden tilanteista.

Mutta niin vaan se Theodore aloitti myös play-offsit mistä päätellen Varlamov todellakin oli se kakkosmokke, vaiko eikö?

 

[Kummeli]

Mutta niin vaan se Theodore aloitti myös play-offsit mistä päätellen Varlamov todellakin oli se kakkosmokke, vaiko eikö?

No niin no. En nyt muista, kumpi aloitti playoffit, mutta Varlamovilla oli playoffeissa 5 aloitettua matsia, kun taas Theodorella kaksi.

Ja takaisin aiheeseen. Mertarantaa ollaan ylistetty jonkun Tshekkikanavankin uutisissa. Mertsi on kyllä melkoinen julkkis alallaan, kun eikös hänestä ollut joskus juttua jossain jenkkilehdessäkin?

Iltalehden juttu aiheesta, josta löytyy myös linkki sinne Tshekki-uutisiin.