Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[Cube]

Toivottavasti Mertatannan vastustajat kerkesivät saamaan hiljaisuuden aikana.

Onpa katkeraa tekstiä. Tuntuu jotkut ottavan aika henkilökohtaisesti tässäkin ketjussa esiintyvän (mielestäni jopa aika asiallisen) kritiikin Mertarantaa kohtaan. Relatkaa.

 

[Europoli]

Töllöstä ei kuitenkaan näe kaikkea vaan sen mitä ohjaaja päättää näyttää, joten selostaja sitäkin kautta tarpeellinen.

Vielä kun joskus selostettaisiin niitä ruudun ulkopuolisia tapahtumia, eikä pelkästään sitä minkä jokainen omin silmin näkee.

Toivottavasti Mertatannan vastustajat kerkesivät saamaan hiljaisuuden aikana.

Helpottiko?

 

[jussimy]

Mertarannan asema YLE:n urheiluselostajana on käsittämättömän vahva. Urheilulehden viimeisessä numerossa Mertaranta kertoo yllättävän avoimesti siitä pelin politiikasta, jota YLE:n sisällä on Mertarannan asemasta selostajana käyty.

YLE kävi taistelunsa Mertarannasta ja sai kuin saikin hänet takaisin omiin riveihinsä. Mertaranta lähti vuonna 1999 Yleisradiolta. YLE sai hänet palaamaan työsopimuksella, joka oli Mertarannan itsensä sanelema. Mertarannan työrauha on taattu ja hän pääsee itse valitsemaan ne lajit, joita haluaa YLE:llä selostaa.

Kiitos YLE:lle siitä, että saamme kuunnella ylivertaista urheiluselostajaa sen kanavilla.

Uusimmassa Veikkaajassa Vesa Rantasen ajatuksia asiasta...

E: Niille jotka eivät ole lukeneet niin sanotaan vaikka että hän ei kiitellyt YLEä :)

 

[jufana]

Mertarannan asema YLE:n urheiluselostajana on käsittämättömän vahva. Urheilulehden viimeisessä numerossa Mertaranta kertoo yllättävän avoimesti siitä pelin politiikasta, jota YLE:n sisällä on Mertarannan asemasta selostajana käyty.

YLE kävi taistelunsa Mertarannasta ja sai kuin saikin hänet takaisin omiin riveihinsä. Mertaranta lähti vuonna 1999 Yleisradiolta. YLE sai hänet palaamaan työsopimuksella, joka oli Mertarannan itsensä sanelema. Mertarannan työrauha on taattu ja hän pääsee itse valitsemaan ne lajit, joita haluaa YLE:llä selostaa.

Kiitos YLE:lle siitä, että saamme kuunnella ylivertaista urheiluselostajaa sen kanavilla.

No nythän tuoreessa Urheilulehdessä toimittaja sopivasti pehmentää näitä sanomisia eli ei meidän Antsa ole oikeasti sanonut kenestäkään mitään pahaa ja ei kanna kaunaa kenellekään...

Sikäli kun tuo UL:n juttu muuten pitää paikkaansa, herää ainakin meikäläiselle muutamia kysymyksiä YLEn toiminnasta noin yleisemmälläkin tasolla. Ensinnäkin Mertarannan palkka ja työehdot. UL:n jutussa annetaan ymmärtää että meidän Antsalla on YLEn kanssa sopimus jossa hän saa itse valita tekemisensä ja palkka ei sovi mihinkään valtion palkkataulukoihin. Eli siis meillä on tässä karrikoidusti valtion "virkamies" joka tekee töitä silloin kun se itseä huvittaa ja nostaa siitä helvetin kovaa palkkaa. Jos tämä kyseinen "virkamies" tekisi hommia missä tahansa muussa paikassa, nousisi tästä ihan helvetinmoinen haloo ja pölkylle vaadittaisiin virkamiehen pään lisäksi kaikkien hänen esimiestensä päitä. Nyt kun kyseessä onkin koko kansan Antsa (joka muuten vihaa julkisuutta yli kaiken eikä koskaan ota yhtään olutta selostusreissulla), on kaikki kunnossa.

Ylivertainen urheiluselostajamme Antsa (joka ei siis missään nimessä ole ollut rakentamassa minkäänlaista henkilökulttia ympärilleen), hallitsee kieltämättä joitain lajeja aivan kohtuullisen hyvin. Pesäpallo, futis jne. Kiakostakin mies ymmärtää auttavasti perusasiat, joskin jokaisessa matsissa saa elää myötähäpeän tunteita herran tulkitessa peliä päin honkia ja pitämällä sisukkaasti kiinni mielipiteestään vaikka hidastukset osoittaisivatkin tulkinnan virheelliseksi. Suurempia pelin sisäisiä kokonaisuuksia hän ei myöskään hallitse edes auttavasti eli mukana pitäisi aina olla asiantuntijakommentaattori selvittämässä perusasioita sekä yleisölle että ylivertaiselle urheiluselostajallemme.

Selostaja? Olen aina kuvitellut että selostaja on yksi urheilutoimittajan inkarnaatio. Selostaja on siis urheilutoimittaja jolla on verbaalisia kykyjä. Hän siis osaa muuttaa toimittajaosaamisensa lennossa ymmärrettäväksi puheeksi. UL:n jutun mukaan Antsa ei ole toimittaja. Hän halveksii toimittajia jotka pelin jälkeen naputtelevat lehdistötiloissa tärkeän näköisinä tietokoneitaan ja saatuaan homman valmiiksi, poistuvat paikalta ryyppäämään tai huoriin. Antsalle riittää seuraksi oma itsensä. Se varmasti tarjoaakin riittävästi uutta näkökulmaa asioihin.

Selostaja? Koska ylivertainen urheiluselostajamme ei ole toimittaja niin mikä sitten? Selostaja. Hän siis kertoo meille ne asiat, jotka meistä jokainen näkee. Hän ei analysoi tai spekuloi, hän kertoo meille faktoja eli pukee sanoiksi sen minkä me jokainen muutenkin näemme. Ylivertaisuus muodostuu ainoastaan suunnattomasta metelistä ja puolueellisuudesta. Vanhana pesäpalloilijana hän oli muistini mukaan hyvin perillä pesiksen taktisista kuvioista ja futisselostajanakin hänen taktinen perehtyneisyytensä toimi riittävän hyvin. Kiakossa hän näkee pelin aivan liian suoraviivaisena päästäpäähän ryntäämisenä eli kaikki taktiset kuviot menevät korkealta yli hilseen. Mutta tätähän me haluamme? Oikasti?

YLEn kohdalla olen aiemminkin miettinyt sitä mikä kyseisen putiikin tehtävä oikeasti on. Miten voidaan perustella sitä että valtion 100% omistama yhtiö on mukana kilpailemassa sellaisten tapahtumien oikeuksista joista myös maanlaajuiset kaupalliset kanavat ovat kiinnostuneita. Miten voidaan perustella sitä että samainen valtionyhtiö ostaa ylivertaisen urheiluselostajan takaisin kaupalliselta puolelta hinnalla millä hyvänsä?

YLE on viime vuosina häärännyt mm. Formuloiden, Champions Leaguen ja Golden Leaguen tarjouskilpailuissa siten, että MTV3:n ja Nelosen lopulliset kustannukset ovat nousseet merkittävästi siitä, mitä ne olisivat olleet ilman valtionyhtiön kilpahuudantaa. Kaikesta huolimatta kyseiset kilpailut ovat edelleen olleet kaikkien suomalaisten nähtävillä, tosin mainosrahoitteisesti ja mainoiskatkoilla pätkittynä. Uutena kilpailijana markkinoille on tullut Canal+ joka onkin vienyt SM-liigan ja jalkapallomaajoukkueen kotiottelut. Tässä kohtaa ei ole YLEltäkään rahaa löytynyt. Jotenkin tässä valtionyhtiön touhussa on kaikin puolin sellainen kiusanteon meininki eli koitetaan kaikin tavoin kilpailla kaupallisten toimijoiden kanssa veronmaksajien rahoilla.

Me veron- ja tv-luvanmaksajat olemme kuitenkin aina YLEn maksumiehiä. MTV3 ja Nelonen ovat molemmat osoittaneet pystyvänsä tuottamaan vähintään yhtä hyvää tavaraa kuin YLEKin. Nelosen Champions League-lähetykset olivat loistava esimerkki siitä, että mainosrahoitteisuus ei näy muualla kuin puoliajalla. Jopa MTV3 pystyi samaan kotomaista jalkapalloa näyttäessään. Jääkiekossa tuntuu nykyään olevan jo sisällytetty luontevat paikat mainoskatkoille. Kaupallisuus itsessään ei varmasti latista tunnelmaa jos toteutus on muuten ammattitaitoinen. Jos kävisi niin että esim MTV3 saisi oikeudet näihin kiakkokisoihin, niin aivan varmasti he myös ostaisivat Antsan sinne huutamaan. Tällöin Antsan palkan maksaisivat viime kädessä mainostajat, eivät veronmaksajat. Tällöin olisi minullekin aivan sama minkälaista palkkaa selostajamme työnantajaltaan kuittaisi. Nykyinen tilanne on kuitenkin kestämätön. On se.

 

[Hemingway]

Ensinnäkin Mertarannan palkka ja työehdot.

Eikös Mertaranta ole (on ainakin ollut) freelancer, joka myy palveluksiaan (yksinoikeudella?) YLElle? Vai olenko ymmärtänyt aivan väärin?

Jos suomalaisilta kysytään, haluavatko he Mertarannan tilalle toisen selostajan, niin 90 % vastaa, että eivät. Toisin sanoen Mertaranta vain käyttää hyväksi kaupankäynnin yleisiä lainalaisuuksia. Hän on yksityisyrittäjä.

Lisään vielä, että minun on vaikea kuvitella muiden kanavien pystyvän samaan hinta-laatusuhteeseen esim. MM-kiekossa kuin YLEn. Tästä voi toki olla montaa mieltä.

 

[Cube]

Se on muuten kumma juttu miten nämä Mertarannan äänekkäimmät puolustajat tuntuvat tippuvan yksi kerrallaan lopullisesti Jatkoajan vahvuudesta. En tiedä mistä mahtaa johtua.. Varmaan joku salaliitto tämäkin.

 

[Pullamössö]

Mertaranta ei tiedä jääkiekosta juurikaan mutta kyllä se selostaa osaa. Sopisi ehkä paremmin jalkapalloon, muistelisin sen olevan "antsan" lempi urheilulaji. Mutta kelpaahan tuo selostajana, luo tunnelmaa ja saa sydämen hakkaamaan kahta kauheammin koska (varsinkin suomen johtaessa maalilla/kahdella) jokainen vastustajan veto on "vaikea"tai "paha veto maskista".

MM-kisoja ja muita tärkeitä turnauksia ajatellen vastapainoksi voisi ottaa studioon näitä Petteri Sihvosia ja Jukka Jalosia kertomaan erätauoilla jääkiekon syvimmistä olemuksista teoreettisesti ja taas kun peli alkaa niin antautua mertarannan ei-niin-hyvään-kykyyn analysoida pelitahtumia.

Ei se Suomi voita sitä kultaa vaikka jeesus selostaisi ottelut.

 

[raisu]

MM-kisoja ja muita tärkeitä turnauksia ajatellen vastapainoksi voisi ottaa studioon näitä Petteri Sihvosia ja Jukka Jalosia kertomaan erätauoilla jääkiekon syvimmistä olemuksista teoreettisesti ja taas kun peli alkaa niin antautua mertarannan ei-niin-hyvään-kykyyn analysoida pelitahtumia.

Ja niinkö ei ole tähän mennessä tehty?

 

[Vincent]

Se on muuten kumma juttu miten nämä Mertarannan äänekkäimmät puolustajat tuntuvat tippuvan yksi kerrallaan lopullisesti Jatkoajan vahvuudesta. En tiedä mistä mahtaa johtua.. Varmaan joku salaliitto tämäkin.

Ei täältä mihinkään olla pudottu... mukana ollaan vielä 100%.

 

[Veijo Esso]

Mertaranta ei tiedä jääkiekosta juurikaan mutta kyllä se selostaa osaa. Sopisi ehkä paremmin jalkapalloon, muistelisin sen olevan "antsan" lempi urheilulaji. Mutta kelpaahan tuo selostajana, luo tunnelmaa ja saa sydämen hakkaamaan kahta kauheammin koska (varsinkin suomen johtaessa maalilla/kahdella) jokainen vastustajan veto on "vaikea"tai "paha veto maskista".

No eiköhän se Mertaranta jotain tiedä jääkiekosta kun on vuositolkulla
jääkiekkokuvioissa pyörinyt. mm. NasKin junnujoukkueissa
joukkueenjohtajana ja ties minä. (Eikä muuten ole niitä leppoisimpia miehiä niissä hommissa)...

Mertarannan lempilajiksi olen joskus kuullut pesäpallon.
Ollut kai aikanaan siinä aikalailla keskivertoa parempi.

Allekirjoittanut on pitänyt Mertsin tyylistä kaikkine virheineen jo siitä saakka kun hän selosti rytmiradiossa reippaan lätkäpelejä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin niin hänen tv-selostuksensa ovat aika valjuja verrattuna niihin.

 

[Cube]

Ei täältä mihinkään olla pudottu... mukana ollaan vielä 100%.

Kerro tuo nimimerkeille Teltsuk1 ja Mulli..

 

[Pinnat jää Ouluun]

Siis hui hirveää, jos Mertaranta, joka samanaikaisesti selailee pelaajien tilastoja, kuuntelee ohjaajan luritusta, katsoo monitoria ja peliä näkee monia tilanteita väärin. On kuitenkin aika monta rautaa tulessa yhtä aikaa. Kuitenkin, lähes kaikki merkittävät tilanteet tulevat hidastuksena ja jokainen voi muodostaa oman mielipiteen. Hyvä vaan että Mertaranta ei ole mikään kantaaottamaton toimittaja, vaan värikäs persoona.

Otetaan kuvitteellinen tilanne, jossa Suomi voittaa jatkoajalla maailmanmestaruuden "räkämaalilla" maalin edestä.

Mertaranta karjuu kurkku suorana, fiilis korkealla ja ei puutu maaliin sen kummemmin, se on siellä ja se riittää mestaruus tuli. Mertaranta kertaa pelaajien tilastoja ja miten tähän on tultu, sopivalla hehkutuksella höystettynä.

Sihvonen on uusi YLEn selostaja ja analysoi voittomaalin tultua suomen pelaajien maalineduspeliä ja kiekon painon suhdetta trafiikkiin maalinedessä. Samalla Sihvonen analysoi finaalivastustajan pelityyliä kun samanaikaisesti Ville Peltonen nostaa kauan himoitun kannun ilmaan.

Kumman ottaisit?

 

[Snaipperi #16]

Siis hui hirveää, jos Mertaranta, joka samanaikaisesti selailee pelaajien tilastoja, kuuntelee ohjaajan luritusta, katsoo monitoria ja peliä näkee monia tilanteita väärin. On kuitenkin aika monta rautaa tulessa yhtä aikaa. Kuitenkin, lähes kaikki merkittävät tilanteet tulevat hidastuksena ja jokainen voi muodostaa oman mielipiteen. Hyvä vaan että Mertaranta ei ole mikään kantaaottamaton toimittaja, vaan värikäs persoona.

Otetaan kuvitteellinen tilanne, jossa Suomi voittaa jatkoajalla maailmanmestaruuden "räkämaalilla" maalin edestä.

Mertaranta karjuu kurkku suorana, fiilis korkealla ja ei puutu maaliin sen kummemmin, se on siellä ja se riittää mestaruus tuli. Mertaranta kertaa pelaajien tilastoja ja miten tähän on tultu, sopivalla hehkutuksella höystettynä.

Sihvonen on uusi YLEn selostaja ja analysoi voittomaalin tultua suomen pelaajien maalineduspeliä ja kiekon painon suhdetta trafiikkiin maalinedessä. Samalla Sihvonen analysoi finaalivastustajan pelityyliä kun samanaikaisesti Ville Peltonen nostaa kauan himoitun kannun ilmaan.

Kumman ottaisit?

Sihvonen ei ole selostaja, vaan Sihvonen on ollut mukana selostajan aisaparina esim nuorten MM-kisoissa. Niin homma tuntuu kaikkialla muualla maailmassa paitsi Suomessa. Ei todellakaan kiinnosta enää kuuluisat Moskovan sirkus vitsit ja muut junttiläpät.

 

[Pinnat jää Ouluun]

Sihvonen ei ole selostaja, vaan Sihvonen on ollut mukana selostajan aisaparina esim nuorten MM-kisoissa. Niin homma tuntuu kaikkialla muualla maailmassa paitsi Suomessa. Ei todellakaan kiinnosta enää kuuluisat Moskovan sirkus vitsit ja muut junttiläpät.

Tuo olikin vain esimerkki. Pointti oli, että ei sellainen kuiva asiantuntemus kuulu selostuskoppiin. Ainakaan itseäni henkilökohtaisesti ei kiinnosta paskan vertaa miten Vokounin torjuntatyyli vaikuttaa Yenin kurssiin kun samaanaikaan Koivut ja kumppanit koittavat leipoa tasoitusmaalia Tshekin verkkoon. Pelin aikana jännitetään ja hikoillaan, ne pelin hienoudet käydään vasta matsin jälkeen ja erätauoilla läpi. Sinne ne Sihvoset mielestäni kuuluvat.

 

[Livakkaniemi]

Ilman mertarantaa latkäpelien kattominen olisi yhtä helvettiä. Sinne kun menee joku Pubi selostamaan niin jeejee. Tai joku vastaava apaattinen ihqihq teini joku hokee jotai OMGgeja ja lolleja.

No siitähän tässä onkin kysymys, hyvin hoksattu. Läpy läpy.
Hyvin on Suomen selostajat kartoitettu.

 

[BitterX]

Pointti oli, että ei sellainen kuiva asiantuntemus kuulu selostuskoppiin.

Kuuluu ainakin enemmän, kuin asiaan aasinsillalla liitetyt junttiläpät.

 

[Koivistoinen]

Mjoo minulle Mertsa käy vallan mainiosti selostuskoppiin vaikka virheitä välil tuleekin. Mutta kai se on melko sallittua jopa selostajilta. Kisastudios ne kisat kuitenkin katsotaan niin ei sitä Mertsaa tuu iha kokoaja seurattua. Kaiken lisäksi Mertsa saa mielestäni lisätunnelmaa matsiiin. Jokainen voi tietty olla eri mieltä.

 

[Ponkke]

Olipahan taas Antsa sekaisin ainakin Venäjä-pelissä. Varmaan puoli erää huuteli Laamasen koskiessa kiekkoon "ja Laatikainen syöttää...". Kuka hiton Laatikainen? Nooh virheitähän sattuu, tunnelmaa Antsa ainakin osaa luoda:D

 

[Pascal Lemoix]

Tsekki-pelissä oli vielä enemmän pihalla kuin yleensä ja juttu levotonta. Ensin kertoi, että Vaclav Varada on mielialapelaaja, koska Mertsi oli nähnyt hänet kesäisessä harjoituspelissä eikä miestä ollut kiinnostanut.

Sitten vähän ajan päästä: "Antti-Jussi Niemi on kuin vanha Ford-paloauto siinä maalin edessä"...

 

[Dhearted]

Itseäkin välillä ärsyttää Mertarannan puusilmäisyys ja virheet. Viime pelissä kuitenkin päätin arvostella miestä vähän subjektiivisemmin. Huomasin siinä sitten, että koska Mertsiä kohtaan oli muodostunut pienimuotoinen asenne, niin miehen jokaiseen virheeseen puuttuu todella tarkasti. Jos vaikka jonkin aikaa oli vetänyt ihan hyvin ja sitten tuli yksi virhe, niin ajatus on helposti: "noniin taas se mogas". Varmaan itse huomaa ainakin osan mogistaan, mutta hyvä ettei niitä koko ajan paikkaa. Sekoittaisi tilannetta vielä enemmän. Kyllähän Mertsin selostusvauhdilla varmasti, menee senat sakaisin useamminkin. Mertsin plussana kuitenkin tosiaan eläytyminen ja se että hän yleensä pysyy mukana temmossa. Ei jää jahkailemaan, vaan seuraa peliä eteenpäin.

 

[Al Lafrate]

Omasta mielestäni Mertaranta yksinkertaisesti kuuluu arvoturnauslähetyksiin, muuten on osa riemusta menetetty. Tämän huomasin seuratessani World Cupia neloselta. Tuutista tuli mainosten mukaisesti maailman parasta lätkää, mutta itse otteluiden tunnelmasta oli vartin verran poissa.

Tekeehän Mertsi selostuksen aikana asiavirheitä ja välillä helposti huomaa, ettei Anterolla ole ymmärrystä kaikista hokin hienouksista, mutta tunnelmaa ja oikeanlaista värikynää Mertaranta antaa pikku puutteiden edestä.

Kun Ossi Väänäsestä tulee "Oswaldo", pakit viedään kebabkioskille, tai Selänne niittaa seitsemännen kihauksen, niin se on siinä.

 

[RedSox]

Omasta mielestäni Mertaranta yksinkertaisesti kuuluu arvoturnauslähetyksiin, muuten on osa riemusta menetetty.

Mertarantaa ja hänen peliin luomaa tunnetta oli mukava kuunnella vielä vuosituhannen vaihteessa, mutta vaihtelu virkistäisi. Samaa nauhaa niin hehkutuksineen kuin asiavirheineen ei jaksa kuunnella. Ongelma on, että YLEltä ei löydy ketään hänen tilalleen. Ehkä joku Virkkusen tapainen freelanceri olisi paikallaan.

 

[aceman81]

Omasta mielestäni Mertaranta yksinkertaisesti kuuluu arvoturnauslähetyksiin, muuten on osa riemusta menetetty. Tämän huomasin seuratessani World Cupia neloselta. Tuutista tuli mainosten mukaisesti maailman parasta lätkää, mutta itse otteluiden tunnelmasta oli vartin verran poissa.

Joo, World Cupista riittää ajankohtansa vuoksi napistavaa, mutta itse kyllä tykkäsin - Rene Faselin mielestä Suomi-Kanada -peli sisälsi liikaa taklauksia...erityisesti on jäänyt mieleen se syyskuinen lauantai-aamu kun Suomi oli juuri pudottanut USA:n Jenkkilän kiekon sydänmailla - Jalo & Lumme olivat sangen aneemisia, ainakin omaan korvaan.

Mertsi...panosten kasvaessa ja pelin kovetessa mies muuttuu tavallaan vähäpätösemmäksi - menestyksen hetkellä se on tietysti huutaa yhtä aikaa Mertsin kanssa (vaikkapa Suomi-Venäjä Torinossa), mutta siinä on kuitenkin sen verran jännitystä yleensä ilmassa että Mertsiä jaksa niin tarkasti kuunnella. Viime vuosina tietty pessimismi on kyllä löytänyt Mertsinkin selostuksiin; ei kai nyt vaan, vaarallinen tilanne jne. Ahdinkoa kylvetään varmuuden vuoksi jo ennakolta. Lisäksi ärsyttää se, että kun näissä europippaloissa nähdään ehkä zeitzemän taklausta koko vitun pelin aikana, niin Mertsin pitää joka helevetin niitin jälkeen hokea; kova taklaus - ja nimen omaan puhdas sellainen, kädet alhaalla jne. Antas palautetta sitten jos siihen on aihetta, mutta ei taida railakas jääkiekko olla Mertsin mieleen, enempi sellanen kiva neppailu ja pikaluistelu. Nikkareita vastaan Anterolla tuntuu olevan jonkun verran hampaankolossaan, joskin onhan Vaahteralehdet antaneet hieman aihettakin tällaiselle vainolle - mm-kisat Kanada vs. Tshekki ja aina tapahtuu (´97 mylläkkä Helsingissä, 2000 Bertuzzin suoraviivainen pelityyli Venäjän kisoissa, 2004 mylläkkä Tshekinmaalla, loppuhetken turhautumiset finaalissa ´05).

Tietynlaisten ennakkoasenteiden luoma puusilmäisyys sekä kapeakatseisuus pelin suhteen pistää monesti vituttamaan. Mutta siinähän se Mertsi vielä menee; eihän tähän kansan vapputurnaukseen kannata ilmeisesti muutenkaan roudata muita kuin näitä show-miehiä. Ketä tilalle?

 

[Bismarck]

Kun Ossi Väänäsestä tulee "Oswaldo", pakit viedään kebabkioskille, tai Selänne niittaa seitsemännen kihauksen, niin se on siinä.

Niin, pahaolo alkaa myllertämään, jonka seurauksena on painettava mutenäpykkää ja käytävä vessan puolella moikkaamassa posliinista astiaa. Mä odotan sitä päivää, kun ei enää tarvitse kuunnella sitä iänikuista samaa. Mieluummin vaikka Bubi flegmattisuudellaan kehiin. Please!

 

[TML]

Minkä takia tuolle Mertarannalle kaikki on "kuuluisia". Jokaiseen termiin pitää lisätä liite sitä "kuuluisaa" eri muodoissa.