Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

  • 306 597
  • 1 461

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos Mertarantaa on uskominen, maailma on saanut uuden maalivahtitähden! Antero ylisti Ukrainan maalivahti Karpenkoa (?) koko ottelun ajan. Esimerkiksi Nummelinin helpohkon viivavedon osuessa Karpenkon rintapanssariin, Mertaranta hehkutti Ukrainan maalilla seisovan "taiturimaisen akrobaatin".

Muutenkin Mertarannan selostus oli tänään aika onnetonta, niinkuin oli kieltämättä pelikin. "Se on kuin selkokieliset uutiset kun Mister X (Ukrainan pelaaja) purjehtii Suomen alueelle.."(erittäin hitaasti lausuttuna).
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Bismarck kirjoitti:
Niin, pahaolo alkaa myllertämään, jonka seurauksena on painettava mutenäpykkää ja käytävä vessan puolella moikkaamassa posliinista astiaa. Mä odotan sitä päivää, kun ei enää tarvitse kuunnella sitä iänikuista samaa. Mieluummin vaikka Bubi flegmattisuudellaan kehiin. Please!

Miten olisi Kari Tyni?
 

Europoli

Jäsen
Täytyy myöntää, että pelissä jossa Suomi vei eikä ollut hätää = Mertarannalla ei ollut tarvetta kiljua, mies oli siedettävä. Tai oikeastaan jopa aika huomaamaton.

Vituttaa silti jo etukäteen esim. Venäjä-matsi, jatkopeleistä nyt puhumattakaan. Voi sitä epäreiluutta ja huudon määrää, kun suomipoika taas taklatessa tööttää komean pommin ja venäläinen/ruotsalainen/tsekki/younameit vastaavasti ajelee suomalaista törkeästi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo, aika vaisu oli mertsi tänään. Vitutuskäyrä ei päässyt missään vaiheessa nousemaan kriittiselle tasolle. Olen silti luottavaisella mielellä, tiukemmissa peleissä tulen varmasti repimään pelihousuni vaaaaarallisien vastahyökkäysten ja kiekonmenetyksien pyörteissä.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ottamatta mitään pois tältä verbaaliselta lahjakkuudelta joka on tietyssä tyylilajissaan aivan loistava, edelleen.

Alkanut vaan vuosien varrella enemmän ja enemmän kyllästyttää se puusilmäisyys siitä mitä siellä pelissä oikein tapahtuu, esim. Aina kun Suomen pelaaja kaatuu, oli tilanne sitten pelattu oikein tai väärin, jalalla kaadettu, kädellä pelattu tai mitä muuta tahansa, on Mertsin versio yleensä aina sama: nyt tulee armottomasti keppiä ja taas vedetään suomalainen törkeästi poikittaisella kumoon!
Kuten Peltosen Ville kaatui Ukrainan maalin edessä kun sai häirintää koukkimalla, oli sekin poikittaista tulee armotta-tyyliin!


OT: Tuomarilinja...Ringetteä, ei hyvää päivää!
 

nyybi

Jäsen
Muistan elävästi, kuinka joskus vuonna nolla (oliskohan ollut Barcelonan olympialaiset -92) kuulin ensimmäistä kertaa Mertsin selostavan. Laji oli joku ilmakiväärin kolmekymmentäkuusituhatta laukausta selinmakuulta ja siinä ei tainnut olla edes suomalaisia mukana. Mertsin selostuksen ansiosta kisa oli kuitenkin tosi jännä ja tulin seuranneeksi elämäni ensimmäistä kertaa ammuntakisan alusta loppuun. Kun mies sitten pääsi jääkiekon ja muidenkin lajien pariin, hekuma oli moninkertainen: kaiken maailman anssikukkosten ja juhajokisten jälkeen matseja selosti mies, jonka suu kävi kuin Häyrisellä, mutta lisäksi lajitietoa ja ennen kaikkea huumorintajua löytyi kolme kertaluokkaa muita enemmän. 1994 ja 1995 jäivät historiankirjoihin ja senkin jälkeen olen halunnut kuulla vain Mertsiä lätkän arvokisojen selostajana. Ymmärrän kuitenkin hyvin monen vastakkaisen mielipiteen. Jos Mertaranta olisi pidetty vain MM-lätkän, futismaaotteluiden ja futisarvokisojen selostajana, olisi ääni säilynyt tuoreena ja jutut hauskoina. Nyt on saanut seurata 15 vuotta merkityksettömiä Euro Hockey Toureja, Lapinlahden (kas kun ei Pitkäniemen) "eliitti"kisoja ja jopa huonoa viihdeohjelmaa, naama ja ääni ovat kuluneempia kuin kymmenen vuotta vanha Hakkapeliitta. Aika moni on jopa ottanut elämäntehtäväkseen etsiä virheitä ja fraaseja selostuksista. Siksi ei voi kuin todeta, että ehkä olisi aika koittaa jotain muuta. Suomalsiten urheiluselostajien Hall of Fameen Mertaranta on kuitenkin jäänyt, ja sinnekin ehdottomalle ykköspaikalle (jotain Pekka Tiilikaista en ole kuullut kuin vanhoista radiopätkistä, mutta aika monta muuta nimeä on kirottu alimpaan h...ettiin vuosien varrella).
 

nikozwan

Jäsen
TML kirjoitti:
Minkä takia tuolle Mertarannalle kaikki on "kuuluisia". Jokaiseen termiin pitää lisätä liite sitä "kuuluisaa" eri muodoissa.

Jep, etenkin viittaus "siihen KUULUISAAN Tanska peliin", jolla viitattiin ilmeisesti tulevaan (huippujännittävään) Ukraina-Tanska otteluun sai ainakin meikäläiseltä varauksettoman huvittuneen hymynkareen suupielille.

Että sellaista.
 

vaihtomiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mutta täytyy muistaa että Mertsi vetää niin sinivalkoisilla laseilla pelejä että oksat poies, kuitenkin tarkoituksella... Sitäkin ohjelmaa tehdään kuitenkin suurelle yleisölle... Eli ei kamalan vakavasti tartte Mertsin juttuja kuunnella. Itse ainakin huvittuneesti kuuntelen sitä värikynäjuttua joka sieltä tulee, en mitenkään vaivautuneena, vaan huumorilla. Se on kuitenkin mielestäni ihan OK MM - kisoissa joita suurin osa jengistä seuraa Suomi - lasit silmillä, eri asia sitten maalis-huhtikuun Kärpät - Jokerit peli, ei sitä oikein soisi selostettavaksi jokeri- tahi kärppälasit silmillä.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
En tiiä sitten..

.. onko Mertsi kuitenkaan ihan paras mies kuitenkaan? Vai voisiko Suomisen Tapsa joskus korjata aivan räikeimpiä virheitä? Tai sitten kommentaattori helpottamaan urakkaa.

Tiedä sitten mikä Mertsiä taas vaivasi, kun selosti Suomi-Kanadaa Tampereelta. Ovatko Roloson ja Ward niin samannäköisiä ja -kokoisia kavereita, ettei heitä erota. Tai jos Pärssinen nousee malille, niin Mertsin mielestä Hentunen nousee maalille? Tilanne tuli hidastuksesta ja silti ei leftin miestä rightista erota.. Pilkun viilausta ehkä, mutta onhan tuo miehen ammatti kuitenkin.

Noh mene ja tiedä, mutta kyllä minua nauratti, kun Kanada vaihtoi maalivahtia, niin kuultiin jotain seuraavaa:

"Ja vaihdetaanko Roloson maalille vai saako Ward pelata loppuun asti" ym. sekoilua..
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aika hyvää settiä YLE:ltä: Mertsi hehkuttaa ja Jortsu kommentoi. Kelpaa minulle hyvin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Jos ei Mr. Mertaranta kelpaa selostajaksi niin laittakaa telkkarin äänet pois ja kuunnelkaa selostus radiosta. Lopettakaa valitus ja nauttikaa kisoista.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Mertsi oli taas elementissään ja näytti NHL-asiantuntemustaan mainitsemalla kuinka "Venäjä yrittää uutta ja outoa yv-kentällistä jossa Kovalchuk on toisena viivamiehenä". Onkohan Kovalchuk edes pelannut NHL'ssä muualla kuin pointilla (YV)?
 

kakes

Jäsen
Europoli kirjoitti:
Vituttaa silti jo etukäteen esim. Venäjä-matsi, jatkopeleistä nyt puhumattakaan. Voi sitä epäreiluutta ja huudon määrää, kun suomipoika taas taklatessa tööttää komean pommin ja venäläinen/ruotsalainen/tsekki/younameit vastaavasti ajelee suomalaista törkeästi.

Noo, eihän sitä pakko ole katsoa, töllö kiinni vaan, ja jotain muuta nysväämään sitten jos ei jääkiekko kiinnosta. Ihme kitinää, tämä todistaa vain sen että jotkut haluaisivat palavasti Jungeriksi Jungerin paikalle että sais kylmästi näyttää antsalle kengänpohjaa takapuoleen.

Ihme kitisijöitä ja sama toistuu joka ainoissa kisoissa...
 

Europoli

Jäsen
kakes kirjoitti:
Noo, eihän sitä pakko ole katsoa, töllö kiinni vaan,

Kone kiinni vaan jollet kestä eriäviä mielipiteitä.

kakes kirjoitti:
Ihme kitisijöitä ja sama toistuu joka ainoissa kisoissa...

Niin, ja miksiköhän se toistuu? Ihme kitinää myös siitä, että monet eivät halua kiljukaulaa pilaamaan matseja. Itselleni Suomen menestys on ihan toissijaista, pääasia että saa katsoa hyviä pelejä. Olen jo vuosia katsonut pelit SVT:ltä aina kun mahdollista. Sikäläisillä selostajilla ei ole suunnatonta tarvetta olla äänessä koko ajan jos mitään ihmeellistä ei pelissä tapahdu. Edes Ruotsin matseissa!

Makuja on monia, eikä kaikkia voi miellyttää. Äkkiä se vain-pelin-äänet -vaihtoehto, kiitos.
 

muzakian

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, St.Louis Blues, SiiPe, Koparit, Man City
Itseäni ei juurikaan häiritse Mertarannan selostus. Mitään analyysiä pelikirjoista ja muista en tule odottaaksenikaan. NHL -peleissä toki selostajat on kuin toiselta planeetalta. Näkisin kuitenkin ilmassa jonkinlaista kulttuurieroa. Joskus toki ärsyttää miehen Nummelin ylistysveisu, mutta pahempaakin toki voisi olla. Toisaalta välillä turha jeesustelu saisi jäädä pois. Jääkiekko on kuitenkin miesten peliä. Parhammillaan toki Mertaranta oli ennen muinoin Jukka Röngän kanssa selostaessaan Valioliigan otteluita. Tai sitten aika on vain kullannut lapsuuden muistot.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
"Kitisijät" varmasti pääsee taas valloilleen kun eivät pääse kuulemaan virheetöntä selostusta näissä kisoissa, tosiasia on kuitenkin se kun ylellä ei oikein ole muita selostajia tarjota kuin Mertaranta joka suoriutuu tehtävästään hyvin omasta mielestäni niin häneen vaan pitää tyytyä, virheitä sattuu mutta niihin on tottunut. Tai ainakin itse olen tottunut mutta enpä minä odotakkaan mitää sen kummempaa selostusta. Aina olen tykännyt hänen selostuksistaan lätkässä ja se ei miksikään muutu. Makuja on monia eikä teidän nyt tähän tarvitse sen kummemmin tarttua.

Edit; Antero on varmaankin myös aika suosittu näin yleisesti ja tod.näk tulee pysymään vielä vuosia näissä hommissa?
 

Sape28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
-Niks- kirjoitti:
Edit; Antero on varmaankin myös aika suosittu näin yleisesti ja tod.näk tulee pysymään vielä vuosia näissä hommissa?

Toivon mukaan näin tulee käymään, on hyvin vaikea edes kuvitella kevättä ja Leijonien pelejä ilman Mertarannan selostusta. Sitten kun Antsa joskus hamassa tulevaisuudessa tulee lopettamaan, on seuraajalla todella isot saappaat täytettävänä. Ja eikä tästä maasta vastaavaa taida löytyä, on vain yksi Antsa:)
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Mertsin selostus on jo vuosikausia mennyt toisesta korvasta ulos. Jortikan signaaminen kommentointipuolelle on ainakin mun kohdallani odotettu ja positiivinen asia. Mahtaa Sihvosta ja Tammista vituttaa...siitä pisteet YLE:lle...
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
kärppä73 kirjoitti:
Mertsin selostus on jo vuosikausia mennyt toisesta korvasta ulos. Jortikan signaaminen kommentointipuolelle on ainakin mun kohdallani odotettu ja positiivinen asia. Mahtaa Sihvosta ja Tammista vituttaa...siitä pisteet YLE:lle...

Tammista ei vituta koska Tamminen nosti Suomen neloskentän sentteri Jari Viuhkolan 18 vuotiaana Kärppien edustukseen. Sihvosesta en osaa sanoa mitään koska miestä ei voi lukea ennakkoon koskaan.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
-Niks- kirjoitti:
Tammista ei vituta koska Tamminen nosti Suomen neloskentän sentteri Jari Viuhkolan 18 vuotiaana Kärppien edustukseen. Sihvosesta en osaa sanoa mitään koska miestä ei voi lukea ennakkoon koskaan.

Ja Tamminenhan "perusti" Kärpät ja oli mukana -70 huikeassa menestyskavalkadissa avaintekijänä mukana...pro popliinitakki!
 
Viimeksi muokattu:

Niño

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikka Mertsiä on jo aikas monta vuotta kuultu, niin kyllä se mies osaa selostaa. Ei se välttämättä niin ammattimaista tarvi olla, jos hyvää läppää löytyy. Toki Mertsi sekoilee joskus hiukan liikaa, jos joku parempi löytyisi, niin voisi vaikka kokeilla.
 

Gardocki

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ducks, ja Leijonat
Mertsi alkaa todellakin olla välillä aika pihalla, mutta en kyllä heti löydä myöskään hänelle sopivaa korvaajaa.
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Omalla tavallaan Mertsin hehkutukset ovat jo perinteeksi muodostuneina suuri osa MM-kisoja suomalaisen vinkkelistä, ja monen mielestä jonkun muun selostamina kisat eivät tuntuisi lainkaan samoilta. Ehkäpä kuulun itsekin heihin osin, ja vaikealta tuntuisi kuvitella että joku muu voisi pelejä selostaa.

Toisaalta, kuten mainittuakin, tietotaito ei yllä selostuksissa riittävälle tasolle. Mitään melko yksinkertaisiakaan taktisia asioita Antsa ei ole koskaan huomannut/huomionut ja pelaajien tunnistamattomuus jne. häiritsee välillä. Sitä voisi tietysti paikata kommentaattorin vahvemmalla mukana ololla kesken erienkin, eikä vain erätauoilla. Näissä kiskoissa tätä on enemmän otettukin, mutta eipä Jortikkakaan mitään kovin kattavia analyysejä ole lähtenyt vetämään. Vähän enemmän pelillistä tietoutta selostuksessa pitäisi ilmanmuuta olla.

Monia tuntuu ärsyttävän "ne kuuluisat" sanonnat sekä köykäiset huumoriheitot, joita pelin aikana kuulee varmaan kymmeniä kertoja. Näitä enemmän itseäni ärsyttää ne etukäteismanailut, mitä tuntuu tiukoissa otteluissa tulevan aina kun vastustaja pääsee jonkinlaiseen vastahyökkäykseen. "Ja _taasko_ vedetään suomipoikaa suohon kun Venäjä pääsee vastaiskuun?!"

Jonkinlaista uudistusta selostus/kommentointi puoleen kaipaisi, että meno pysyisi edes jollakin tapaa tuoreena.
 

kakes

Jäsen
EmZ kirjoitti:
Voi että, minusta Mertsillä on ihan oikea ote tässä selostuksessa, tunnetta peliin eikä se pieni puolueellisuus haittaa yhtään, kai sinä sentään omilla silmillä näet tilanteet parhaiten, muten laittamista ei myöskään kukaan kiellä.

Jatka samaan malliin, Mertsi!

Samaa mieltä. Kyllä selostajaakin saa vituttaa kuin pientä oravaa, ja sen saa sanoa myöskin ääneen. Antsan läppä ja kansallistunne on jo legendaa. Ainakin minun korvaani tuo selostus miellyttää. Jotkut teinijanarit voivat takertua pikkuseikkoihin, minä en.

Anna palaa vaan!
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Voin kertoa, ettei Ruotsista löydy yhtään Antero Mertarannan kaltaista kommentaattoria. Ruotsalaiset sellaiset eivät ennätä kertoa edes ketkä ovat jäällä. Mertarannan suuruus kommentaattorina huomataan luultavasti vasta sitten, kun hän on jättänyt homman.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös