Antero Mertaranta – selostaja vailla vertaa?

  • 31 070
  • 188

Mitä mieltä Antero Mertarannasta?

  • Ei Mertarantaa rakkaampaa!

    Ääniä: 169 26,9%
  • Hyvä selostaja, toki parantamisen varaa löytyy

    Ääniä: 185 29,4%
  • Mertaranta? Joku merimerkki? (suomeksi en osaa sanoa)

    Ääniä: 3 0,5%
  • No joo, kyllähän tuota nyt kuuntelee

    Ääniä: 103 16,4%
  • Siis eikö selostajaa voisi vaihtaa?

    Ääniä: 169 26,9%

  • Äänestäjiä
    629

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
vilperi kirjoitti:
Mutta sanonpa myös sen, että nämä Mertarannan vihaajatkin voisivat edes arvostaa sitä, että jotkut myös hänestä pitävät, eikä haukkua heitä välittömästi puusilmäisiksi lätkästä mitään tietäjiksi.
Eihän teidän kiekkotietämystänne ole kyseenalaistettu. Ette vain erota hyvää selostajaa huonosta.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Ossi kirjoitti:
Ette vain erota hyvää selostajaa huonosta.

No ainakin näyttää olevan kiekkoselostajien tietämys kyseenalaistettu?

Miksi ette voi ymmärtää asian siltä kannalta, että jotkut voivat arvostaa eri asioita selostushommassa ja pitää Mertarantaa hyvänä selostajana?
 

Cube

Jäsen
vilperi kirjoitti:
Miksi ette voi ymmärtää asian siltä kannalta, että jotkut voivat arvostaa eri asioita selostushommassa ja pitää Mertarantaa hyvänä selostajana?
Heh, itse suunnilleen kyseenalaistat Mertarannasta tykkäämättömien isänmaallisuuden ja nyt odotat jotain ymmärrystä sinne suuntaan? Odottavan aika on pitkä.

Miksi sinulle on niin tärkeää, että saat jollain nettipalstalla "hyväksynnän" Mertaranna fanittamiselle?
 

Miguel

Jäsen
Cube kirjoitti:
Taisi sinulta mennä alkuperäisen viestini pointti ohi

Ja päinvastoin. Kaikki toimittajat, jotka ovat hypänneet radiohommista tai Urheiluruudusta lätkäselostamoon, ovat osoittautuneet kyseisessä työssä korkeintaan välttäviksi. Siltä pohjalta on vaikea lähteä kehittämään huippuselostajaa, ellei uudisteta konseptia ja oteta Leijona-peleihin selostajan pariksi kommentaattoria.

Kyllöseen vertaaminen oli ihan hyvä huomio, mutta nopeatempoinen jääkiekko on paljon haasteellisempi laji selostaa kuin formulat. Sen vuoksi esimerkiksi Tapsa Suomista on mahdoton ajatella tähän tehtävään. Jalkapallossa Tapsa vielä kelpaa, koska hän on teknisesti hyvä selostaja eikä - toisin kuin Mertaranta - pelkää myöntää itselleen asiantuntemuksen puutetta.
 

Cube

Jäsen
Miguel kirjoitti:
Ja päinvastoin. Kaikki toimittajat, jotka ovat hypänneet radiohommista tai Urheiluruudusta lätkäselostamoon, ovat osoittautuneet kyseisessä työssä korkeintaan välttäviksi. Siltä pohjalta on vaikea lähteä kehittämään huippuselostajaa, ellei uudisteta konseptia ja oteta Leijona-peleihin selostajan pariksi kommentaattoria.
Vaikea kuitenkaan uskoa, että suomalaiset olisivat pohjimmiltaan yksinkertaisesti kelpaamatonta kansaa selostajiksi. Jos muualla homma osataan, miksei täälläkin? Arvelen, että hommaa kiikastaa lähinnä siitä, että Yle ei vaan arvosta selostustyön vaatimaa ammattitaitoa tarpeeksi ("kyllä kaikki nyt itekin näkee mitä siellä tapahtuu") ja sen johdosta sinne koppiin on päästytty ties mitä entisiä skappareita ja muita sankareita kokeilemaan onneaan. Ei Suomessa kukaan kuitenkaan siitä protestoi - täälläkin jaksetaan latoa tiskiin noita hienoja "jos ei miellytä, niin äänet pois" -vinkkejä.

Lisäksi mielestäni tapa millä Yle hoitaa (esim.) nuorten MM-kisojen lähettämisen kertoo jo aika paljon siitä, miten ylimielisesti se suhtautuu jääkiekkoon itse pelinä ja sitä seuraaviin ihmisiin. Laatuvaatimukset eivät todellakaan tunnu olevan korkealla.
 
Äänestin hyväksi selostajaksi, jolla toki parantamisen varaa on. Selostajana Mertaranta on hyvä; pysyy pelin temmossa mukana, juttu luistaa ja on aina hyvin valmistautunut. Suomen otteluja selostaessaan on suorastaan erinomainen. Eläytyy ja luo tunnelmaa todella hyvin. Sinivalkoiset silmälasit eivät haittaa, ne on itsekullakin silmien edessä. Kun Suomi ei pelaa minua alkaa monesti harmittamaan Mertarannan tapa valita suosikki osapuoli ja keskittyä koko ottelun kehumaan tätä joukkuetta. Tänään Ruotsi - Venäjä ottelussa suosikki oli Venäjä, joka oli Mertarannan mukaan kuin vanha punakone, joukkueiden joukkue ja lähes varma mitalisti. Vastaavasti Ruotsin pelaajien hyviä otteita Mertaranta ei edes huomioinut. Kuitenkin Ruotsi pystyi rakentamaan 8-10 hyvää maalintekopaikkaa, joista Venäjä selvisi vain erinomaisen maalivahtipelin ansiosta.

Tehtäköön vielä selväksi, että Mertarannalla on erinomaiset selostajan kyvyt. Valmistautuminen, nopeatempoisessa pelissä mukana pysyminen, kyky eläytyä ja sujuva verbaliikka ilman kiusallisia taukoja ovat Mertarannan vahvuuksia. Edellä esittämäni suosikin valinta on parhaimmillaan kuin kirsikka kakun päällä. Valitettavasti joskus kirsikkakakku ei olekkaan kirsikkakakku vaan paskanmarjakakku.
 
Miguel kirjoitti:
Ja päinvastoin. Kaikki toimittajat, jotka ovat hypänneet radiohommista tai Urheiluruudusta lätkäselostamoon, ovat osoittautuneet kyseisessä työssä korkeintaan välttäviksi. Siltä pohjalta on vaikea lähteä kehittämään huippuselostajaa, ellei uudisteta konseptia ja oteta Leijona-peleihin selostajan pariksi kommentaattoria.

J.P. Jalo on entinen radioselostaja, josta on tullut erinomainen tv-selostaja. No kenties poikkeus vahvistaa säännön.

Mainittakoon vielä, että väittämä J.P. Jalon erinomaisuudesta on täysin ilman virallisia selostajanarviointistandardeja (ISO-666 ja SFS-69) muodostettu ja näin ollen kuvastaa lähinnä kirjoittajan kyvyttömyyttä ymmärtää selostamista, jääkiekkoa ja elämää yleensä.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
RuuhkaTukka kirjoitti:
J.P. Jalo on entinen radioselostaja, josta on tullut erinomainen tv-selostaja. No kenties poikkeus vahvistaa säännön.
JP-Jalon selostamat Suomen pelit World Cupissa olivat yhtä tuskaa, ei mitään intohimoa lajiin, tuskin korotti ääntään kun Koivu teki USA:ta vastaan lopussa voittomaalin. Mertaranta on todellakin paras Suomen kovissa peleissä, joissa saa fiiliksen kattoon. Asiantuntemus ei kieltämättä ole parasta mahdollista, mutta ainakin nämä kisat voi katsoa netistä ilman selostusta. Eli sinne sitten vaan kaikki jotka ei Antsasta pidä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
JP Jalo pieksee Mertarannan lätkäselostuksissa varovaisestikkin arvioiden noin 100-0.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
J-P Jalo mielestäni hehkuttaa ihan riittävästi, kuten tilanteeseen sopii, eikä vitsit kierrä kehää, kun ei niitä liiemmin tulekaan. Ei sitä kannatakaan vitsailla, jos ei osaa riittävästi (Mertsi ei tätänykyä enää osaakaan ja ne fraasit lähinnä aiheuttaa vitutusta). J-P lisäksi pysyy itseasiassa, tietää hyvin faktoja ja pysyy menossa muutenkin mukana. Oppinut huomattavasti nöyryyttä ja tilannetajua ajan myötä, aikoinaan pidin koko miestä melko lailla ärsyttävänä, mutta myönnettävä se on, että se osaa selostaa jääkiekkoa.

Sääli, ettei kuulla useammin selostamassa kiekkoa.
 

Miguel

Jäsen
Cube kirjoitti:
Yle ei vaan arvosta selostustyön vaatimaa ammattitaitoa tarpeeksi ("kyllä kaikki nyt itekin näkee mitä siellä tapahtuu") ja sen johdosta sinne koppiin on päästytty ties mitä entisiä skappareita ja muita sankareita kokeilemaan onneaan.

...mutta aiemmin ehdotit, että Yle ajaisi uusia selostajia sisään pienempien turnausten kautta. Kyllä sekin vituttaa, jos vähäpätöisemmissäkin urheilutapahtumissa selostajina toimii näitä "entisiä skappareita".

Vielä kerran teroitan sitä, mikä minut alun perin sai kirjoittamaan tähän ketjuun. Radiossa hyvältä vaikuttanut Niki Juusela on osoittautunut korkeintaan keskinkertaiseksi TV-hommissa, joten uskoni tämän kansan luontaisiin selostajakykyihin ei ole kovin korkealla.

Eipä silti, Ylen arvostuksesta selostustyötä kohtaan olemme täysin samaa mieltä. Ennen kriteerit olivat löyhemmät, joten bubiwalleniukset ja hoopihänniset pääsivät selostamaan ja sille tielle jäivät. Kansalle kelpaa ja kokeneet toimittajat osaavat asiansa, Ylessä ajatellaan ja ollaan tyytyväisiä. Ei Yle halua tuhlata rahaa uusinkaan miehiin, vaan kierrättää näitä vanhoja sotaratsuja useissa lajeissa. Tosin nykyään lähetyksiä on sen verran paljon, että herrat saavat keskittyä entistä paremmin yhteen tai kahteen lajiin. Se ei kuitenkaan tee Mertarannasta jääkiekkomiesta tai Hännisestä jalkapalloasiantuntijaa.
 

Nilviäinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selostajan perustehtävä lienee kertoa ja selostaa ottelun tapahtumia (analyyttisesti jos mahdollista), eikä fanittaa, huutaa ja meuhkata yksisilmäisesti tai jopa vielä huonommin nähden? Ymmärrys lajista ja pelaajien taustoista olisi myös oikein mukava asia.

Tämän päivän ottelusta pari poimintaa, jotka kertovat mertarannan olevan "melko" pihalla: "Sergei Gonchar pelaa jälleen huippukautta nhl:ssa!" - Huh, ei taida löytyä muualta moisia mielipiteitä?

"Hieno taidonnäyte kovasta pelistään tunnetulta Viktor Kozlovilta!" - Jasså, yleisesti V. Kozlov kai on tullut tunnetuksi huipputaitavana, mutta ajoittain JukkaSeppomaisen fleguna pelaajana?
 

Cube

Jäsen
Miguel kirjoitti:
...mutta aiemmin ehdotit, että Yle ajaisi uusia selostajia sisään pienempien turnausten kautta. Kyllä sekin vituttaa, jos vähäpätöisemmissäkin urheilutapahtumissa selostajina toimii näitä "entisiä skappareita".
Totta. En vaan ole täysin vakuuttunut siitä, että nämä kaverit ovat niitä, joita olisi pitänyt päästää kokeilemaan.

Kyllähän minä silti olen noita nuorten MM-kisoja vetäneitä kavereita kuunnellut ennemmin kuin Mertarantaa. Toisaalta olisi Jussi Saarisellekin joku voinut esimerkiksi jo ensimmäisen matsin jälkeen Ylen urheilutoimituksesta soittaa ja käskeä lopettamaan sen helvetin kommentaattorin tenttaamisen.

Lähinnä se siis kuitenkin epäilyttää, että mistä nämä miehet on sinne revitty kokeilemaan. Juusela on ilmeisesti selostanut radiossa jo entuudestaan, joten ok siinä tapauksessa. Saarinen tuli vissiin Urheiluruudusta? Ei mene kovin vahvasti silloin.

Tämä Urheilukanavan kaveri on muuten sivukorvalla kuunneltuna ihan ok.
 

Kaivanto

Jäsen
Musta J.-P. Jalon äänen väri on melko vastenmielinen. Se jotenkin kihisee. Kyseessä on toki synnynnäinen ominaisuus, joka ei ole hänen vallassaan eikä näin ollen liity ammattitaitoon. Muuten ehkä paras lätkäselostaja Suomessa nyt, ainakin tv:ssä.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Miguel kirjoitti:
Sen vuoksi esimerkiksi Tapsa Suomista on mahdoton ajatella tähän tehtävään.

World Cup '96 uuden mantereen matsit Suominen hoiti ihan OK. Lajituntemus parempi kuin Anterolla, vaikka ilmeisesti Mertsiäkin vähemmän lätkää seuraa. Hän tekee silti taustatyönsä huolella eli ammattitaitoisempi kaveri. Oli ihan hyvin jopa tappeluissakin messissä(mm. Kasparaitis vs Lindros, Lemieux vs Tkacuhuk, Hatcher vs Primeau). Ääni on sitten ärsyttävämpi ja äijällä on myös ihme tapa ruveta kitisemään usein kesken selostuksen jostain "korvaani tulevista ylimääräisistä äänistä" yms. Kiviäkin kiinnostaa.

Kokonaisuudessaan Suomen lätkäselostajien taso on toivoton, joten JP Jaloa lukuunottamatta mitään messiasnimeä Mertsin tilalle ei tunnu löytyvän. Tosin Jalonkin ääni ärsyttää monia.

Syynä toivottomaan tilaan on joukkuepelien pitkään jatkunut aliarvostus, pienet piirit, maalaismaiset asenteet ja lätkäihmisten vähäinen määrä "toimittajien" keskuudessa. Kaikki ovat jotain entisiä hiihto- ja pesäpallomiehiä. Ja lajista enemmän tietävät(mm.Linkku) tai kiinnostuneet(mm.Saukkonen) ovat sitten kiltisti sanottuna väärässä ammatissa. Aika parantanee tasoa, mutta hitaasti.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mun mielestä ensimmäinen selostajalta vaadittava asia on puolueettomuus. Täydellisen puolueetonta selostusta ei koskaan ole olemassa, mutta siihen pitää pyrkiä. Lajista täytyy pitää niin paljon, että jaksaa arvostaa myös vastustajan hyviä suorituksia. Jos tähän ei pysty, voi mennä paikallisradioon huutamaan äänensä käheäksi sen kotijoukkueen puolesta.

Oli Hoopista tai Bubista muuten mitä mieltä tahansa, niin kyllä he tämän selostajan tärkeimmän pykälän täyttävät. Hoopikin kääntää tarvittaessa takkinsa kesken lauseen. Esim. alkaa selostaa Ahosen hyppyä kultasuorituksena, mutta huomaa, ettei lennä ja myöntää, ettei lentänyt. Kolmosen pellet alkavat heti lapsellisen kiukuttelun siitä, kuinka meitä kohtasi epäonni.

Hoopi ja Bubi vetävät lähetyksen loppuun, vaikka kuinka vituttaisi. Samoin Radio Suomen miehet. Tapio Suominen on kanssa näitä, jolla ääniala laskee futiksessa jokaisen Suomelle tehdyn maalin jälkeen. Varmasta voitosta lähdetään ja loppupuolella ei pystytä edes puhumaan.

Tätä ei ehkä huomaa, jos kannattaa samoja joukkueita/maita/yksilöitä kuin selostaja, mutta sen huomaa aivan helvetin selvästi, kun selostaja kannustaa vastustajaa. Ja se ärysttää ja paljon. Sen ymmärrän, että Suomi on Suomessa poikkeustapaus tässä asiassa, mutta ei senkään niin räikeää tarvitsisi olla.

Bubin loppukommentit ovat parhaita: "Hän voitti, koska oli tänään mukanaolleista paras."
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Paitsi, että Hänninen on raivostuttavan kova hollantifani futiksessa, Tanskaakin on hehkutellut. Menettelee kuitenkin selostajana paremman puutteessa.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Silloinkin kun matsia katsoo selvinpäin ja rauhassa kotisohvalta, selostajan pitää olla aivan helvetin ärsyttävä, jotta hän pystyy oikeasti häiritsemään katselunautintoa.

Tähän kategoriaan kuuluvat suurista nimistä ainakin Bubi Wallenius.

Bubi on sinänsä ihan hauska camphahmo, mutta äijää ei pidä päästää selostamaan mitään joukkuelajia tai ylipäätään nopeatempoista urheilua. Saattaa tietää paljon vaikka mistä, mutta sitä jaarittelun maailmanennätystä kuunnellessa tekee mieli vetää liipasimesta. "Olisikohan noin tai näin, mutta kaikesta huolimatta tulos on tämä ja siihen on tyytyminen: toinen onnistuu ja toinen epäonnistuu - kuten urheilussa tapana tietenkin on, eikä jääkiekko eroa tästä säännöstä millään tavalla, päinvastoin, sillä uhreiluahan tämä jääkiekkokin vaan on...." KABAM! Onneksi Bubi onkin lähinnä terrorisoinut fudista, jonka seuraaminen on meikäläisellä marginaalista lajin faneihin verrattuna.

Pentti Lindegren saaattaa olla monille samanlainen tapaus, mutta hänen korkean tason campsankaruus ja legendan status estää kunnon aggressiontunteet. Ei nyt kuitenkaan selostamoon enää Linkku-Setää, kiitos.

Bubin lisäksi muita kunnon ärsykkeitä ainakin jossain vaiheessa ovat olleet Mikko Innanen, Mika Saukkonen ja etenkin se Nelosen varhainen itsemurhakaksikko, joiden nimet olen onnekseni unohtanut. Radio-Suomen liigakierrosta tulee joskus harvoin kuunneltua ja hirveän kuuloista pääsääntöisesti on sielläkin. Turulla on tosin yllättäen ollut asiallisen kuuloinen ääni ja selostus radioierroksella.

Sanotaan nyt vielä ne hyvät kuulemani suomenkieliset lätkää selostaneet nimet, eli JP Jalo.

OK tai siedettävää tasoa ovat olleet Mertaranta, Hänninen(!), Juha Lindgren, Tapio Suominen ja Juho Jokinen(?). En ole viimeisestä varma, siitä on sen verran aikaa. Anssi Kukkonen saa erikoismaininnan, tosin vain kännissä ja tarkoitan myös itseäni. Kukkosen tuuletukset Milanon MM-skaboissa '94 olivat legendaarisia. Tietenkin myös Penalle joku diplomi.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Panzerfaust kirjoitti:
Sanotaan nyt vielä ne hyvät kuulemani suomenkieliset lätkää selostaneet nimet, eli JP Jalo.
Kun minä kuulen jiipeen, vaihdan kanvaa.

[mielipide]Totaalisen surkeata hehkutusta alusta loppuun. [/mielipide]
 
Mertsi viljelee jatkuvasti lausetta "kuuluisaa xxxx", esim. "tämä nyt olisi sitä kuuluisaa jossittelua". Myös "tämä Anaheimissa pelaava pelaaja" alkaa kyllästyttää, kokeilisi "pelaajan" tilalla vaikka sentteriä, puolustajaa tai maalivahtia.

Monesti Antsa sanoo "hyvä syöttö xxx:ltä laitaan" juuri syötön lähtöhetkellä, vaikka tämä menisi täysin harakoille.

Kyllähän Antsaa kuuntelee, on vaikea keksiä parempaa selostajaa näihin peleihin.
 

jjoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Mertarannan hehkutukset ovat aivan omaa luokkaansa. Kyllä Juuselakin on ihan hyvä muttei Anterolle pärjää.
 

TML

Jäsen
Mertaranta selostaa pelejä radiokuuntelijoille. Ihmiset näkee pelin telkkarista ja Mertaranta selostaa tilannetta että nyt on koukku munissa ja kaksi miestä seisoo vieressä ja yksi ronkkii kiekkoa. Koko litanian hän kertoo puolentoista sekunnin sisään. Tämä sopisi radio kuuntelijoille, mutta tv-katsojat näkevät tuon saman tilanteen ja heille riittäisi sanonnaksi: "tiukka kulmavääntö".
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei Mertaranta täydellinen ole. Kukaan ei ole, paitsi Uusis.
Sanoisin kuitenkin että on kyllä aika haikeaa silloin kun Mertaranta jättää selostushommat. Leijonien peli + Mertarannan selostus = priceless.
 
Viimeksi muokattu:

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Totta tietysti, että Mertarantaa on kuultu jo aika pitkään ja sehän on omiaan aiheuttamaan tiettyä leipiintymistä niin selostajassa kuin kuulijassa. Minua harmittaa ehkä eniten se, että Mertaranta ei ole enää läheskään niin räväkkä puheissaan kuin uransa "alkuaikoina". Anteeksipyynnöt äidille pojan meuhkatessa täällä maailmalla ovat legendaarisia.

Selostustyyli on nyt paljon steriilimpi ja enempi virkamieskiekkoa. Ihan kuin ei oikein enää nappaisi, mutta kun tämä on työ, on pakko tehdä se.

Ei minua haittaa vaikka Mertaranta jossain vaiheessa siirrettäisiin sivuun, mutta vaihtoehto pitäisi sitten olla oikeasti parempi. Sellaisia ei vain tällä hetkellä ole. Asioista perillä olevilla jääkiekon seuraajilla on tietysti välillä tuskaista kun Antsa kertoo totuuksiaan, mutta toisaalta marginaalikarjalalippisväkeen tyyli uppoaa kuin häkä. Ainakin vielä toistaiseksi.

Lisää räväkkyyttä peliin Antsa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mertarannassa on paljon ärsyttäviä piirteitä, yksi niistä umpilaiskuus lajin suhteen (ja hidastusten). Mutta luojan tähden, siellä selostaa Bubi maastohiihtoa - Mertaranta osaa luoda jännitystä ja intensiivisyyttä tilanteeseen, mikä antaa melkoisen paljon anteeksi näitä lukuisia heikkouksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös