Anaheim Ducks 2016–2017

[Fironic]

Mistä se muniin puhalteleva kurkottelija tulee ? #VITTU #HÄ ?

Itselläni sellainen fiilis, että kyllä se sieltä Bruce "kaikkienparaskaveri" Boudreaun piikkiin ainakin osittain menee. Heitän varovaisen veikkauksen, että Randyn alaisuudessa ei Löysä-Getziä enää nähdä. Toivon olevani oikeassa.

 

[Kuppi]

Itselläni sellainen fiilis, että kyllä se sieltä Bruce "kaikkienparaskaveri" Boudreaun piikkiin ainakin osittain menee. Heitän varovaisen veikkauksen, että Randyn alaisuudessa ei Löysä-Getziä enää nähdä. Toivon olevani oikeassa.

Niin, Getzin uran ylivoimaisesti löysin kausi tuli höntsäiltyä juuri Randyn alaisuudessa.

Ihan näkyvä Getz on tosiaan turnauksessa ollut. Omaan silmään pelaa kuitenkin kuten aina ennenkin. Toews ja Crosby ovat edelleenkin ketterempiä ja kerkeävät paremmin kaksintaisteluihin. Kuten ennenkin Getz jakelee hyviä syöttöjä ja on välillä keskialueella seisovin jaloin neppailemessa. Veikkaan että Getz on näkyvämpi koska pelaa loistavassa joukkueessa eikä hänen tarvitse pelata yhtä paljon vastustajien parhaita pelaajia vastaan.

Mielestäni Getzin uran parhaat kaudet olivat Boudreaun alaisuudessa 13-14 ja 14-15, enkä usko että hän kykenee juuri paremmin pelaamaan. Toki hän pelasi myös Randyn aikana hyviä kausia, joten toivon että hän pystyisi edelleen tuohon tasoon. Pelkään kuitenkin että Randyllä on enemmänkin negatiivinen kuin positiivinen vaikutus miehen peliin. Tosin luottoni Randyyn on aika lähellä nollaa oikestaan kaikessa mitä liittyy jääkiekkoon. Tänä vuonna Ducks on arvioissa noin sijalla 8, mikä vastaa mielestäni paremmin pelaajamateriaalia kuin viime vuoden suosikkipuheet. Carlyle-bonuksella lähden siitä että pudotuspelipaikan todennäköisyys on korkeintaan 50/50.

 

[Amerikanihme]

Ajattelin, että olisi mukavaa, jos joku kirjoittaisi tänne jotain positiivista Ankoista. Omat ajatukseni ovat olleet sen verran synkkiä, että päätin, etten niitä tänne jaa. Mutta aika synkkää näyttää muillakin olevan tämä Ankkojen kannattaminen tällä hetkellä. No, jos lähdetään siitä, ettei mitään odotuksia kaudelle ole, niin tuskin sitä kovin pahasti tulee sitten ainakaan pettymään (siis negan kautta).

Jäi harjoitusleirin seuraaminen tänä vuonna kun olin autiomaassa kokouksessa ja muuten vaan viikonloppua viettämässä. Onko kukaan löytänyt mitään kommentteja pelaajien otteista Ducksien harjoitusleirillä? World Cupissa olleet eivät ole kai vielä pahemmin esiintyneet? Enemmän kiinnostaisi tulevaisuuden kykyjen ja varsinkin Brandon Montourin otteet.

 

[Largo]

Jäi harjoitusleirin seuraaminen tänä vuonna kun olin autiomaassa kokouksessa ja muuten vaan viikonloppua viettämässä. Onko kukaan löytänyt mitään kommentteja pelaajien otteista Ducksien harjoitusleirillä? World Cupissa olleet eivät ole kai vielä pahemmin esiintyneet? Enemmän kiinnostaisi tulevaisuuden kykyjen ja varsinkin Brandon Montourin otteet.

Montour, Kerdiles ja Max Jones olivat ainakin keränneet huomiota rookie campilla. Montour on oikeastaan saanut vain ja ainoastaan positiivista palautetta, mikä tekee tuon Ducksin puolustajatilanteen melko vaikeaksi. Kerdiles onkin nyt sivussa concussion-like-symptoms syynä. Vaikka muilla onkin synkät odotukset, niin itsellä ei niinkään.

Ei tämä joukkue ole oikeastaan huonompi kuin viime vuotinen pl. ehkä maalivahdit. Gibson on vuoden kokeneempi ja pelasi pudotuspelejä lukuunottamatta hyvän kauden viime vuonna. Bernierillä on edelleen potentiaalia ja on vähintään kelvollinen kakkoskassari. Toronton maalilla kun ei aihetta riemuun aina ole, joten tilastojen tuijottaminen on melko turhaa, vaikkakin pari kautta on mennyt ilmeisen huonosti.

Puolustus on edelleen hyvä, kunhan saadaan Lindholm sopimukseen. Mielenkiinnolla odotan mitä liikehdintää siellä tapahtuu ja koska. Mielessäni kuvittelisin jotain tapahtuvan ennen kauden alkua, koska trade deadlinella uskon olevan vaikeampaa tehdä kauppoja näillä palasilla. Bieksalla on tuo typerä NMC, mikä tässä kohtaa haittaa aika lailla. Fowlerin vaihtoarvo saattaa heilahtaa kauden aikana mihin vaan ja trade deadlinella hänestä kannattaakin vain luopua, mikäli ollaan ulkona pleijareista. Despres on sitten Fowlerin lisäksi liipaisimella, koska Bieksan pakkosuojauksen lisäksi suojaus kaiken järjen mukaan osuu Lindholmiin ja Vataseen. Yksi skenaario voisi olla Bieksan buyout kauden päätteksi, jolloin Bieksan sijaan voimme suojata joko Fowlerin tai Despresin. Bieksan cap hitin jääminen ei ole ongelma ja "säästää" siinä myös 1,33M rahaa. Tavallaan. Theodorella ei ole paikkaa tällä hetkellä ylhäällä, mikä on mielestäni katastrofi. Montourille AHL ei ole kehityksen kannalta enää järkevin paikka, vaan hänellekin tarvitsisi saada pelejä ylhäällä. Sopimuksensa vuoksi hän on kuitenkin hierarkiassa kaukana NHL-paikasta. Nuoret puolustajat ovat kuitenkin vuoden kokeneempia, joten ei tuo puolustus nyt ainakaan viime kautta huonompi ole.

Hyökkäyksestä lähti Perron, Horcoff, Santorelli, McGinn, Stewart ja Pirri. Sisään tulivat Vermette, Boll ja Raymond. No joo, hieman ehkä takkiin. Täytyy kuitenkin muistaa Rakellin, Ritchien ja Silfverbergin olevan vuoden kokeneempia sekä Vermetten olevan tärkeä lisäys joukkueeseen. Vermetten aloittaminen on liigan huippua, minkä vuoksi näen hänestä olevan todella paljon hyötyä joukkueelle. Eikä hän mikään ihan puukäsi kuitenkaan ole. Odotin ehkä enemmän liikkeitä hyökkäyksen vahvistamiseksi, mutta täytyy nyt vaan luottaa siihen Fowler <-> top-6 laituri treidiin. Ritchien kehitys on varmaankin hyökkäyksen kannalta merkittävimmässä asemassa sen suhteen, onko hyökkäys jopa vahvempi kuin viime kaudella.

Valmennuksesta en sano oikeastaan mitään. Mulle on aivan sama mennäänkö wild cardilla poffeihin, kunhan poffeissa pärjätään. Alkaa kyllästyttämään lähteä Pacificin piikkipaikalta ja poffeissa turpaan jo 4 vuotta putkeen. MacLean ja Yawney ovat remmissä mukana, se on mielestäni hyvä asia. Mutta oli miten oli, omiin silmiin tämä joukkue on sama kuin viime vuonna, nyt vaan katsotaan onko Carlylesta enää messiaaksi. Alkais sit jo.

 

[koukku]

ps. Surkea turnaus Vataselta, jälleen näköjään "kova harjoittelukesä" takana, pyöreäposkinen Vatanen oli Suomen isoimpia pettymyksiä. Kaks isoa pelin ratkaissutta kiekon menetystä ja muutenkin aika tahmeeta. Murray varmaan mielissään. kuten Selännekkin sanoi haastattelussa, ripaus sellasta kunnianhimoa uupuu #45 että olisi ihan timantti.

Missäs Teemu on noin sanonut? Mutta muuten kyllä samoilla linjoilla, ei syksyn Vatanen vaan riitä, jos ei ole täydessä tikissä muihin verrattuna.

 

[bob barnes]

Niin, Getzin uran ylivoimaisesti löysin kausi tuli höntsäiltyä juuri Randyn alaisuudessa.

Ihan näkyvä Getz on tosiaan turnauksessa ollut. Omaan silmään pelaa kuitenkin kuten aina ennenkin. Toews ja Crosby ovat edelleenkin ketterempiä ja kerkeävät paremmin kaksintaisteluihin. Kuten ennenkin Getz jakelee hyviä syöttöjä ja on välillä keskialueella seisovin jaloin neppailemessa. Veikkaan että Getz on näkyvämpi koska pelaa loistavassa joukkueessa eikä hänen tarvitse pelata yhtä paljon vastustajien parhaita pelaajia vastaan.

.

Osin voi johtua joukkueesta joo ja niinkin että tossa jengissä ei hyvä heilu jos selkä suorana kurottelee irtokiekon perään. saattaa joutua penkin päähän ;)

Missäs Teemu on noin sanonut? Mutta muuten kyllä samoilla linjoilla, ei syksyn Vatanen vaan riitä, jos ei ole täydessä tikissä muihin verrattuna.

Joku suomalainen World Cup juttu, en nyt enää muista mistä luin. noita juttuja kun tuli ulos "muutama"

 

[Opatsu]

Aika tiukkaa tekee Anaheimilla capin kanssa, jos sekä Lindholmille että Rakellille ollaan sorvaamassa pitkää sopimusta, niin kuin McKenzie tänään kirjoitteli. Lindholm hakee siis pitkää $6M - $6.5M (AAV) sopimusta, kun Anaheim olisi valmis maksamaan jotain ~miljoonan vähemmän. Rakellin lähtökohta neuvotteluille on 6 x $4M, mutta Anaheim ei toki noin paljoa ole valmis maksamaan. Tällä hetkellä palkkakattoon on tilaa 7,5 miljoonaa, joten jos noiden kahden sopimuksen AAV on lopulta yhteensä sen 8-9 (3,0-3,5 + 5,0-5,5) miljoonaa, niin capin yli mentäisiin 0,5-1,5 miljoonalla.

Lindholmin sopimuksen jälkeen viidenneksi ja kuudenneksi kalleimman pakin cap hit olisi muuten yhteensä ~7 miljoonaa. On se melkoinen määrä.

 

[bob barnes]

Aika tiukkaa tekee Anaheimilla capin kanssa, jos sekä Lindholmille että Rakellille ollaan sorvaamassa pitkää sopimusta, niin kuin McKenzie tänään kirjoitteli. Lindholm hakee siis pitkää $6M - $6.5M (AAV) sopimusta, kun Anaheim olisi valmis maksamaan jotain ~miljoonan vähemmän. Rakellin lähtökohta neuvotteluille on 6 x $4M, mutta Anaheim ei toki noin paljoa ole valmis maksamaan. Tällä hetkellä palkkakattoon on tilaa 7,5 miljoonaa, joten jos noiden kahden sopimuksen AAV on lopulta yhteensä sen 8-9 (3,0-3,5 + 5,0-5,5) miljoonaa, niin capin yli mentäisiin 0,5-1,5 miljoonalla.

Lindholmin sopimuksen jälkeen viidenneksi ja kuudenneksi kalleimman pakin cap hit olisi muuten yhteensä ~7 miljoonaa. On se melkoinen määrä.

Ja muistettava että Ducks operoi omalla sisäisellä palkkakatollaan.
Jännästi tässä on käynyt että Murray maalannut itsensä tavallaan nurkkaan. Hyvin on varattu mutta sitten on maksettu ihan järjettömiä sopimuksia keskivertohemmoille.
Nyt ollaan tilanteessa jossa voidaan olla pakotettuja luopumaan Hampuksesta josta voi hyvinkin tulla kivijalkapuollustaja jollekkin joukkueelle. Tosin ollakseen ihan timantti mielestäni hyökkäyspäässä on ruotsalaisella vielä paljon töitä ja kehittymista edessä.

Siksi itseänikin arveluttaisi lyödä kaverille pitkä 7 milj/vuosi. pahvi käteen. Kaikkea voi tapahtua. Hampus ei ole edes matkustanut vielä Anaheimiin (eikä Rakel) treenaavat agentin mukaan kotona Ruotsissa, vrt Ristolainen joka ilman soppariakin mukana Buf treeneissä, mutta ei tässä kauaa tarvitse odotella niin jotain tapahtuu, kauden alkuu aikaa alle 2 viikkoa.

 

[Nickelback]

Nyt ollaan tilanteessa jossa voidaan olla pakotettuja luopumaan Hampuksesta josta voi hyvinkin tulla kivijalkapuollustaja jollekkin joukkueelle. Tosin ollakseen ihan timantti mielestäni hyökkäyspäässä on ruotsalaisella vielä paljon töitä ja kehittymista edessä.

Nythän jos tilanne äityy vaikeaksi, niin soitto Chevylle ja paluupostissa tulee Trouba. En sanoisi että kumpikaan tuossa kaupassa häviää vaikka pelaajat ovatkin hieman erilaiset. Winnipeg pystyy maksamaan hieman enemmän Hampuusille ja Ducks puolestaan pystyy tarjoamaan ykkösroolia Trouballe. (Sori Vatanen)

 

[olza13]

Jos Bieksa ja Stoner saataisiin dumpattua jonnekin, näyttäisi mun silmin puolustus hyvältä tai vähintäänkin lupaavalta:

Vatanen
Fowler
Despres
Lindholm
Theodore
Montour
Manson

Nykykokoonpanolla voi olla Theodoren ja Montourin näyttöpaikat kortilla. Varsinkin jos/kun Hampuusi saadaan signattua.

 

[Noppa10]

Ja muistettava että Ducks operoi omalla sisäisellä palkkakatollaan.
Jännästi tässä on käynyt että Murray maalannut itsensä tavallaan nurkkaan. Hyvin on varattu mutta sitten on maksettu ihan järjettömiä sopimuksia keskivertohemmoille.
Nyt ollaan tilanteessa jossa voidaan olla pakotettuja luopumaan Hampuksesta josta voi hyvinkin tulla kivijalkapuollustaja jollekkin joukkueelle. Tosin ollakseen ihan timantti mielestäni hyökkäyspäässä on ruotsalaisella vielä paljon töitä ja kehittymista edessä.

Ei tuossa nyt vielä mikään hätä ole. Toki sisäinen palkkakatto tuo omat haasteensa, mutta tällä hetkellä capissa on tilaa 7,5M. Rosterista puuttuu kolme hyökkiä, joista se Rakell on yksi. Lindholm (6M), Rakell (silta 3,5M) sekä 2xjämähyökki (~1,4M). Siitä Fowler lihoiksi (Bieksa tuskin kelpaa kellekään) pickeihin ja prospecteihin (miksei toki noita halpoja hyökkejäkin voisi näin hankkia), ja noin, 23 ukon jengi on capin sisällä. Fowlerin ulostaminen ei tietenkään se optimaalisin vaihtoehto ole, mutta jos hänen Lindholmin välillä pitäisi valita, niin tuskin kovin moni Fowleria pitäisi ja Lindhomin ulostaisi...

 

[Ralph]

Lindholm (6M), Rakell (silta 3,5M) sekä 2xjämähyökki (~1,4M).

Juurihan Bob McKenzie tiesi kertoa, että Ducks tahdo tehdä siltasopimusta Rakellille. Joten tuohon kolmeen ja puoleen mijoonaan voidaan lisätä vähän lisää, jolloin vähemmän rahaa jää Lindholmiin ja muihin hyökkääjiin.

 

[Noppa10]

Juurihan Bob McKenzie tiesi kertoa, että Ducks tahdo tehdä siltasopimusta Rakellille. Joten tuohon kolmeen ja puoleen mijoonaan voidaan lisätä vähän lisää, jolloin vähemmän rahaa jää Lindholmiin ja muihin hyökkääjiin.

Niin, ja Rakell itse haluaa pitkää sopparia ~4 miljoonalla... Siitä mä laskin sen, että lopullinen summa lienee jossain 2,5M - 3,5M välillä, riippuen lapun pituudesta. Jos Ducks tuohon Rakellin haluamaan taipuu, niin sitten ollaan todella likellä cappia tuolla mun skenaariolla, olettaen ettei jämähyökit ole minimisopparilla. Eipä tuolloinkaan montaa sataa tuhatta tilaa jäisi...

 

[Amerikanihme]

Onko niillä nyt neljä harkkapeliä takana ja voittoja nolla. No, harjoituspelit ovat harjoituspelejä, mutta vähän huolestuttaa tuo maalinteon vaikeus edelleen.

Puolustuksessa kultapoikani Montour kuuluu olleen aika vakuuttava, samoin Larsson on esittänyt hyviä otteita, Theodore sen sijaan on ollut vähän hiljaisempi. Hyökkäyspuolella Richie ei kai vieläkään vakuuta. Noesen vähemmän yllättäen waivereissa. Onko muuta raportoitavaa Ankka-faneilla harjoituspelien ja -leirin suhteen?

 

[Steegil]

Onko niillä nyt neljä harkkapeliä takana ja voittoja nolla. No, harjoituspelit ovat harjoituspelejä, mutta vähän huolestuttaa tuo maalinteon vaikeus edelleen.

Puolustuksessa kultapoikani Montour kuuluu olleen aika vakuuttava, samoin Larsson on esittänyt hyviä otteita, Theodore sen sijaan on ollut vähän hiljaisempi. Hyökkäyspuolella Richie ei kai vieläkään vakuuta. Noesen vähemmän yllättäen waivereissa. Onko muuta raportoitavaa Ankka-faneilla harjoituspelien ja -leirin suhteen?

Surkeelta vaikuttaa ja pidän jopa todennäköisenä, että playoffeihin ei ole tällä kaudella mitään asiaa. Oikeastaan kaikki osa-alueet joukkueesta ovat huonontuneet verrattuna viime vuoteen. Getzlaf joutui pitämään pakollisia lepopäiviä jo World Cupissa, niin miten miehen kroppa kestää koko pitkän kauden? Lisäksi joukkueesta ei löydy Getzlafin, Perry ja Keslerin jälkeen hyökkääjää, joka saisi kiekon edes vahingossa maaliin. Gibson on loukkaantumisherkkä ja joutuu ensimmäisen kerran olemaan startteri, jonka pitäisi kantaa tätä heikentynyttä joukkuetta. Ei ole helppo homma. Sitten meillä on backuppina Bernier, joka on taas surullisen kuuluisa tapaus, kun pääkoppa ei ole lahjakkuuden tasolla.

Omistajat ja Murray saavat kyllä syyttää itseään, kun parin viime vuoden mestaruusikkunaa ei pystytty käyttämään.

 

[Amerikanihme]

Vihdoinkin vapauttava (?) voitto Ankoille. Tosin kokoonpanojen perusteella näytti siltä, että Ankat olivat liikkeellä melkein parhaalla miehistöllään, kun Sharksit taas kokeilivat tulevaisuuden kykyjä jne. noin puolen kokoonpanon verran.

Maaleja ei vieläkään tule kunnolla. Getzy ja Pärekori olivat eri ketjuissa, mikä järki tuossa nyt on? Yhteen vaan, ei siitä vaan synny kunnon tulosta, jos niitä erikseen peluutetaan.

Fowler johti peliajassa, Sami kai kakkosena. Joten siltä osin asiat eivät ole näköjään Randyn komennossa muuttuneet. Lindholm tosin voisi sekoittaa tuota nokkimisjärjestystä. Onko muuten mitään uusia uutisia Lindholmin ja Rakellin suhteen? Jostain Rakellin loukkaantumisesta (umpisuolihaavan operointi) luin jostain, mutta muilta osin ruotsalaispojat pelaavat hardballia?

Mitä mieltä Sörensenistä, onko hänestä ylös pelaamaan? Joku Cramarossakin siellä vielä keikkuu mukana ja teki komean maalinkin San Joseta vastaan. Bergenheimille sopimus? Taitaa tiukkaa tehdä, ei hän mikään maalintekokone ole harjoitusmatseissa ollut, vaikka kehuja olenkin lukenut.

 

[olza13]

Ei saanut Bergenheim sopimusta.

Stoner laitettiin waiversiin, josko joku poimis!

 

[Largo]

Kossila, Theodore ja Montour San Diegoon, ylös jäi vielä 16 hyökkääjää, 8 puolustajaa ja 4 maalivahtia. Mielenkiintoisesti Larsson jätettiin vielä ylös, vaikkakin hänenkin kohtalona on AHL. Hyökkääjistä Cramarossa
Ja Sgarbossa tippuvat tuosta tod. näk. Thompson ja Kerdiles on saikulla, joten kauheasti vaihtoehtoja ei ole. Danis ja Tokarski tippuvat luonnollisesti alas ennen kauden alkua.

 

[Amerikanihme]

Siltä varalta, ettei joku Ankka-fani ole vielä lukenut HFboardsia ja muita palstoja, niin kirjoitan tähän vähän sieltä luettuja huomioita Ducks-pelaajien otteista harjoituskaudella ja -otteluissa.

Maalivahdit:

- Bernier on parantanut harjoituskauden mittaan ja ollut jo todella hyvä kai viime peleissä. Gibsonin terveysongelmat jatkuvat

Puolustus:

- Fowler kuuluu olleen joukkueen parhain puolustaja, ainakin nyt tässä viiimeisessä harjoituspelissä

- Despres on ihan unten mailla kuten viime kauden lopussa, samoin Sami on World Cup Sami. No, harjoitusotteluita nämä tietenkin, mutta jos sama meno on World Cupissa ja näissä peleissä, niin löytyykö sieltä yhtäkkiä joku uusi vaihde päälle runkosarjaan? Uusi sopimus, motivoiko se positiivisesti vai negatiivisesti?

- Bieksa sama kuin viime kaudella, Manson on harmaata massaa, ja Larsson on vähän liian kovassa seurassa

Hyökkäys:

- Richie on edelleen kysymysmerkki. Mitään merkkiä maalintekokoneesta ei ole nähtävillä

- Getzlaf jatkanee rystysokkosyöttöjään viime kauden malliin

- Kesler yrittämisellään olisi parempi (esimerkillisempi) kapteeni kuin Getzlaf

- Silfverberg ja Cogs pelasivat kai mukavasti tässä viimeisessä harjoitusottelussa, mutta he ovat edelleen kysymysmerkkejä maalinteon suhteen

- uusista tulokkaista en oikein ottanut selvää, Boll ainakin nostatti tunteita. Jotenkin sellainen olo on jäänyt, että samanlaisia turhakkeita he ovat kuin viime kauden 3.-4. ketjun kaverit

Ja Randy on Randy valmennuksessa. Jaksaakohan sitä hallille raahautua tällä kaudella?

 

[WannabeParros]

Etem veivattiin sitte takas ankkapaitaan... Varovainen paukku. Jos vaan on sama häseltäjä kuin ensimmäisinä vuosina, loisteliasta, mutta jos on se varovainen hiimailija joka ennen lähtöä niin täysi turhakehankinta.

 

[repe_joke]

Anaheim jatkaa siis muiden hylkäämien pelaajien roudaamista joukkueeseen. Tällä hetkellä hyökkäyksessä on vain seuraavat nimet joka muiden ulosostamia tai waiverista napattuja:
Raymond
Vermette
Wagner(myös anaheim on kerran pistänyt miehen waiveriin)
Boll
Etem(viimeisimpänä)

Melkein kaikki alempien ketjujen hyökkääjät on siis semmoisia mitkä eivät syystä tai toisesta ole enää lähtöseuraansa kelvanneet. Olettaen siis että Etem paikan kokoonpanosta saa.

Mutta katsoo tuota mitenkä päin vaan, niin surulliseltahan tuo näyttää. Sillä vaikea on uskoa että yhdestäkään noista pelaajista tulee olemaan mitään merkittävää iloa joukkueelle tulevalla kaudella. Etem on ehkä lähimpänä hyödyllistä pelaajaa, jos vain on jo haudattunut haavet olla maalintekijä NHL-tasolla.
Vermetten suhteen olen myös valmis katsomaan mitenkä kausi lähtee liikkeelle. Mutta yhtään mitään en mieheltä odota.

 

[WannabeParros]

Samoilla ajatuksilla... Mutta myös (viivi&)Wagner voi ehkä jollain tasolla täyttää pelimiehen reijän...en kyllä viime kaudella nähnyt kyseiseltä mieheltä yhtään peliä, että tässä vedetään täysin mutulla.

 

[repe_joke]

Samoilla ajatuksilla... Mutta myös (viivi&)Wagner voi ehkä jollain tasolla täyttää pelimiehen reijän...en kyllä viime kaudella nähnyt kyseiseltä mieheltä yhtään peliä, että tässä vedetään täysin mutulla.

Wagner pelaa ihan hyvällä energialla ja mm taklaa suht paljon. Mutta tehoja mieheltä ei ainakaan aiempien näyttöjen perusteella voi juurikaan odottaa. Mutta tosiaan semmoinen hyvä neloskentän energia pelaaja kuitenkin.

Ja juurikin nuo syvyyspelaajien tehot on jotain semmoista mitä näen itse puuttuvat Anaheimista todella rajusti. Siellä on Perry, Kesler ja varauksin Silfverberg(riippuu mikä versio kentällä pörrää) jotka pystyvät maalintekoon säännöllisesti / suht säännöllisesti. Mutta kuka/ketkä noiden ulkopuolella siihen pystyvät?
Getzlaf toki joo, ehkä, mutta mies on kuitenkin selkeästi parempi jakamaan kiekkoa. Minkä lisäksi viime kaudella taisi mennä jonnekkin jouluun asti yhdellä tehdyllä maalilla. Entäs jos tämä kausi lähtee liikkelle samalla tavalla?

Ruottalaisille pitäisi nyt kuitenkin saada sopparit kouraan nopsaan. Ihan jo senkin takia, että Rakell toisi vähän sitä kaivattua syvyyttä hyökkäykseen. Ja Lindholm taasen lisälaatua puolustukseen, mitä tällä kaudella tullaan erityisesti tarvitsemaan jotta voitoista voidaan taistella.

Ennakoidaan nyt vielä yön/aamun peliäkin vähän. Kovaan testiin joutuu Anaheim heti ensimmäisenä yönä. Dallasin hyökkäyksen syvyys on NHL:n kovin, joten sen pitäminen maalittomana/parissa maalissa tulee olemaan isohaaste.
Anaheimin onneksi Dallasin puolustus ei ole lähelläkään NHL:n kärkitasoa. Mikä antaa pienet avaimet voittoon, jos Anaheim kykenee tekemään muutaman maalin ja tosiaan pystyy myös pitämään Dallasin pelottavan hyökkäyksen kurissa omassa päässään.
Jos Anaheim pelistä onnistuu voiton kampeamaan, niin uskon sen tapahtuvat vähämaalisen(max 3 tehtyä maalia) ottelun päätteeksi. Jos maaleja tulee pelissä yli 4, niin silloin Anaheim on todennäköisesti pelin hävinnyt. Sillä vaikka Dallasin puolustus ei välttämättä laadukas olekkaan, niin uskon Dallasin pitävän pääosin kiekkoa. Minkä takia Dallasin puolustus ei tässä pelissä joudu vielä todelliseen testiin.

Jännä juttu muuten, että vaikka tännekkin kirjoittelee pääosin negatiivista tekstiä. Niin aina kun kiekko tippuun jäähän sitä toivoo ja odottaa voittoa. Ja tappio on aina pettymys, vaikka sitä onkin aiemmin kirjoituksissa / ajatuksissa odottanutkin.

 

[WannabeParros]

Eli vielä on se energinen väkkärä...se on hyvä uutinen, jospa se siitä!! Tämä kyllä on tämä kiekkofanin positiivisuus jotain kummaa, järki sanoo että ei edes POFfeihin asiaa tällä rosterilla. Ja Vielä kun ruåttalaiset syö kaikessa rauhassa hapansilakkaa lapsuudenkodissaan ilman sopparia...silti se pieni "jos" hakkaa takaraivossa.

 

[ZayWest]

Mitä helvettiä Murray on koko kesän tehnyt? Kaivellut persettä ja vertaillut että haiseeko skeida eri tavalla jokaisessa sormessa?

Rosterissa pyörii edelleen bieksastonerit, mutta Lindholm ja Rakell ovat toistaiseksi ulkona. Jäätävää suorittamista. Turhakkeita toki on puskenut sisään ovista ja ikkunoista.

Ensi yönä sitten alkaa ja odotukset eivät kauhean korkealla ole.