Anaheim Ducks 2014–2015

[Ink]

Jos johonkin voi luottaa, se on Dicksin stereoidihöyryiset päällekarkaukset ja kasetin totaalinen pettäminen pienestäkin vastoinkäymisestä.

Jackmanin sijaan Scott olisi voinut lyödä Perryä tai Getzlafia käkättimeen niin, että sattuu.

Ja jos johonkin voi luottaa Jatkoajassa niin se on nimimerkki vilpertin tekemät avautumiset aina Ducks-pelien jälkeen Ducksin ketjussa. Varsinkin jos Sharks on voittanut, vilpertti tulee hyvänä ja reiluna voittajana onnittelemaan vastustajaa hienoista otteista. No ei toki aivan näin, vilpertin kasetin kestävyys ja urheiluhenki on samaa luokkaa kuin Ducksin tähtikaksikolla.

 

[Fowler]

Vuoden Neiti -palkinto menee kyllä Mirco Muellerille. Käy ensin aukomassa Getzlafille, sitten tiputtaa hanskat ja kun pitäisi oikeasti alkaa tappelemaan, niin luistelee takaperin karkuun kuin mikäkin Kiira Korpi (eikä siis mitään Korpea vastaan). Neiti -palkinnon voisi kyllä antaa myös tuomareille. Tässä oli hyvä esimerkki lätkäpelistä, jossa tuomaritoiminta omalta osaltaan aiheutti nuo jatkuvat myllytykset. Jos ne pari ensimmäistä tappelun alkua olisi annettu mennä läpi, olisi loppupeli ollut paljon rauhallisempi ja molemmat joukkueet olisivat keskittyneet kiekon pelaamiseen. Nyt kun tietyt pelaajat eivät päässet helpottamaan paineitaan, niin kyllähän sen tietää mitä siitä seuraa. Luulisi tuomareiden tietävän, että jos pelaajat haluavat tapella, niin ei heitä voi estää. Toivottavati tämä ei ollut mikään linjanveto ylemmältä taholta, jolla yritetään kitkeä tappelut kokonaan pois. En ole koskaan nähnyt lätkäpelissä näin paljoa tuomareiden väliinmenemisiä. Vituttaa, että kun Ducks-Sharks on ollut mahtava rivalry aina vuoden 2009 pleijareista lähtien, niin sitten muutama tuomari ottaa liian isoa roolia kun yrittää estää pelaajia tappelemasta. Yleisö buuasi joka kerta kun seeprat menivät väliin. Jos yleisö haluaa tappeluita ja molemmat osapuolet ovat valmiita tappelemaan, niin miksi ei? Omalla vastuullahan nuo tuolla painivat, ei sinne tarvita mitään lammaspaimenia.

Ja vaikka Getzlaf ja Perry saavat täällä ihan aiheestakin kritiikkiä kuumapäisyydestä, niin pakko sanoa omasta puolestani että katson tuollaisia tulisieluisia johtajapelaajia sata kertaa mielummin, kuin vaikka nyt sitten Thorntonin ja Marleaun tyylisiä nallekarhuja. Ja arvostan sitä, että Getzlaf ottaa tuolla tavalla roolia, kun asiat eivät suju. Siitä voisi muutama nimeltämainitsematon "johtajapelaaja" ottaa oppia. Kaikenmaailman John Scottit penkiltä karkaamisineen on sitten asia erikseen.

Itse pelissä Ducksilla ei sujunut mikään. Ekassa erässä oltiin kyllä ihan hyvällä asenteella liikkeellä, mutta ei saatu maalia millään vaikka paikkoja oli. Koko pelin aikana Ducksille ei tullut yhtään onnekasta pomppua ja epäonnea oli matkassa monta kertaa, esim. pari kertaa laukaisupaikasta Ducksin pelaajan maila hajosi. Sharks sen sijaan sai maalit ja lähti tauolle ansaitussa johdossa. Sitten tokassa erässä (muistaakseni) tuli se Vatasen ja Hannanin tilanne. Niille jotka eivät peliä katsoneet: Vatanen kuljetti kiekkoa Sharksin maalin takana, Hannan huitaisi vahingossa Vatasta mailalla jonnekin pään seudulle, Vatanen sekunnin murto-osan miettimisen jälkeen heilauttaa pään taakseen ja "myy" jäähyn ja tuomari ostaa. Sitten tuomari kuitenkin päättää (ehkä Hannanin valitusten myötä?) antaa myös Vataselle kaksiminuuttisen filmauksesta. Siis mitä vittua? En tykkää yhtään siitä, että noita niskoja napsautellaan taakse, mutta jos Hannan osuu mailallaan pään seudulle (visiirikin riittää), niin ei pitäisi olla mitään merkitystä jos Vatanen niskoja heilauttamalla näyttää tuomarille, että häntä rikottiin. Se olisi sitten asia erikseen, jos Vataseen ei olisi mikään maila osunut ja sitten filmailee. Typeriä tällaiset tuplajäähyt. Jos oikeasti halutaan päästä eroon filmaamisesta ja niskojen napsauttelusta, niin eikö voisi antaa jäähyn pelkästään filmaajalle ja olla antamatta jäähyä alkuperäisen rikkeen tekijälle?

Tuon tilanteen jälkeen Ducksilla meni hermot. Ei pelkästään tuohon tilanteeseen, vaan ylipäätään siihen että pelistä ei tullut mitään. Täällä jo mainittiinkin Fowlerin perseilyt. Siihen voisi lisätä Karlssonin, Silfverbergin ja monet muut. Keslerkin veti tyhjästä maalista ohi kolmannessa erässä. Samoin Getzlaf pariinkin kertaan. Andersen päästi taas yhden helpon siinä Vlasicin maalissa. Mielestäni peli ratkesi lopullisesti juuri siihen 3-0 maaliin. Ilman sitä Ducks olisi ihan hyvin voinut nousta kahden maalin takaa tasoihin kolmannessa erässä ja vaikka OT:lla ohi.

Noh, unohdetaan tämä peli ja jatketaan eteenpäin. Olihan tuossa välissä kuitenkin seitsemän ottelun voittoputki. Tekee ehkä ihan hyvää ottaa kunnolla turpaan välillä. Toivotaan ettei Lovejoy ole mitään kuukausia poissa. Uusi kaveri Josh Manson nostettu ylös. Ja kun Lovejoy jää sivuun, niin tilalle on melko piakkoin tulossa Allen. Puolustus kestää kyllä. Ja miettikääpä, me ollaan 7-2-0 eikä Heatley ole pelannut vielä peliäkään!!

 

[olza13]

Ducksin instagramin mukaan Heatley luistellut kaksosten kanssa treeneissä, olisko ens yönä kehissä jo?

Palmierin tervehtymistä odottelen myös kovasti, piristäisi varmasti kakkosketjun peliä mikäli sille paikalle pääsee. Kakkonen huutaa maalintekijää Keslerin rinnalle.

 

[bob barnes]

9m taisi mennä ennen ensimmäistä tilastoitua vetoa ankoilla, sitä ennen kuitenkin oli Getzlafilla 2 ensimmäiseen vaihtoon 2 loistavaa paikkaa tehdä maali. Ja olihan yv:lläkin muutamat tosi maukkaat paikat tuikata maali. Omaan silmään ankoilla oli kuitenkin yritystä, mutta kiekot vaan pomppi järjestään hailaumalle.

Sairaslomalla kun on aikaa, niin katsoin pelin eilen pariinkin kertaan uudelleen, Kun ensimmäistä erää oli pelattu 9.45 , oli Duckseilla 0 vetoa kohti maalia, 4 todella hyvää maalipaikkaa jossa ainoastaa tuuri ja Niemen torjunnat sekä löysä viimeistely pelastivat Hai lauman.

Vatasen kaks ekaa vaihtoa todella huonoja sen jälkeen oli parhaimistoa.
Fowler pystyi pelissä tekemään sellaisenkin vaihdon että ei yhtään syöttöä omille lapaan + kaksi "ullatuuus"syöttöä oman maalin eteen ei kenellekään ja kruunuksi jätti oman miehen maalin edessä irti kun siirtyi puollustamaan "väärälle puolelle" A-junnu tason peliä ! Love you Joy oli vielä enempi pihalla jos mahdollista.

 

[Lumimies]

Kaikenmaailman John Scottit penkiltä karkaamisineen on sitten asia erikseen.

Scott toimi mielestäni tossa tilanteessa täysin oikein ja oikeutetusti. Jackman oli itse halununnut tapella halutonta Vlasicia vastaan, josta Scott päätti muistuttaa, että se asia ei ole oikein. Tälläsiä tilanteita saisi olla enemmänkin. Olin matsissa todella tyytyväinen yleisön asenteeseen tuomareiden toimintaa kohtaan. Yleensä en ole Ducksin matseja katellut paljoa, mutta tämän matsin jälkeen aivan varmasti katson seuraavan Sharks-Ducks matsin. Tunnetta ei voi kentällä olla koskaan liikaa

 

[Largo]

Vatanen kuljetti kiekkoa Sharksin maalin takana, Hannan huitaisi vahingossa Vatasta mailalla jonnekin pään seudulle, Vatanen sekunnin murto-osan miettimisen jälkeen heilauttaa pään taakseen ja "myy" jäähyn ja tuomari ostaa. Sitten tuomari kuitenkin päättää (ehkä Hannanin valitusten myötä?) antaa myös Vataselle kaksiminuuttisen filmauksesta. Siis mitä vittua? En tykkää yhtään siitä, että noita niskoja napsautellaan taakse, mutta jos Hannan osuu mailallaan pään seudulle (visiirikin riittää), niin ei pitäisi olla mitään merkitystä jos Vatanen niskoja heilauttamalla näyttää tuomarille, että häntä rikottiin. Se olisi sitten asia erikseen, jos Vataseen ei olisi mikään maila osunut ja sitten filmailee. Typeriä tällaiset tuplajäähyt. Jos oikeasti halutaan päästä eroon filmaamisesta ja niskojen napsauttelusta, niin eikö voisi antaa jäähyn pelkästään filmaajalle ja olla antamatta jäähyä alkuperäisen rikkeen tekijälle?!

Tuollainen reaktio voi olla ihan refleksi, kun yhtäkkiä mailaa tulee naaman eteen. En tiedä mihin se tarkalleen osui, mutta San Josen boxi oli pitkään auki ja siinä odoteltiin verta Vataselta. Verta ei näkynyt ja Vatanen boxiin. Eli näin. Helkkarin hienot säntöuudistukset. Ei Vatanen juurikaan filmaile ja siksi en usko että olisi tehnyt sitä tälläkään kertaa.

 

[Largo]

Ducksin instagramin mukaan Heatley luistellut kaksosten kanssa treeneissä, olisko ens yönä kehissä jo?

Palmierin tervehtymistä odottelen myös kovasti, piristäisi varmasti kakkosketjun peliä mikäli sille paikalle pääsee. Kakkonen huutaa maalintekijää Keslerin rinnalle.

Jos on luistellut kaksosten kanssa, niin tuskin sitten pelaa. Tai jos pelaa, pelaa hän pienemmillä minuuteilla kolmosessa varmuuden vuoksi ja siihen päälle ehkä ylivoimaa. Heatley on ollut satunnaisesti jäällä viikon verran ja ihan täysipainoisesti ei taida olla vieläkään mukana.

 

[Barnes]

Onko tullut tietoja Lovejoyn korvaajasta? Fistricillä on pelituntumaa lähiajoilta NHL-tasolla joten olisi looginen valinta, mutta voihan Anaheim pelata jokerikortin(nostaa jonkun nuoremman kokoonpanoon) tässä tilanteessa, mihin en kuitenkaan usko eli eiköhän Mark pääse pelaamaan.

 

[Steegil]

Andersen päästi taas yhden helpon siinä Vlasicin maalissa.

Taas on aika ihmeellinen sanavalinta tähän, kun katsoo miten mies on pelannut. Jos mies päästäisi jatkuvasti helppoja maaleja niin tokkopa me oltaisiin voitettu niitä pelejä?

Omasta mielestäni Andersen pelasi ihan ok pelin, vaikka neljä omiin menikin. Otti useita hyviä koppeja ja peli olisi voinut olla 5-0 ekan puolituntisen jälkeen. Toki toi kolmas maali meni liian helposti sisään. Ehkä mulla on liian vahvat värilasit tai jotain, mutta en saa tosta Andersenin ottelusta mitenkään hirvittävän huonoa esitystä, mutta kuten jo sanoin voihan olla väärässä ja värilasit vain sokaisee.

 

[Mikael Pelzfuss]

Onko tullut tietoja Lovejoyn korvaajasta? Fistricillä on pelituntumaa lähiajoilta NHL-tasolla joten olisi looginen valinta, mutta voihan Anaheim pelata jokerikortin(nostaa jonkun nuoremman kokoonpanoon) tässä tilanteessa, mihin en kuitenkaan usko eli eiköhän Mark pääse pelaamaan.

Joku Josh Manson nostettiin eilen farmista (linkki). En tiedä miehestä mitään enkä siis todellakaan tiedä tuliko korvaamaan Lovejoyta tai pääseekö edes pelaamaan missään vaiheessa. Fistric pelaa varmaankin tänään, mutta mielenkiintoisin kysymys on, miten parit sekoitellaan. Uskalletaanko Fistric laittaa ykköspariin? Entä Stoner? Vai rikotaanko Lindholm-Beauchemin-kaksikko? Tuossa skenaariossa Vatanen saatettaisiin nostaa kakkospariin, jolloin kolmoseen jäisivät Stoner ja Fistric.

 

[bob barnes]

Beauchemin oli pelannut Fowlerin parina treeneissä tosin Hampus eli treenannut flunssan takia. BB sanoi OCR:n haastattelussa että -ei ole vielä päättänyt pareja mutta joka tapuksessa Cam pelaa vasenta pakkia koska on tottunut siihen.

 

[Amerikanihme]

Joku Josh Manson nostettiin eilen farmista (linkki).

Tässä Amerikanihmeen kommentit kaverista harjoitusleirin toisena luistelupäivänä:

42 Josh Manson Mielestäni olisi ihan kelpo paikkaaja, jos puolustukseen tulee loukkaantumisia. Vauhti ei oikein tahdo riittää, mutta muuten ihan mukiinmenevä esitys.

Muutenkin olen lukenut hänestä ihan hyviä kommentteja muualla, joten olisi mielenkiintoista nähdä mies tositoimissa. Mutta tuskin sitä tapahtuu, jollei tule lisää loukkaantumisia tai Fistric/Allen vedä ihan penkin alle.

Niin hienoa kuin Vatasen peliä on ollutkin katsella, niin hän "komeilee" Ankkojen plus/miinus-tilaston peränpitäjänä yhdessä Etemin kanssa (joka puolestaan ei ole mitenkään vakuuttanut) lukemalla -2. Toivottavasti tähän tulee myös parannusta.

Ankkojen weppisivun mukaan näyttäisi siltä että noita vakiintuneita puolustuspareja ei hajoteta, eli Fowlerin kanssa pelaa Fistric/Allen/Manson, joku heistä. Vatanen edelleen Stonerin kanssa ja käsittääkseni Ducksien ykköspari Beauchemin - Lindholm on edelleen yhdessä. Miten käy kun vastus nyt kovenee? Nostavatko Ankat tasoaan? Palmierin paluuta minäkin odottelen, ei ole mitään uutisia hänestä viime aikoina näkynyt.

 

[bob barnes]

Tässä Amerikanihmeen kommentit kaverista harjoitusleirin toisena luistelupäivänä:


Ankkojen plus/miinus-tilaston peränpitäjänä yhdessä Etemin kanssa (joka puolestaan ei ole mitenkään vakuuttanut) lukemalla -2. Toivottavasti tähän tulee myös parannusta.

+ - tilasto on ehkä väsynein tilasto mitä jääkiekossa tilastoidaan. Harvoin kertoo mitään järkevää kenestäkään yksilöstä.

 

[Largo]

Eli Dany Heatley tekee tänä yönä debyytin Ducks-paidassa. Heatley on istutettu ykköseen kaksosten viereen. Gibson maalissa, Hawksilla puolestaan Scott Darling, joka pelaa toisen NHL-ottelunsa.

 

[Largo]

Anaheim @ Chicago 1-0

*** John Gibson
** Devante Smith-Pelly
* Scott Darling

Anaheim teki todellisen ryöstöretken Chicagoon ja kukisti joukkueen 1-0.

1.erä oli hyvin tasainen ja molemmilla oli paikkoja maalintekoon. Chicagolla erässä ehkä hivenen enemmän paikkoja, mutta erä oli siitä huolimatta maaliton. Alku pelattiin melko tasaisesti ja ottelu meni aika vauhdilla päästä päähän. Ottelun ensimmäiset jäähyt nähtiin ajassa 7:11, kun Hampus Lindholm sorkkii korkealla mailalla Andrew Shawta kasvoihin. Shaw kuitenkin onnistuu ottamaan itselleen liioittelusta 2 minuuttisen, joskin tuomio oli taas vähän niin ja näin. 4vs4 pelataan, kun Chicago saa hyvän hyökkäyksen. Toews nousee oikeaa laitaa pitkin ylös, jättää takaa tulevalla Hjalmarssonille, jonka snap shot viuhuu tolppaan. Anaheimilla oli erässä pari pitkää myllytystä, jonka seurauksena Hawksin pitkän kiekon jälkeen ottaa Quenneville aikalisän. Chicago saa lopulta äijät vaihtoon ja suurempia vaaratilanteita ei synny. Anaheim saa ajassa 14:55 ylivoiman ja jäälle ensimmäistä kertaa ylivoimalle koostumus Heatley-Getzlaf-Kesler-Perry-Vatanen. Ylivoima oli aika ponnetonta eikä pahoja paikkoja saatu luotua. Ekan erän lopulla oli yksi nätti niitti, kun Fistric niittasi Rozsivalin Ducksin vaihtopenkillä. Laukaukset 10 - 9 Ducksille.

2.erä oli aika lailla samanlaista. Molemmilla tasaisesti paikkoja, joskin taas Chicago hieman niskan päällä. John Gibson oli maalillaan kuitenkin ilmiömäinen, eikä suostunut antautumaan Hawksin myllytyksissä. Andrew Cogliano pelasi vahvan erän ja onnistui riistämään Keithiltä kiekon Hawks-maalin edessä. Hän kääntää kiekon takaa nousevalla Ducks-pelaajalle, joka ampuu kiekon yli maalin. Hetkeä myöhemmin Coglianolla on paikka 2vs1 hyökkäykseen, mutta Jeremy Morinin upea takakarvaus tuottaa tulosta ja tilanne raukeaa. Calyton Stoner saa ajassa 11:15 kaksiminuuttisen kiinnipitämisestä ja Hawks ensimmäistä kertaa ylivoimalle. Ylivoima on hyvää, mutta Anaheimin alivoima selviää ja viimeisenä lukkona Gibson, joka otti ottelussa tukun loistavia torjuntoja. Nyt täytyy todeta, etten kauhean selkeästi muista toisesta erästä tapahtumia. Olisi varmaan heti pelin jälkeen pitänyt jotain rustata, mutta joskus on vaan pakko nukkua edes vähän. Laukaukset 11 - 10 Hawksille.

3.erä olikin sitten aivan Chicagon hallintaa. Maali suorastaan roikkui ilmassa läpi erän ja hieman erän puolivälin jälken maali nähtiinkin. Se mikä erästä jäi ehkä päällimmäisenä mieleen oli pelin fyysisyys ja tuomarit. Ducks pelaajat rikkoivat minkä ehtivät, mutta vain Vatanen pääsi erässä jäähylle. Vatasen jäähyn aikana olin aivan varma, että kohta kolahtaa. Maalin takana, hieman ennen maalia rikottiin Hawks-pelaajia oikein kunnolla. Toews sai iskua siellä ja jotain toistakin Hawks-pelaajaa rikottiin jäähyn arvoisesti, mutta ei soi pilli millään. Tästä meneekin hetki, kun Hawks heittää vaikean passin viivalle Seabrookille, joka yrittää pysäyttää kiekon kropallaan. Kiekko lipuu yli ja Seabrook menee aivan solmuun ja kaatuilee minkä kerkee viivalla. Samaan aikaan nopeat DSP ja Cogliano ryntäävät molemmat kiekkoon. En ole varma mitä Cogliano tilanteessa yrittää, mutta näyttää siltä, kuin mies heittäytyisi kiekkoon ja koittaa tökätä sitä jonnekin. Onneksi mies huomaa DSP:n eikä koskekaan kiekkoon, vaikka siltä aluksi näytti. DSP karkaa, siirtää rystylle ja ujuttaa kiekon maaliin. Vatanen sai juhlia maalia jäähypenkillä vielä kaksi sekuntia, kunnes joukkueet tulivat tasalukuisiksi. Maalin jälkeen Ducks vetäytyy kuoreen ja Hawks myllyttää. Jäähyjä ei tule, ei niin millään, vaikka Ducks-pelaajat käyttävät kaiken maailman konsteja Hawksin pysäyttämiseen. Tämä oli pelissä hyvinkin ratkaisevaa ja mielestäni Hawksin olisi pitänyt päästä 5vs3 ylivoimalle, eikä 1-0 tappiolle. Loppua kohti myös Hawksin rikkeet jäivät viheltämättä ja Vatanen koittaa tarjoilla kaksi ja puoli minuuttia ennen loppua Hawksille mahdollisuutta tasoittaa ottelu. Vatanen ylipelaa itsensä viivalla ja häviää kiekon Hawksille. Hänen epäonnekseen hänen maila jää jalkojen väliin, kaveri nurin ja takaisin aitioon. Hawks pelaa loppupelin 6vs4, mutta eivät onnistu ohittamaan Gibberiä. Anaheim tyytyy roiskimaan kiekkoa päätyyn ja selviää loppujen lopuksi tästä voittajana. Laukaukset Hawksille 18 - 5! Mikä kertoo aika paljon päätöserästä. Tuomarit tämän pelin Ducksille voitti, sanon mä.

***

Gibson oli loistava. Näytti ajoittain heiluvan kuin heinämies siellä, mutta tyyli on vapaa, kunhan kiekot eivät sisälle mene. Fowler oli saanut parikseen Stonerin ja tästä parista Stoner selviytyi ihan mallikkaasti, kun taas Fowler jatkaa omaa polkuaan. Beauchemin - Lindholm pelasivat välillä loistavasti ja välillä eivät tienneet mitä kiekon kanssa tekisi. Tämä johti Hawksin pitkiin myllytyksiin, mutta Gibber hoiti onneksi tilanteet. Vatanen oli saanut parikseen Fistricin. Vatasella ei ollut paras päivä eilen ja yhtä hyvää syötänkatkoa lukuunottamatta oli aika näkymätön - ainakin hyvässä. Pari jäähyä miehelle päätöserässä, mutta onneksi Seabrook sössi viivalla ja DSP pääsi rokottamaan illan ainoan. Fistric on auttamattoman hidas ja Vatanen tarvii vierelleen nopeamman pakkikaverin. Ei Stonerkaan mikään raketti ole, mutta pärjää siinä riittävän hyvin. Tekisi mieli nähdä Vatanen - Lindholm parina ja katsoa miten heillä sujuisi peli. Lindholm on mielestäni riittävän fyysinen Samin pakkikaveriksi ja on liikkuvuudeltaan parempi kuin em. Stoner, Fistric, vaikka hänenkin liikettään on tällä kaudella kritisoitu. Kaksoset saivat rinnalleen viimein Dany Heatleyn. Okei, eka peli tällä kaudella, tuntuma hukassa, ehkei vielä täysin kunnossa, mutta kyllä nyt on uskottava se, mitä Wild-ketjussa on pitkään toitotettu: Dany Heatley on todella, todella hidas. Siis aivan käsittämättömän hidas. Ei siinä, ei kaksosetkaan nopeita ole, mutta he tarvitsevatkin nopean/vahvan laiturin itselleen ja Dany ei ole kumpaakaan. Kaksoset vaelsi vähän varjoissa eilen, eikä heillä ollut oikeastaan kunnon paikkoja koko pelissä. Noh, ehkä joku satunnainen, mutta näytti siltä, että heidän ollessa kentällä, oli peli lähes aina Ducks-päädyssä. Perryltä tosin loistava blokki aivan loppusekunneilla. Ainakin näytti siltä, että veto lähti maalia kohti ja lähti lujaa. Kesler oli saanut rinnalleen DSP:n ja Silver oli tiputettu omalle paikalleen kolmoseen. Kesler hävisi aloituksia enemmän kuin missään muussa pelissä tällä kaudella ja muutamaa säväytystä lukuunottamatta aika näkymätön mies hyökkäyspäähän. Puolustuspäässä arvokasta työtä kylläkin ja taklaili myöskin pari kertaa kivasti. DSP teki maalin ja muutenkin vahvaa peliä taklausten muodossa. Cogsilta omasta mielestäni hyvä peli. Tuo nopeus on kyllä aika käsittämättömän hyvää ja pelkästään se, että mies riisti Keithilta kiekon, on jo itsessään kova suoritus. Siinä 2vs1 hyökkäyksessä olisi pitänyt pelata syöttö varmemmin. Morin näki jo kaukaa koska syöttö lähtee ja hänellä oli helpohko työ laittaa maila väliin. Beleskey oli ihan oma itsensä. Pääsi päätöserässä myös kaksosten väliin syystä tai toisesta. Thompson oli kolmosessa Karlssonin paikalla ja voipi olla että odotan mieheltä nyt turhaan jotain enemmän. Siis, ihan hyvinhän Thompson on pelannut, mutta kai mulla oli odotukset vähän isommat. Silver pelasi mielestäni parhaimman pelinsä, vaikka ehkä olen turhaan odottanut mieheltä hyökkäyspäähän tulosta. Pakko se on hyväksyä, että Ryan-diilissä osuttiin kasaan paskaa. Tavallaan. Etem - Rakell - Jackman pelasi mielestäni hyvän pelin. Agressiivista pelaamista ja Eat Em'llä oli pari ihan ok paikkaakin pelissä. Vastustajalta ehdottomasti Jeremy Morin olisi ansainnut pelistä tunnustuksen vaikka sen kolmostähden verran. Sen verran hyvin mies pelasi.

 

[bob barnes]

En tiedä näinkö oikein mutta kolmanessa erässä Heatley ei paljoakaan pelannut. Kesleriltä tänään huono aloitus saldo , muutenhan on ihan NHL:n kärkipäätä Thompsonin ohella.
Hampus taisi tehdä henkilökohtaisen kaatuilu ennätyksen.

 

[Ink]

Heatley ei kyllä vakuuta millään tavalla kuten Largokin mainitsi. Liike ei vaan riitä. Voisi riittää joten kuten jos asenne siihen luisteluun ja työntekoon olisi sama kuin Perryllä, ei silläkään luistelutekniikka parhaasta päästä ole, mutta asenne on. Toivotaan, että tähän reagoidaan nopeasti eikä Danyn anneta tuhota ykkösketjua liian pitkään. Kuinka monta vuotta vanhat näytöt painaa valmentajien vaakakupissa? DSP, Beleskey, Maroon, kuka tahansa mieluummin siihen ykköseen. No Maroon siinä varmaan olisikin jos olisi pelikunnossa.

Toinen murheenkryyni hyökkäysosastosta on Silfverberg. Milloin siitä on tullut Winnik vol. 2. Eli vääntää hyvin kulmissa ja puolustaa, mutta tehosarakkeessa aina 0+0. Nyky-NHL:ssä ei oikein enää riitä, että osaa vain puolustaa kun melkein kaikki muutkin sen osaavat. Tehoja kaivataan.

 

[Steegil]

Kyseessä oli kuitenkin Heatleyn ensimmäinen peli, joten ei vielä lopullisesti tuomita. Ihan ok peli noin vähämaaliseksi peliksi ja hienoa, että Gibson sai töitä ja ennen kaikkea sen onnistumisen. Columbusta vastaan miehellä ei juuri hommia ollut, mutta tässä pelissä niitä oli ja mies selvisi niistä kiitettävästi.

Myöskin Fistric pelasi loistavan pelin ja mies tarjosi pari näyttävää pommia.

 

[bob barnes]

Heatley voi olla kovakin luu hidas tempoisessa pelissä jotain muuta joukkuetta vastaan, saa varmaan muutaman pelin tonttia näyttää mihin pystyy, tuomitaan tarkemmin sitten sen jälkeen :)

 

[Largo]

Niin kuin arvelinkin, kenttiä muutettiin viime pelin jälkeen ja Bluesia vastaan mennään näillä:

Beleskey - Getz - Perry
DSP - Kesler - Heatley
Cogliano - Thompson - Silfverberg
Etem - Rakell - Jackman

Beauchemin - Lindholm
Fowler - Stoner
Fistric - Vatanen

Maalilla Gibson.

Bluesilla Lehterä ykkösen keskellä ja kiva nähdä mitä saavat Tarasenkon ja Steenin kanssa aikaan.

Sellainen vielä, että Maroonin toipuminen on ollut odotettua nopeampaa ja mies saattaa olla askissa jo ensi viikolla. Etem tekee muuten yöllä maalin, sellainen kutina on. Voi olla et tää kutina on kyl ihan muuta, mutta pistäkää se kiekko jäähän jo.

 

[arvee]

Heatley...
Toinen murheenkryyni hyökkäysosastosta on Silfverberg. Milloin siitä on tullut Winnik vol. 2. Eli vääntää hyvin kulmissa ja puolustaa, mutta tehosarakkeessa aina 0+0. Nyky-NHL:ssä ei oikein enää riitä, että osaa vain puolustaa kun melkein kaikki muutkin sen osaavat. Tehoja kaivataan.

Heatleysta en osaa sanoa mitään koska en ole peliä nähnyt, mutta eiköpäs se ollut lowrisk-diili alunperinkin.
Tosin äärimmäisestä hitaudesta ei kyllä nykykiekossa voi seurata muuta kuin juuri se riskipuoli.

Silf tuli hienosti sisään Duckseihin sisään, muutamakin upea linko ranteella sisään.
Sitten murtuma käteen, mutta kyllähän tuolla tasolla vammat parannetaan, eli ei pitäisi kaiken järjen mukaan vaikuttaa maalintekoon.
24-vuotias pelaaja kyseessä, joten olisiko vielä kokonaisvaltaisen pelin opettelua? Vai tarjoilun heikkoutta?
Toki pitää sitä osata kiinnittää tarjoilijan huomio, hakeutua oikeaan paikkaan. Silfillä 10 peliä, 0+4.

Piti oikein tsekata Bobbyn tehot: 8 peliä, 2+3, +2. Yllättävän hyvin.
Minä muistan Ryanin lähinnä näkymättömänä tai katollaan. Ja sitten joka kahdeksas peli hattutemppu.
Mutta en ikävöi.

 

[Largo]

Heatleysta en osaa sanoa mitään koska en ole peliä nähnyt, mutta eiköpäs se ollut lowrisk-diili alunperinkin.
Tosin äärimmäisestä hitaudesta ei kyllä nykykiekossa voi seurata muuta kuin juuri se riskipuoli.

Silf tuli hienosti sisään Duckseihin sisään, muutamakin upea linko ranteella sisään.
Sitten murtuma käteen, mutta kyllähän tuolla tasolla vammat parannetaan, eli ei pitäisi kaiken järjen mukaan vaikuttaa maalintekoon.
24-vuotias pelaaja kyseessä, joten olisiko vielä kokonaisvaltaisen pelin opettelua? Vai tarjoilun heikkoutta?
Toki pitää sitä osata kiinnittää tarjoilijan huomio, hakeutua oikeaan paikkaan. Silfillä 10 peliä, 0+4.

Joo, sama se vaikka Heatley ei kummoisesti pelaisikaan. En vaan ihan odottanut hänen olevan noin laiska ja hidas. En tuomitse vielä, mutta jos nekin väitteet pitää paikkaansa, ettei mies osaisi myöskään enää laukoa, on hän aika turha kapistus.

Silfverberg jos joku osaa pelata kokonaisvaltaisesti. Hän on ihan hyvä kaikessa, mutta vain ihan hyvä, ja hän onkin pienoinen väliinputoaja NHL:ssä. Hän roikkuu siellä 2-3 ketjun välissä, eikä kumpikaan ole hänelle sopiva paikka. 3.ketju nyt varmaan lähempänä, mutta on vähän liian pehmeä siihenkin. Ja nuo 4 syöttöpistettä on ihan vaan sattuman kauppaa. 3 kakkossyöttöä, joista yhdelläkään ei ollut merkittävää roolia maalin syntymisessä ja yksi jättö viivalle ylivoimalla, josta Vatasen upea veto ylänurkkaan. No, siinä toisessa Karlssonin maalissa hyvä ajo päätyyn kiekon perään, mutta se oli molarin moka, kun antoi kiekon lipua maalin eteen Karlssonille. Se on kylläkin totta, ettei hän Keslerin kanssa nauttinut hyvästä tarjoilusta, koska Kesler on itse lähes puhdas snaipperi, eikä osaa hyödyntää laitureita riittävän hyvin (tästä muuten Canucksin ketjussa nuckilta hyvää analyysiä). Saattaa olla, että hänen pelinsä tuossa kolmosessa tuottaa paremmin pisteitä kuin kakkosessa Keslerin kanssa.

 

[arvee]

Joo, sama se vaikka Heatley ei kummoisesti pelaisikaan. En vaan ihan odottanut hänen olevan noin laiska ja hidas. En tuomitse vielä, mutta jos nekin väitteet pitää paikkaansa, ettei mies osaisi myöskään enää laukoa, on hän aika turha kapistus.

Silfverberg jos joku osaa pelata kokonaisvaltaisesti.

Tuo laukomishuhu kuulostaa pahalta...

Mutta pitää kiittää sinua Largo noista ottelureferaateista. Illanvirkkuna en jaksa herätä aamuyöstä katsomaan matseja, joten on hemmetin kiva lukea pelistä varsin kattava kuvaus.
No, aikoinaan duunitilanteesta johtuen oli mahdollisuus katsoa pelejäkin. Ducksit valitsin aikoinaan suomalaisten takia, aikavyöhykkeestä välittämättä.
Olisi kätevämpää vaihtaa nyt vaikka johonkin orig6-jengiin, mutta kun nyt tuon porukan taivallusta on vuosia seurannut, ei ole helppoa enää vaihtaa.

 

[Largo]

Mutta pitää kiittää sinua Largo noista ottelureferaateista. Illanvirkkuna en jaksa herätä aamuyöstä katsomaan matseja, joten on hemmetin kiva lukea pelistä varsin kattava kuvaus.

Kiitos. Hyvä että joku lukee niitä, ettei tule turhaan sepustettua jotakin.

No, aikoinaan duunitilanteesta johtuen oli mahdollisuus katsoa pelejäkin. Ducksit valitsin aikoinaan suomalaisten takia, aikavyöhykkeestä välittämättä.
Olisi kätevämpää vaihtaa nyt vaikka johonkin orig6-jengiin, mutta kun nyt tuon porukan taivallusta on vuosia seurannut, ei ole helppoa enää vaihtaa.

Itsellä on nyt ollut hyvin aikaa katsella pelejä yöllä, mutta sekin tulee jossain kohtaa muuttumaan. Itsekin aloin seuraamaan tarkemmin Ducksia muutama vuosi sitten ja suomalaiset luonnollisesti osasyynä tähän. Mutta niin vain Selänteen ja Koivun jälkeen huomaa edelleen katsovansa mieluummin Anaheimin peliä, kuin esim. monesti samaan aikaan tulevan Minnesotan. Toki tulee katseltua muita pelejäkin paljon, varsinkin kun neppailee yöllä ja odottelee Ducksin kotipelin alkua... Välillä toivoo oikein jumalattoman pitkää vieraskiertuetta New Yorkiin tmv.

 

[Largo]

Ducks @ Blues 0-2

*** Jake Allen
** Ryan Reaves
* Alex Pietrangelo

1. erä alkoi ja meitsi tuli katsomoon n.3 minuutin pelin jälkeen. Hieman 4 minuutin pelin jälkeen Blues saa 2vs1 hyökkäyksen, kun Vatanen pelaa rohkeasti itsensä ulos viivassa ja jättää Fistricin yksin. Onneksi hyökkäys on aika heikko ja Jaskin kiskoo kiekon suoraan Gibsonia päin. Torjunnan jäkeisestä aloituksesta tuleekin Bluesille maali. Lehterä voittaa Keslerin 100-0 aloituksessa, kiekko viivaan Shattenkirkille, hän siirtää toiselle puolelle Gunnarssonille, nopea veto, jonka Steen ohjaa maaliin.. Hetkeä myöhemmin vaaran paikka Blues-päädyssä, kun Etem tulee yksin kolmea vastaan, leikkaa keskellä ja laukaisee, Allen torjuu matalan laukauksen hienosti. Peli jatkuu päästä päähän ja Bluesin pyörityksen päätteeksi Schwartz heittää hienon passin maalin eteen Jaskinille, joka koittaa siirtää kiekkoa sivulle ja maaliin. Stoner on kuitenkin mailoineen välissä ja pelastaa tilanteen. Paikkoja oli läpi erän mm. Heatleyllä, joka riistää kiekon Jaskinilta ja pääsee nousemaan maalin eteen, mutta kulma on pieni, eikä saa siitä kiekkoa maaliin. Etemillä on paikkoja lisää ja koko ketju pyörittää tosi pitkän pätkän alueella, mutta ei vaan mene sisään. Taas paikka Bluesilla, kun pelaaja laukoo ohi, kiekko lipuu maalin takaa jonne Blues-pelaaja on rynnimässä. Onneksi Getzlaf puolustaa hyvin ja estää maalin. Bluesin tehoketju pörrää vahvasti erän lopussa, mutta Lehteräsenko-duo ei saa kiekkoa sisään. Erän lopuilla vielä Rakellin ketjulta pitkä painostus ja monta hyvää paikkaa tehdä se maali, mutta pyöritys loppuu Rakellin hyökkäyspään jäähyyn - taas - ajassa 18:08. Bluesin ylivoima on hyvää, vaikkakin syötöt napsahteli kaksikin kertaa Ducksin pelaajille. Ensin Kesler katkoo, sen jälkeen Getzlaf, jolla on loistava paikka tasoittaa ottelu, mutta laukaus viuhuu hyvin getzlafmaisesti ohi. DSP loukkaa itseään blokkaamalla laukauksen ja hänestä ei ollut apua enää alivoimalla tässä kohtaa. Onneksi Blues ei malttanut olla hyödyntää tätä ja tilanteesta selvitään. Allen oli läpi erän todella hyvä, ja otti erässä 13 koppia. Gibsonilla kirjattiin 8. Ducksin parhaimmistoa erässä ehdottomasti Etem ja Stoner. Myös Fistric oli innokas hyökkäämään, mutta hänen peli jäi jossain erän loppuvaiheilla kesken.

2.erään Blues tulee vahvasti ja Tarasenkon porukka jälleen tekemässä pahojaan. Tarasenkon hyvä laukaus kuitenkin menee ohi. Jori Lehterä ottaa hetkeä myöhemmin jäähyn kampituksesta ja Ducks pääsee ylivoimalle. Perry loukkaa hieman pohjettaan kampituksessa ja DSP ottaa hänen paikkansa ylivoimalla. Ylivoimalla Heatleylle pedataan hyvä paikka lempipaikalleen, mutta ei saa vetoa onnistumaan kunnolla. Myös Perryllä on hyvä paikka, mutta veto etuyläkulmaan oli lähes mahdoton, kun Allen peittää sen oikeaoppisesti. Kakkosylivoima kentälle ja mylly jatkuu. Rakell syötää maalilinjan tasalle DSP:lle, häneltä välitön passi Beleskeylle, mutta Beleskey sutaisee kiekosta vähän ohi. Myös Lindholm oli hiipinyt aivan yksin takanurkalle, mutta DSP ei nähnyt miestä siellä. Ylivoimalla ei maalia ja peli jatkuu. Reilu minuutti äskeisestä kun bluesilla taas hyvä paikka. Stoner ja Etem sössivät kiekon omalla alueella Bluesille, ja Jaskinilla(?) hyvä paikka tehdä häkki, ei maalia. Hetkeä myöhemmin Tarasenkon vuoro yrittää. Mies nousee vasenta laitaa, liukuu maalille ja ampuu pienestä kulmasta tolppaan. Sitten on Ducksin vuoro hyökätä välillä. Kesler katkoo Blues-pakin syötön, koittaa harhauttaa paikaltaan, mutta loppujen lopuksi aika onneton yritys. Sama porukka kohta uudelleen yrittämässä. Kesler ja DSP 2vs2 hyökkäyksessä, Kesler vetää kuitenkin kiekon ohi maalin. Aloitus jää Bluesin alueelle ja Silverillä vetää aloitusvoiton jälkeen kiekon ohi. Hetken päästä jälleen Silver...ohi! Pyöritys jatkuu vielä hetken, kunnes Blues saa rauhoitettua tilanteen ja siirrettyä paineen toiseen päähän. Ducks-päädyssä jälleen meininkiä, kun Lehterän ketju vyöryy päälle. Ketju pyörittää peliä varmaan kaksi minuuttia taukoamatta, ennen kuin Ducks saa purettua kiekon pois. Ajassa 11:57 Thompson taklaa siniviivalla nousevaa Tarasenkoa. Ensin katsoin että hyvä niitti, mutta uusinnasta näkee kuinka Thompson työntää polvensa eteen. Polvitaklaus syynä, 2 minuuttia. Ylivoimalle jälleen Lehterän ketju ja mylläkkä on hurjaa. Ensin Bouwmeester vetää ja Jaskin saa melkein maalin edestä sorkittua kiekon sisään. Sitten Shattenkirkin veto, joka osuu matkalla Kesleriin, liukuu maalin eteen josta Ducks-puolustaja koittaa potkia sen omaan maaliin. Gibson kuitenkin hereillä ja laittaa patjan väliin. Sitten Steen syöttää Tarasenkon puolittain läpiajoon, mutta Taran ratkaisu on lopulta huono, eikä uskalla röyhkeästi ajaa keskellä, johon Ducks-puolustaja oli vasta tulossa. Ducks kuitenkin kestää alivoiman ja takaa-ajo jatkuu. Getzlaf järjesteli erässä vielä pari paikkaa, ensin itselleen ja kerran Beleskeylle. Muutama minuutti ennen loppua, Rakellin ketju pyörittää loistavasti Bluesin päädyssä, ja maali roikkuu koko ajan ilmassa. Ei maalia tästäkään pyörityksestä ja pyörityksen päätteeksi Tarasenko toisessa päässä haastaa koko Ducks-lauman, mutta viime hetkellä Lindholm(?) pelastaa. Se erä oli siinä, laukaukset Bluesille 7 - 4. Tasainen erä, vaikka Bluesilla parempia paikkoja olikin. Ducksin todellsiet maalipaikat olivat aika vähissä ja ne hyvätkin paikat Allen teki tyhjäksi.

3.erä alkaa Bluesin rynnäköllä. Ensimmäiset kaksi minuuttia Blues myllyttää täydellä voimalla ja hyvällä tuurilla sekä Gibberin loistavilla torjunnoilla Ducks selviää tästä. Fowler saa rauhoitettua pyörityksen oman maalin taakse, nousee maalin vierestä ja nätti passi Lapierrelle, hän siirtää Reavesille ja Gibson ei voi mitään, 0-2 taululle. Tämän jälkeen koko Ducks vaikutti vähän väsähtäneeltä ja luovuttaneelta. Eikä ihme, syöhän tuollainen maali aina miestä. Myös pakisto joutui pelaamaan ilman Fistriciä, mikä kuormitti tietysti hieman enemmän kuin normaalisti. Anaheim saa vielä mahdollisuuden nousta peliin mukaan, kun Jaskin koittaa molestoida Getzlafia Ducks-päädyssä. Ylivoima on huonoa, siis todella huonoa ja Blues purkaa kiekkoja toisensa jälkeen. Jäähyä jäljellä 20 sekuntia, kun Bouwmeester kiskoo kiekon katsomoon. Tilanteessa Perry napauttaa vähän käsille ja siksi kiekko suuntaakin katsomon puolelle. Valitukset eivät auta, JBo jäähylle. Ducks ottaa aikalisän ja koittaa 5vs3 tehdä maalia. Toiveena tietenkin, että maali saataisiin rakennettua alle tuon 20 sekunnin, jolloin ylivoimaa saataisiin jatkaa tämän jälkeen. Suunnitelma toimii hienosti. Getzlaf heittää luukulle, kiekko pomppii suoraan Perryn lapaan joka ei epäröi hetkeäkään ja tinttaa kiekon maaliin...MUTTA EI! Jake Allen saa itsensä kammettua vielä tämän torjunnan eteen ja se oli kyllä masentava torjunta. Maali näytti olevan aivan varma, mutta niin vaan Allen ottaa todellisen gamesaverin takataskusta. Noh, ylivoimaa vielä 1:39 5vs4 mennään. Pyöritystä on, mutta todelliset paikat jäävät uupumaan. Jäähy loppuu kun äijiä surffaa kentällä liikaa, jokkuerangaistus, Perry boxiin. Bluesin ylivoima on jälleen hienoa katsottavaa. Kiekko liikkuu, äijät liikkuu, mutta ei vaan tälläkään kertaa maalia ylivoimalla. Ducksin alivoima oli läpi pelin taistelevaa. Ducks ei ollut huono oikeastaan missään kohtaa peliä. Blues oli vain kahden maalin verran parempi. Ducks koittaa pelata rohkeammin kun minuutit vähenee ja se meinaa kostautua. Blues saa 3vs2 hyökkäyksen,, kiekko torjunnasta Jaskinin eteen, mutta Fowler huitaisee kiekon pois. 50 sekuntia ennen loppua Jackman rikkoo Jackmania ja tästä Jackman jäähylle. Kyseessä Barret, vaikka Tim olisi ehkä myös voinut lähteä. Maalivahti pois ja 6vs4 vielä epätoivoinen yritys. Loppuun asti yritettiin, mutta maaliviivaa lähemmäs ei päästä. Vatanen nousee oikeaa laitaa, syöttää neliön läpi Keslerille joka tinttaa kiekon maalia päin. Allen torjuu, mutta kaikki luulevat kiekon olevan hänen hallussa, vaikka se jatkaa lipumista maalia kohti, hitaasti mutta hitaasti. Lopulta kiekko pysähtyy aivan täsmälleen maaliviivan päälle, josta Bluesin pakki sen siivoaa pois, ennen kuin Perry ehtii kiekkoon. Laukaukset Bluesille 13 - 7 tässä erässä ja koko pelissä 29 - 24.

JATKUU...