Anaheim Ducks 2011-2012

[Jabbbe]

Näin maanantai-illan ratoksi pientä pohdintaa tulevasta...

Jos ja toivon mukaan kun treidejä jossain vaiheessa tehdään niin mille paikoille sitä vahvistusta tulisi ensisijaisesti hakea? Oman näkemykseni mukaan ykkösketju on edelleen koskematon markkinoita ajatellen, ellei takaisin ole sitten tulossa pelaajaa tasolta Sidney Crosbey etc, ja näinhän ei tietenkään tule käymään. Eli ykkösen pojat, fleguiluistaan huolimatta tulevat meillä edelleen jatkamaan ja toivottavasi vielä pitkään. Heidän mukanaan tuo joukkue joko menestyy tai kaatuu, niin se vaan menee.

Mutta entäs kakkossentteri? Koivu on kaukana parhaista vuosistaan ja hän syö tällä hetkellä Selänteen tehoja. Niin paljon kuin Koivua muutoin arvostankin, niin olisihan se kunnon lottovoitto saada tuohon tehokas pelimies tilalle. Heitä nyt ei kuitenkaan ihan puussa kasva, joten treidi vaatisi varmuudella jostain sellaisesta luopumista, joka kirvelee. Enivei, tuo kakkosen sena kuitenkin pitäisi olla mun mielestä hankintalistalla number uuno, ja jatkossa kolmikko olisi siis muodossa Cogliano-X-Selänne.

Ja mitä tulee kolmoseen niin jotain tarttis sillekin tehdä. Olettaen nyt, että kakkoseen saataisiin se tehoihin kykenevä pelintekijä, niin kolmoseen jäisikin sitten valittavaksi sellaisia pelaajia kuten McMillan, Blake, Koivu, Smith-Pelly, Beleskey ja Gordon. Smith-Pelly ensinnäkin, vaikka etenkin ensimmäisissä peleissä oli hyvässä vireessä niin kuuluisi takaisin junnusarjaan, viiva siis hänen ylitseen. Gordonista taasen ei ole tällä tasolla pelaamaan, tervemenoa farmiin. Koivu on toki selkeä valinta tuohon keskelle. Toinen selvä paikka on vasemman laidan tontti, joka menee Blakelle kunhan mies kuntoutuu. Entäs oikea laita, kun jäljellä on McMillan ja Beleskey? Tässä kohtaa huutaa tyhjää niin pahasti, että treidilistan kakkoseksi arvioin kolmosen oikean laiturin tontin. Ellei sitten jokerikorttina Holland kykene tuohon hommaan, mitä epäilen. Mikäli kahteen treidiin ei kuitenkaan lähdetä, niin sitten suunnitelma B:nä voisi olla peluuttaa Blake/Beleskey/McMillan -akselilta yhtä jamppaa ykkösessä, toista kolmosen vasurina ja kolmatta nelosessa. Ja tässä tapauksessa siirrettäisiin sitten Ryan kolmoseen toiselle laidalle. Mutta ideaalitilanteessa kolmonen siis muotoon Blake-Koivu-X.

Eli hankinnassa siis: 1. kakkoseen sentteri, 2. kolmoseen oikea laituri. Ja semmoset pelurit jotka kykenee pisteiden tekoon eivätkä ole mitään saatanan nurkkahyrriä. Niitä meillä on ykkösessä jo ihan tarpeeksi.

 

[Kaspar11]

Muutamia matseja tällä kaudella katsoneena, kaipaisi joukkue Phillyn kaltaista ravistelua. Mun mielestä ei käy laatuun, että se pelaaja johon joukkue katsoo (Getzlaf) on tuollaisella työmoraalilla liikkeella. Perry ja Ryan ovat jo pelityyliltäänkin enemmän sellaisia että voivat olla näkymättömämpiä ajoittain, mutta ykkössentterin pitäs ottaa numeron 11 sydän ja sielu ja omat taidot käyttöön joka vaihdossa, saattais joukkue alkaa voittaa. Sääliks käy Teemun puolesta joka on huippuvedossa oikeastaan ainoana yhdessä jo mainitun Macenauerin kanssa, joka on ollut mun mieleen kyllä positiivinen yllättäjä.

 

[Sateentekijä]

Muutamia matseja tällä kaudella katsoneena, kaipaisi joukkue Phillyn kaltaista ravistelua. Mun mielestä ei käy laatuun, että se pelaaja johon joukkue katsoo (Getzlaf) on tuollaisella työmoraalilla liikkeella. Perry ja Ryan ovat jo pelityyliltäänkin enemmän sellaisia että voivat olla näkymättömämpiä ajoittain, mutta ykkössentterin pitäs ottaa numeron 11 sydän ja sielu ja omat taidot käyttöön joka vaihdossa, saattais joukkue alkaa voittaa. Sääliks käy Teemun puolesta joka on huippuvedossa oikeastaan ainoana yhdessä jo mainitun Macenauerin kanssa, joka on ollut mun mieleen kyllä positiivinen yllättäjä.

Tarkemmin mietittynä asia on juuri näin. Getzlaf on sittenkin se tyyppi, joka pitäisi potkaista pellolle. Joo, kyllä se syttyy sitten tosipeleissä, mutta runkosarjassa mies vaeltaa niin järkyttävän määrän peleistä ykkösvaihteella, että ihan pahaa tekee. Joo, Getzlafilla ja Perrylla on hyvä kemia, mutta perustelut Getzlafin heittämiselle tuli jo sanottua.

Mutta kuka haluaa Getzlafin ja hänen massiivisen palkkansa?

Ja tämä treidi on syytä tehdä, jos seuraavat 20-30 peliä on yhtä onnetonta nysväämistä taas. Ei tässä enempää oikeasti voida antaa aikaa, jääkiekko on jääkiekkoilijoille työtä ja kyllä työ tulisi aina hoitaa mahdollisimman hyvin, ihan niin kuin muissa arkiduuneissa, muuten tulee helposti potkut. Ei tuollaista löysäilyä pitkään pidä katsoa... jos joku vain kertoisi näille golden canadien boysseille tämän.

Ihan kuin olisin muuten kirjoittanut nämä samat asiat jo aika monta kertaa uudelleen tähän ketjuun? No, kertaus on opintojen äiti.

 

[Mängimies]

Entäpä jos Carlyle kokeilisi jotain niinkin radikaalia kuin Teemu-Saku -akselin tai Getz-Perry -akselin rikkomista (hui!)? Onkohan esimerkiksi Getzlaf ja Selänne pelanneet ikinä samassa ketjussa tasakentällisin? Selänne toisi ripauksen suoraviivaisuutta tuohon ketjuun ja Koivu jotain muuta omaan ketjuunsa. Kenties sentterin vaihtuminen avaisi hieman Perrynkin peliä eikä homma menisi ihan näpertelyksi kuten nykyään.

 

[repe_joke]

Mutta kuka haluaa Getzlafin ja hänen massiivisen palkkansa?

29 joukkuetta NHL:ssä olisi halukas saamaan Getzlafin riveihinsä. Ja miehen palkka ei ole edes mitenkään massiivinen, vaan mies on jopa alipalkattu kykyihinsä nähden. Kyllä luit oikein, mies on alipalkattu.

Mutta jos asiaa miettii Anaheimin kannalta, niin kenetkä pitäisi saada takaisin? Getzlaf on itsessään aikalailla uniikki pelaaja NHL:ssä, joten vastaavaan tapaista(koko, taitotaso, fyysinen pelityyli) pelaajaa ei tule takaisin. No sen jälkeen pitäisi miettiä halutaanko takaisin vanhempaa vaiko nuorempaa pelaajaa. Todennäköisesti joudutaan ottamaan vanhempi, sillä nuoremmat about saman tason kaverit tulisi liian kalliiksi. No vanhempien pelaajien palkkapussit on useimmiten isompia, joten se karsii aika paljon pelaajia pois, sillä Anaheimin pitää operoida sisäisenpalkkattonsa puitteissa.
Näiden rajaavien tekijöiden jälkeen päädyin seuraavaan listaan mahdollisista vaihdokeista: -
Minun mielestäni Anaheimia on siis mahdotonta vahvistaa treidaamalla Getzlaf. On mies sitten mitenkä laiska paska tahansa, Anaheimille mies on ihan yhtä korvaamaton kuin Perry, Hiller ja Selännekkin.

 

[Jabbbe]

Näiden rajaavien tekijöiden jälkeen päädyin seuraavaan listaan mahdollisista vaihdokeista: -
Minun mielestäni Anaheimia on siis mahdotonta vahvistaa treidaamalla Getzlaf. On mies sitten mitenkä laiska paska tahansa, Anaheimille mies on ihan yhtä korvaamaton kuin Perry, Hiller ja Selännekkin.

Juuri näin. Nimenomaan Getzin hintalaatusuhde on se tekijä minkä vuoksi hän on täysin koskematon siirkomarkkinoilla. Ja kyllä, täällä ainakin itketään verta jos sellainen aivopieru tapahtuu että hänet treidataan muualle. Vaikka hän pelaakin aivan liian monet pelit puolivaloilla, niin ei teidän Getzin treidaajien tarvitse kuin vilkaista miehen uratilastoja ja miettiä hommaa vähän tarkemmin. Aina tilastot eivät kerro koko totuutta, mutta tässä tapauksessa ne kertovat ihan riittävästi. Ei hänen treidaamisessaan kerta kaikkiaan vain ole mitään järkeä, joukkue ei siitä tulisi vahvistumaan. Ellei sitten takaisin tule maailman top3 -sentteriä, mitä nyt ei in real life tule mitenkään tapahtumaan.

Ja ihan yhtä lailla mullakin vituttaa tuota nysväämistä katsella, mutta minkäs teet. Pakko uskoa parempaan huomiseen. Jospa ne taas jollakin keinolla sinne poffeihin räpiköivät ja siinä vaiheessa myös kärkimiehillä on toivon mukaan korvien väli kunnossa. Mistään muustahan tuo ei ole kiinni.

Ja ehdottomasti kokeilun arvoinen asia tuo josta Mängimies kirjoitti. Kuten itsekin jo aiemmmin esitin niin Koivu ja Selänne pitäisi nyt erottaa toisistaan. Homma ei vaan enää toimi, se on kylmä fakta. Ja kokeilun arvoista olisi kokeilla myös Kanadan kultapojuja erillään. Luulisi, että miehet haluaisivat ihan keskenäänkin kilpailla kun Perry kuitenkin viime keväänä pokkasi niinsanotusti ykköstykin aseman joukkueessa. Mutta nyt kun he ovat taas samassa ketjussa niin eihän tosta mitään tule. Erilleen siis, ainakin kokeilumielessä.

Ja koska mulla meni intin takia viime kevään seuraaminen hyvin pitkälti ohi, niin nyt on pakko esittää sellainen idioottimainen kysymys, että ketkä pelasivat Perryn ympärillä silloin kun Getz oli loukkaantuneena ja maaliruisku sykähteli illasta toiseen? Vai menikö se niin, että Getz sitten kuntoutui runkosarjan loppuun/poffien ensimmäiselle kierrokselle ja oli sitä ilotulitusta säestämässä? Tiedän, voisin ottaa tähän selvää muualtakin mutta täältä uskon irtoavan parhaan selvennyksen asiaan.

 

[Lert]

Taisi muuten Selänne todeta viime vuonna samanlaisessa tilanteessa että kopissa on pelottavan hiljaista. Mitä ihmettä siis kapteeni Getzalf tekee kun joukkueella on vaikeaa. Nyt olisi se aika nousta ylös ja huuta naama punaisena joukkueen edessä. Ilmeisesti kuitenkin yksi Stanley Cup ja olympiavoitto riittävät tälle kaverille, kunhan palkka juoksee.

Ainoa kapteeni on tällä hetkellä Selänne joka näyttää hoitavan tilannetta median välityksellä saaden kehut samantien Carlyelta.
Hiller vuotaa liikaa, puolustus on unessa kuten hyökkäyskin. Erikoistilannepelaaminen vaatii parannettavaa. Carleyn olisi aika näyttää miksei hän enää luule valmentajan olevan vain mukamas tärkeä mies penkin takana.

 

[Amerikanihme]

Ja koska mulla meni intin takia viime kevään seuraaminen hyvin pitkälti ohi, niin nyt on pakko esittää sellainen idioottimainen kysymys, että ketkä pelasivat Perryn ympärillä silloin kun Getz oli loukkaantuneena ja maaliruisku sykähteli illasta toiseen? Vai menikö se niin, että Getz sitten kuntoutui runkosarjan loppuun/poffien ensimmäiselle kierrokselle ja oli sitä ilotulitusta säestämässä? Tiedän, voisin ottaa tähän selvää muualtakin mutta täältä uskon irtoavan parhaan selvennyksen asiaan.

No vähän joutui lunttaamaan, mutta Beleskey ja McMillanihan siellä ainakin pyörivät ykkösessä Bobbyn ja Pearsin seurana. Eikä Getzlaf nyt niin kauan ollut poissa, runsaan kuukauden tai sitä luokkaa, ja tuli jo helmikuussa takaisin, ja sitten alkoi velikultien mylly taas toimia entiseen tapaan.

 

[blue line]

Yritin tuoda ennen kauden alkua esille sen, että Anaheimin joukkue olisi ollut syytä rakentaa uudelleen kahden kovan luokan sentterin varaan treidaamalla Perry ja Ryan pois. Totesin, että mikäli mitään ei tehdä, niin joukkue on aivan kusessa, mikäli Selänne ei jatka. Sanoin myös, että Anaheimin pakkipuoli on ylipalkattu. Totesin myös, että en usko Perryn ja Getzlafin sitoutuvan tulevaisuudessa Duckseihin, mikäli menestystä ei tule.

Veikkaan, että Carlyle saa fudut tällä kaudella tai sen jälkeen, mutta todellinen vika on joukkueen rakentajan.

 

[Sateentekijä]

Yritin tuoda ennen kauden alkua esille sen, että Anaheimin joukkue olisi ollut syytä rakentaa uudelleen kahden kovan luokan sentterin varaan treidaamalla Perry ja Ryan pois. Totesin, että mikäli mitään ei tehdä, niin joukkue on aivan kusessa, mikäli Selänne ei jatka. Sanoin myös, että Anaheimin pakkipuoli on ylipalkattu. Totesin myös, että en usko Perryn ja Getzlafin sitoutuvan tulevaisuudessa Duckseihin, mikäli menestystä ei tule.

Veikkaan, että Carlyle saa fudut tällä kaudella tai sen jälkeen, mutta
todellinen vika on joukkueen rakentajan.

Sori vaan, mutta nyt tuli kyllä aika huvittava karjalalippispuusilmäkommentti edellyttäen, ettei ylläoleva ollut huumoria.

---

Ensinnäkin, kuka hullu treidaisi sekä Perryn että Ryanin pois? Kukakohan ne maalit sitten tekisi, se äärettömän kova kakkosen sentterikö?

Mihinkäs Getzlaf ja Perry sitten muka menee? NHL on vähän eri bisnestä kuin tavallisessa yritysmaailmassa. Kyllä Getzlaf ja Perry jatkavat joukkuuessa vielä pitkään ellei jompaa kumpaa sitten treidata.

Ja se todellinen vika on oikeasti Randy Carlyle. Valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan hyvin ja laitettava pelaajat kuriin. Anaheimin materiaali on riittävän hyvä pudotuspeleihin ja kun maalilla on vielä Hiller, niin kyllä tulosta on vaadittava, valitettavasti valmennus elää kivikaudella ja pienet asiat tehdään penkin takana väärin. Perkele mä haluan Kai Suikkasen Anaheimin!

Puolustuspää ei ole ylihinnoiteltu. Hyvistä pakista joutuu vain maksamaan paljon, onhan pakkeja muutenkin aina vähemmän kuin niitä hyökkääjiä.

 

[Jabbbe]

...

Homma selekee, eli seuran pitäisi luopuu niistä kahdesta jätkästä, jotka teki viime kaudella lähes 30% Ducksien osumista runkosarjassa? Itsekin olisin Sateentekijän tavoin kiinnostunut kuulemaan, että kukas vittu sitten paukuttaa kaudessa sen 84 kihausta, jonka joukkue tällaisessa treidissä menettää. Se toinen "kovan luokan sentterikö"? Melkoista messiasta siihen kyllä tilalle tarvitaan mutta voit toki kertoa, että mistä sellanen löydetään kun sulla on selkeet visiot asiasta.

Ei tää huippulätkä oo mitään helvetin monopeliä, jossa voitais yhtäkkii muutamilla siirroilla pistää baletti uusiksi ja lyödä nimet kannuun. Tai jos se jollekin on, niin kannattaa pysyy sit vaan noissa konsolipelien lumoissa ja heittää siellä näitä järjettömii backhandforhand-ehdotelmia. Saattaa olla että tekoäly lämpenee paremmin.

 

[stiflat]

Veikkaan, että Carlyle saa fudut tällä kaudella tai sen jälkeen, mutta todellinen vika on joukkueen rakentajan.

Tämä se varmaan oli pääpointti ja olen kyllä samaa mieltä, mitä nyt Ducksia on tullut seurattua. Valmentaja tuntuu olevan pelitavoissa, peluutuksessa yms jälkeenjäänyt ja joukkueen rakentaja on unohtanut kolmos- ja nelosketjut aivan kokonaan.

 

[Käräppä]

Mielestäni GM on unohtanut myös kakkosketjun tai oikeastaan ankoilla ei ole kuin 4 ykkösketjun hyökkääjää ja loput 3-4 ketjuihin. Valmentaja taas ei saa kolmea noista ykkösketjun pelaajista pelaamaan edes puolivaloilla tai tehokkaasti tai sitten väsyttää nämä 25 minuutin peliajalla. Puolustus ja maalivahti ovat sitten vähintään keskitasoa koko liigassa.

 

[repe_joke]

Puolustus ja maalivahti ovat sitten vähintään keskitasoa koko liigassa.

Puolustus ehkä jos pelaajia kiinnostaa pelata. Hiller ei vain ole tällä kaudella ollut edes lähelläkään keskitason maalivahti NHL:ssä. Ei pidä antaa aiempien kausien hyvien otteiden hämätä, tällä kaudella Hiller on ollut aikalailla paska.

Mutta mitäs tuosta Nashville pelistä nyt sanoisi. No ihan helvetin kiduttavaa sen katsominen jälleen oli. Taas päästettiin maali ihan pelin alussa, tällä kertaa maali tosin menee 100% Hillerin piikkiin, kun aiemmin syy on ollut pikemminkin kenttäpelaajissa.
Pelissä oli kyllä ihan hyviä elementtejä. Pelattiin suoraviiivaisemmin kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella. Ensimmäinen ylivoima näytti todella hyvällä, sillä sitä pelattiin yksinkertaisemmin kuin aiemmin.
Mutta sitten peli hävittiin niihin tämän kauden perisynteihin. Monissa tilanteissa oltiin vain puolustavinaan, joidenka takia tuli sitten 2-0(okei tämä meni puhtaasti Koivun paskan pelaamisen pikkiin, jälleen) ja 4-2 maalit. Ylivoima meni jälleen näpertelyksi kun ekalla ei saatu maalia aikaan yksinkertaisemmalla systeemillä. Seurauksena Eratin läpiajo, joka johti rankkarimaaliin (aivan bullshit tuomio tuomareilta btw).
Pelissä oli siis jotain hyvääkin, mutta ihan liian paljon huonoakin vielä. Mutta ehkä se tästä vielä lähtee.

 

[Patrik79]

Pakko kyllä kommentoida viime yön pelistä (ANA -NAS), että olipa Getzlaf aneeminen. Katselin matsia jonkin aikaa ennen kuin lähdin töihin. Muutenkin todella aneemista menoa 1. ketjulta oli 1erän loppu ja 2. erä. Ryan antoi muutaman hyvän niitin ja tais olla Perry joka huitoi maalin edestä kiekon Rinteen taakse.

Palaan vielä G:hen sen verran, että kun kaveria katsoo silloin kun on ilman kiekkoa niin käytännössä vähän tökkii paikoillaan mailalla vastustajan suuntaan ja odottaa valmista. Joten ei ole ihme jos peleissä soi omissa jos motivaatio on tuota luokkaa. Onhan otantani todella minimaalinen, mutta olen katsonut Buffaloa vastaan pelin ja jonkun toisenkin pelin. Niin onhan tuo 1. ketju todella tukossa tässä vaiheessa kautta.

Jotenkin tuntuu siltä että ketju pelas paremmin kun Getzlaf oli loukkaantuneena. Mielipiteitä, baby mielipiteitä :D

 

[Steegil]

Niin, kun Getzlaf ei ollut mukana kiertelemässä joukkueen mukana, niin Perryltä ja Ryanilta puuttui hyvä ryyppykaveri ja ihmeen hyvin se peli silloin luisti.

 

[Vilijo]

Nashville - Anaheim matsi 9.11 oli jopa ihan siedettävää katseltavaa. Parilla pompulla suuntaan toiseen olisi voinut olla toisen näköinen matsi.

Jotain positiivisiä mietteitä matsin jälkeen ja alkukaudesta:

- Devante Smith-Pellyn tyyppisiä pelaajia Anaheim tarvitsisi pari lisää, esim. juuri Nashville on täynnä tuollaisia "ajokoiria". Palkintona uran ensimmäinen maali viime yönä.

- Peli-aika jakaantui ihan hivenen tasaisemmin kuin aikaisemmin.

- Rohkeita kokeiluja: mm. Devante Smith-Pelly ylivoimassa!

Mitä kaipaan ja odotan jatkossa:

- Peli-aikaa 3. ja 4. ketjulle enemmän ja tasaisemmin. Nyt mieletön ylisuoritusmeininki kun "viimeinki pääsee kentälle".
-> Esim. Beleskey suorastaan huutaa onnistumista.
-> Coglianolla suorituspaineita Koivun ja Selänteen kanssa 2.ketjussa.

- Getzlaf & Perry sekä Koivu & Selänne eri ketjuihin

- Kaksi ylivoimaketjua, eikä niin, että 1. ylivoima pelaa 1:50 ja 2. sen mitä jää.

- Hiller löytäisi edelliskauden vireen. Auttaa tappiokierteen katkaisuun jos maalivahti seisoo päällään.
-> Epäilys, voisiko olla mahdollista: Hillerillä satunnaisia vertigo-oireita edelleen joita kaveri ei vaan myönnä? Noita lipsahduksia on tullut puolen tusinaa jo alkukauden aikana -> ei voi olla enää silkkaa huonoa tuuria.

- Visnovsky ja Lydman pelasivat ilmeisesti paremmin hieman loukkaantuneina. Laitetaanko Lubolta olkapäät sijoiltaan josko peli alkaisi sujumaan?

- Että Koivun ylikunto alkaisi helpottamaan

 

[Mr. Smith]

Anaheim vahvistaa hyökkäystä waiver-poiminnalla eli Ben Maxwell tulee Winnipegistä. Ihan vastaavan tason (tai parempia) prospecteja Anaheimilla olisi Kyle Palmierissa, Nick Boninossa ja Patrick Maroonissa, joten sinällään hivenen erikoinen poiminta. Toki tuossa nyt mitään muuta hävinnyt kuin yhden paikan rosterista.

 

[Nurmos_888]

Niklas Hagman?

Mitäs porukka tuumailisi Niklas Hagmanin nappaamista re-entry-waiversista? Calgaryn pelejä näkemättä on paha sanoa mitään Hagmanin vireestä, mutta tilastot eivät ainakaan mairittele häntä. Niklaksen maalintekotaidot kuitenkin tiedetään, ja maisemanvaihto voisi tehdä hyvää.

 

[Amerikanihme]

Mitäs porukka tuumailisi Niklas Hagmanin nappaamista re-entry-waiversista? Calgaryn pelejä näkemättä on paha sanoa mitään Hagmanin vireestä, mutta tilastot eivät ainakaan mairittele häntä. Niklaksen maalintekotaidot kuitenkin tiedetään, ja maisemanvaihto voisi tehdä hyvää.

En tiedä tarvitseeko tuota paljon murehtia, sillä eivät Ankat varmaan noin kallista pelaajaa ota tiettävästi sisäisen palkkakaton alla operoivaan joukkueeseensa. Ja nyt tarvittaisiin nimenomaan niitä maalintekijöitä, ja Hagmanilla taitaa olla sellainen maine, ettei hän tee paikoistaan läheskään tarpeeksi maaleja.

 

[repe_joke]

Anaheim pelasi 2.erää suhteellisen hyvää jääkiekkoa Vancouveria vastaan. Ei mitään häikäisevää, mutta parempaa kiekkoa kuin pitkään aikaan.
3.erässä sitten vain peruuteltiin, ja päästettiin tämän takia Vancouver turhan helpolla peliin takaisin mukaan. Kiitos Hillerin 4 maalin etumatka kuitenkin kesti, ja Anaheim voitti pelin 4-3.
Positiivista pelissä oli RPG-ketjun peli, joka näytti nyt jo vähän siltä mihinkä ollaan totuttu parilla viime kaudella. Positiivista oli myös saada muutama maali ylivoimalla, vaikka itse ylivoima oli ihan kammottavan näköistä(ei minkäänlaista liikettä). 3-ketju pelasi myös hyvin kahdessa ensimäisessä erässä, kolmannessa se ihan yhtä huono kuin koko muukin joukkue.
Parempaan suuntaan peli on siis menossa, mutta vielä on paljon asioita joita pitää tehdä paremmin. Toivottavasti tämä voitto kuitenkin helpottaa vähän joukkueen painetilaa, ja seuraavaan peliin voidaan lähteä vähän rennommin, mikä normaalisti meinaa parempaa suorittamista kun ei tarvitse "pakottaa" pelejä.

 

[repe_joke]

Visnovsky poissa 4 viikkoa murtuneen sormen takia. <-- siinähän se tärkein jo seisookin. Ei sillä että Visnovsky olisi ollut mitenkään erityisen hyvä tällä kaudella, mutta kyllähän tuo loukkaantuminen tuli erittäin paskaan saumaan.

 

[Fowler]

Nashville -peli oli Ducksilta paljon parempi kuin mitä tulokset kertovat. Taas vaan kaaduttiin siihen Ducksin perisyntiin, eli huonoon alkuun. Se on paha voittaa matseja kun 5 minuutin pelin jälkeen on annettu kaverille kaksi maalia etumatkaa. Pelitapaa oli muutettu ottelua varten paljon suoraviivaisemmaksi, ja vaikka peli hävittiin, oli se silti paljon parempaa peliä kuin muutama aikaisempi ottelu.

Vancouver -matsin katselin juuri äsken, ja ei voi kun ihmetellä miten eri näköinen Ducks -joukkue kentälle astelee joka erässä. Eka erä oli ihan hyvä, toka oli kauden paras, ja kolmas oli jälleen Ducksin toista perisyntiä, eli tuudittauduttiin neljän maalin johtoon ja lopetettiin luisteleminen ja karvaaminen. Kolmannen erän perusteella ei olisi edes ansaittu voittaa ottelua. Canucks pelasi (jos muistan oikein tarkistamatta) seitsemännen vieraspelinsä putkeen, ja kaksi ensimmäistä erää heidän pelinsä näytti aika samalta kuin Ducks noissa meidän vieraskiertueen viimeisissä parissa matsissa. Vikassa erässä Canucks näytti mikä ero on heidän ja Ducksin välillä, kyllä heitä kiinnostaa yrittää voittaa peli vaikka taululla on 4-0, kun Ducks taas tyytyi odottelemaan matsin loppua ja kotiinlähtöä taannoisessa Detroit -pelissä. Veikkaan että Canucks oli ihan yhtä puhki kuin Ducks kiertueen viimeisessä pelissä, mutta silti vaan jostain löydettiin yksi vaihde lisää ja lähelle tasoitusta sillä pääsivätkin. Tähän Ducksinkin pitäisi pyrkiä, ei joka peliä voi voittaa, mutta pitäisi pystyä katsomaan itseään peiliin ja sanomaan, että kaikki mahdollinen tehtiin. Tässä on suurin ongelma, joka tappiokierteessä olevalla Ducksilla tällä hetkellä on.

Muitakin ongelmia on ilmeisesti ollut. Torstain harjoituksissa Ducks tuli jäälle vasta puhuttuaan asioita läpi pukukopissa tunnin ajan. Ilmeisesti joillain pelaajilla on ollut epäselvyyksiä, että minkälaista systeemiä Carlyle haluaa heidän pelaavan. Ducksin näköjään kannattaa järjestää tällaisia sessioita enemmänkin, koska pelihän oli (sitä kolmatta erää lukuunottamatta) ihan eri näköistä kuin viime aikoina. Viime kaudella joulukuussa pidettiin vastaavanlainen juttutuokio, ja sen jälkeenhän Ducks käänsi kurssinsa ja pelasi itsensä väkisin playoffeihin.

Itse peliin sitten. Väittäisin, että toinen erä oli Ducksin koko kauden parasta kiekkoa. Karvauspeli oli juuri sitä, mitä sen Ducks -kiekossa pitääkin olla. Koivun maali oli nimenomaan sen tulosta. Cogliano alkaa selkeästi heräillä, kun pääsi pappojen ketjuun pelaamaan. Myös ykkösketju oli hyvä, samoin kuin ylivoima (ainakin tuloksellisesti). Bobby Ryanin syöttö Coglianon maaliin oli ihan maaginen, ja Bobby pelasi mielestäni loistavasti myös edellisessä pelissä Nashvilleä vastaan. Peter Holland teki uransa ensimmäisen maalin jo kolmannessa pelissä, eipä tuota paremmin rannelaukausta voi tehdä. Jos se kolmas erä unohdetaan, kolmos- ja nelosketjut pelasivat erittäin hyvin. Smith-Pellyn asenteesta tykkään erittäin paljon, toivottavasti saa jossain vaiheessa peliaikaa ykkösketjussa. Beleskey parantaa myös peliään koko ajan, maaleja ei ole tullut mutta se on vain ajan kysymys. Sama pätee Gordoniin, joka on kyllä todella monipuolinen pelaaja. Aina sata lasissa menossa ja ihan hyvin sujuu myös alivoimalla pelaaminen. Kaikkein paras alemmista ketjuista on kuitenkin ollut Macenauer. Illasta toiseen parhaita alivoimapelaajia, ja tässä pelissä sai myös muutaman paikan pelattua hyökkäyspäässäkin. Oli myös viimeisellä minuutilla tappamassa 6vs4 -alivoimaa.

Puolustuksessa Fowler ja Beauchemin jatkoivat totuttua linjaa. Brookbank taas pelasi kauden huonoimman pelinsä, laskin hänelle ottelun ensimmäisen 10 minuutin aikana 5 kiekonmenetystä. Jos tätä ottelua ei lasketa, on hän kuitenkin pelannut ihan riittävän hyvin kutospakiksi. Vitospakki Sbisa taasen on viime aikoina ollut erittäin hyvä ja luotettava. Jääaika on pysynyt 11-15 minuutissa, mutta nämä minuutit hän on hoitanut melko moittettomasti. Mitään sen ihmeempiä plussia ei hänellekään voi laittaa, mutta eipä ole munauksiakaan tullut. Ehkä vaan parempi, että pelaa pienempiä minuutteja moitteetta, itseluottamus kasvaa ja sitten vasta aletaan kasvattamaan myös jääaikaa?
Lydman oli vaihteeksi ihan hyvä. Visnovsky on sitten 4 viikkoa poissa, mutta ei oikeastaan edes haittaa. Ducks ei menetä juuri mitään siinä Visnovskyssä, joka kaukalossa on tähän asti nähty. Ilmeisesti murtunut sormi oli vaivannut Luboa jo kaksi viikkoa, joten ehkä ihan vaan hyvä, että huilaa kuukauden ja saa paikat kuntoon. Jos vaikka sitten nähtäisiin taas sitä viime kauden one-timeria?

 

[Bosco]

Mutta jos korvaajille spekuloidaan, niin eikös Hagmanin Niklas olisi lähes täydellinen korvaaja Blakelle? Irtoaisi halvalla, samansuuruinen sopimus, samanlainen pelaajatyyppi ja bonuksena vielä yhteinen kieli kakkoskentän kahden muun pelurin kanssa.

Anaheimin suunnalla noudatettiin kuukauden takaista ehdotustani, kun joukkue hommasi Niklas Hagmanin re-entry waivereista. Kakkoskenttä sitten muotoon Hagman-Koivu-Selänne?

 

[Raincouver]

Kakkoskenttä sitten muotoon Hagman-Koivu-Selänne?

Suomen iki-ihanien iltapäivälehtien mehustelua sitten odottelemaan. "SuperSuomiKetju!11!!!! Katso kuvat!"

Eipä sillä, oikeassa roolissa Hakilla on yhä annettavaa. Enemmän tai vähemmän tässä pelataan nyt NHL-uran jatkumisesta. Ankkojen umpisolmuhyökkäykseen nyt on mikä tahansa apu paikallaan.