Anaheim Ducksin kauden 2011-2012 pelaajien loppuarvostelu
Tässä vielä omat loppuarvostelut pelaajista kouluasteikolla 4-10 (kymppi paras).
Hyökkääjät (pisteiden mukaan)
Teemu Selänne 8. Teemu oli Teemu jälleen kerran. Joukkueen paras pistemies, saavutti Jari Kurrin pisteissä ja meni ohi ja nousi NHL:n kaikkien aikojen maali- ja pistetilastoissa taas aika kohinalla. Negatiivisena puolena lähes automaattiset kiekonmenetykset kun kuskaa kiekkoa vastustajaa vastaan tai yrittää siitä kilvoitella vastustajan kanssa. Vähän ehkä merkkejä pienestä väsähtämisestä, vai meneekö se vain joukkueen huonouden piikkiin?
Corey Perry 7.5. Voin aika suurella varmuudella sanoa, ettei hän ole NHL:n MVP tänä vuonna. Oli kuitenkin joukkueen maalikuningas. Loukkaantui vähän loppukaudesta eikä ollut enää tehokkaimmillaan. Yritti ja yritti Getzlafin kanssa koko kauden, mutta lopputulos ei ollut nyt se paras mahdollinen.
Ryan Getlaf 6. Ei Getzlafiakaan voi yrityksen puutteesta syyttää, mutta nyt ei vain kulkenut, ei sitten millään. Laukaukset eivät osu edes tyhjään maaliin, ja pisteitä ykkössentteriltä vain 57. Ei riitä, ei sitten millään, kaverilta, jota on pidetty yhtenä maailman lahjakkaimmista kiekkoilijoista.
Bobby Ryan 7.5. Paljon parjattu monissa piireissä ja treidi-huhuissa aina mukana, mutta niin vain poika veti neljännen yli kolmenkymmenen maalin kauden NHL:ssä. Pisteissä laskettuna kausi oli hänen huonoimpansa NHL:ssä, mutta varsinkin loppukaudesta nousi ehkä Ankkojen parhaaksi pelaajaksi.
Saku Koivu 7.5.Pistetahti laskee vuosi vuodelta, ja kuten tässä ketjussa ja muilla palstoilla on lukemattomia kertoja todettu, alkaa Saku olla pian enemmän kolmosketjun kuin kakkosketjun kamaa NHL:ssä. Yrittää kuitenkin aina kaikkensa, vaikkei maalintekotaitoa juuri olekaan. Teki kuitenkin uransa toisen NHL Hat Trickinsä Teemun suosiollisella avustuksella. Arvokas puolustussuunnaan pelaaja, aloitusten ottaja ja alivoimapelaaja.
Andrew Cogliano 6.5.Cogs hyppi kakkos- ja kolmosketjujen välillä suurimman osan kautta. Ei oikein löytänyt paikkaansa koko kautena. Tuntui pelaavan paremmin laidalla kuin keskellä. Sai kuitenkin Hat Trickin. Nopea, mutta tehoton (ei mitään uutta siis sillä saralla).
Nick Bonino 7.Väläytteli, tämän kauden "Brandon McMillan", joskaan ei ehkä ihan tyyliltään. Pelaa hyvin yhteen Kyle Palmierin kanssa, ja Ryan-Bonino-Palmieri ketju näytti aika hyvältä. Potentiaalia näyttäisi olevan, mutta en ole vielä vakuuttunut henkilökohtaisesti. Tekeekö ensi kaudella "McMillanit" ja häviää eetteriin (AHL)?
Niklas Hagman 6.5. Tuli kesken kauden Calgarystä. Väläytteli, mutta sama ongelma kuin ennen vaivaa edelleen, eli vauhtia ja yritystä on, mutta tulosta ei aina ihan samaan tapaan. Kiersi ympäsi ketjusta ketjuun eikä löytänyt paikkaansa. Toiset tykkää, toiset ei.
Matt Beleskey 5. Jotenkin jäi ihan HMV maku tästä miehestä. Näytöt alkaa olla annettu, ja nyt tie käynee sitten AHL:ään tai Eurooppaan, jos uraa meinaa jatkaa. Napakka rannelaukaus, mutta ei pääse sitä käyttämään tosipeleissä.
Devante Smith-Pelly 6. Ei kuulu suosikkeihini. Rooli ei ole kai voittaa NHL:n pistepörssiä, mutta on kyllä tehoton mielestäni. Ei mitään rasistisia kommentteja hänestä, kuulostaa ja näyttää haastatteluissa tosi fiksulta nuorelta mieheltä, mutta ei nyt vaan ole mieleeni. Toivottavasti saisi minut muuttamaan mieleni ensi kaudella. Fyysinen, joo, mutta pitäisi olla muutakin.
Jason Blake 6.5. Lahjakas kaveri, mutta vähän niin kuin Sakulla, pieni koko aiheuttaa hänen jäämisensä muiden jalkoihin (tai kuten HFBoardsilla sanotaan, Gnome uhrataan vastustajille, kun Blake sysätään jään pintaan). Mielestäni Ankkojen säväyttävämpiä pelaajia harjoituksissa, mutta valitettavasti tosipeleissä tätä potentiaalia ei saada esiin. Loukkaantuminen pilasi suuren osan kaudesta.
Kyle Palmieri 8. Kaveri nyt vain sattuu olemaan suosikkejani. Näen aika huiman potentiaalin. Astuminen Teemun saappaisiin mahdollista, joskaan ei nyt varmaan ihan Teemun saavutuksiin kykene. Snaipperi parhaimmasta päästä. Pienehkö koko voi vähän haitata.
Andrew Gordon 6. Ei mitään tekoa Ankoissa, ja treidattiinkin pois. Nelosketjun tehottomia rouhijoita.
George Parros 5.5. Parros on tullut täysin turhakkeeksi Ankoissa, ei edes tappele enää kunnolla. Vauhti ei riitä. Ensi kaudella viiksiniekkaa ei enää Anaheimissa nähdä?
Brandon McMillan 5. Muutamia pelejä alkukaudesta Ankoissa, tehotilastoihin jäi neljä syöttöä ja -10, ja sen jälkeen kaveri hävisi kuvioista. Ei sytytä minua, kuten viime kaudellakin totesin.
Maxime Macenauer 7. Harjoitteli ja pelasi lupaavasti alkukaudesta, näytti mukiinmenevältä nelosketjun sentteriltä, mutta sitten hävisi kuvasta ja treidattiin lopulta AHL:stä autuaimmille metsästysmaille. Bye bye.
Rod Pelley 5. Sarjassamme nelosketjun rouhijoita. Ihan HMV tyyppi minulle, jostain syystä sai pelata lähes koko kauden kokoonpanossa. Kai jotain missasin sitten, puolustussuunnassa kai kohtuuhyvä.
Peter Holland 7.5.Kävi pikaisesti näytillä ja teki maalin, sitten takaisin AHL:ään kasvamaan korkoa. Paha sanoa oikein mitään noiden vähäisten näyttöjen perusteella. AHL:ssä kuitenkin pelannut aika hyvän kauden. Joten katsotaan sitten ensi kaudella, ehkä.
Ben Maxwell 5. Ja sarjamme nelosketjun tehottomat rouhijat jatkuu. Pelasi muutamia pelejä tällainenkin siellä, ja sitten Winnipeg kutsui (hyvä ettei Siperia).
Ryan O'Marra 4. Nyt loppuu jo minun tietämykseni. Että tällainenkin siellä nelosketjussa ollut kaksi peliä tällä kaudella? Ei mitään muistikuvaa.
Jean-Francois Jacques 4.5. Fyysinen pelote ja idiootti (?). Onneksi ei nähty kauheasti ylhäällä.
Mark Bell 5. Näkyi harjoitusleirillä jonkin verran ison kokonsa puolesta, mutta jumittui sitten AHL:ään.
Pat Maroon 5. Hyviä otteita AHL:ssä, mutta ei päässyt paljon näyttämään Duckseissa.
Puolustajat (taas pisteiden mukaan)
Cam Fowler 7. Kehitys pysähtyi, mutta ei nyt kauheasti mennyt takapakkiakaan. Yritti keskittyä puolustuspelaamiseen, mutta siinä osapuolessa tulos oli jokseenkin yhtä katastrofaalinen kuin viime kaudella. Ei minkäänlaista fyysistä kontaktia vastustajiin, ei sido vastustajan mailaa riittävän hyvin. Vauhtia kyllä riittää ja kuskaa edelleen kiekkoa kiitettävästi ylöspäin, mutta jotenkin se hyökkäysosaaminen jää siihen. Ylivoimapelin ansiosta sai sentään pisteitä aika hyvin.
Lubomir Visnovsky 6. Pettymys. Ei voi muuta sanoa. Näytti vielä harjoitusleirillä hyvältä, mutta kausi meni lähes kokonaan penkin alle. Oli kuin varjo edelliskauden tehokkaasta Lubosta. Loukkaantumisiakin oli vaivana, mutta oliko suurin vaiva kuitenkin hyvän ystävän Pavol Demitran kuolema Jaroslavlin onnettomuuskoneessa? Monet fanit ovat valmiina treidaamaan Lubon pois, enkä minäkään asiaa tämän kauden perusteella pahakseni laittaisi. Pisteitä kuitenkin edelleen niinkin paljon kuin 27 (suurin osa hyökkääjistä olisi kateellinen).
Luca Sbisa 7.5. Meni eteenpäin pelaamisessaan tällä kaudella vähän joka osa-alueella, mutta parannettavaa riittää. Sai kuitenkin pisteitä jo aika mukavat 24, ja on puolustuspäässäkin suhtkoht jämäkkä (vertaa Fowler).
Francois Beauchemin 7. Lähinnä tuota numeroa pudottaa heikko +/- saldo. Oli puolustuksen liideri koko kauden. Taklaa railakkaasti, mutta kuten tälläkin palstalla on osoitettu, puolustuspäässä on vielä parantamisen varaa miehen ottamisessa ja maalien estämisessä. Hyökkäyssuuntaan kohtuulukemat.
Sheldon Brookbank 8. Vedän nyt ehkä aika railakkaasti "kotiinpäin", mutta Brookbank paransi kyllä viime kausista oikein rutkasti. Oli aika riskipakki ennen, nyt pelasi jo ihan luotettavasti, ja hyökkäyssuuntaankin jotain kädellisyyttä ja sen myötä pisteitä alkoi tulla. Samalla tavalla kun jatkaa, niin pidetään vain Ankoissa.
Toni Lydman 6. Armosta tuokin kuutonen. Oli pahasti eksysissä molemmissä päissä kenttää koko kauden. Ei saanut maalin maalia. Ei pysynyt vauhdissa mukana, miehet livahtivat ohi, ja voi voi voi. Taas pientä loukkaantumiskränää, mutta tuskin tämän kauden romahdusta edellisestä voidaan loukkaantumisten varaan laittaa. Onko enää Ankkojen mies pitkään?
Kurtis Foster 5. Näitä alkukauden floppeja. Pääsi pelaamaan vähäksi aikaa loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei esittänyt edes hyökkäyspäässä mitään ihmeellistä, ja hänet treidattiinkin sitten pian eteenpäin.
Nate Guenin 6.5. Pääsi pelaamaan yllättävänkin paljon, paras täytepuolustaja AHL:stä? Ei kauheasti mainittavaa, täytti kuitenkin paikkansa ilman suurempia katastrofeja.
Mat Clark 6.5. Toinen täytepuolustaja AHL:stä, pidän häntä kuitenkin lupaavampana. Ensi kausi näyttää ehkä tulevaisuuden suunnan hänelle.