Miksi Anaheimin pelaajien rintamuksessa on numero 24? Mikä juttu tuo on?
Miksi Anaheimin pelaajien rintamuksessa on numero 24? Mikä juttu tuo on?
Ducksin pelaajat puhuvat suomea...tavallaan. <-- tässäpä hauska video joka näytettiin Helsingin pelissä. Parros sai hallissa parhaan vastaanoton, ja minusta Parroksen jutut oli edelleenkin parhaat, etenkin "hei syötä se kiekko minulle pätkä".
Mitenkäs Devante Smith-Pelly on pelannut nyt viime aikoina? Alkuhan lähti hyvin käyntiin, mutta onko sama jatkunut? Nythän alkaa kohta täyttymään yhdeksän ottelun raja, joten ratkaisuita pitää tehdä. Olisiko Smith-Pellyn kehittymisen kannalta sittenkin OHL vielä parempi vaihtoehto?
Tämän aamun pelistä voisi sanoa sen verran, että munaton Anaheim hävisi pelin ensimäisessä erässä. Tai jos haluaa vähän vielä tarkentaa, niin ensimmäisen 13 sekunnin aikana. Tuon jälkeen peli oli koko ajan Dallasin hallussa, vaikka laukausumäärät jotain muutavat ehkä kertovatkin. Fakta kuitenkin on se, että Anaheimilla ei vain ollut hyviä maalintekopaikkoja. Ja vaikka Anaheim tosiaan laukoikin paljon, niin Lehtonen pääsi pelissä helpolla, sillä Dallas piti keskustan todella hyvin tukossa, eikä ripareille ollut mitään asiaa jos semmoinen sattui Lehtoselta tipahtamaan.
Ensimmäisen erän jälkeen Anaheim toki pelasi ihan hyvää kiekkoa. Mutta eipä se tällä kertaa riittänyt mihinkään, kun Dallas vain oli sen verran parempi johtoasemassa.
Ihmettelen suuresti Perryn yv maalin hylkäämistä, mielestäni maila ei osunut Lehtoseen, ja sääntöjen mukaisesti maali tuli.
Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Okei, osuihan se kyynerpää vähäsen, mutta eihän maalivahdin koskettaminen nyt kiellettyä pitäisi olla. Karikin hienosti näytteli tilanteen överiksi tuollaisella pään heilautuksella. Olisi kiva nähdä vaikka kaikki Tomas Holmströmin maskista tekemät maalit, ja laskea kuinka monta kertaa vastaavanlainen kontakti maalivahdin kanssa on hyväksytty.Ihmettelin itsekkin tuota maalin hylkäämistä, mutta vielä enemmän sitä että tilanteesta tuli myös jäähy. Perry ei ollut maalivahdin alueella, ja Perryn kyynerpää osui Lehtosen kypärään vain koska Lehtonen itse tunki maalivahdin alueelta ulos. Aivan naurettavaa maalivahtien ylisuojelua tuommoiset vihellykset.
Tämä oli kolmosketjulta ensimmäinen selkeästi huono peli, joten ei nyt heti sanota että ei huonommin voisi mennä. Sitä paitsi koko kolmas erä oli sellaista ketjulottoa ettei mitään järkeä, joka jätkä Parrosia lukuunottamatta kiersi kolmea ensimmäistä ketjua ihan miten sattuu.3 ja 4 ketju ei täyttänyt rooliaan. Coglianoa voisi kokeilla kakkosen laidassa McMillanin tilalla. Kolmosen peli ei tuosta juuri voi heikentyä, pelasi sentterinä sitten kuka tahansa.
3 ja 4 ketju ei täyttänyt rooliaan.
Se on jännä juttu, kuinka lähes kaikkien haukkuman Blaken poissaolo nyt näkyy kakkosketjun otteissa negatiivisella tavalla. Vaikka Blake aika puukäsi onkin, niin hän osaa silti kulmaväännöt, osaa luistella kovaa ja kuljettaa kiekkoa vastustajan alueelle. Kun katsoo kakkosketjun peliä nyt ilman Blake -elementtiä, koko ketju tuntuu olevan jumissa. McMillan pitää todella harvoin kiekkoa hallussaan, saatika sitten että kuskaisi sitä vastustajan alueelle. Lähes joka hyökkäyksessä se, joka kiekkoa kuskaa on Selänne. Se taas ei ole mielestäni Selänteen vahvuuksia ollut koskaan, ja nytkin todella moni hyökkäys alkaa hyvin, mutta päättyy helponnäköiseen kiekonriistoon heti kun on päästy vastustajan siniviivan yli. Sen jälkeen sitten ollaan vaikeuksissa omassa päässä. Vauhti puuttuu ketjun pelistä melkein kokonaan. Viime pelissä lopulta nähtiin tähän asti puuttunutta ketjurulettia, jossa Ryan päätyi pelaamaan kakkosketjuun. Luulisin että viimeistään tulevalla vieraskiertueella Ryan siirretään siihen vähän pidemmäksi aikaa, jolloin vastustajan pitää tehdä valinta, mätsätäkö paras pakkipari Ducksin ykköstä vai kakkosta vastaan. Tämä siis jos McMillan ei löydä pappojen kanssa edes jonkunlaista kemiaa tulevissa peleissä.Enemmän olisin huolissani tuosta kakkosesta, joka joka vaihdossa oli omassa päässä vaikeuksissa vastustajan kanssa.
Mielelläni näkisin Maroonin tai Palmierin kakkosessa, kun ei tuosta McMillanista nyt parin pelin visiitin perusteella ole kolmosta korkeammalle. Mitä Smith-Pellyyn tulee, niin lähettäisin hänet ehdottomasti takaisin junnuihin, vaikka Blaken loukkaantumisen myötä vasen laita aika ohut onkin.
Jollain toisella keskustelupalstalla todettiin, että DSP:llä ei ole junnuissa enää mitään uutta opittavaa pelityylinsä suhteen. Ehkä siinä syy, miksi mies pidettiin ylhäällä. Katsotaan nyt sitten kuinka pitkään hän ylhäällä pysyy. Jos hänet pidetään ylhäällä 10 ottelua ja yli, niin estääkö mikään hänen lähettämistään AHL:ään? Ehkä siellä voisi jotain uutta oppia?Mitenkäs Devante Smith-Pelly on pelannut nyt viime aikoina? Alkuhan lähti hyvin käyntiin, mutta onko sama jatkunut? Nythän alkaa kohta täyttymään yhdeksän ottelun raja, joten ratkaisuita pitää tehdä. Olisiko Smith-Pellyn kehittymisen kannalta sittenkin OHL vielä parempi vaihtoehto?
Jos hänet pidetään ylhäällä 10 ottelua ja yli, niin estääkö mikään hänen lähettämistään AHL:ään? Ehkä siellä voisi jotain uutta oppia?
Jännä juttu muuten, että Blakea parjattiin eri keskustelupalstoilla vaikka kuinka, ja nyt hänen loukkaannuttuaan alkaa porukalle tulla ikävä häntä.
Koivu pelaa hyvää puolustuspeliä, mutta hyökkäyspeli on ollut luokatonta.
Taas harmittava tappio, mutta eniten tässä huolestuttaa Hillerin surkeus. Tainut joka toinen peli vähintää ollut huono ja se ei riitä. Mielestäni Ellikselle pitäisi nyt antaa tilaisuus napata ykkösveskan tontti.