Game 6 - 27.5.2015 Anaheim @ Chicago: 2–5
Blackhawks
20 Saad - 19 Toews - 88 Kane
29 Bickell - 91 Richards - 81 Hossa
10 Sharp - 80 Vermette - 86 Teräväinen
11 Desjardins - 16 Krüger - 65 Shaw
2 Keith (28:35) - 4 Hjalmarsson (26:45)
27 Oduya (23:03) - 7 Seabrook (23:32)
26 Cumiskey (07:15) -
kiertävä
kiertävä - Rundblad (05:53)
Cumiskey ja Rundblad pelasivat yhdessä vain 0:04.
50 Crawford 30/32 - 93,8%
(33 Darling)
Ducks
19 Maroon - 15 Getzlaf - 10 Perry
39 Beleskey - 17 Kesler - 33 Silfverberg
7 Cogliano - 44 Thompson - 21 Palmieri
16 Etem - 67 Rakell - 46 Sekac
4 Fowler (23:37) - 24 Despres (19:42)
47 Lindholm (18:47) - 23 Beauchemin (23:45)
3 Stoner (14:33) - 45 Vatanen (19:36)
31 Andersen 18/22 - 81,8%
(36 Gibson)
Lisää tilastoja War On Ice -sivustolla
Huhhuh. Ducks sai kolmanteen erään vielä hurjan kirin tuomarinkin avustuksella, Silfverberg törmäsi Crawfordin räpylään Stonerin maalissa. Hawks kesti kuin kestikin Ducks-hyökkäysten vyörymisen ja Krügerin ketju taisteli loppuun kaksi erittäin tärkeää maalia. Ducksin Andersen kasasi itsensä edellisen ottelun jälkeen, mutta torjuntaprosenttia parempi ottelukaan ei riitänyt tällä kertaa voittoon.
Aiemmissa viesteissä on nostettu ansiostakin esille Keith (0+3) ja Kane (1+1). Quenneville veti tutun kanin hatusta sarjan ratkaisupeleihin: Kane Toewsin vierelle. Toteutusta helpotti toki seikka, että Toewsin ketjua ei tarvinnut kotijäällä uhrata Keslerin pimennettäväksi, vaan oikeastaan ensimmäistä kertaa koko sarjassa ykkösketjut pelasivat enimmäkseen vastakkain. Varjopuolena oli seikka, että tämän jälkeen Richardsin ketju ei sitten saanutkaan aikaan muuta kuin Hawks-momentumin katkaisemisen toisessa erässä ja Ducksille tärkeän kavennusmaalin YV:llä. Onneksi ykkösen huippuvire ja nelosen tärkeät maalit riittivät voittoon. Mielenkiintoista nähdä, jatkaako Kane vielä Anaheimissakin Toewsin vierellä.
Peluutus tasakentällisin
Getzlaf - Toews 7:14
Kesler - Krüger 5:51, Toews 3:50
Thompson - Richards 4:56, Vermette 4:25
Rakell - Vermette 5:00, Richards 3:42
Blackhawks on hakenut Anaheimista jo yhden vierasvoiton ja viides ottelukin jäi jatkoaikamaalin päähän. Chicagolaisilla on siis vielä ihan hyvä mahdollisuus selvittää seitsemäs ottelu. Ottelun aikana näytettiin mielenkiintoista tilastoa, jonka mukaan Blackhawks on ollut aiemmin 20 kertaa 2-3-tilanteessa vain kaksi kertaa voittanut sarjan: Red Wings 1965 ja 2013. Nyt vastassa ei ole Detroit, mutta kaikki on kuitenkin vielä mahdollista.
USB-tikulla silmään sitä, joka vanhoja kirjoituksia muistelee, mutta mitä mieltä
@Steegil on muuten nyt tuomaritoiminnasta? Vieläkö Blackhawksia suositaan? Vai pitäisikö Blackhawksin kenties myös pelata Ducksin linjalla, jossa vastustajan pakkeja taklataan kyynärpäät korkealla kypärään (Cogliano Game 5 & Sekac Game 6) ja maalivahtiin törmätään juuri sopivasti torjuntahetkellä (Silfverberg Game 6)?
Molemmissa konferenssifinaaleissa nähdään seitsemäs ottelu. Edellisen kerran näin on käynyt keväällä 2000, jolloin lopulta mestaruuden voittanut Devils kiri Flyersin 3–1-otteluvoitot kiinni ja Stars kaatoi lännen puolella Avalanchen.