Ampumahiihtokausi 2019–2020

[koukku]

Voi voi suomalaisten ampumahiihto ja ennen kaikkea se ammuntapuoli. Nyt kun olisi miehissä Seppälällä hiihtovauhtia, niin kaverin ammunta takkuaa ennennäkemättömällä tavalla. Kovat oli itsellä odotukset Teron huipulle nousun suhteen jo tällä kaudella, nyt näyttää kuitenkin siltä, että tuolla ammunnalla ei sijoituksia kymppisakkiin ole odotettavissa edes tulevilla kausilla. Mutta jospa se vähitellen siitä paranee, eihän tuo ole vielä iällä pilattu.

 

[TAM]

Voi voi suomalaisten ampumahiihto ja ennen kaikkea se ammuntapuoli. Nyt kun olisi miehissä Seppälällä hiihtovauhtia, niin kaverin ammunta takkuaa ennennäkemättömällä tavalla. Kovat oli itsellä odotukset Teron huipulle nousun suhteen jo tällä kaudella, nyt näyttää kuitenkin siltä, että tuolla ammunnalla ei sijoituksia kymppisakkiin ole odotettavissa edes tulevilla kausilla. Mutta jospa se vähitellen siitä paranee, eihän tuo ole vielä iällä pilattu.

Tosin ei tuo hiihtovauhtikaan ihan timanttia ole. Tänään 40. nopein ladulla häviten 3:30 nopeimmalle hiihtäjälle. Tietenkin kisa oli jo ekan ammunnan jälkeen ohi eli ei ehkä ihan kaikkia paukkuja ladannut tuohon.
Pokljukan normaalimatkalla hiihdossa 31. nopein ja eroa nopeimpaan 2:11.
Östersundissa 24. ja eroa nopeimpaan 2:50.
Tuossa normaalimatkat, missä on siis sama hiihtomatka kaikilla ja siten parhaiten vertailukelpoisia. Samoilla hiihtovauhdeilla siellä suunnilleen 20-40 välillä on Seppälä näyttänyt olleen myös sprinteissä.

Eli on Seppälä MC-porukasta keskimääräistä vähän parempi hiihtäjä ja nappiammunnoilla tosiaan sinne kympin sakkiin olisi mahdollisuuksia. Mutta ei tuolla hiihtovauhdilla pysty yhtään paikkaamaan tuota huonoa ammuntaa. Toisin kuin Mäkäräinen on pystynyt tekemään olemalla niin huikean kova hiihtäjä.
Kun Seppälän ammunnan taso on monta vuotta ollut siellä 75%:n paikkeilla, niin jotainhan tuohon pitäisi keksiä että sen saisi hilattua edes johonkin 85%:n luokkaan. Sillä saisi jo pari sakkominuuttia pois normaalimatkalla ja sprintissäkin yhden kierroksen vähemmän. Mutta voipi olla aika kova tavoite tuollainen parannus.
Jännä sekin että Seppälä ei koskaan maailmancupissa ole ampunut nollia mutta juuri ennen näitä kisoja kävi sen yhden IBU Cupin kisan ja siellä nollat ja oli kuudes. Tosin ei tuollakaan ole koskaan ennen ampunut puhtaasti.

 

[IceWalker]

Varmaan veljet ovat lukeneet tämän:

Olympiamitalisti Juha Hirvi pestattiin tukemaan ampumahiihtäjiä – pesti päättyi kuitenkin lyhyeen: "Kuviteltiin, että nyt sieltä tulee joku guru"

Juha Hirvi palkattiin kehittämään ampumahiihtäjiä. Kun tuloksia ja janottua buustia ei tullut välittömästi, pesti loppui lyhyeen.

www.iltalehti.fi

Painavaa asiaa siitä, miksi ammunta tökkii näin pahasti. Hirvi tiivistää asian näin: "Sellainen mielikuva minulla on omilta urheilijavuosilta, että pitää heittäytyä kilpailuun ja tehdä niin kuin on harjoitellut. Muuten ollaan heikoilla vesillä. "

Tarvittaisiin ampumavalmentajan ohella joku kallonkutistaja, joka saisi kaikki ne epävarmuuden tunteet leikattua pois urheilijalta, jotka tuhoavat kilpailusuorituksen. Kaisakin olisi varmasti voittanut olympialaisissa, jos pää olisi kestänyt. Positiivisten mielikuvien vahvistamista, epäonnistumisen pelon nujertamista, leppoistamista, rentoutta yms.

 

[TAM]

Varmaan veljet ovat lukeneet tämän:

Olympiamitalisti Juha Hirvi pestattiin tukemaan ampumahiihtäjiä – pesti päättyi kuitenkin lyhyeen: "Kuviteltiin, että nyt sieltä tulee joku guru"

Juha Hirvi palkattiin kehittämään ampumahiihtäjiä. Kun tuloksia ja janottua buustia ei tullut välittömästi, pesti loppui lyhyeen.

www.iltalehti.fi

Painavaa asiaa siitä, miksi ammunta tökkii näin pahasti. Hirvi tiivistää asian näin: "Sellainen mielikuva minulla on omilta urheilijavuosilta, että pitää heittäytyä kilpailuun ja tehdä niin kuin on harjoitellut. Muuten ollaan heikoilla vesillä. "

Tarvittaisiin ampumavalmentajan ohella joku kallonkutistaja, joka saisi kaikki ne epävarmuuden tunteet leikattua pois urheilijalta, jotka tuhoavat kilpailusuorituksen. Kaisakin olisi varmasti voittanut olympialaisissa, jos pää olisi kestänyt. Positiivisten mielikuvien vahvistamista, epäonnistumisen pelon nujertamista, leppoistamista, rentoutta yms.

Tuostahan se Minkkinen puhui jossain haastattelussa, että edellisen päävalmentajan aikana oli henkinen valmentaja, mitä Minkkinen ainakin henkilökohtaisesti piti hyvänä ja itseään auttavana tekijänä. Nyt tuollaista apua ei ole käytettävissä.

Tietenkin rahatilanne on tiukka ampumahiihtoliitollakin mutta toisaalta jos ylipäänsä ylläpidetään maajoukkuetta, niin kannattaisi ehkä tuo valmennuspuoli laittaa ainakin kuntoon ja yrittää säästää jostain muualta. Muuten homma on vähän tuollaista kuin se nyt on, että käydään osallistumassa. Sitten ihmetellään kun ei homma toimi ja kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Menestymättömyydestä seuraa sitten se, että liiton rahantulo vähenee entisestään ja kierre on valmis.

Ammmuntavalmennuksesta voisi toki vielä sanoa, että silloin pari vuotta sitten menehtynyt maajoukkueen ammuntavalmentaja Asko Nuutinen oli iso osa maajoukkueen ja koko suomalaisen ampumahiihdon valmennusta. Maajoukkueen lisäksihän hänellä oli nuorten "ryhmä" AN biathlon team, johon muutama tuttu nuori kuuluu. Toimintahan toki jatkuu edelleen ilman Askoakin ja käsittääkseni ihan hyvällä tasolla.
Tuli vain mieleen Seppälän haastattelusta: Suomalaistoivo romahti, löi hanskat tiskiin kesken kisan ja kritisoi valmennusta: ”Tuli sakkokuninkuus – kunhan pääsisi kotiin”
missä hän puhuu siitä ettei monellakaan suomalaisella ole henkilökohtaista ammuntavalmentajaa. Eikä hänelläkään sellaisen hankkiminen olisi välttämättä kiinni rahasta vaan siitä ettei ole sopivia henkilöitä.

 

[aceman81]

Paperilla NOR Röiseland/J. Bö taitaa olla suosikeista ainoana ykköstykeillään liikkeellä.

ITA Wierer/Hofer
FRA Bescond/Jacquelin
GER Preuss/Lesser
SWE Öberg/Samuelsson

 

[Mazaa]

Suomalaisten ammunnasta on paljon puhuttu viime aikoina.

Nyt Mari Eder veti lippaalta 23 sekunnissa nollat. Se oli hieno suoritus!

Epäilen, että "ns. tyhjällä päällä" nopeasti ampuminen olisi paras vaihtoehto monelle suomalaiselle tällä hetkellä hyvissä olosuhteissa.

 

[I am not Jesus]

Suomalaisten ammunnasta on paljon puhuttu viime aikoina.

Nyt Mari Eder veti lippaalta 23 sekunnissa nollat. Se oli hieno suoritus!

Epäilen, että "ns. tyhjällä päällä" nopeasti ampuminen olisi paras vaihtoehto monelle suomalaiselle tällä hetkellä hyvissä olosuhteissa.

Se oli myös ns. "kerran elämässä" -suoritus. Eipä näistä kisoista taida jäädä yhtään mitään käteen. Toivottavasti edes se, että ampumahiihtoliiton päättäjät tajuavat, että ammuntaa on pakko harjoitella niin paljon kuin ikinä mahdollista.

 

[Mazaa]

Se oli myös ns. "kerran elämässä" -suoritus.

Mari veti sen "kerran elämässä" suorituksen, kun voitti muutaman kisan peräkkäin heti ikävän poissamenon jälkeen.

Nollat päässä saattaisivat siis antaa tulokseksi myös nollat taulussa.

 

[TAM]

4+14 ja liputus ulos viimeisen ammunnan jälkeen. Ederin ammunta alkoi hyvin mutta heikkeni loppua kohti. Ladulla Eder oli ihan kärkinaisia. Ensimmäisellä osuudella kuudenneksi nopein ja kolmannella neljänneksi nopein.
Seppälän ammunnoista ensimmäinen ja viimeinen olivat jopa hyviä. Kaksi keskimmäistä aivan katastrofeja. Suksi kyllä kulki Seppälälläkin ja oli ladulla kuudenneksi nopein toisella osuudella. Viimeiselläkin osuudella ne kaksi lenkkiä mitkä ehti hiihtää menivät hyvin.

 

[Turha Kaukalo]

Mari veti sen "kerran elämässä" suorituksen, kun voitti muutaman kisan peräkkäin heti ikävän poissamenon jälkeen.

Nollat päässä saattaisivat siis antaa tulokseksi myös nollat taulussa.

Kyllähän se kertoo urheilijan henkisestä kapasiteetista aika hälyttäviä uutisia, että voittoja tulee kun on äärimmäinen henkinen tila. Tuo koko ampumahiihtojoukkue tarvitsee psykologia, vaikka maatalon pojat ja tytöt sitä vastustaisivatkin ja pääemäntä Mäkäräinen sanoo, että tulkaa ite koittamaan ja paskat sukset. Miten helvetillä ne paskat sukset ja toisten koittaminen siellä penkalla sitten vituttaa? No siihen sitä psykologia tarvtittaisiin. Tuli taas Janne Ahosen mahalaskut mieleen. Siinäkin meni lahtelaiseen kusipäisyyteen 3-5 arvokisakultaa.

 

[HPL76]

Se oli myös ns. "kerran elämässä" -suoritus. Eipä näistä kisoista taida jäädä yhtään mitään käteen. Toivottavasti edes se, että ampumahiihtoliiton päättäjät tajuavat, että ammuntaa on pakko harjoitella niin paljon kuin ikinä mahdollista.

No vittu luulis nyt tajuavan että sitä ammuntaakin pitää harjoitella kun lajin nimi on ampumahiihto. Aika paljon annetaan tasoitusta muille maille jos ei ole edes ammuntavalmentajaa. Voihan sitä ite käydä räiskimässä tölkkejä metsässä, mutta ei sillä taida ihan maailman huipulle kehittyä.

 

[Gust]

Onneksi nuoret urheilijat, Suomessakin, tuntuvat olevan avoimempia henkiselle valmennukselle. Esimerkiksi Hanna Öberg kertoi menneensä heti epäonnistuneen pikakilpailun jälkeen puhumaan mentaalikoutsille ja löysi syyn ammunnan pettämiseen, josta taas sai itseluottamuksen takaisin seuraavaan kisaan. Tuskastuttaa kuunnella kun vuodesta toiseen kokeneet suomalaiset valittavat, ettei pysty kisassa vastaavaan suoritukseen kuin harjoituksissa. Tämä jos mikä kertoo henkisen valmennuksen puutteesta.

 

[Barnes]

Vaikka Suomen ampuminen onkin heikolla tasolla, ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hiihtovauhdissa ne ongelmat pahimpia ovat. Ei joku Jaakko Ranta tai Tuomas Harjula tee nopeillakaan nollilla yhtään mitään, jos suksella tulee pikakisassa turpaan yli kaksi minuuttia. Mäkäräinen, Eder ja varauksin Seppälä ovat sitten eri kategoriaa, heillä ammunta on iso ongelma.

Jos Susanna Saapungin tai Eveliina Piipon (ei tietenkään vielä, katotaan hiihtokortti rauhassa) kaltainen hiihdossa jotain näyttänytkin urheilija vaihtaisi Herrmannin antaman esimerkin pohjalta ampumahiihtoon, voisi tulosta tullakin. Ikävä kyllä kannustimet edes kokeiluun ovat Suomessa vähäiset.

 

[IceWalker]

4+14 ja liputus ulos viimeisen ammunnan jälkeen. Ederin ammunta alkoi hyvin mutta heikkeni loppua kohti. Ladulla Eder oli ihan kärkinaisia. Ensimmäisellä osuudella kuudenneksi nopein ja kolmannella neljänneksi nopein.
Seppälän ammunnoista ensimmäinen ja viimeinen olivat jopa hyviä. Kaksi keskimmäistä aivan katastrofeja. Suksi kyllä kulki Seppälälläkin ja oli ladulla kuudenneksi nopein toisella osuudella. Viimeiselläkin osuudella ne kaksi lenkkiä mitkä ehti hiihtää menivät hyvin.

Näin maalikkona erityisesti viestien räpeltämiset ihmetyttävät. Tai sitten on niin, että joukkueen menestys aiheuttaa vielä ekstrapaineen. Normaalistihan luulisi, että viestissä voisi ampua aivot tyhjänä kun on varapatruunat ja kun on realistista, ettei missään viestissä ihan kärkisijoista taistella.

Miten sen lasin saisi käännettyä puolityhjästä puolitäydeksi eli pois epäonnistumisen pelosta kohti onnistumisen mahtavuutta? Joukkuelajeissahan suomalaiset jo ovat nousseet ikiaikaisesta epäonnistumisen ajattelusta kohti tilaa, jossa epäonnistuminen ei ole vaihtoehto. Nuori sukupolvi jne.

Jotenkin yksilölajeissa, niissä, joissa spesiaalitaito ja hermojen hallinta on ratkaiseva osa suoritusta, kuten seiväshyppy, ampumahiihto tai ammunta, niin näitä romahduksia vain tulee aika paljon. Mutta on myös poikkeuksia, ihmettelen esimerkiksi sitä, miten hyvin taitoluistelijamme ovat lopultakin pärjänneet. Kyseisessä lajissa se huippusuoritus pitää tehdä aika hankalassa tilanteessa. Tuovatko epäinhimilliset valmennusmenetelmät niin hyvän tuloksen?

 

[Huppu]

Näin maalikkona erityisesti viestien räpeltämiset ihmetyttävät. Tai sitten on niin, että joukkueen menestys aiheuttaa vielä ekstrapaineen. Normaalistihan luulisi, että viestissä voisi ampua aivot tyhjänä kun on varapatruunat ja kun on realistista, ettei missään viestissä ihan kärkisijoista taistella.

Viesteissä ja etenkin tässä pariviestissä on vaan se juttu että pitää ampua nopeasti. Siitä ne paineet tulee. Vaikkei taistella kärkisijoituksista niin kaikki siellä silti taistelee sijoituksista.

 

[aceman81]

Tuossa viikolla on jo puitu Suomen ah:n tilaa kokonaisuudessaan, mm. Roposen ja Ikolan suilla.

Karjala-lippis tason analyysini on, että kv-tasolle häviävä systeemi, niukahkot resurssit ja keskinkertainen ja/tai käymistilassa oleva nuorehko urheiluaines yhdistettynä lajin huomion (YLE+Kaisa) tuomien liian suurten odotusten kanssa johtaa päiden pettämis-ilmiöön.

Ohkanen analyysi. Mutta siinä olikin tuo Karjala-disclaimer.

Seppälä, Minkkinen ei oo ikäloppuja. Onko sitten valoa horisontissa, en tiedä. Nikkinen, Invenius, Invenius.

Parhaat urheilijat parhaaseen valmennukseen ja olosuhteisiin, oli vissiin Kojonkosken lääke yksilöurheilun alhoon.

Onko ah kuitenkin lajikirjossa ihan omanlaisensa peto? Raa'an fysiikan ja hiihtotaidon yhdistäminen kykyyn ja henkiseen vahvuuteen pitää pakka/pääkoppa kasassa kun penkalle tullaan. Aika kovan ja pitkän pohjatyön vaatii.

Pitkä soppari YLEn kanssa pitää lajin näkyvissä ainakin seuraavat 6 vuotta. Siinä on ikkuna suorittaa ja näyttää.

 

[mjarkko]

Seppälälle on tulevaisuudessa paikka kansanedustajana Keskustapuolueessa. Aina löytyy ohilaukauksiin syy muualta kuin itsestä.
Milloin joku liukuu suksille alkunousussa ja pilaa koko kisan, eilen Hofer vähän kiilasi ja kisa meni muka siihen.

 

[Huppu]

Seppälälle on tulevaisuudessa paikka kansanedustajana Keskustapuolueessa. Aina löytyy ohilaukauksiin syy muualta kuin itsestä.
Milloin joku liukuu suksille alkunousussa ja pilaa koko kisan, eilen Hofer vähän kiilasi ja kisa meni muka siihen.

Seppälästä näkee että tilanne on se että kun penkalla ei luota että osuisi niin eihän se osu. Mutta naljailu tämmöisestä on kyllä paras lääke auttamaan ettei tilanne muutu. Joskus vaan pitää yrittää uskotella itselle jotain muuta, kesken kauden ei hirveän isoja muutoksia voi tehdä. Eikä tässä tilanteessa oikeastaan sellaiset edes auta.

 

[IceWalker]

Viesteissä ja etenkin tässä pariviestissä on vaan se juttu että pitää ampua nopeasti. Siitä ne paineet tulee. Vaikkei taistella kärkisijoituksista niin kaikki siellä silti taistelee sijoituksista.

Toki, mutta ampumahiihdossa on vain kaksi väliaikalähdöllä tapahtuvaa kilpailua. Lopuissa joutuu kilpailemaan reaaliajassa toinen toista vastaan. Yhteislähdössäkin luulisi olevan enemmän paineita kuin viesteissä, joissa sentään voi käyttää varapatruunoita.

 

[Vinyl]

Mitähän tästäkin nyt taas sanoisi. Erikoista että näitä tapahtuu vielä ihan kisoissakin, eikä esimerkiksi missään viimeistelyleireillä. Luulisin että kiinnijäämisen ehkäisemäksi kaikki mahollinen data ja muu on hävitetty tai ainakin jemmattu johonkin muuhun paikkaan, kun omaan hotellihuoneeseen.

Poliisi iski venäläisen ampumahiihdon maailmanmestarin hotellihuoneeseen – "Loginov on hyvin stressaantunut"

Venäläistä ampumahiihtäjää Aleksandr Loginovia epäillään jälleen dopingista.

yle.fi

 

[Glove]

Mikä mahtaa olla nopein aika että on ammuttu lippaalta nollat? Ei kai sitä kovin paljon tuota Wiererin 19 sekuntia nopeampaan voi tehdä?

 

[I am not Jesus]

Nyt ei tarvitse (jos kaisa lopettaa) enää jännätä suomalaisten ampumahiihtäjien mitaleiden puolesta moniin vuosiin. Olen positiivisesti yllättynyt, jos seuraavien muutaman vuoden aikana kukaan suomalaisista pääsee edes yhteislähtökisaan mukaan. "Nuoret" lupaukset ovat aivan liian hitaita hiihtäjiä ja kenenkään ammunta ei ole muutenkaan riittävällä tasolla. Seppälällä on potetentiaalia, mutta ammuntaan pitää nyt panostaa todella paljon seuraavien vuosien aikana, ettei se jämähdä sellaiselle tasolle, ettei nollia tule koskaan.

Vähän jo pelottaa, mitä Suomen ampumahiidolle käy Mäkäräisen jälkeen. Valtakunnallinen näkyvyyskin on taattu useiksi vuosiksi eteenpäin, mutta ei niitä sponsoreita silti helposti saa, jos Kaisan jälkeen ei ala tulla uusia menestyjiä.

 

[Hanson]

Vähän jo pelottaa, mitä Suomen ampumahiidolle käy Mäkäräisen jälkeen. Valtakunnallinen näkyvyyskin on taattu useiksi vuosiksi eteenpäin, mutta ei niitä sponsoreita silti helposti saa, jos Kaisan jälkeen ei ala tulla uusia menestyjiä.

Suomen ampumahiihdolle käy Mäkäräisen jälkeen samoin, kuin alppihiihdolle on käynyt Poutiaisen ja Palanderin jälkeen. Ei liene tarvitse sen kummempia perusteluja - tulokset puhuvat puolestaan.

 

[TAM]

Suomen ampumahiihdolle käy Mäkäräisen jälkeen samoin, kuin alppihiihdolle on käynyt Poutiaisen ja Palanderin jälkeen. Ei liene tarvitse sen kummempia perusteluja - tulokset puhuvat puolestaan.

Joo alppihiihtopuolella ei oikeastaan ole ketään muuta ollutkaan kuin Uotila, Palander ja Poutiainen. Ehkä vähän kärjistäen. Sellainen mielikuva että ihan henkilökohtaisen intohimon ja panostuksen myötä he tuolle tasolle pääsivät eivätkä niinkään minkään liiton järjestelmän tuotteina. Voi olla että olen väärässäkin.

Ampumahiihdossa sensijaan Suomella on pitkät perinteet ja takavuosikymmeninä on kannettu mitaleja kotiin kaksin käsin. Mutta kyllähän tuo homma on menestysnäkökulmasta lopahtanut aikalailla jo 90-luvun lopulla. 1998 on viimeisin viestimitali arvokisoista (naisten pronssi). Vuosituhannen vaihteessa ja 2000 luvun alkupuolella näkyvimmät kaverit olivat Puurunen ja Hietalahti. Hietalahti heistä enemmän keräsi menestystä ja keskimäärin taitaa olla vähän paremmat sijoitukset ja parempi taso. Puurusella sitten ne kaksi palkintopallisijoitusta ja molemmat osuivat MM-kisoihin. Sitten kun Puurunen lopetteli niin Mäkäräinen oli tuloillaan. Ja nyt siinä Mäkäräisen taustalla on ollut Eder, joka on tehnyt muutaman nappionnistumisen urallaan muttei hänkään jatka enää pitkään.
Mutta mielestäni on jo viimeiset noin 20 vuotta tilanne ollut se, että aivan yksittäisten urheilijoiden varassa on menty. Ja varmaan sieltä joskus taas nousee joku yksittäinen tähti joka voi pärjätä maailmallakin. Nyt sitä henkilöä ei ole näköpiirissä, mutta eiköhän se sieltä tule.
Mielestäni tuo kertoo lähinnä siitä että jo pitkään on liiton toiminta ollut ala-arvoista. Ei siis kyse siitä että vain tämä Mäkäräisen aika on menetetty eikä saatu hyödynnettyä hänen markkina-arvoaan. Vaan jo ennen sitä on homma sakannut eikä valmennus- ja maajoukkuejärjestelmä ole pystynyt tuottamaan urheilijoita huipulle. Mäkäräinen on ollut se poikkeus ja ehkä vähän oman tiensä kulkija joka joka tapauksessa olisi noussut huipulle.

Sitten jos katsoo muita maita, niin käytännössä kaikilla huippumailla on useita urheilijoita, jotka voivat menestyä ja nousta palkintopallisijoille. On enemmän sellainen joukkuetunnelma vaikka yksilöurheilusta puhutaankin. Tuo sitten taas, uskoisin, auttaa siihenkin että ihan koko urheilevan yleisön odotukset eivät kohdistu vain yhden urheilijan harteille. Samoin maajoukkueen leireillä ja harjoituksissa on useita samantasoisia urheilijoita, mistä hyötyvät kaikki.

Itse rinnastaisin tuota ampumahiihdon tilannetta enemmän ehkä mäkihypyn kanssa. Siis jos miettii historiaa. Mäkihypyn viimeinen suuri nimi oli Ahonen. Ja hänkin aika pitkään yksin piti hommaa hengissä. Tulevaisuudessa uskon, että menee vähän tuohon samaan kuin ampumahiihdossa eli sieltä saattaa joku yksittäinen urheilija nousta huipulle, mutta missään tapauksessa ei joukkuetasolla ole näköpiirissä nousua maailman huipulle. Ja mielestäni mäkihypyn kanssa on ollut aika samanlainen kehitys kuin ampumahiihdossa eli 2006 on ollut viimeksi joukkuekilpailutasolla menestystä ja sen jälkeen Ahonen sekä muiden yksittäiset onnistumiset ovat olleet ainot valonpilkahdukset.

Siinä mielessä ampumahiihdolla on vielä vähän parempi tilanne että lisenssiurheiljoita on melkein 800 (2018) ja heistä yli 400 on alle 21-vuotiaita. Mäkihypyssä+yhdistetyssä on noin 100 aikuisten ja 200 nuorten lisenssiä tai Skipassia (2019).

Samat oireet toki vaivaavat montaa muutakin yksilölajia huippu-urheilutasolla. Seuraavaksi on jännä nähdä miten käy maastohiihdon kanssa. Siellä toki on paljon lisenssiurheilijoita ja paljon nuoria eli tilanne on sinänsä paljon parempi. Mutta kärki tuntuu kapenevan koko ajan.
Se mikä on positiivista, niin erilaiset harraste- ja kuntoliikuntatapahtumat tuntuvat kasvattavan suosiotaan. Hiihto, suunnistus, polkujuoksu yms. ovat suosittuja ja sehän on yleisesti ihmisten terveyden kannalta tärkeämpää kuin huippu-urheilumenestys.

 

[DAF]

Joo alppihiihtopuolella ei oikeastaan ole ketään muuta ollutkaan kuin Uotila, Palander ja Poutiainen. Ehkä vähän kärjistäen. Sellainen mielikuva että ihan henkilökohtaisen intohimon ja panostuksen myötä he tuolle tasolle pääsivät eivätkä niinkään minkään liiton järjestelmän tuotteina. Voi olla että olen väärässäkin.

Leskisen Janne ehkä tähän mukaan, toki sitten näitä muita sivuosumiakin (Pitkänen, Romar) on ollut. Sinänsä liitto panosti kyllä jo junnutasolta korkealle nousseeseen Poutiaiseen aika paljonkin.