Juu edellisen lakon aikana aiheutti kahtiajakoa. Vantaalla rehtorit erosivat Oaj:sta tai erotettiin, koska eivät osallistuneet lakkoon, pari poikkeusta sentään löytyi. Opettajista käytännössä kaikki Oaj:n jäsenet osallistuivat lakkoon, ja osa ei-jäsenistä myös.Jos OAJ lähtee poliittiseen lakkoon hallitusta vastaan, eroan siitä. Järjestön tehtävä ei ole toimia demareitten ja vasemmistoliittolaisten käsikassarana. Jäsen olen ollut n. 30 vuotta. Menen taatusti myös töihin, jos työnantaja päästää.
Ennustan, että OAJ:n lakkoilu aiheuttaisi kentällä melkoista kahtiajakoa ja ongelmia myös tulevaisuuteen.
Edit: yhden automaattikorjauksen korjaus (väärä sana)
Tämä minua on aina mietityttänyt. Mikä on se mekanismi esitetyssä vientimallissa (tai se muutos jos mukana noissa muutamassa muutoksessa) joka edistäisi tilannetta myös matalapalkka alojen eduksi?
Ymmärrän kyllä julkisen talouden kestävyyden argumenttina, ja jos palkankorotusvaraa on enemmän sitä tulee myös matalapalkka aloille.
Kuinka moni työnantaja tarjoaa vientialat ylittäviä palkankorotuksia sen jälkeen kun tuo "vientimalli" sovittelijan toiminnan rajoittamisesta työnantajien hyväksi on lyöty lakiin heille turvasatamaksi? Ja kuten sanottua, hallituksen ja työnantajien tässä ja monessa muussa asiassa viittaamassa Ruotsissa ei ole mitään vastaavia rajoituksia lainsäädännössä.
YLE on aika vahvasti Kokoomus vetoinen nykyisin. Mitä muita todisteita tarvitset? :)Oletko varma, että kukaan noista kommunisteista ei olisi onnistunut luikertelemaan Kokoomukseenkin?
Tulkinta on sinun mutta 15 vuotta tuonti- ja vientikauppaa kolmella mantereella.Juu juu mitä? Kuusinumeroinen summa on varovainen arvio. Mutta ei se sitä tarkoita että käyn ulkomailla ja käärin sen omaan taskuuni. Olen muutamaan otteeseen tällä palstalla yrittänyt avata mitä ulkomaankauppa käytännössä tarkoittaa mutta hankalaa on. Tulkitsen vastauksesi niin ettet tiedä asiasta yhtään mitään mutta mielipide on kyllä horjumaton.
Juhana Vartiainen on perehtynyt Ruotsin malliin. Hänen mukaansa mm. hoitajat lähtivät siitä, että sopimukset tehdään erillisenä, koska pula hoitajista tukee erillissopimuksia. Näin myös tapahtui ja hoitajien palkankorotukset lähtivät nousuun ylittäen vientimallin.
Kyllä, mutta tuo erillisratkaisu syntyi sovittelun ja ihan erikseen perustetun sovittelulautakunnan kautta, ei normaalin neuvottelun tuloksena. Ja juurikin sovittelulta hallitus on siivet katkaisemassa.Juhana Vartiainen on perehtynyt Ruotsin malliin. Hänen mukaansa mm. hoitajat lähtivät siitä, että sopimukset tehdään erillisenä, koska pula hoitajista tukee erillissopimuksia. Näin myös tapahtui ja hoitajien palkankorotukset lähtivät nousuun ylittäen vientimallin.
Englanniksi toimii paremmin : That would be the end of us.En tiedä onko kukaan sitä sanonut, mutta mielestäni tarvitaisiin ainakin parin kuukauden yleislakko. sitten perään parin kuukauden työsulku.
Voisi istten katsella sitä hallittua kaaosta.
Mitä ihmettä AKT tuolla lakkoilee kun heidän papereissaan lähtöpalkkakin pyörii jossain 15€/t luokassa? Kaupan alan munattomat ay-jyrät saisivat istuttaa persettään penkkiin, että pääsisivät edes vähän lähemmäksi tuota AKT:n duunaripahvia. Kaupan alan maksimit taitaa olla juurikin tuo 15€/t...
En tiedä onko kukaan sitä sanonut, mutta mielestäni tarvitaisiin ainakin parin kuukauden yleislakko. sitten perään parin kuukauden työsulku.
Voisi istten katsella sitä hallittua kaaosta.
Punainen sakki uhkaa taas laittaa Suomen kiinni. Liittoihin kuuluvat pöljät ei ymmärrä että eniten tuo heihin sattuu. Olisi aika laittaa stoppi kunnon sanktioiden myötä tuolle touhulle. Vaikkapa sakkoa 100 000€/päivä.
Eipä tarvitse ihmetellä syitä miksi jäädään jatkuvasti jälkeen muista Pohjolan maista. Siellä ei vasemmisto ole tällaisena riesana kun ymmärretään kuka kaiken maksaa.
Ja tätä touhua tuetaan verovarain, joka on sekä kaikista paradoksaaleinta että idioottimaisinta. Yleishyödyllisiä yhdistyksiä nääs nämä ammattiyhdistykset. On meillä kummallinen malli!!!Punainen sakki uhkaa taas laittaa Suomen kiinni. Liittoihin kuuluvat pöljät ei ymmärrä että eniten tuo heihin sattuu. Olisi aika laittaa stoppi kunnon sanktioiden myötä tuolle touhulle. Vaikkapa sakkoa 100 000€/päivä.
Eipä tarvitse ihmetellä syitä miksi jäädään jatkuvasti jälkeen muista Pohjolan maista. Siellä ei vasemmisto ole tällaisena riesana kun ymmärretään kuka kaiken maksaa.
Boldaus oma. Tämä lakkoilu ei liity mitenkään työntekijän taloudelliseen riskiin tai talouden turvaamiseen vaan siihen että AY-läskit eivät ole tyytyväisiä vaalien tulokseen ja pistävät siitä kostoksi suomen talouden kuralle.Kiitos tästä. Kuinka pitkälle mielestäsi työntekijöiden suhteen pitäisi mennä, että ne ymmärtäisivät osansa? Onko tämä nyt valittu linja mielestäsi se paras ikinä vai olisiko siinä parannettavaa? Kuinka paljoun taloudellista riskiä halutaan siirtää työntekijöille? Eli siis työntekijöiden säästämiseen ja oman taloutensa turvaamiseen. Eli siis pois sieltä taloutta pyörittävästä rahasta.
Muutenkin se taloudellinen riski kohdistuu yrittäjiin ja lakkoilu vain pahentaa tilannetta. Toki kun yrityksillä alkaa mennä huonosti, niin sitten alkaa mennä työntekijöilläkin. Ei nämä pitäisi olla liian vaikeita asioita ymmärtää.Boldaus oma. Tämä lakkoilu ei liity mitenkään työntekijän taloudelliseen riskiin tai talouden turvaamiseen vaan siihen että AY-läskit eivät ole tyytyväisiä vaalien tulokseen ja pistävät siitä kostoksi suomen talouden kuralle.
Ihan niinkuin ei oltaisi jo nyt kusessa. Kuvottavaa sakkia ja mielestäni mafia- ja terroristijärjestö vertaukset eivät ole kaukaa haettuja.
Ottaako koville? Vastareaktio tämä on kyykyttämiseen, jos neuvotellaan työelämän säännöt uusiksi niin neuvotteluissa pitää tulla kaikkien osapuolien näkemykset huomioon otetuiksi. Nyt menee niin, että sanellaan mitä tehdään koska "välttämätöntä ja pakko" ja aiotaan heikentää työssäkäyvien asemaa. Huonosti on asiat jos täällä on pakko heikentää työssäkäyvien oikeuksia. Liitot ovat vaatineet päästä neuvotteluihin mukaan mutta hallitus ei ota mukaan. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lakkoilla koska pyynnöt ei tuota tulosta.Boldaus oma. Tämä lakkoilu ei liity mitenkään työntekijän taloudelliseen riskiin tai talouden turvaamiseen vaan siihen että AY-läskit eivät ole tyytyväisiä vaalien tulokseen ja pistävät siitä kostoksi suomen talouden kuralle.
Ihan niinkuin ei oltaisi jo nyt kusessa. Kuvottavaa sakkia ja mielestäni mafia- ja terroristijärjestö vertaukset eivät ole kaukaa haettuja.
On ne tuolle porukalle. Jos vähänkään ymmärtää talousasiosta jotakin, niin ymmärtää, että näillä laajoilla lakoilla ammutaan vain ja ainoastaan omaan jalkaan ja rankasti. Varsinkin, kun uho jatkuu edelleen, että lisää ja vielä suurempaa on tulossa jatkossa.Muutenkin se taloudellinen riski kohdistuu yrittäjiin ja lakkoilu vain pahentaa tilannetta. Toki kun yrityksillä alkaa mennä huonosti, niin sitten alkaa mennä työntekijöilläkin. Ei nämä pitäisi olla liian vaikeita asioita ymmärtää.
Tässähän se homman pihvi on. Meillä ON asiat huonosti nyt ja talous ihan kuralla. Jotain pitää tehdä ja niihin ikäviin leikkausiin valitettavasti joudutaan. Vai pitääkö jatkaa kuten ennenkin ja leikata Kreikan tapaan vasta sitten kun muut pakottavat siihen?Huonosti on asiat jos täällä on pakko heikentää työssäkäyvien oikeuksia.
Tässähän se homman pihvi on. Meillä ON asiat huonosti nyt ja talous ihan kuralla. Jotain pitää tehdä ja niihin ikäviin leikkausiin valitettavasti joudutaan. Vai pitääkö jatkaa kuten ennenkin ja leikata Kreikan tapaan vasta sitten kun muut pakottavat siihen?
Kyllä sitä leikkaamista voisi tehdä ilman että pelkästään työntekijät kärsivät. Mutta tuskin se ketään yllättää että kun työministeri on niin kaukana työntekijästä että ei häntä kiinnosta meidän asiat. Ei leikkaukset kosketa häntä eikä ketään muutakaan hallituspuolueen jäsentä saatika suurinta osaa heidän äänestäjistään. Helppo se on silloin pistää kaikki työnantajien fantasiat käytäntöön ja pitää yllä narratiivia että näin on nyt pakko tehdä.Tässähän se homman pihvi on. Meillä ON asiat huonosti nyt ja talous ihan kuralla. Jotain pitää tehdä ja niihin ikäviin leikkausiin valitettavasti joudutaan. Vai pitääkö jatkaa kuten ennenkin ja leikata Kreikan tapaan vasta sitten kun muut pakottavat siihen?
"Lääkkeet!", sanoisivat Pasilassa.työnantajille ei pidä antaa vapaita käsiä toteuttaa työntekijöihin kohdistuvia päätöksiä täysin omilla säännöillään. Siihen tässä ollaan menossa
Työntekijät kärsivät ja työttömätkö ovat tässä voittajia? Kaikenlaista.Kyllä sitä leikkaamista voisi tehdä ilman että pelkästään työntekijät kärsivät.
Kyllä sitä leikkaamista voisi tehdä ilman että pelkästään työntekijät kärsivät. Mutta tuskin se ketään yllättää että kun työministeri on niin kaukana työntekijästä että ei häntä kiinnosta meidän asiat. Ei leikkaukset kosketa häntä eikä ketään muutakaan hallituspuolueen jäsentä saatika suurinta osaa heidän äänestäjistään. Helppo se on silloin pistää kaikki työnantajien fantasiat käytäntöön ja pitää yllä narratiivia että näin on nyt pakko tehdä.
Edelleen jokainen kuka on joutunut työnantajan kusettamaksi on sitä mieltä että työnantajille ei pidä antaa vapaita käsiä toteuttaa työntekijöihin kohdistuvia päätöksiä täysin omilla säännöillään. Siihen tässä ollaan menossa ja se ei vain käy työntekijöille ja liitot pitävät huolen että se menee hallitukselle perille.
Ja siksipä olisikin reilua ja myös säästötoimien kannalta tehokkaampaa, että säästötalkoisiin osallistutaan laajalla rintamalla eikä aina kulloisenkin hallituksen eturyhmille jaettaisi vapaudu vankilasta kortteja kouraan.