Kyllä siellä EK:ssa aletaan kohta myös oleen sen puolella että jotain pitää tehdä. Itse painelen huomenna lakkovahdiks. Meidän lafkan rikkuriprosentti on tällä hetkellä 3% ja kaikki ne ovat YTK:ssa.
Tällaisesta kateudesta soisi päästä jo Suomessa eroon. Lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta se mihin se raha ohjataan, on sitten jokaisen itse päätettävissä. Mikäli sillä kerrytetään säästöjä lapselle, on tämä lapsi pienemmällä todennäköisyydellä tulevaisuudessa riippuvainen yhteiskunnasta, joka ei pitäisi olla keneltäkään pois.En ole varma sinun tapauksessa, mutta lapsilisä on tarkoitettu siis lapsen elatukseen, ei siihen että raha siirtyy lapsen tilille korkoa kasvamaan.
Selvä, ja kaikki ovat sitten varmistaneet selustansa taloudellisesti tai löytävät uuden työpaikan suht nopeasti, jos firmalle kävisi huonosti. Varsinkin ne 55+ vuotiaat.Kyllä siellä EK:ssa aletaan kohta myös oleen sen puolella että jotain pitää tehdä. Itse painelen huomenna lakkovahdiks. Meidän lafkan rikkuriprosentti on tällä hetkellä 3% ja kaikki ne ovat YTK:ssa.
Ei ole kyse kateudesta. Nuokin rahat olisi hyvä lisä talouden rattaita pyörittämässä. Samoin eläkeläisten varallisuutta pitäisi saada kiertoon eikä jälkipolville talletettuna pankkiin.Tällaisesta kateudesta soisi päästä jo Suomessa eroon. Lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta se mihin se raha ohjataan, on sitten jokaisen itse päätettävissä. Mikäli sillä kerrytetään säästöjä lapselle, on tämä lapsi pienemmällä todennäköisyydellä tulevaisuudessa riippuvainen yhteiskunnasta, joka ei pitäisi olla keneltäkään pois.
Kai tässä tilanteessa voi lapsilisätkin säästökohteena käydä läpi. Maksetaan niitä kuitenkin noin 1,5 miljardia.Tällaisesta kateudesta soisi päästä jo Suomessa eroon. Lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta se mihin se raha ohjataan, on sitten jokaisen itse päätettävissä. Mikäli sillä kerrytetään säästöjä lapselle, on tämä lapsi pienemmällä todennäköisyydellä tulevaisuudessa riippuvainen yhteiskunnasta, joka ei pitäisi olla keneltäkään pois.
Niin eipä niitä tilillä kannata makuuttaa. Sijoitettuna taas ovat nimenomaan talouden rattaita pyörittämässä. Pahoittelut, että tulkitsin viestisi väärin ja oletin tällä korolla viitattavan paljon pinnalla olleeseen keskusteluun osakesäästötilistä. Ollaan siis samalla linjalla, sijoitusvarallisuus kasvuun joka ikäryhmällä, se on kansan etu.Ei ole kyse kateudesta. Nuokin rahat olisi hyvä lisä talouden rattaita pyörittämässä. Samoin eläkeläisten varallisuutta pitäisi saada kiertoon eikä jälkipolville talletettuna pankkiin.
Meillä ei pyörinyt kai mikään kone edellisen tauon aikana, nyt ainakin yhdessä vuorossa lähes koko pulju käynnissä. Osa sanonut rehellisesti jottei perse kestä.
Luottamusmies oli edellisen tauon aikana pyörinyt ympäri tonttia ja vittuillut töissä oleville. Kannattaisi muistaa jotta elämä jatkuu myös tämän jälkeen.
Edelleen toivon kovasti jottei hallitus peräänny senttiäkään. Ei voi olla jotta tulevaisuudessa aina kun demarit pettää kiukutellaan lakkojen muodossa.
Meidän ammattiosasto esim tukee lakkoilijoita siten että kun töissäollessaan käyvät työmaakuppilassa niin osaston piikkiin saa syödä lounaan jokaista lakkopäivää kohti.
Mä pyysin kerran pentuna äidiltä, että "nyt kun ne lapsilisät tulee, niin saaks mä semmosen yhden Iron Maidenin videokasetin" ja sain. Tiedä sitten mistä rahoista se otettiin, mutta siinä valtio osaltaan oli kulttuurikasvattamassa minua hyvän musiikin pariin. :)
Minun puolestani voidaan käydä. Olen itse ollut valmis noista luopumaan täysin, sillä mielestäni joku tulotasoon sidottu leikkuri saisi olla, pärjään kyllä ilmankin. Syntyvyysongelmien suhteen tulisi kokonaisuutta tarkastella muutenkin hieman uudelleen.Kai tässä tilanteessa voi lapsilisätkin säästökohteena käydä läpi. Maksetaan niitä kuitenkin noin 1,5 miljardia.
Iso leikkuukohde siinä missä yritystuet kuten leikattavat kehitysyhteistyö rahat. Eläkkeisiin ei varmaa kukaan koskaan.
Tuskin noista täysin kannattaa luopua, jos jonkunlaisesta syntyvyydestä halutaan pitää kiinni. Eiköhän näihin voisi jonkun parin prosentin leikkuun tehdä.Minun puolestani voidaan käydä. Olen itse ollut valmis noista luopumaan täysin, sillä mielestäni joku tulotasoon sidottu leikkuri saisi olla, pärjään kyllä ilmankin. Syntyvyysongelmien suhteen tulisi kokonaisuutta tarkastella muutenkin hieman uudelleen.
Kyllä se liitonkin kassa jossain vaiheessa tyhjenee.
Saataisiinkohan SAK:lta oma vaihtoehtobudjettinsa, jossa hallituksen sopeutukset on korvattu lapsilisäleikkauksella.Niin kauan kuin eläkeläiset ovat poliitikoille pyhä lehmä niin lapsilisiin puuttuminen on hävytöntä. Lapsissa on tulevaisuus.
Ei voi, kun kaikille pitää saada lisää. Paitsi ei ehkä sille rikkaalle naapurille, joka kehtaa pärjätä paremmin kuin minä.Saataisiinkohan SAK:lta oma vaihtoehtobudjettinsa, jossa hallituksen sopeutukset on korvattu lapsilisäleikkauksella.
Onko tämä yleinenkin ongelma, josta löytyy ihan tilastotiedettä, vai enemmänkin omaa mutuilua?Suomessa on koko ajan kasvava joukko ihmisiä, jotka ovat systeemin hyväksikäytön ammattilaisia.
Mistä muuten työkaverit tietävät onko joku lakossa ja onko joku rikkuri? Jos työntekijä on lakossa, niin mistä voi tietää kuka silloin on töissä? Mielenkiinnosta kyselen.Kyllä tiukille se vetää monella mutta yksi ikävä asia tässä on se että jos olet liitossa ja menet lakon aikana töihin niin sanktio voi olla että tulee monoo liitosta ja halveksunnat työkavereilta.
Mistä muuten työkaverit tietävät onko joku lakossa ja onko joku rikkuri? Jos työntekijä on lakossa, niin mistä voi tietää kuka silloin on töissä? Mielenkiinnosta kyselen.
Lakkovahdit.Mistä muuten työkaverit tietävät onko joku lakossa ja onko joku rikkuri? Jos työntekijä on lakossa, niin mistä voi tietää kuka silloin on töissä? Mielenkiinnosta kyselen.
Itse muuttaisin viimeistä lausetta. "Toivottavasti tässä maassa kuunneltaisiin myös työelämän asiantuntijoita laveammin."Olisi jännä nähdä millaisia neuvotteluja työryhmissä nyt käydään lainvalmisteluista; niin hallituksen, EK:n kuin SAK:n kesken.
Onneksi tässä maassa kuunnellaan myös työelämän asiantuntijoita.
Lakkovahdit ovat yleensä ay-aktiiveja. Meilläkin on sekä aamu,päivä ja iltavuoron alkamisajankohtaan +-45min eli kyllä siinä kaikki rikkurit huomataan jos niikseen tulee.
Kaikissa isommissa lafkoissa joissa on ay-toimintaa niin on pääsääntöisesti lakkovahdit.
Kantelevatko lakkovahdit sitten kollegoilleen, että kuka oli milloinkin töissä? Vai miten tuo tieto tulee muiden korviin? Miten luottamusmiehet tähän suhtautuvat? Olen itse ollut siis yrityksessä töissä, jossa Pro lakkoili muutaman kerran siinä parin vuoden aikana, mutta en muistaakseni nähnyt yhtään lakkovahtia. Tai jos sellainen oli, niin ei ottanut ainakaan minuun kontaktia, kun tulin aamulla töihin. Esihenkilöt kiertelivät toimistoa ja katsoivat ketkä olivat poissa.Lakkovahdit.
