Amazon: Lord of the Rings -sarja

[Jj]

Woke lienee kiertoilmaisu sille että kaikki näyttelijät eivät ole lumenvalkoisia miehiä joten butthurt. Yhden tuubipohdinnan katsoin, se oli ihan asialinjalla.

Joo olisihan tuo traileri voinut olla mistä vaan, ei sinänsä erityisen Lotria. Pahimmillaan tuli Hobitin heikoimmat hetket mieleen. Tietokonepeli joo, mutta toisaalta onhan niissäkin hienoja juttuja. Trailerin Lindon [edit: vai Numenor?] näytti ihan komealta. "Nuoret" Galadriel ja Elrond kyllä kiinnostavat vaikka ensimmäinen promokuvien haarniskassaan ei vastaa mielikuvaani. Samoin Khazad-Dum loiston päivinä on mukava nähdä. Annan mahdollisuuden, totta kai.

 

[Ollakseni]

Woke lienee kiertoilmaisu sille että kaikki näyttelijät eivät ole lumenvalkoisia miehiä joten butthurt. Yhden tuubipohdinnan katsoin, se oli ihan asialinjalla.

Joo olisihan tuo traileri voinut olla mistä vaan, ei sinänsä erityisen Lotria. Pahimmillaan tuli Hobitin heikoimmat hetket mieleen. Tietokonepeli joo, mutta toisaalta onhan niissäkin hienoja juttuja. Trailerin Lindon näytti ihan komealta. "Nuoret" Galadriel ja Elrond kyllä kiinnostavat vaikka ensimmäinen promokuvien haarniskassaan ei vastaa mielikuvaani. Samoin Khazad-Dum loiston päivinä on mukava nähdä. Annan mahdollisuuden, totta kai.

Nuori Galadriel sinällään vähän erikoinen ajatus kun hän oli jo kokenut aika paljon asioita. Lähtenyt Valinorista, nähnyt Vihan Sodan ja elänyt läpi sitä edeltäneen ajan Beleriandissa. Ikääkin tuossa vaiheessa jo useampi tuhat vuotta. Miltei koko sukunsa menettäminen varmaan vanhentaa ihmistä.

 

[alwahla]

Minua oikeastaan ihmetyttää enemmänkin se seikka, että alkuperäisessä LoTR-trilogiassa ei ollut yhtään mustaa näyttelijää, vaikka ymmärtääkseni Englannissa on elänyt jo tuhansien vuosien ajan mustia ihmisiä. Tässä uudessa sarjassa, vaikka onkin amerikkalainen, ollaan siksi lähempänä todellisuutta (jos sellaista voi sanoa fantasia-sarjasta), että tässä on mustia näyttelijöitä.

 

[Jj]

NotR teaser breakdown. Nörttileveli ylittää omani joten oli ihan kiintoisaa seurata kuka kukin on, oletetusti.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=YQmGXbXpw80

 

[Mälkiä]

Minua oikeastaan ihmetyttää enemmänkin se seikka, että alkuperäisessä LoTR-trilogiassa ei ollut yhtään mustaa näyttelijää, vaikka ymmärtääkseni Englannissa on elänyt jo tuhansien vuosien ajan mustia ihmisiä. Tässä uudessa sarjassa, vaikka onkin amerikkalainen, ollaan siksi lähempänä todellisuutta (jos sellaista voi sanoa fantasia-sarjasta), että tässä on mustia näyttelijöitä.

Toisaalta ei Englannissa ole varmaan ollut örkkejä tai haltioitakaan, ja siellä ne vaan saatana vetää.

Ymmärrän kyllä sen puolen kritiikistä, että jos Tolkien on ajatellut näiden Keskimaan ihmis-/haltia-/kääpiöpopulaatioiden olevan valkoihoisia, niin olisi kummallista ruveta nyt jälkikäteen ripottelemaan afrikkalaisen näköisiä hahmoja sinne tänne, varsinkin jos tätä ei perustella mitenkään.

Toivoisin kyllä, että itäläiset ja muut vähemmälle huomiolle jääneet kansat liittyisivät tähän tummempien näyttelijöiden pakottamiseen edes jotenkin. Muuten jää vähän ontoksi.

 

[Ollakseni]

Toisaalta ei Englannissa ole varmaan ollut örkkejä tai haltioitakaan, ja siellä ne vaan saatana vetää.

Ymmärrän kyllä sen puolen kritiikistä, että jos Tolkien on ajatellut näiden Keskimaan ihmis-/haltia-/kääpiöpopulaatioiden olevan valkoihoisia, niin olisi kummallista ruveta nyt jälkikäteen ripottelemaan afrikkalaisen näköisiä hahmoja sinne tänne, varsinkin jos tätä ei perustella mitenkään.

Toivoisin kyllä, että itäläiset ja muut vähemmälle huomiolle jääneet kansat liittyisivät tähän tummempien näyttelijöiden pakottamiseen edes jotenkin. Muuten jää vähän ontoksi.

Eipä nuo tummaihoiset haltiat tai kääpiöt häiritse. Kääpiöitäkin on seitsemää eri sukua ja niistä on nähty elokuvissa yhtä ja kirjoissa taidettiin törmättiin kolmeen sukuun enemmän (Durinin väki, Tuliparrat ja Väkivarret). Enemmän häiritsi kääpiöprinsessa ilman partaa. Sinällään tummaihoiset ihmiset ovat ainakin ihan olemassa Tolkienin teksteissä ja heitä nähtiinkin elokuvissa kun Haradista tuli ihmisiä taistelemaan Sauronin puolesta. Samoin Druadanin metsän asukkaat olivat tummaihoisia ja ilmeisesti myös mustainmaalaiset ovat vähän tummempaa väkeä.

 

[Mälkiä]

Eipä nuo tummaihoiset haltiat tai kääpiöt häiritse. Kääpiöitäkin on seitsemää eri sukua ja niistä on nähty elokuvissa yhtä ja kirjoissa taidettiin törmättiin kolmeen sukuun enemmän (Durinin väki, Tuliparrat ja Väkivarret). Enemmän häiritsi kääpiöprinsessa ilman partaa. Sinällään tummaihoiset ihmiset ovat ainakin ihan olemassa Tolkienin teksteissä ja heitä nähtiinkin elokuvissa kun Haradista tuli ihmisiä taistelemaan Sauronin puolesta. Samoin Druadanin metsän asukkaat olivat tummaihoisia ja ilmeisesti myös mustainmaalaiset ovat vähän tummempaa väkeä.

Ai hitto, noita tummia metsämiehiä en muistanutkaan.

Kansojen olemus ja erilaiset jatkumot ovat kuitenkin aika olennaisia juttuja Tolkienin teksteissä, joten ihan mitä tahansa ei kuitenkaan voi niellä. Jos asioita ei tehdä Tolkienin antamilla eväillä, vaan pakottamalla, lakkaan katsomasta.

 

[Jj]

Tolkienin kritiikki on päässyt wikipediaan saakka. Tulkinta on että vaikka mukana on kiistatta kirjoitushetken käsityksiä jotka nykyaikaan peilattuna (mitä ei pitäisi tehdä) ovat kestämättömiä, oli JRRT itse kaikenlaista rasismia vastaan. Muistan teininä hieman nikotelleenikin kun yhdellä ja toisella oli veri niin puhdasta että olisi voinut kädet pestä.

Olisi vallan mainiota jos sarjaan saataisiin sävyjä myös pahiksiin. Yhdeksän korruptoituminen nyt ekana varmaan listalla.

 

[Tuplatorkkari]

Eipä nuo tummaihoiset haltiat tai kääpiöt häiritse. Kääpiöitäkin on seitsemää eri sukua ja niistä on nähty elokuvissa yhtä ja kirjoissa taidettiin törmättiin kolmeen sukuun enemmän (Durinin väki, Tuliparrat ja Väkivarret). Enemmän häiritsi kääpiöprinsessa ilman partaa. Sinällään tummaihoiset ihmiset ovat ainakin ihan olemassa Tolkienin teksteissä ja heitä nähtiinkin elokuvissa kun Haradista tuli ihmisiä taistelemaan Sauronin puolesta. Samoin Druadanin metsän asukkaat olivat tummaihoisia ja ilmeisesti myös mustainmaalaiset ovat vähän tummempaa väkeä.

Juuri näin, hyviä hakuja. Tolkienin maailmasta löytyy kyllä hyvin laajasti erilaista porukkaa, jos vaan tekijöillä riittää tietoa ja jaksetaan nähdä edes vähän vaivaa, eikä mennä helpointa ja laiskinta tietä. Haradista/Umbarista saisi varmasti hyviä ja mielenkiintoisia hahmoja, joutuivat kuitenkin tarinoissa surkeaan paikkaan vuoroin Numenorilaisten ja vuoroin Sauronin alistamiksi.

 

[Hatchetman]

Jos tämä on syynä woke-ulinalle, oletan että ulisijat skippaavat johdonmukaisesti myös jokaisen leffan, joissa ei-valkoisia hahmoja kuten vaikkapa Jeesusta, Kleopatraa tai vaikka Starship Troopersin Ricoa esittää valkoinen näyttelijä. Varmasti juu.

Kleopatra oli kreikkalaista, itse asiassa makedonialaista, eli nykyisen Pohjois-kreikan alueen väestön syntyperää. Isänsä ja äitinsä olivat kreikkalaisista suvuista.

Kreikkalaiset luokitellaan itä-välimerellisiksi eurooppalaisiksi.

 

[laalki]

Kleopatra oli kreikkalaista, itse asiassa makedonialaista, eli nykyisen Pohjois-kreikan alueen väestön syntyperää. Isänsä ja äitinsä olivat kreikkalaisista suvuista.

Kreikkalaiset luokitellaan itä-välimerellisiksi eurooppalaisiksi.

I stand corrected! Oppia ikä kaikki.

Eipä se nähdäkseni viestini pointtia koske kuitenkaan. Jos laitetaan paikalle vaikka Scarlett Johansson Ghost in the Shellissä, siitähän paruttiin juuri tältä "wokemmalta" puolelta. Vaikeaa on miellyttää kumpaakaan äärilaitaa, eikä mielestäni tarvitsekaan.

 

[Zolomy]

Kansojen olemus ja erilaiset jatkumot ovat kuitenkin aika olennaisia juttuja Tolkienin teksteissä, joten ihan mitä tahansa ei kuitenkaan voi niellä. Jos asioita ei tehdä Tolkienin antamilla eväillä, vaan pakottamalla, lakkaan katsomasta.

Nuo olennaiset asiat kansojen olemuksessa liittyvät kuitenkin minusta enemmän niiden edustajien luonteeseen, ajatteluun ja elämänfilosofiaan kuin ihonväriin. Muistelisin että ne harvat kerrat kun Tolkien liitti negatiivisia mielikuvia ns. rodullisiin ominaisuuksiin liittyivät örkkimäisiä tai hiisimäisiä piirteitä omaaviin hahmoihin kuten Briin kelmeäihoiseen itäläiseen. Mitä Tolkienin antamiin "eväisiin" tulee, RoP:n mustista näyttelijöistä valittavien fanien logiikalla Jacksonin LotRitkin ovat paskoja koska haltioilla on suippokorvat (mitä Tolkien ei siis koskaan kuvaillut).

 

[aquanqua]

Olisi PR-itsemurha tänä päivänä tehdä historian rahakkain amerikkalainen TV-tuotanto ilman merkittävää määrää vähemmistön edustajia näkyvissä rooleissa.

 

[Wiljami]

Nuo olennaiset asiat kansojen olemuksessa liittyvät kuitenkin minusta enemmän niiden edustajien luonteeseen, ajatteluun ja elämänfilosofiaan kuin ihonväriin. Muistelisin että ne harvat kerrat kun Tolkien liitti negatiivisia mielikuvia ns. rodullisiin ominaisuuksiin liittyivät örkkimäisiä tai hiisimäisiä piirteitä omaaviin hahmoihin kuten Briin kelmeäihoiseen itäläiseen. Mitä Tolkienin antamiin "eväisiin" tulee, RoP:n mustista näyttelijöistä valittavien fanien logiikalla Jacksonin LotRitkin ovat paskoja koska haltioilla on suippokorvat (mitä Tolkien ei siis koskaan kuvaillut).

Briin kelmeäihoisesta Sarumanin kätyristä oli kuitenkin kirjassa arveltu että olisi puoliörkki, mistä johtui örkkimäiset piirteet.

Tolkienin haltijathan ovat tosiaan ulkomuodon puolelta täydellisiä ihmisiä, sitä kookkaampia mitä korkeampaa sukukuntaa, eli kultahaltiat atleettisimpia, noldorilaiset heti seuraavana fyysisesti voimakkaampina ja erityisen taitavia olivat työstämään metalleja. Metsäväki saattoi olla sirompaakin, mutta suurhaltiat ainakin kookkaita, nümenorilaisia kookkaampia ja ne taisivat olla keskimitalta parimetrisiä, päätellen siitä että Nümenorin ja sittemmin Gondorin metrin pituusmitta perustui "lyhyeen marssiaskeleeseen". Jostain syystä kuitenkin myös Tolkienin kirjoituksiin perustuvien juttujen filmatisoinneissa haltiat ovat d&d maailman kevyitä suippokorvia. Toki helpompi erottaa ne filmatisoinnissa jostain tuommoisesta kun viisauden aura ja vastaavat ei niin välity.

 

[Undrafted]

Sarjan iso haaste tulee olemaan katsojien odotukset. Suurimmalle osalle LOTR yhdistynee vuosituhannen alun leffatrilogiaan. Sarjassa ei juuri kuitenkaan ole yhteistä tuon trilogian kanssa, kuin Elrond ja Galadriel niminä. Eri näyttelijät ja luultavasti aika erilaiset hahmoina. Osin kai tätä yhteyttä LOTR:iin haluttu lisätä keksimällä hobittien evoluutiosta pari hahmoa kuvioon mukaan. Leffa-yhteyttä sitten rikkoo parraton kääpiönainen, tosin aiheen puinti saattoi olla extended cut-kohtauksissa. Trilogiasta tykänneet ovat jo kertaalleen saaneet pettyä Hobitti-trilogian myötä. Sarjan pitäisi kyetä hurmaamaan katsojat samoin kuin aikoinaan Fellowship hurmasi. Rima on asetettu aika korkealle.

 

[Consumed]

Täällä on ainakin rimaasetettu korkealle, esim. GoT oli aivan hirveätä ripulikurapaskaa pakotettuine seksikohtauksineen, eikä sitä jaksanut muutamaa jaksoa enempää katsoa. Eli selvästi sitä parempaa pakko olla katsoja-arvosteluissa, muuten jääpi ns. hyllylle.

 

[Wiljami]

Täällä on ainakin rimaasetettu korkealle, esim. GoT oli aivan hirveätä ripulikurapaskaa pakotettuine seksikohtauksineen, eikä sitä jaksanut muutamaa jaksoa enempää katsoa. Eli selvästi sitä parempaa pakko olla katsoja-arvosteluissa, muuten jääpi ns. hyllylle.

GoT oli hirveätä ripulipaskaa ihan muusta syystä kuin pakotettujen seksikohtausten takia, kirjoissahan seksiä (myös pakotettua) oli ihan roimasti, vaikka toki väkivaltaa ja kieroilua pääasiassa nekin. Ylempänä on mainittu että sarjan (siis GoT:n) taso romahti kun kirjalliset lähteet loppui, mutta kyllä se lähti rönsyämään heti ensimmäisen kauden jälkeen todella pahasti ja järjestään käsikirjoitustiimin "luovat ratkaisut" veivät hommaa enemmän päin persettä. Ensimmäinen kausihan seurasi ensimmäistä kirjaa kirjafilmatisoinniksi jopa ihmeellisenkin tarkasti, merkittävin ero taisi olla Baratheonin äpärälauman (ihan kirjaimellisesti, harrasti siis haureutta lähes yhtä innolla kuin dokaamista ja ylensyöntiä ja noita suunnilleen eli) tiivistäminen yhteen hahmoon.

 

[Flou]

GoT oli hirveätä ripulipaskaa ihan muusta syystä kuin pakotettujen seksikohtausten takia, kirjoissahan seksiä (myös pakotettua) oli ihan roimasti, vaikka toki väkivaltaa ja kieroilua pääasiassa nekin. Ylempänä on mainittu että sarjan (siis GoT:n) taso romahti kun kirjalliset lähteet loppui, mutta kyllä se lähti rönsyämään heti ensimmäisen kauden jälkeen todella pahasti ja järjestään käsikirjoitustiimin "luovat ratkaisut" veivät hommaa enemmän päin persettä. Ensimmäinen kausihan seurasi ensimmäistä kirjaa kirjafilmatisoinniksi jopa ihmeellisenkin tarkasti, merkittävin ero taisi olla Baratheonin äpärälauman (ihan kirjaimellisesti, harrasti siis haureutta lähes yhtä innolla kuin dokaamista ja ylensyöntiä ja noita suunnilleen eli) tiivistäminen yhteen hahmoon.

Tässä se tämän sarjan suurin ongelma piileekin. Kuinka paljon niitä luovia ratkaisuja tehdään osaamattomien kirjoittajien toimesta?

Hollywoodin tuottajilla ja showrunnereilla tuntuu olevan melko valtava ego ja luulotauti omasta osaamisestaan kirjoittamisen saralla. Tolkienin kirjat ovat kuitenkin usealla tuttuja ja todella tärkeitä teoksia ja, jos tuo tekele ei kunnioita Tolkienin perintöä, fanilauma kääntyy hyvin nopeasti sarjaa vastaan.

Jo nyt on nähtävissä nämä mustat haltiat yms, jotka eivät tuonne Keskimaahan kuulu. Mutta kai se narina mikä alkoi Game of Thronesin kohdalla jo pitää yrittää tässäkin sarjassa torjua. Amazonin Ajan Pyörässä tuolla sekoitettiin täysin pakka jo pelkkien pääroolien osalta tosi pahasti ja osa kirjafaneista ei toipunut eri taustaisista näyttelijöistä missään vaiheessa.

 

[Mälkiä]

Nuo olennaiset asiat kansojen olemuksessa liittyvät kuitenkin minusta enemmän niiden edustajien luonteeseen, ajatteluun ja elämänfilosofiaan kuin ihonväriin. Muistelisin että ne harvat kerrat kun Tolkien liitti negatiivisia mielikuvia ns. rodullisiin ominaisuuksiin liittyivät örkkimäisiä tai hiisimäisiä piirteitä omaaviin hahmoihin kuten Briin kelmeäihoiseen itäläiseen. Mitä Tolkienin antamiin "eväisiin" tulee, RoP:n mustista näyttelijöistä valittavien fanien logiikalla Jacksonin LotRitkin ovat paskoja koska haltioilla on suippokorvat (mitä Tolkien ei siis koskaan kuvaillut).

Ihonväri on vain yksi sivuseikka, mutta minusta senkin kanssa pitää olla todella tarkkana.

Tolkienin legendariumin kansojen luonne, ajattelu ja elämänfilosofia ovat erottamattomasti sidoksissa näiden kansojen fyysisiin ominaisuuksiin, jotka taas ovat tuhansien vuosien jatkumon tulosta. Se, mitä en halua nähdä on että Amazon päättäisi nyt, että kyllä täällä keskellä näitä jatkumoja olikin näitä nigerialaisen näköisiä hobitteja ja haltioita. Uskottavampaan suuntaan tällaisia ratkaisuja voisi kirjoittaa umpeen esimerkiksi näitä tuntemattomia kääpiösukuja, itäläisiä tai muita tyhjempiä kohtia.

Whataboutismi Jacksonin elokuvien suuntaan näyttää olevan muotia näissä keskusteluissa, eikä kyllä kiinnosta kommentoida.

 

[Undrafted]

Mitä Tolkienin antamiin "eväisiin" tulee, RoP:n mustista näyttelijöistä valittavien fanien logiikalla Jacksonin LotRitkin ovat paskoja koska haltioilla on suippokorvat (mitä Tolkien ei siis koskaan kuvaillut).

Toisaalta jos Tolkien ei korviin ottanut kantaa, niin Jackson ei tehnyt muutoksia vaan täytti aukkoja. Tainnut haltiakielikin laajentua sitten Tolkienin tekemisen. Tarpeeksi jos muuttaa Tolkienin tekemisiä, niin onko kyseessä enää LOTR vai muu fantasia?

 

[Zolomy]

Whataboutismi Jacksonin elokuvien suuntaan näyttää olevan muotia näissä keskusteluissa, eikä kyllä kiinnosta kommentoida.

Miksi ei? Täysin samanlainen kosmeettinen ominaisuus, joka ei kuitenkaan ole saanut samanlaista äläkkää aikaan. Mikä keskeinen seikka esimerkiksi haltiakulttuurissa vaatii, että kaikkien haltioiden on oltava valkoihoisia?

Tarpeeksi jos muuttaa Tolkienin tekemisiä, niin onko kyseessä enää LOTR vai muu fantasia?

Aika epäoleellinen kysymys ottaen huomioon että ihonväri ei muuta mitään itse tarinan käänteiden kannalta. Jatkan inhaa Jackson-whataboutismia huomauttamalla että elokuvatrilogiassa tehtiin huomattavasti suurempia poikkeuksia lähdemateriaalista esimerkiksi Arwenin, Elrondin, Faramirin ja Denethorin hahmojen suhteen. Adaptaatioita pitäisi aina arvioida vähintään puoliksi omina teoksinaan, koska jo pelkkä kääntäminen kirjasta visuaaliseen muotoon saa väistämättä aikaan ristiriitoja kirjailijan oman näkemyksen kanssa.

 

[NakkiFakiiri]

Jo nyt on nähtävissä nämä mustat haltiat yms, jotka eivät tuonne Keskimaahan kuulu. Mutta kai se narina mikä alkoi Game of Thronesin kohdalla jo pitää yrittää tässäkin sarjassa torjua. Amazonin Ajan Pyörässä tuolla sekoitettiin täysin pakka jo pelkkien pääroolien osalta tosi pahasti ja osa kirjafaneista ei toipunut eri taustaisista näyttelijöistä missään vaiheessa.

Siis mitä helvettiä, onko joku oikeasti mennyt suunniltaan tällaisista asioista, ja tarvinnut jopa aikaa siitä toipumiseen? Jumalauta että täytyy olla elämä mallillaan jos ison kriisin aiheuttaja on lopulta se, että joku perkeleen tv-sarjan hahmokatras on omien toiveiden vastainen.

Aina toisinaan kuulee valitusta siitä että woke/cancel-kulttuuri vaikuttaa negatiivisesti esimerkiksi populaarikulttuuriin, mutta kyllä nuo pelokkaat ja kellareissaan tärisevät valkoiset kaulaparrat ovat vähintään samanlainen ongelma.

 

[Perusjäbä]

Onko tämä jonkun mummo vai kääpiö? Itseäni ei ihonväri häiritse, mutta en tätä henkilöä kääpiöksi tunnistaisi, jos en sitä tietäisi. En ollut Wheel of Time sarjan kovin suuri fani, mutta toivottavasti tämä on sitä parempi, mutta nämä kuvat ei ainakaan lupauksia herätä.

Lord of the Rings Fans Demand Amazon's Dwarf Queen Be Given a Beard

Following the reveal of several characters in Amazon's Lord of the Rings series, fans are upset that Dwarven princess Disa doesn't sport a beard.

www.google.com

 

[Håkanhead]

Lähdemateriaalin kunnioittaminen on tärkeää ja se ehkä aiheuttaakin huolta, että kuinka paljon niitä vapauksia on otettu. Jos se jää ihonväriin ja parrattomuuten niin kaikki hyvin, mutta hirveästi enempää vapauksia en suo sarjan tekijöille. Mielenkiinnolla odotellaan!

 

[Undrafted]

Miksi ei? Täysin samanlainen kosmeettinen ominaisuus, joka ei kuitenkaan ole saanut samanlaista äläkkää aikaan. Mikä keskeinen seikka esimerkiksi haltiakulttuurissa vaatii, että kaikkien haltioiden on oltava valkoihoisia?

Muistelen Tolkienin kuvanneen haltioita vaaleina. Muissa fantasiamaailmoissa toki tumma ihoisia haltijoita on esiintynyt paljonkin. Kuten todettua isompi juttu on parraton kääpiönainen. Kun ensimmäisen kerran ruudulle tulee naispuolinen kääpiö, niin miksei olal uskollisia aiemmille tarinoille? Lisäksi kaksi parrakasta kääpiötä suutelemassahan olisi ollut varmaan kohumatskua.

Jatkan inhaa Jackson-whataboutismia huomauttamalla että elokuvatrilogiassa tehtiin huomattavasti suurempia poikkeuksia lähdemateriaalista esimerkiksi Arwenin, Elrondin, Faramirin ja Denethorin hahmojen suhteen.

ja nämä muutokset pitkälti olivat minusta heikompia kuin se alkuperäinen versio. Aika näyttää tekeekö Amazon muutoksia muutoksen vuoksi saaden aikaan huonomman kuin mistä lähti liikkeelle. Kunhan Sauron jää ilman oranssia hiuspehkoa olemme jo plussan puolella.