Aluevaalit 2022

[Ann Arbor]

Olenko muuten ainoa, jolle termi "hyvinvointialue" edelleen särähtää korvaan? Maakunta on jo varattu, mutta jokin "peruspalvelualue" tai "lähipalvelualue" tjsp. näin äkkiseltään keksittynä olisi ollut huomattavasti neutraalimpi nimi, eikä myöskään niin arvolatautunut.

 

[Taison]

Olenko muuten ainoa, jolle termi "hyvinvointialue" edelleen särähtää korvaan? Maakunta on jo varattu, mutta jokin "peruspalvelualue" tai "lähipalvelualue" tjsp. näin äkkiseltään keksittynä olisi ollut huomattavasti neutraalimpi nimi, eikä myöskään niin arvolatautunut.

Kyllähän tuo nimi sai raippaa useammasta suuntaa jo alusta lähtien. Eihän se mikään vahinko ollut, että tuo viralliseen käyttöön valittiin.

"Hyvinvointi on abstrakti ja monimerkityksinen sana, joka ei kuvaa neutraalisti hallinnollisen yksikön tehtäviä, vaan viittaa hallinnon tavoitteisiin. Lisäksi se on laajalti käytössä kaupallisissa konteksteissa, esimerkiksi liikunta- ja kauneuspalveluissa. Hyvinvointialue-nimitys voidaan myös kokea sävyltään vähätteleväksi. Vaikka sosiaali- ja terveyspalveluilla ja pelastustoimella edistetään asukkaiden hyvinvointia, alueilla tulee asumaan myös ihmisiä, jotka eivät voi hyvin."

Hyvinvointialue ei ole selkeä ja asiallinen nimi

Kotus on esittänyt toistuvasti kantansa uuden hallinnollisen yksikön nimestä.

www.kotus.fi

 

[Kauko Viisas]

Propaganda on ainakin mennyt perille.

Mitähän "propagandaa" nyt tarkoitat?
En ole maininnut halaistua sanaa yliopistollisista keskussairaaloista vai mitä tarkoitat?

 

[SamSal]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

 

[Aihio]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

Sanoisin että tuollainen mainos on jo äänestäjien aliarvioimista.

 

[Axbor Nocturne]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

En ihan ymmärrä ST1:stä, miksi haluavat tuollaisen leiman otsaansa?

 

[Tadu]

Mitähän "propagandaa" nyt tarkoitat?
En ole maininnut halaistua sanaa yliopistollisista keskussairaaloista vai mitä tarkoitat?

En tarkoittanut tuolla ”propagandalla” sinua vaikka lainasinkin viestiäsi. Vastasin viestiisi vähän niinkuin jatkumona sinun pohdinnallesi. Eli olemme samoilla linjoilla. Olisi pitänyt kirjoittaa selvemmin. Pahoittelut. Itseasiassa muokkasin vähän viestiäni niin on nyt selvemmin miksi lainasin sinua.

 

[penaz]

Sanoisin että tuollainen mainos on jo äänestäjien aliarvioimista.

Ehkä persut tietävät hyvinkin, mikä on heidän potentiaalisten äänestäjiensä ymmärryksen taso ja bensamainos on sitä silmällä pitäen hyvin laskelmoidusti tehty.

 

[Kauko Viisas]

En tarkoittanut tuolla ”propagandalla” sinua vaikka lainasinkin viestiäsi. Vastasin viestiisi vähän niinkuin jatkumona sinun pohdinnallesi. Eli olemme samoilla linjoilla. Olisi pitänyt kirjoittaa selvemmin. Pahoittelut. Itseasiassa muokkasin vähän viestiäni niin on nyt selvemmin miksi lainasin sinua.

Kiitos, että huomioit asian.

Vastauksestasi ei mitenkään ilmennyt "jatkumo" vaan lainauksesta sai sen käsityksen, että minä olen jonkin "propagangan läpitunkema".

Havaitsin myös muokkaamasi viestin - kiitos siitäkin. Tässäkin, toki hyvin pienimuotoisesti, tulee esille median eräs ilmiö: julkaistaan uutinen, mikä ei aivan tai ei ollenkaan pidä paikkaansa, mahdollinen oikaisu julkaistaan ja asiat ovat säännösten mukaisia, mutta itse uutinen jää elämään ja nk. oikaisua ei havaitse juuri kukaan.

Tähän muokkaukseen liittyen, olisi erittäin suotavaa, että alkuperäiseen viestiin, jota muokkaa jälkikäteen, myös kerrotan muokkaukset edit:---

Harmistuin, kuten varmaan huomasitkin, semminkin kun yleisistä asioista käsittääkseni olemme samaa mieltä. Koin tämän hyvin henkilökohtaisena.

Pahoittelen omalta osaltani sangen voimakasta reaktiota, mutta kunniastani ja omista mielipiteistäni pidän kiinni.

Olisin tämän voinut tuoda esille yksityisestikin, mutta tällaisella on mielestäni laajempaakin merkitystä, toin tämän julkiseksi.

 

[Cobol]

Vastauksestasi ei mitenkään ilmennyt "jatkumo" vaan lainauksesta sai sen käsityksen, että minä olen jonkin "propagangan läpitunkema".

Sivusta ja viestin tykkääjänä sen verran, että huomasin helposti jatkumon. Ei tullut mieleenikään, että viestin terä osoittaisi sinua.

 

[Oadie]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

On kyllä tavallisen urpo mainos, mutta näköjään tehdään mitä vain äänien kalastamiseksi.

Toisaalta mainostaahan demaritkin hyvinvoinnin olevan arvokkainta mitä meillä on. Samaan aikaan tuottaen mahdollisimman paljon pahoinvointia yrittäjille, hoitajille ja ihan tavalliselle veronmaksajalle pelottelulla. Ei ilmeisesti ole aliarviointia, koska ääniä ropisee.

 

[Sistis]

Sanoisin että tuollainen mainos on jo äänestäjien aliarvioimista.

Enemmänkin se on laskelmoitua. Se uppoaa tiettyyn porukkaan täydellisesti, ja heiltäkin saa ääniä.

Itse kävin äänestämässä tänään. Valinta oli lopulta helppo, kun olen kyseistä henkilöä äänestänyt jo vuosia. Hän oli itse asiassa ensimmäinen läpi mennyt äänestämäni ehdokas, ja tuo tapahtui kunnallisvaaleissa. Asuin silloin vielä Tampereella, joten vuoden on täytynyt olla 2008. Sen jälkeen on asuinpaikkakunta muuttunut pariin kertaan, mutta eduskuntavaaleissa hän on mennyt myös minun äänelläni aina läpi. Katsotaan nyt, miten aluevaltuuston osalta sitten käy...

 

[444]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

Tämähän on suoraa jatkumoa tuon ääliölauman kuntavaalikampanjointiin, jossa oltiin kovasti puuttumassa maahanmuuttoon. Toimi silloin ihan mallikkaasti, joten miksi ei nytkin voisi kokeilla, kuinka idiootteja äänestäjät ovat.

 

[aceman81]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

Kutosella snooker-matsin aikana tullut tuo pariin kertaan, kerran sensuroimatttomana notta perkele ja toisen kerran piipattuna. Tulikohan Purran mainos? En oo varma. Viimeiseksi se yks nuori mietteliäästi kaukaisuuteen katsova kaveri samaisesta puolueesta käväs kertomassa kuinka tarvitaan vähemmän hallintoa ja korruptiota. Koko ilta tullut!

 

[kehveli]

Selkeitä eroja kyllä siinä miten puolueet käyttävät vaalibudjettejaan. Ainakin niiden ohjelmien välissä, joita itse tulee katsottua tv:stä, niin persuja ja keskustaa sieltä vain vastaan tulee. Suunnitelluissa budjeteissa ei näyttäisi suurimpien puolueiden välillä olevan kovin suurta eroa, joskin SDP pomppaa hieman silmään.

Aluevaalit | Kokoomus ja vihreät käyttämässä aluevaaleihin selvästi vähemmän rahaa kuin kuntavaaleihin, Sdp:n budjetti suurin

HS selvitti, minkä verran puolueet aikovat käyttää rahaa aluevaaleihin. Puolueiden yhteenlaskettu vaalipotti on aluevaaleissa pienempi kuin kuntavaaleissa. Eniten rahaa laittaa Sdp.

www.hs.fi

Tarttui kyllä silmään noiden bensa-mainosten jälkeen tuo perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkasen kommentti: ”Me lähdemme nostamaan äänestysprosenttia omassa porukassamme ja kertomaan, mitkä nämä vaalit ovat. Se informaatio on tärkeää.”

 

[karotenoidi]

Viimeiseksi se yks nuori mietteliäästi kaukaisuuteen katsova kaveri samaisesta puolueesta käväs kertomassa kuinka tarvitaan vähemmän hallintoa ja korruptiota.

Ylläri ettei tämäkään mainos Jatkoajan raadille kelpaa:

Suomessa ei ole ilmasto-, vaan terveydenhuollon hätätila. Hoitoon ei pääse, eikä uusi hallintomalli täynnä johtajia sitä ratkaise. Sinulle on näissä vaaleissa varattu maksajan rooli. Emme halua lisää korruptiota, emme hallintoa emmekä lisää valtaa poliitikoille. Vaan turvallisen ja hyvinvoivan Suomen. Sinun äänesi ratkaisee. Siksi perussuomalaiset.

Vielä en ole käynyt ääntäni antamassa, enkä ole päättänyt kuka sen saa. Pirkanmaalla on hirveää ylitarjontaa nuorista, fiksuista ja oikeistolaisista perussuomalaisista. On kyseisen PS-nuorison puheenjohtajan Miko Bergbomin lisäksi ainakin Joonas Kiviranta, Anni Molari, Joakim Vigelius, Antti Moisander, Petteri Hinkka, Hannu Helander päällimmäisinä. Aamulehden alueellinen gallup lupaili perussuomalaisille kolmeatoista paikkaa, Hieman sitä vähempikin taannee sen, että tunnetuimmat mainituista menevät sisään heittämällä. Voi olla että suuntaan ääneni noista jollekin, jonka läpimeno enemmän kiikun kaakun.

 

[heketsu88]

Ylläri ettei tämäkään mainos Jatkoajan raadille kelpaa:

Suomessa ei ole ilmasto-, vaan terveydenhuollon hätätila. Hoitoon ei pääse, eikä uusi hallintomalli täynnä johtajia sitä ratkaise. Sinulle on näissä vaaleissa varattu maksajan rooli. Emme halua lisää korruptiota, emme hallintoa emmekä lisää valtaa poliitikoille. Vaan turvallisen ja hyvinvoivan Suomen. Sinun äänesi ratkaisee. Siksi perussuomalaiset.

Vielä en ole käynyt ääntäni antamassa, enkä ole päättänyt kuka sen saa. Pirkanmaalla on hirveää ylitarjontaa nuorista, fiksuista ja oikeistolaisista perussuomalaisista. On kyseisen PS-nuorison puheenjohtajan Miko Bergbomin lisäksi ainakin Joonas Kiviranta, Anni Molari, Joakim Vigelius, Antti Moisander, Petteri Hinkka, Hannu Helander päällimmäisinä. Aamulehden alueellinen gallup lupaili perussuomalaisille kolmeatoista paikkaa, Hieman sitä vähempikin taannee sen, että tunnetuimmat mainituista menevät sisään heittämällä. Voi olla että suuntaan ääneni noista jollekin, jonka läpimeno enemmän kiikun kaakun.

Niin, Jatkoajan kirjoittajathan ovat pelkästään vihervasemmistolaisia (terveisin Jani Mäkelä).

 

[Cobol]

Tarttui kyllä silmään noiden bensa-mainosten jälkeen tuo perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkasen kommentti: ”Me lähdemme nostamaan äänestysprosenttia omassa porukassamme ja kertomaan, mitkä nämä vaalit ovat. Se informaatio on tärkeää.”

Eduskuntavaalit 2019 olivat Vihreiden toimesta ilmastovaalit, kuntavaalit 2021 olivat ilmastovaalit (mm. Vihreät ja WWF), joten bensavaalit 2022 aluevaaleihin on suora jatkumo perussuomalaisten silmin, joiden tähtäin on eduskuntavaaleissa 2023. Bensavaalit ärsyttää vihervasemmistoa ja haastaa Keskustaa. Eihän PS:n tarvitse oikeastaan tehdä mitään, kun nämä mainitut pitävät teemaa somessa yllä.

 

[Ollakseni]

Eduskuntavaalit 2019 olivat Vihreiden toimesta ilmastovaalit, kuntavaalit 2021 olivat ilmastovaalit (mm. Vihreät ja WWF), joten bensavaalit 2022 aluevaaleihin on suora jatkumo perussuomalaisten silmin, joiden tähtäin on eduskuntavaaleissa 2023. Bensavaalit ärsyttää vihervasemmistoa ja haastaa Keskustaa. Eihän PS:n tarvitse oikeastaan tehdä mitään, kun nämä mainitut pitävät teemaa somessa yllä.

Erona taitaa olla se että Eduskuntavaaleissa valitaan kansanedustajia ja vaikutetaan merkittävästi hallituksen kokoonpanoon. Nämä voivat vaikuttaa aika vahvasti Suomen ilmastopolitiikkaan. Samoin kuntavaaleissa valitaan kunnanvaltuustoon edustajia ja kunta voi omalla alueellaan tehdä päästöjä vähentäviä ratkaisuja, esimerkiksi vaatimalla julkisen liikenteen toimijoilta vähäpäästöisempiä linja-autoja tai että sähköautojen määrää nostetaan. Sitten voi olla kasvisruokapäiviä yms. muuta pientä joten tuossakin voidaan katsoa, että vaikutetaan ilmastoasioihin. Sen sijaan "Äänestetään polttoaineenhinnan korottajat ulos" tyylinen retoriikka on erikoista kun aluevaltuustot eivät voi vaikuttaa polttoaineen hintaan eikä tässä äänestetä ketään ulos kun aluevaltuustoissa ei tällä hetkellä ole ketään jonka voisi äänestää ulos.

 

[Cobol]

Erona taitaa olla se että Eduskuntavaaleissa valitaan kansanedustajia ja vaikutetaan merkittävästi hallituksen kokoonpanoon. Nämä voivat vaikuttaa aika vahvasti Suomen ilmastopolitiikkaan. Samoin kuntavaaleissa valitaan kunnanvaltuustoon edustajia ja kunta voi omalla alueellaan tehdä päästöjä vähentäviä ratkaisuja, esimerkiksi vaatimalla julkisen liikenteen toimijoilta vähäpäästöisempiä linja-autoja tai että sähköautojen määrää nostetaan. Sitten voi olla kasvisruokapäiviä yms. muuta pientä joten tuossakin voidaan katsoa, että vaikutetaan ilmastoasioihin. Sen sijaan "Äänestetään polttoaineenhinnan korottajat ulos" tyylinen retoriikka on erikoista kun aluevaltuustot eivät voi vaikuttaa polttoaineen hintaan eikä tässä äänestetä ketään ulos kun aluevaltuustoissa ei tällä hetkellä ole ketään jonka voisi äänestää ulos.

Totta, ja kerroin oman näkemykseni asiasta Perussuomalaiset ketjussa: kunnanvaltuustot voivat vaikuttaa Suomen ilmastotoimiin. Perussuomalaisten silmin asia on toinen, ja sitä koitin avata tässä "perusuomalaisten silmin" ja "omasta mielestäni" tyyppisillä maininnoilla.

PS:n lähtökohdat politiikkaan ylipäätään poikkeavat perinteisistä puolueista. Tämä näkyy myös aluevaaleissa. Jos katsotaan laajemmin, valtakunnan politiikkaa, heikkoja yleistyksiä ja huonoa argumentaatiota löytyy kaikilta.

 

[Petri1981]

Vaaliraportti | Uskomaton suoritus Satakunnassa: lukiolainen nappasi jo toisen kovan luokan tehtävän ja päättää pian miljardin euron jakamisesta

Vaaliraportti on tiheästi päivittyvä uutisblogi, johon kootaan aluevaalimittelöinnin isot ja pienet käänteet, uutiset ja puheenaiheet.

www.hs.fi

Hesarissa hyvää pohdintaa tutkija Johanna Vuorelmalta ja tässä osittain sivutaan samoja perusteluja mitä itsellänikin on, että miksi en näissä vaaleissa aio äänestää.

 

[Tadu]

Vaaliraportti | Uskomaton suoritus Satakunnassa: lukiolainen nappasi jo toisen kovan luokan tehtävän ja päättää pian miljardin euron jakamisesta

Vaaliraportti on tiheästi päivittyvä uutisblogi, johon kootaan aluevaalimittelöinnin isot ja pienet käänteet, uutiset ja puheenaiheet.

www.hs.fi

Hesarissa hyvää pohdintaa tutkija Johanna Vuorelmalta ja tässä osittain sivutaan samoja perusteluja mitä itsellänikin on, että miksi en näissä vaaleissa aio äänestää.

Johanna Vuorelmalta saa aina viiltäviä ja objektiivisia analyyseja politiikasta. Näin myös tänään.

 

[olkikuukkeli]

Vaaliraportti | Uskomaton suoritus Satakunnassa: lukiolainen nappasi jo toisen kovan luokan tehtävän ja päättää pian miljardin euron jakamisesta

Vaaliraportti on tiheästi päivittyvä uutisblogi, johon kootaan aluevaalimittelöinnin isot ja pienet käänteet, uutiset ja puheenaiheet.

www.hs.fi

Hesarissa hyvää pohdintaa tutkija Johanna Vuorelmalta ja tässä osittain sivutaan samoja perusteluja mitä itsellänikin on, että miksi en näissä vaaleissa aio äänestää.

Olipa hyvä artikkeli! Suosittelen lukemaan, tämä menee ihan työkäyttöön itsellä.

 

[SamSal]

Ylläri ettei tämäkään mainos Jatkoajan raadille kelpaa:

Suomessa ei ole ilmasto-, vaan terveydenhuollon hätätila. Hoitoon ei pääse, eikä uusi hallintomalli täynnä johtajia sitä ratkaise. Sinulle on näissä vaaleissa varattu maksajan rooli. Emme halua lisää korruptiota, emme hallintoa emmekä lisää valtaa poliitikoille. Vaan turvallisen ja hyvinvoivan Suomen. Sinun äänesi ratkaisee. Siksi perussuomalaiset.

Vielä en ole käynyt ääntäni antamassa, enkä ole päättänyt kuka sen saa. Pirkanmaalla on hirveää ylitarjontaa nuorista, fiksuista ja oikeistolaisista perussuomalaisista. On kyseisen PS-nuorison puheenjohtajan Miko Bergbomin lisäksi ainakin Joonas Kiviranta, Anni Molari, Joakim Vigelius, Antti Moisander, Petteri Hinkka, Hannu Helander päällimmäisinä. Aamulehden alueellinen gallup lupaili perussuomalaisille kolmeatoista paikkaa, Hieman sitä vähempikin taannee sen, että tunnetuimmat mainituista menevät sisään heittämällä. Voi olla että suuntaan ääneni noista jollekin, jonka läpimeno enemmän kiikun kaakun.

Ihan varmasti Perussuomalaissa on fiksuja ja päteviä ehdokkaita siinä missä muissakin puolueissa, mutta medioissa keskitytään pääasiassa populismiin ja kaikenmaailman öyhöttäjät vie tilaa.

Menee vähän aiheen ohi, mutta suurin painajainen Perussuomalaisille taitaisi olla vaalivoitto eduskuntavaaleissa jolloin se lopultakin joutuisi ottamaan hallitusvastuuta eikä keskittyä oppositiossa räksyttämiseen.
Tietenkin se voi sanella taas täysin järjettömät ehdot ja tällätavoin pystyisi laistamaan todellista vastuunkantoa.

Se on vähän sama urheilukatsomoissa. Parhaat oikeudenjakajat löytyy seisomakatsomoista, mutta sitten kun pitäisi pilli pistää suuhun ja oikeasti tehdä päätöksiä niin hiljaista on.

 

[Radiopää]

En voi ymmärtää tuota telkkarissa pyörivää persujen bensanhinta mainosta.
Kai se sitten vetoaa heidän äänestäjiin ja ne oikeasti kuvittelee että äänestämällä
perussuomalaisia aluehallintoon niin polttoaineen hinta laskee.

Eduskuntavaalit 2019 olivat Vihreiden toimesta ilmastovaalit, kuntavaalit 2021 olivat ilmastovaalit (mm. Vihreät ja WWF), joten bensavaalit 2022 aluevaaleihin on suora jatkumo perussuomalaisten silmin, joiden tähtäin on eduskuntavaaleissa 2023. Bensavaalit ärsyttää vihervasemmistoa ja haastaa Keskustaa. Eihän PS:n tarvitse oikeastaan tehdä mitään, kun nämä mainitut pitävät teemaa somessa yllä.

Kysymys ei ole kenenkään ärsyttämisestä, vaan politiikasta ja vaaleista hyvin vähän tietävien laiskojen ja nukkuvien persujen herättämisestä. Jos ihminen on kiinnostunut äänestämään persuista ja aluevaaleista, sitä ei tarvitse kosiskella mainoksilla.

Mutta se yhteiskunnan sivistymättömämpään kansanosaan kuuluva tyyppi, joka katsoo televisiosta Kaarojen kaksintaistelua, jää todennäköisemmin kotiin kuin lähtee äänestämään – paitsi siinä tapauksessa, jos se aktivoituu vaaleista kuullessaan kansanedustajan puhuvan polttoaineesta ja vihervasemmistolaisuudesta, sekä kiroavan parlamentaristisella arvokkuudella.