Tai sitten vaalit epäonnistuivat? Jos ei oikein tiedetä mistä äänestetään, miten hyvinvointialueet toimivat ja mikä valtuutettujen tehtävä lopulta on, ihmeellisen paljon käytiin äänestämässä.Äänestysprosentin alhaisuus on todella huolestuttava. Nämä vaalit kuitenkin lähellä joka päivästä arkea.. terveydenhuolto ja pelastustoimi! Kaikki puolueet epäonnistuneet todella pahasti!!!
Tästä on vuosikymmenet maksettu kallista hintaa - oli myös yhtenä merkittävänä syynä Kekkosen ajan suureen häpeätahraan eli Ruotsiin muuttoon. Pohjoismaisittain täysin ylisuuri ja ylivaikutusvaltainen talonpoikaispuolue on kautta linjan pyrkinyt sabotoimaan urbanisoitumista.Lopulta PS vienee alueiden kisan identiteettipolitiikan voimistuessa. Ja joka tapauksessa Suomen mentaliteettihan on, että väistämätön kaupungistuminen viedään mahdollisimman hitaasti ja kalliisti läpi.
Jeps, ilmeisesti äänestäjien typeryyttä voikin yliarvioida. Häkellyttävän valheellinen ja harhaanjohtava kampanja - ja paljasti hyvin mitä puolue ajattelee äänestäjistään.Osittain tässä auttoi varmasti perussuomalaisten omaa äänestäjäkuntaa suorastaan halventanut vaalikampanja.
Äänestysprosentin alhaisuus on todella huolestuttava. Nämä vaalit kuitenkin lähellä joka päivästä arkea.. terveydenhuolto ja pelastustoimi! Kaikki puolueet epäonnistuneet todella pahasti!!!
Äänestysprosentti on muuten jopa viitisen prosenttiyksikköä isompi kuin mitä itse pelkäsin :D toki edelleen demokratian toteutumisen näkökulmasta aika surullinen..Tai sitten vaalit epäonnistuivat? Jos ei oikein tiedetä mistä äänestetään, miten hyvinvointialueet toimivat ja mikä valtuutettujen tehtävä lopulta on, ihmeellisen paljon käytiin äänestämässä
En kaikilta osin ymmärrä pinokkio-puolue Kokoomuksen jyrkkää maakuntaveron vastustamista. Eikö olisi hyvä, jos persaukiset kepulandian maakunnat vastaisivat enemmän itse omista menoistaan, kun nyt vauraat kokoomuslaiset maakunnat rahoittavat niitä valtion rahoituksen kautta. Toki kepu-maakunnat yrittäisivät lypsää valtion rahoja, vaikka olisikin maakuntavero.Oli vähän taustalla tuo Ylen vaalilähetys, mutta siinä sanottiin linjan olevan Pori-Imatra- ja joku sitten itärajan kaupunki. Eli tuon rajan yläpuolella vallitsee soten suhteen ihan puhtaasti kepulandia.
Olisi hyvä. Tämä on nyt valitettavasti mielikuvamarkkinointia. Tosin kuten kirjoititkin, niin kepu löytää kyllä keinot kepuloida vero tai ei. Kokonaisveroaste nousee tämän soten myötä joka tapauksessa.En kaikilta osin ymmärrä pinokkio-puolue Kokoomuksen jyrkkää maakuntaveron vastustamista. Eikö olisi hyvä, jos persaukiset kepulandian maakunnat vastaisivat enemmän itse omista menoistaan, kun nyt vauraat kokoomuslaiset maakunnat rahoittavat niitä valtion rahoituksen kautta. Toki kepu-maakunnat yrittäisivät lypsää valtion rahoja, vaikka olisikin maakuntavero.
Ja olisiko Kärnä ollut vielä yhdeksäs varajäsen Keskustalla. Eli puolueen sisäinen 30. sija, ihan ok tulos kansanedustajalta..Lapissa 21 paikkaa Kepulla ja Kärnä ei tullut valituksi. Aivan pohjat. Selityksessä on Lion-79 twistiä.
Kappas vaan. Tämähän hieman piristi muuten harmaata maanantaiaamua.Ja olisiko Kärnä ollut vielä yhdeksäs varajäsen Keskustalla. Eli puolueen sisäinen 30. sija, ihan ok tulos kansanedustajalta..
Vantaan äänestysprosentti oli maan heikoin – ”Todella nöyryyttävä uutinen”
Vantaan äänestysaktiivisuus on valitettavan alhainen sekä ehdokkaiden että tutkijoiden mielestä.www.is.fi
Kimmo Kiljunen harmittelee Vantaan ennätysalhaista äänestysprosenttia.
-Hakunila on pienituloisin ja siellä on maahanmuuttajia paljon. Kaupungin pitää ryhdistäytyä ja tiedottaa maahanmuuttajaväestöä, että heillä on oikeus äänestää, Kiljunen sanoi painokkaasti.
Ihan varmasti on tiedotettu. Ehkä jopa joillain muillakin kielillä kuin suomeksi ja ruotsiksi. Ja äänestäminen on tehty muutenkin todella helpoksi nykyään. Mutta jos ihmisellä itsellään ei ole kiinnostusta osallistua, niin ei siihen voi pakottaa. Ja tämä koskee kaikkia muitakin nukkuvia äänestäjiä.
Kyllästyttää tämä ajatus, kuinka vastuu äänestämisestä olisi aina jollain muulla kuin ihmisellä itsellään.
Ei minusta ole kovin vaikea raahautua sinne lähikirjastoon tai kauppakeskukseen äänestämään. Matka on harvoin kovin pitkä. Maaseudulla ihmisten äänestysmatka on tuohon verrattuna moninkertainen, ja ihmiset silti äänestävät.Kyllähän tuota äänestystäkin pitäisi jotenkin kehittää. Korona ja vanhentuneet menetelmät eivät ainakaan edesauta äänestysinnokkuutta. Meillä on jo kaikki vahvan tunnistautumisen välineet olemassa, miksi ihmeessä äänestämään pitää edelleen raahautua johonkin kauppakeskuksessa sijaitsevaan koppiin? Nämä vaalit eivät itseäni koskettaneet, mutta koska meillä tilataan ruokakin verkkokaupasta, olisi äänestämään joutunut lähtemään erikseen. Jos ihmiset eivät mene vaalien luokse, kannattaisi viedä vaalit ihmisten luokse.
Ei minusta ole kovin vaikea raahautua sinne lähikirjastoon tai kauppakeskukseen äänestämään. Matka on harvoin kovin pitkä. Maaseudulla ihmisten äänestysmatka on tuohon verrattuna moninkertainen, ja ihmiset silti äänestävät.
Vantaan äänestysprosentti oli maan heikoin – ”Todella nöyryyttävä uutinen”
Vantaan äänestysaktiivisuus on valitettavan alhainen sekä ehdokkaiden että tutkijoiden mielestä.www.is.fi
Kimmo Kiljunen harmittelee Vantaan ennätysalhaista äänestysprosenttia.
-Hakunila on pienituloisin ja siellä on maahanmuuttajia paljon. Kaupungin pitää ryhdistäytyä ja tiedottaa maahanmuuttajaväestöä, että heillä on oikeus äänestää, Kiljunen sanoi painokkaasti.
Ihan varmasti on tiedotettu. Ehkä jopa joillain muillakin kielillä kuin suomeksi ja ruotsiksi. Ja äänestäminen on tehty muutenkin todella helpoksi nykyään. Mutta jos ihmisellä itsellään ei ole kiinnostusta osallistua, niin ei siihen voi pakottaa. Ja tämä koskee kaikkia muitakin nukkuvia äänestäjiä.
Kyllästyttää tämä ajatus, kuinka vastuu äänestämisestä olisi aina jollain muulla kuin ihmisellä itsellään.