Pirkanmaalla erikoinen tilanne:
Aamulehti sai keskiviikkona keskusvaalilautakunnasta vahvistetun vaalituloksen, jossa vesilahtelaisen ehdokkaan Erkki Paloniemen äänimäärä oli pudonnut peräti 63 ääntä. Syyksi paljastui tallennusvirhe, jossa äänet päätyivät väärälle ehdokkaalle. Nyt selvitetään, kuinka virhe oikaistaan.
www.aamulehti.fi
Kyseessä siis kaksi eri tapausta. Toisessa ei mitään ihmeellistä. SDP:n edustajat läpimenorajalla saivat alustavassa laskelmassa yhtä paljon ääniä. Tarkastuslaskelmassa toiselle yksi enemmän ja Mänttä-Vilppulan edustaja Ala-Herttuala putoaa pois ja tilalle Tampereen Ollilla. Alunperin järjestys oli toinen aakkosjärjestyksen vuoksi. Tämän myötä Tampereelle tulisi 40 paikkaa ja muulle maakunnalle 39.
Mutta. Se erikoisempi tapaus on, että Vesilahden entiselle kunnanjohtajalle, Erkki Paloniemelle (Kok) oli (Vesilahdessa) kirjattu 63(!) ylimääräistä ääntä. Haluaisin uskoa epähuomioon, koska äänet oli menneet viereisen numeron ehdokkaalle, mutta koska se tapahtui kyseisen ehdokkaan pienessä kunnassa, niin ei voi olla täysin varma. Joka tapauksessa Paloniemi pääsi näillä väärillä äänillä läpi. Ilman näitä ääniä sisään olisi mennyt saman puolueen Reeta Ahonen Tampereelta. Aamulehden mukaan Paloniemi saa pitää paikkansa, koska oli kyse hänen äänistään. Mutta kyllä oikeudenmukaisinta olisi vaihtaa tässäkin järjestys, jos näin on kerta äänestetty. Yhtä lailla tässä Ahonen joutuu sijaiskärsijäksi, kuin Paloniemi siinä tapauksessa, että paikka häneltä vietäisiin. Oikeastaan joutuu enemmänkin, koska nyt tässä on vääryys tapahtumassa vaikka puolueiden paikkoihin tämä ei vaikutakaan.
E: Itseltäni olikin luetun ymmärtäminen hukassa. Se olikin Paloniemi jolta oli tarkistuksessa kadonnut ääniä ja Paloniemi saa pitää paikkaansa, kuten oli äänestettykin. Ei tässä mitään vääryyttä ollut tapahtunut.