#76: Suurinpiirtein samaa mieltä olen. Ja minäkin kannatan sikavapaata hokia eli mailalla hakkaamiset, selkääntaklaukset, polvitaklaukset pois lätkästä. Mutta tosissasi et voi väittää, että ns. kiekkotappeluissa eli paljain nyrkein mies miestä vastaan tapahtuisi usein vakavia loukkaantumisia? Näin ei ole. Katselen tällaista mieluummin kuin mailalla huitomista. Ja tosiaankin, juna meni jo. Soosin kimppuun olisi pitänyt käydä heti. Samaa mieltä siitäkin.
Jos HIFKissä olisi poliiseja, voin pokkana väittää, että Rudy olisi säästynyt sekä Hannuksen että Soosin vahingoittamisyrityksiltä. Samoin Nicellä olisi turvallisempaa. Pahimmat ylilyönnit karsiutuisivat pois - kysy vaikka Jan Calounilta, joka mielellään kertoo kuinka erilaista oli pelata HIFKissä ja Bluesissa. Blues on vasta nyt, kun Sator on tullut kehiin, ymmärtänyt, että taitopelaajia pitää suojella. Sen sijaan poliisit eivät tietenkään estä normaaleja lajinomaisia loukkaantumisia. Ei tietenkään, kontaktilajistahan on kysymys. Jani Nikko olisi saanut aivotärähdyksensä joka tapauksessa, samoin Vopat. En vieläkään tuomitse Mäen taklausta sen kummemmin - Mäki pelasi peliä, jota HIFKinkin soisin pelaavan ja jota HIFK pelasi ennen. Ilkka Pikkaraisen muutama taklaus tällä kaudella on ollut aivan samanlainen kuin Mäen tiistainen pommi: kovaa ja teknisesti puhtaasti. Jos tulee jäähyjä tai loukkaantumisia, ei voi mitään. Vopat on vielä toistaiseksi antanut itse enemmän aivotärähdyksiä kuin ottanut vastaan - pelitilanteissa, kovaa ja puhtaasti taklaten. Eikä Vopat nurissut mitään kyseisen tilanteen jälkeen.
Kaikesta huolimatta Ape on väärä mies HIFKiin minun ja monen muun mielestä. Koeta kestää se. Perinteillä on nimenomaan HIFKissä edes joku merkitys. Meillä on 12 muuta jengiä (oikeastaan 11, Ässätkään ei kuulu joukkoon), joiden linja muuttuu aina sen mukaan, kun valmennus muuttuu. Miksi meidän pitäisi lyöttäytyä tähän joukkoon?
Peliohjelman kovuudesta valittavat yleensä turkulaiset. Moni suomalainen haluaa NHL:ään pelaamaan ja NHL/AHL -maailmaan verrattuna SM-liigan peliohjelma on leikkikoulutasoa. Ei silloin sovi ammattijääkiekkolilijaksi, jos fyysinen tai henkinen kunto ei kestä viittä peliä seitsemässä päivässä. Ei SM-liigan otteluohjelmalla voi selittää yhtäkään ylilyöntiä kaukalossa. Korkeintaan sillä voi selittää pelin ajoittaisen surkeuden, kun luistin ei kulje. Jos jollekin pelaajalle SM-liigan ohjelma tuntuu rankalta, voi hän samantien haudata haaveet NHL-urasta. Esimerkiksi nyt loukkaantunut Rudy nauttii pelaamisesta, eikä ollut moksiskaan nuorten MM-kisojen jälkeen Ilves-peliin kirmatessaan.
Tätä lainaustasi en ymmärrä:
----
"Täten en intoudu puheisiin tyyliin "maalataan itsemme punaisiksi, pystytetään kokko Jäähallin eteen ja poltetaan Summas-nukke ja tapetaan Lehtonen!"
----
Kiva, että et intoudu kyseisiin puheisiin, mutta miksi kerrot sen minulle? Olenko minä intoutunut kyseisenlaisiin puheisiin? En ole, lue viestini aiheesta uudestaan, en ole myöskään heilumassa Silmä silmästä -ketjussa, koska juna siis meni jo. Olen itse asiassa harvinaisen masentunut ja turhautunut ja helvetin huolissani HIFKin nykytilasta. Ja kuka tässä on väittänyt omaavansa lopullisen tietämyksen jääkiekosta? En minä ainakaan. Mutta myöskään Apella ei ole lopullista tietämystä jääkiekosta - mies on edelleen lahjomattomien tilastojenkin valossa harvoin mitään voittava valmentaja.
Jos HIFKissä olisi poliiseja, voin pokkana väittää, että Rudy olisi säästynyt sekä Hannuksen että Soosin vahingoittamisyrityksiltä. Samoin Nicellä olisi turvallisempaa. Pahimmat ylilyönnit karsiutuisivat pois - kysy vaikka Jan Calounilta, joka mielellään kertoo kuinka erilaista oli pelata HIFKissä ja Bluesissa. Blues on vasta nyt, kun Sator on tullut kehiin, ymmärtänyt, että taitopelaajia pitää suojella. Sen sijaan poliisit eivät tietenkään estä normaaleja lajinomaisia loukkaantumisia. Ei tietenkään, kontaktilajistahan on kysymys. Jani Nikko olisi saanut aivotärähdyksensä joka tapauksessa, samoin Vopat. En vieläkään tuomitse Mäen taklausta sen kummemmin - Mäki pelasi peliä, jota HIFKinkin soisin pelaavan ja jota HIFK pelasi ennen. Ilkka Pikkaraisen muutama taklaus tällä kaudella on ollut aivan samanlainen kuin Mäen tiistainen pommi: kovaa ja teknisesti puhtaasti. Jos tulee jäähyjä tai loukkaantumisia, ei voi mitään. Vopat on vielä toistaiseksi antanut itse enemmän aivotärähdyksiä kuin ottanut vastaan - pelitilanteissa, kovaa ja puhtaasti taklaten. Eikä Vopat nurissut mitään kyseisen tilanteen jälkeen.
Kaikesta huolimatta Ape on väärä mies HIFKiin minun ja monen muun mielestä. Koeta kestää se. Perinteillä on nimenomaan HIFKissä edes joku merkitys. Meillä on 12 muuta jengiä (oikeastaan 11, Ässätkään ei kuulu joukkoon), joiden linja muuttuu aina sen mukaan, kun valmennus muuttuu. Miksi meidän pitäisi lyöttäytyä tähän joukkoon?
Peliohjelman kovuudesta valittavat yleensä turkulaiset. Moni suomalainen haluaa NHL:ään pelaamaan ja NHL/AHL -maailmaan verrattuna SM-liigan peliohjelma on leikkikoulutasoa. Ei silloin sovi ammattijääkiekkolilijaksi, jos fyysinen tai henkinen kunto ei kestä viittä peliä seitsemässä päivässä. Ei SM-liigan otteluohjelmalla voi selittää yhtäkään ylilyöntiä kaukalossa. Korkeintaan sillä voi selittää pelin ajoittaisen surkeuden, kun luistin ei kulje. Jos jollekin pelaajalle SM-liigan ohjelma tuntuu rankalta, voi hän samantien haudata haaveet NHL-urasta. Esimerkiksi nyt loukkaantunut Rudy nauttii pelaamisesta, eikä ollut moksiskaan nuorten MM-kisojen jälkeen Ilves-peliin kirmatessaan.
Tätä lainaustasi en ymmärrä:
----
"Täten en intoudu puheisiin tyyliin "maalataan itsemme punaisiksi, pystytetään kokko Jäähallin eteen ja poltetaan Summas-nukke ja tapetaan Lehtonen!"
----
Kiva, että et intoudu kyseisiin puheisiin, mutta miksi kerrot sen minulle? Olenko minä intoutunut kyseisenlaisiin puheisiin? En ole, lue viestini aiheesta uudestaan, en ole myöskään heilumassa Silmä silmästä -ketjussa, koska juna siis meni jo. Olen itse asiassa harvinaisen masentunut ja turhautunut ja helvetin huolissani HIFKin nykytilasta. Ja kuka tässä on väittänyt omaavansa lopullisen tietämyksen jääkiekosta? En minä ainakaan. Mutta myöskään Apella ei ole lopullista tietämystä jääkiekosta - mies on edelleen lahjomattomien tilastojenkin valossa harvoin mitään voittava valmentaja.