Alpo Suhonen

[Vakio]

Viestin lähetti coolman

Mä en tykkää näistä alpon itkemisistä mutta silti oon sen kanssa samaa mieltä siitä et vastuu on pelaajalla siellä kentällä:
....
-ei ammattilais pelaajalle tarvii kertoo aikalisällä et nyt täytyy tehdä maali tai miten se tehdään
....
-eikä ammattilaiselle tarvii antaa hengähdys-taukoo, sitä varten ne on treenannut kesällä kuntopohjaa ja samallahan siinä saa vastustajakin levätä eli +/-0

Näyttääpä olevan pitkälle harkittua taktista osaamista nämä coolmanin teesit.

Kyllä ne avainpelaajat sitä lepoa tarvitsevat, koska hyökkäävää kiekollista peliä pystyy yleensä jokaisessa joukkueessa pyörittämään korkeintaan vain yksi tietty kenttä, joka tietysti muutenkin on pelannut jo aivan helvetisti ennen tätä viimeistä ratkaisuvaihetta. Alivoimaan, eli rikkovaan peliin, on joukkueilla sen sijaan yleensä heittää lukumääräisesti enemmän riittävän hyvää kalustoa. Levosta hyötyy siis minun nähdäkseni aina enemmän se joukkue, joka tarvitsee kentällä tiettyjä taitopelaajiaan.

Aikalisää tarvitaan myös ikään kuin kulminaatiopisteen synnyttämiseen. Muuten peli vain jatkuisi samanlaisena ja aika loppuisi ilman mitään näkyvää muutosta tai tulosta. Aikalisällä voidaan tehdä taktisia muutoksia, sopia maalivahdin poisotosta jne. Voidaan myös sopia kuka pelaaja tulee maalivahdin tilalle ja mihin rooliin.

Nähdäkseni alakynnessä oleva joukkue pääsääntöisesti pyrkii käyttämään aikalisän, mikäli se on vielä mahdollista, kahden viimeisen minuutin aikana. Tänään muuten näin teki myös Ape.

 

[Cobol]

Ape osaa palkita taistelusta

HIFK pelasi erittäin hyvin Raumalla - ainakin sen perusteella, mitä käytettävissä olevalla kokoonpanolla voidaan odottaa. Sairaslista oli todella melkoinen:

Tuomo Ruudun (polvi), Roman Vopatin (aivotärähdys) ja Timo Pärssisen (aivotärähdys) lisäksi myös Joonas Vihko sai tiistaisessa kamppailussa niin pahan tällin olkapäähänsä, että oli poissa perjantaisesta Lukko-ottelusta. Kun kaikki vanhatkin loukkaantumiset otetaan mukaan, niin HIFK:lta on tällä hetkellä poissa kokoonpanosta peräti yhdeksän pelaajaa. Edellä mainittujen lisäksi poissa olivat Roman Simicek (polvi), Riku-Petteri Lehtonen (olkapää), Mikko Laine (polvi), Mikko Kurvinen (selkä) sekä koko kauden poissaoleva Carlo Grünn (nilkka).

IFK johti pitkään ja kamppaili tasapelistä viimeiseen sekuntiin asti. Loistava saavutus tuolla kokoonpanolla. Ape kiittikin kavereita hienosti:

"Lahjoitettiin kolme maalia. Voin kertoa ne lahjoittajatkin, ettei jää mitään epäselväksi. Teemu Kolehmainen, Robert Kantor ja Niklas Hedberg olivat Lukon voiton takuumiehet", vetäisi vyön alle - tällä kertaa omiaan - valmentaja Ape Suhonen.

 

[Johannes]

Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Voi Alpo, Alpo
Ei näitä lausuntoja meinaa uskoa enää todeksi. Ihan että Kantor, Kolehmainen ja Hedberg aiheuttivat tappion Raumalla.

Tappio, kun joukkueesta puuttuu ykkös-ja kakkosketju kokonaan (-Kuhta), oli enemmän kuin odotettu. Harmillista on ainoastaan tapa, jolla se tuli eli, että menetettiin kahden maalin johtoasema.

Yksittäisten pelaajien julkinen nöyryyttäminen ei voi millään tavalla palvella joukkueen etua.

Tällä hetkellä pitäisi yrittää löytää ifk:n omasta tekemisestä jotain positiivista sanottavaa.

Paljon olisi muutakin sanottavaa, mutta paras kun tällä kertaa ei sano enempää.

 

[Maple Leaf]

Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti Johannes
Voi Alpo, Alpo
Ei näitä lausuntoja meinaa uskoa enää todeksi. Ihan että Kantor, Kolehmainen ja Hedberg aiheuttivat tappion Raumalla.

Tappio, kun joukkueesta puuttuu ykkös-ja kakkosketju kokonaan (-Kuhta), oli enemmän kuin odotettu. Harmillista on ainoastaan tapa, jolla se tuli eli, että menetettiin kahden maalin johtoasema.

Yksittäisten pelaajien julkinen nöyryyttäminen ei voi millään tavalla palvella joukkueen etua.

Tällä hetkellä pitäisi yrittää löytää ifk:n omasta tekemisestä jotain positiivista sanottavaa.

Paljon olisi muutakin sanottavaa, mutta paras kun tällä kertaa ei sano enempää.

Itsekin hieman ihmettelen Suhosen lausuntoa. Jatkoajan otteluraportin mukaan hän sanoi myös: "Meillä oli kokoonpanossa 15 80-luvulla syntynyttä peluria. Kaksi erää pojat pelasivat todella hyvää peliä." Tämä lausunto viittaisi siihen, että Suhonen oli odottanut joukkueen "vanhemmilta" pelaajilta pakon edessä suurempaa vastuun kantamista (Kantor on syntynyt -77, Hedberg -78 ja Kolehmainen ns. nuorisopuolella eli -81). Näin Suhonen jatkaisi sitä, missä hänet hyväksi valmentajaksi monen muuten häntä inhoavankin taholla myönnetään eli nuorten ja yksilöiden kasvattamista.

Olisiko niin, että kuluneen viikon tapahtumat alkavat jo heijastua kokeneenkin coachin ulosannissa? Jos näin on, ehdotukseni on seuraava: HIFK:n ja sen valmennusjohdon ei tule viikonlopun aikana mennä jäälle eikä teatteriin, vaan vetäytyä jonnekin yhdeksi illaksi reilusti dokaamaan, relaamaan ja puhumaan asiat halki. Olen tosissani. Se voisi auttaa.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti Maple Leaf
Näin Suhonen jatkaisi sitä, missä hänet hyväksi valmentajaksi monen muuten häntä inhoavankin taholla myönnetään eli nuorten ja yksilöiden kasvattamista.

Taitaa olla kuitenkin niin, että Suhonen jatkaa edelleen sitä työtä minkä Mälkiä jo käynnisti. Silloin asetettiin johdon toimesta strategia, jonka peruslähtökohtana oli voimakas panostus omiin nuoriin. Suhosen aikakaudella sama linja on jatkunut ja miksi ei jatkuisi, koska erittäin hyviä omia kasvatteja on jatkuvasti tulossa lisää. Loistava junnutyö tässä on kaiken taustalla.

Olisiko niin, että kuluneen viikon tapahtumat alkavat jo heijastua kokeneenkin coachin ulosannissa?

Ihan vastaavia merkkejä nähtiin alkukaudestakin. Asiaa on käsitelty ja se näytti menevän perille, mutta nyt tuli taas erittäin valitettavaa puhetta. Ei ollut, eikä ole mitään syytä lähteä yksittäisiä pelaajia nostamaan tikun nenään julkisuudessa tuolla tavoin. Sillä ei ole mitään muuta kuin negatiivisia vaikutuksia, kun lähdetään nimeltä mainiten voimakkaasti arvostelemaan omia pelaajia. Se kasvattaa ainoastaan oppositiota itseään vastaan. Kolehmaisen kaltaiselle ja kokemuksen omaavalle pelaajalle pitäisi kaikin tavoin pyrkiä luomaan lisää itseluottamusta. Ei sitä taatusti tuollaisilla kommenteilla kasvateta.

Kritiikkiä pitää antaa, kun on kritiikkiin syytä. Aika ja paikka vaan oli jälleen kerran Alpolta niin päin persettä kuin olla voi. Ei tämä asia kertakaikkiaan voi olla niin vaikeaa ymmärtää etenkään Alpon kokemuksen omaavalle miehelle.

 

[bambamcam]

ALPOILLAAN

Voisiko joku kertoa Alpon hyviä puolia? Itselleni ainakin on käynyt selväksi, että miinukset lisääntyvät ja plussat vähenevät.

+ Antaa junnuille/kaikille peliaikaa. Kehittyvät? Ainakin osa.
+ Sekoilee IFK-tyyliin, eli on persoona, joka ei jätä kylmäksi.
+ Kokenut, vaikka ei siltä vaikuta.
+ Ei pidä narreista
+ ???

- Ei todellakaan myönnä omia virheitään.
- Hänen ihannoimansa "Ei tappeluita" ei sovi IFK:n tyyliin.
- IFK:n perinteinen kiekko vaarassa hävitä.
- Alpon pelinjohto ottelun ratkaisuhetkillä on surkeaa.
- Alpolla ei tunnu olevan käsitystä missä mennään.
- Alpo päästelee suustaan mitä ihmeellisimpiä höpinöitä.
- jne. ettei mene aivan panetteluksi.

O.J. laukoo totuuksia sen enempää ajattelematta.

 

[PeteX]

Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti Johannes
Voi Alpo, Alpo
Ei näitä lausuntoja meinaa uskoa enää todeksi. Ihan että Kantor, Kolehmainen ja Hedberg aiheuttivat tappion Raumalla.

Tappio, kun joukkueesta puuttuu ykkös-ja kakkosketju kokonaan (-Kuhta), oli enemmän kuin odotettu. Harmillista on ainoastaan tapa, jolla se tuli eli, että menetettiin kahden maalin johtoasema.

Yksittäisten pelaajien julkinen nöyryyttäminen ei voi millään tavalla palvella joukkueen etua.

Voi venäjä, että se neiti jaksaa. Tänään taitaa olla taistolaisten bippalot. Sinikka Sokka ja Agit Prop. Tarjolla Vallankumous ja punaviiniä. Paikalla myös takatukka ja Toverit. Stalin I Love You.
Yes, tämä oli provo.

 

[Ruma lapsi]

Eipä nyt jaksa provoistakaan liiemin innostua, sen verran sammakkoa pääsi Apelta suusta.
Omien pelaajen haukkuminen julkisuudessa on meidän fanien yksinoikeus. Nyt kun joukkuehenkeä IFKssa muutenkin tarvitaan enemmän kuin koskaan. Ei voi kun ihmetellä.
Raivo Ämmäseltä tollasta ois voinut odottaakin.

Ihmetellään lisää.

 

[Korak]

Re: Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti PeteX
Voi venäjä, että se neiti jaksaa. Tänään taitaa olla taistolaisten bippalot. Sinikka Sokka ja Agit Prop. Tarjolla Vallankumous ja punaviiniä. Paikalla myös takatukka ja Toverit. Stalin I Love You.
Yes, tämä oli provo.

Provo? Ei onnistunut. Hyvät naurut sen sijaan tuli, kiitos. Vielä lisäyksenä barrikaadit, toveri Viljanen, porvarin mollausta ja proletaarin ruoskintaa. "Tää on viimeinen taisto..."

Alpo, kiitos päivän parhaista kommenteista. HUH HUH, en meinannut uskoa silmiäni kun avasin aamulla koneen, ja luin miehen hienot kommentit matseista. Eiköhän kyseisten pelaajien ripitys olisi pitänyt tapahtua suljettujen ovien sisällä.

Jhag...mitäs meidän Pentti on toimittajille nauranut?

 

[Johannes]

Re: Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti PeteX
Voi venäjä, että se neiti jaksaa. Tänään taitaa olla taistolaisten bippalot. Sinikka Sokka ja Agit Prop. Tarjolla Vallankumous ja punaviiniä. Paikalla myös takatukka ja Toverit. Stalin I Love You.
Yes, tämä oli provo.

Mikä ihmeen provo. Bileet alkaa Kosmoksessa klo 23. Punkkua ja grappaa tarjolla. Ensin käydään katsomassa kom-teatterissa Baikalin lapset.

Loppuilta mietitään menestymättömyyden syitä:

"a) Tämä on fundamentalistinen viesti. Tappiot ovat rangaistus jostain synnistä.

b) Häviöt ovat opetus. Tappiot aiheutetaan itse, koska siitä voi oppia jotain tärkeää henkistä kasvua ja kehitystä varten.

c) Häviäminen on osa ilmiömaailmaa. Tappioiden kyseenalaistaminen on kuin kysyisi miksi ilma on olemassa."

Tervetuloa mukaan kaikki halukkaat.

(Lainaukset vapaasti muokattu Alpo Suhonen: kausi sydämestäni, kiitos)

edit. Yöllä aletaan hirveässä juubassa syyttelemään vuoronperään yksittäisiä pelaajia, lehdistöä ja ikäviä faneja tappioista.

 

[Metukka]

Kyllä näissä Suhosen pitkin kautta jatkuneissa ristiriitaisissa lausunnoissa heijastuu ne kovat paineet mitkä hänellä ja HIFK:n joukkueen johdolla on. Niin kuin Tuohimaakin on todennut, play-offsien ulkopuolelle jääminen toisen kerran peräkkäin olisi katastrofi ja siinä taitaa olla yhden sun toisen työpaikka vaarassa jos näin käy.

Tiistaina katkesi HIFK:n terävä, mutta kapea kärki ja se sai Apen tuttuun tyyliin syyttämään ongelmista muita. Mun mielestä HIFK:n heikkous koko kauden ajan on ollut sen puolustuspelissä. Oman pään pelaamisessa. Heikoilla ollaan, kun vastustaja lyö sinne painetta. Vieraspeleissä pitäisi pystyä säilyttämään 1-2 maalin johto, mutta HIFK:lta se ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole onnistunut.

Pleijareissa on puolustuspelin onnistuminen kaikki kaikessa. Ja oikeastaan HIFK:n ja muiden viivan tuntumassa olevien joukkueiden pleijarit ovat jo alkaneet. Siksi sitä osa-aluetta pitäisi vahvistaa mahdollisimman nopeasti ja Alpon lopettaa se syiden hakeminen muualta.

 

[Fist of God]

Ape should leave the building!

Viestin lähetti cobol

"Lahjoitettiin kolme maalia. Voin kertoa ne lahjoittajatkin, ettei jää mitään epäselväksi. Teemu Kolehmainen, Robert Kantor ja Niklas Hedberg olivat Lukon voiton takuumiehet", vetäisi vyön alle - tällä kertaa omiaan - valmentaja Ape Suhonen.

Näin se homma etenee! Vuosi sitten ihmettelin kun Jokereita vastaan jatkoajalla ifk varmisteli tasapeliä kun olisi pitänyt hampaat irvessä taistella ekstrapisteestä kun keikuttiin playoff -viivalla. Apen selitys oli, että pelkäsi mahdollisen jatkoaikatappion masentavan nuoria pelaajia kun ensin oli hyvin taisteltu tasapeli varsinaisella peliajalla. Kuulosti silloin hieman kaukaa haetulta mutta olipahan kuitenkin joku selitys.

Nyt sitten nuori joukkue taistelee hyvin Raumalla ja kaatuu muutamaan virheeseen. Mitä tekee Ape: Haukkuu henk.koht. jokaisen mokanneen pelaajan!?! Mihin hävisi joukkuepelien perinne, voitetaan ja hävitään joukkueena? Tod.näk. joukkue seisoo tällä hetkellä todella yhtenäisenä Apen takana. Pelaajatkin tuskin malttavat odottaa seuraavaa peliä, että voivat näyttää luovuuttaan pelin sisällä (pakko olla luova kun ei mitään taktiikkaakaan ole) ja mahdollisen kämmin sattuessa nöyränä ottavat vastaan julkiset haukut kaikkien mahdollisten lehtien palstoilla.

Eminemin sanoin terveisiä TheApelle: "How fucked up is you?"

..ja Animalille terkkuja, että on ihan ok, että junnuja ajetaan sisään joukkueeseen mutta ei nyt ruveta mitään perinnettä tekemään siitä että joukkueessa pelaa kolme kentällistä a-junnuja, ainakaan näillä lippujen hinnoilla.

 

[Snakster]

Viestin lähetti JHag
Noissa OJ:n ja Jeren lausunnoissa on nimittäin JUURI SITÄ perusHIFKiläisyyttä, jota on aina kauhisteltu muualla ja meillä rakastettu. Ja näin pitää ollakin. Tuohon suuntaan toivoisin HIFKin menevän jälleen jatkossakin; joukkueemme tulisi olla arvaamaton hunnilauma, ei mikään "puolustuspeliin erikoistunut hajuton ja edustuskelpoinen joukkue". Hyvä Jere, hyvä OJ!

Ja millä perusteella se, että Alpo puhuu mitä sylki suuhun tuo onkin yhtäkkiä neiteilyä ja ämmämäisyyttä. Mielestäni se, että syytetään vastajoukkueen valmentajaa suu vaahdossa tarkemmin miettimättä on myös tuota perusHIFKläisyyttä. Vai sekoitanko asioita?

 

[coolman]

Viisaalla vakiolla on varmaan sitten paremmat tilastot kuin mulla mutta silti luotan omiini edelleen eli todellinen hyöty aikalisästä on minimaalinen.
Sen toki myönnän, että maalivahdin pois otosta voi silloin sopia.
Ai niin miten se tehtiin enne aikalisiä......?????
Jos joukkue painaa päälle täysiä ja sitten otetaan aikalisä niin se on vastustaja joka siitä hyötyy. Kun sulla on fiilis/vauhti päällä niin se puol minuuttia saattaa viedä sen hyvän painostuksen......
Ja se valmentaja voi sille kuudennelle pelaajalle sanoa et "sä meet" koska ne on samassa aitiossa, tajuutko!!!?
Jos hesarissa jotain lukee alpon sanomisia niin puolet saa ottaa pois ja ollaan lähellä totuutta.
Tosin jos mä olisin syöttänyt vastustajan lapaan niin mitä sitten jos se lukee lehdessä kun sen on siellä jäähallissa kuitenkin kaikki nähnyt. Eipähän alpo oo ainakaan HMV.....
Alpon suurin vika tällä hetkellä on se ettei ylivoimalla tehdä maaleja....ei tehty ennen loukkaantumisiakaan.

 

[Senior]

Metukka:

''Niin kuin Tuohimaakin on todennut, play-offsien ulkopuolelle jääminen toisen kerran peräkkäin olisi katastrofi ja siinä taitaa olla yhden sun toisen työpaikka vaarassa jos näin käy.''

Toden totta olisi. Sellaisessa tapauksessa uskon, että sekä Pena, että Ape saa kenkää.

''Tiistaina katkesi HIFK:n terävä, mutta kapea kärki ja se sai Apen tuttuun tyyliin syyttämään ongelmista muita. Mun mielestä HIFK:n heikkous koko kauden ajan on ollut sen puolustuspelissä. Oman pään pelaamisessa.''

Tarkennan vähän. Viisikkopelaaminenhan muodostuu eri osa-alueista, joista tilastojenkin valossa IFKn hyökkäys on ollut kondiksessa (IFK on jo nyt tehnyt lähes yhtä paljon maaleja kuin koko viime kaudella, viime kauden maalisuhde - 20, nyt + 15). Puolustus meillä on liian heikko, mutta myös viisikkopuolustus on ontunut koko kauden. Jos hyökkääjät eivät hoida ruutuaan puolustuksessa, siitä seuraa liikaan yv-hyökkäyksiä. Veikkaanpa, että meille on tehty enemmän ylivoimahyökkäyksiä kuin viime kaudella.

Maalineduspelaaminen molemmissa päissä on puuttunut lähes kokonaan koko kauden. Sitä en voi käsittää. Minusta se saattaa johtua ryhmän tiukan yhteneväisyyden puutteesta, jolloin viimeinen tahtotila puuttuu. Olisi mukava saada nähdä viime- ja tämän kauden maalintekokartat.

 

[JHag]

Juu, kyllä on Apella kovat paineet, ei voi muuta sanoa. Kauden pohjanoteeraus oli nimenomaan Kolehmaisen (junnu) ja Hedbergin (etukäteen huonoksi tiedetty ja pelasi nyt aivotärähdyksen jäljiltä, mistä olisi pitänyt antaa HELVETIN iso kiitos!) mollaaminen. Kantorin mollaamiseen on syynsä, mutta siltikin. Hyppää Alpo pituutta!!

Snakster: Joo, Alpon avautuminen on periaatteessa positiivista minun mielestäni, todellakin kannatan, että ei olla HMV-linjalla. Mutta silläkin on merkitystä, mitä sieltä suusta tulee. Kaikki HIFK-fanit, myös HIFKin aitiossa, missä olivat ainakin Frank ja Rolle Carlsson, tiesivät ottelun aikana miten ylilyönteihin olisi pitänyt reagoida. Jos ainoa asia, mikä Apelta irtoaa matsin jälkeen, on Summasesta piipittäminen ottelussa, joka olisi ilman Rudyn loukkaantumista ollut kontakteiltaan lähes vähäisin paikallisista, ollaan jossain hakoteillä. Minun mielestäni Summanen oli ihan sivuhenkilö tiistaisessa nöyryytyksessä, hänen paikallaan olisi yhtä hyvin voinut olla Jalonen, jopa Kapanen.

Suhonen onnistui mielestäni paremmin esimerkiksi HIFK-TPS -ottelun (viime keväänä) jälkeisessä kommentissa koskien Josephin ajelua Riksmania päin. Tuolloin Apen suusta ei tullut sammakko, vaan klassikko: "NHL:ssä Joseph olisi kuollut mies". Siitä minä tykkäsin! Samoin siitä, että tapahtuman jälkeen oman shown´sa pitänyt Vopat sai täydellisen JULKISEN synninpäästön. Jos Apella oli yksityisesti jotain huomauttamista, niin siihen en ota kantaa, mutta Vopatin rankaisutoimet Tepsiä kohtaan saivat julkisen tuen em. lausunnon lisäksi. Tuolloin luulin, että Ape on oppinut talon tavoille - kuinka väärässä olinkaan! Mieshän taisi silloin pelata vielä itselleen jatkosopimusta ja näytti ikävällä tavalla oikean luontonsa heti, kun nimi oli paperissa. Ihan perseestä tuollainen kaksinaamaisuus.

Ei käy kateeksi Apea kuitenkaan tällä hetkellä. Paineet ovat kovat ja olisiko niin, että oma tukimies Matikainen on jo vetäytynyt taka-alalle, kuten silloinkin, kun Mälkiällä alkoivat olla tiukat ajat? Korostan, että tämä on spekulaatio, mutta näin arvelen tapahtuneen. Veikkaukseni jatkosta koskien viimeistään ensi kautta: Suhonen lähtee, Matikainen jää. Jääköön minun puolestani, kunhan saamme vanhan HIFK-maineen takaisin.

Vakio: Olen täysin samaa mieltä kanssasi aikalisän merkityksestä. Jos aikalisä olisi hyödytön, kukaan ei käyttäisi sitä. Olen nähnyt yhdessä matsissa HIFKin pelaajien (Kuhdan lähinnä) pyytäneen aikalisää viesteissään aitioon päin. Näin ei tapahtunut.

Korak: Lue eilinen IS-juttu Apesta ja Summasesta. Löydät kohdan, missä Matikainen -tosin sarkastisesti- nauraa toimittajalle todeten jotain siihen suuntaan, että "helppoa ei ole koskaan". Siinä oli jo HIFK-tyyppistä ähinää ja toivon todella, että Pena voi sanoa vaikkapa 30.1. matsin jälkeen, että se parhaiten nauraa....

 

[PeteX]

Re: Re: Re: Lukko-ifk ketjusta myös tänne:

Viestin lähetti Johannes
Mikä ihmeen provo. Bileet alkaa Kosmoksessa klo 23. Punkkua ja grappaa tarjolla. Ensin käydään katsomassa kom-teatterissa Baikalin lapset.

Loppuilta mietitään menestymättömyyden syitä:

"a) Tämä on fundamentalistinen viesti. Tappiot ovat rangaistus jostain synnistä.

b) Häviöt ovat opetus. Tappiot aiheutetaan itse, koska siitä voi oppia jotain tärkeää henkistä kasvua ja kehitystä varten.

c) Häviäminen on osa ilmiömaailmaa. Tappioiden kyseenalaistaminen on kuin kysyisi miksi ilma on olemassa."

Tervetuloa mukaan kaikki halukkaat.

(Lainaukset vapaasti muokattu Alpo Suhonen: kausi sydämestäni, kiitos)

edit. Yöllä aletaan hirveässä juubassa syyttelemään vuoronperään yksittäisiä pelaajia, lehdistöä ja ikäviä faneja tappioista.

Ja Juna hiljaista miestä kuljettaa by Sinikka Sokka. Kenen joukossa seisot by Agit.

 

[Johannes]

Alposta on kyllä helppo vääntää huumoria. Joku sanoo vaikka "grappa", niin kaikkia naurattaa.

Todellisuudessa ei minua Alpon valitsemat elämänarvot häiritse, vaan se että minusta hän ei ole sopiva henkilö valmentamaan ifk:ta. Ifk ei saa olla mikään Alpon idealismin koeputkijoukkue.

Meidän valmentajan pitää hyväksyä seuraavat sanat toimintansa perusteiksi:

"Näiltä ajoilta on lähtöisin perinteinen IFK-henki; peräänantamaton loppuun saakka yrittäminen. IFK tunnetaan myös erilaisuudesta, omintakeisuudestaan, aggressiivisuudestaan ja värikkyydestään. IFK tuskin jättää ketään kylmäksi; olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Kaikki nämä seikat tekevät IFK:sta rakastetun, vihatun, palvotun, halveksitun mutta ennen kaikkea seuratun."

 

[Senior]

Viestin lähetti Johannes

Todellisuudessa ei minua Alpon valitsemat elämänarvot häiritse, vaan se että minusta hän ei ole sopiva henkilö valmentamaan ifk:ta. Ifk ei saa olla mikään Alpon idealismin koeputkijoukkue.

Meidän valmentajan pitää hyväksyä seuraavat sanat toimintansa perusteiksi:

Täsmälleen. IFK itse hallitustensa ja johdon tekemänä on määritellyt jo kauan sitten sen peruskonseptin, liikeidean ja toimintamallin, jonka mukaan eletään. Tätä nimenomaista konsepti toteuttaa valmentajat, eivätkä luo itse omaansa. Haahuiluksi menee, jos about joka toinen vuosi valmentaja vaihtuu ja kulloinenkin ukko laittaa sekä paletin, että pelityylin itsensä näköiseksi. On vaikea kuvitella, että Apea palkattaessa hallitus on rekrytoinut ja houkutellut hemmoa sanoin:

Kuules Ape, nyt kun me ollaan vähän liian värikäs jengi, joka puhututtaa joka asiassa, niin tules Sinä ja tee meistä vähän iisimpi jengi. Opetetaan vähän pelaajille ja kiekkoväelle elämänarvoja ja kerrotaan, että on siinä muutakin, kuin jääkiekko ja voittaminen. Tuutko?

Jengin tulee pelata IFKn näköistä kiekkoa, ei kenenkään henkilön tai henkilöiden. On ymmärrettävää, että Ape, jolla on kokemusta ja näkemystä elämästä, haluaa saada 'sormenjälkensä' tekemiseen. Maustaa saa, muttei laittaa koko reseptiä uusiksi. On olemassa perusasioita, joihin ei kukaan koske. Edes Ape.

 

[Svante]

Viestin lähetti Senior
Täsmälleen. IFK itse hallitustensa ja johdon tekemänä on määritellyt jo kauan sitten sen peruskonseptin, liikeidean ja toimintamallin, jonka mukaan eletään. Tätä nimenomaista konsepti toteuttaa valmentajat, eivätkä luo itse omaansa.

Ja kun valmentaja ei toteuta annettuja ohjeita tapahtuu mitä?
Aivan. Ei yhtikäs mitään. Eli mitä tehdään sellaisella hallituksella?

Kuvitellaan vaikka, että Fazer hankkii uuden tuotepäällikön tai vastaavan joka muuttaa, annettujen ohjeiden vastaisesti, Fazerin sinisen makua? Sanooko johto ja hallistus, että "voi juku kaveri muutti maun ja brändi kärsii. No ei voi mitään, annetaan olla".
Näinkö? No ei todellakaan!!!

 

[JHag]

Vei Svante: Näinhän se on, mutta liikkuu se ruotsinlauttakin, vaikkakin aika hitaasti. Valoa on näkyvissä.

Fazerin tapauksessahan homma menisi -jos söhlättäisiin- niin, että palkattaisiin uusi tuotepäällikkö, joka sanoisi ensitöikseen, että "tää Fazerin sininen on ihan paska tuote, mä teen uuden, sen nimeks tulee Fazerin sysimusta". Ja tuosta vain pyyhkäistäisiin kymmenien vuosien työ sivuun yhden urpon takia. Ja maksettaisiin sille vielä seuraavan 5 vuoden ajan palkkaakin, vaikka mono heilahtaisi...

EDIT: Fazerin Sininenhän on toki jo myyty ruotsalaisille, joten vertauksella on vain symbolinen merkitys.

 

[Lalli68]

Lalli ja muutama koffi puhuu

Lauantai-illan ratoksi tulkoon tässä näkemyksiäni Alposta.

Taustaksi kerrottakoon, että tunnuslauseeni niin laulamisessa kuin lätkässäkin on aina ollut "parempi kovaa ja väärin kuin nätisti ja tylsästi". Nuorena kiekkojunnuna oli ensimmäinen idolini Jääkiekkoraketti -kirjasta bongattu "Hullu Bill" ihmetemppuineen ja HIFKissä se profiloitui Lallin ja Esa Peltosen jälkeen Tony Arimaan ja Arto Jokiseen. Voisi kuvitella että manaan paraikaa Apea sinne alimpaan. Minun HIFKissä on kuitenkin aina ollut kuitenkin katto korkealla & seinät leveällä. Talenttia on monenmoista: taitoa, nopeutta, pelisilmää, kovuutta, värikkyyttä, rujoa voimaa ja piruettikiemuroita. Näitä kaikkia on meillä oli silloin kun itse tutustuin lajiin. Välillä tuntuu että täällä JA:ssa painotetaan HIFK:n perinteissä ja historiassa vain ja ainoastaan kovuusaspektia. Totta on, että vuosikausien alirekrytointi pelaajamarkkinoilla on johtanut ehkä siihen että se ainoa instant gratification peleissä on ollut fyysinen ylivertaisuus vastustajaan nähden ja sen seuraukset. Kun 90-luvulla ei Keklun aikaa lukuunottamatta ollut paljoakaan saumaa narreja vastaan, toi minullekin ainoan tyydytyksen se, että rankaisiko Tomppa jostain, tms. Don Frank ei ollut joukkueenkasaaja eikä valmentajavalinnoissaan aina onnistunut. Ei alkuunkaan.

Haluan antaa suuret respektit Alpolle, syystä että:

- valtavirrasta ja lähes kaikista muista kotimaisista coacheista poiketen hänellä on erittäin positiivinen pelillinen visio jääkiekosta - ja myös noudattaa sitä. Alpo on linjassaan ja ratkaisuissaan kunnianhimoinen ja idealistinen. Annan arvoa näille asioille ja seuraan jatkoa mielenkiinnolla.
- vuoden-parin päästä tällä palstalla kehutaan Apea siitä, että HIFKin runkomiehistö alkaa koostua yhteenhitsautuneesta rungosta omista junnuista nousseita kavereita. Joukkueenrakennuksen ulkoa hankittavat palikat osuvat yhä paremmin kohdalleen kun joka kausi ei tarvitse kasata kaikkea alusta ja pelimerkit voidaan sijoittaa - mikäli Pena osaa - yhä keskitetymmin todella koviin kavereihin. Ei tarvita Salmisia ja Laineita kun perusjätkät tulevat omasta takaa. Palkkaa niille "omillekin" kavereille maksetaan mutta riskit flopiksi osoittautumisesta ovat aivan eri tasolla kun pelaajat ovat jo organisaation sisällä ja ajettu suurkaupungin valoissa runkomiehistötasolle.
- erittäin kovassa paineessa Alpo vetää rohkeasti omaa linjaansa, siihen uskoen (tosin lähes pakonomaisesti jo). On helvetin helppoa täällä kritisoida milloin mistäkin (ja itseänikin vituttaa moni asia, etenkin ne jotka kulminoituivat viimeisessä narripelissä) mutta on kovan kaverin merkki pysyä yhä omalla linjallaan joka on kuitenkin ajoittain osoittautunut hyvin toimivaksi - Apen HIFK on parhaimmillaan ollut todella hyvä. Taklaava, vauhdikas, maaleja tekevä ja viihdyttävä.

Tekisin monta asiaa toisin kuin Ape mutta ei voi muuta kuin vain silti ihailla miestä. Alpo on pitkällä tähtäimellä (2-3 vuotta) katsottuna tällä hetkellä aivan oikeassa paikassa IFK:n valmentajana vaikkei silloin enää penkin takana olisikaan. Kun ei vain niin jääräpäisesti pitäisi kiinni joistakin periaatteistaan...

Disrespektit Apelle kuitenkin siitä että

- Loistava coachi, treenari ja kouluttaja mutta selkeästi huonompi liiderinä ja pelinjohtajana (Tamin teesejä siteeraten). Jos homma ei toimi jäällä sovitulla tavalla ei penkin takaa löydy paljoa apuja matsin aikana.
- olisiko Vopat taklattu takaapäin aivotärähdyskuntoon mikäli narrijunnu olisi tiennyt että sanktiota ei Vopatilta tule? Eiköhän Apen suhtautuminen rankaisutoimiin ole ollut selvä jo kauan...ja Ramihan osaa tuollaisen hyödyntää
- "Jäähypenkiltä ei peliä voiteta". Kyllä voi voittaa, senhän näytti raato & narrit tiistaina - asiat eivät tosiaan ole noin mustavalkoisesti noudatettavia.

Apen puolustaminen ja kehuminen ei ole mitenkään kiitollista puuhaa tällä hetkellä mutta jonkunhan sekin on tehtävä. Ja tätä mieltä nyt minä ja olueni olemme.

 

[JHag]

Lalli68: Eivät omatkaan ajatukseni Apesta ole kaukana sinun visioistasi. Suuresta osasta plussa-asioista olen samaa mieltä, kuten olen aiemmin kertonut, samoin miinuksista. Minun ongelmani on nyt se, että tiistaiset tapahtumat keikauttivat miinuspuolen plussien ohi kerralla ja kunnolla. Disrispektit johtavat tällä hetkellä muuten oikeansuuntaisessa listauksessasi. Ja se on HIFKin suhteen ikävä juttu, liian ikävä.

Olisiko mahdoton ajatus pitää Ape organisaatiossa junnukouluttajana ja antaa valmennus jollekin rankemalle kaverille? Kysyn vaan. Ja toivon vaan. Ja uskon vaan.

 

[Senior]

Viestin lähetti JHag

Olisiko mahdoton ajatus pitää Ape organisaatiossa junnukouluttajana ja antaa valmennus jollekin rankemalle kaverille? Kysyn vaan. Ja toivon vaan. Ja uskon vaan.

Asiassa lienee kolme vaihtoehtoa:

1. Työ jatkuu olemassa olevan sopimuksen mukaisesti myös ensi kauden
2. Ape siirretään muihin tehtäviin organisaation sisällä. Mainitsemasi voisi olla työn mielekkyyden ja palkan vastineen kannalta hyvä vaihtoehto.
3. Ape saa kalossia, mikä vaihtoehto esimerkiksi IFKn jäädessä pleijareiden ulkopuolelle varmaan puhuttaisi hallitusta. Saattaisi puhuttaa muidenkin postien osalta.

Tehtiin niin tai näin, en haluaisi, eikä varmaan moni muukaan, enää lusia ensi kautta nykyisen näköisen tekemisen kanssa. Ei liene liikaa pyydetty, että joskus saisi nähdä sellaista IFKta, jonka takia hallissa ramppaa illasta toiseen. Perusasiat kuntoon ja uutta matoa koukkuun. Jos on skeida housussa, kannattaa pestä hanuri ja vaihtaa alkkarit ja ottaa katse kohti kaakkoa ja kiistää kirkkain silmin, etten paskonut. Näitte väärin.

 

[Svante]

Ratkaisu:
Ape ulos ja Hakki + Allu sisään. Johan alkaa halli täyttymään. Parivaljakko on takuu sille, että perinteinen kiekko pysyy Nordenskiöldin kadulla. (snadi hymiö, mutta tosi snadi.)