Alpo Suhonen IFK:n uusi päävalmentaja

  • 54 427
  • 499

Milo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maple Leafs, DIF, Liverpool
Re: milo

Viestin lähetti mixu
Onhan niitä nimiä monta muutakin jos halutaan aina Jokisesta lähtien.Linna,Ahonen,Davidson ja vaikka kuinka paljon.Lisäksi uskon että Tuomo Ruutu ei pelaisi Jokereissa tällä hetkellä jos Keklu olis vielä remmissä eli ei se pelkkä uusien löytäminen vaan että omat lupaukset myös pidettäis joukkueessa.En ymmärrä kuinka se Ruutukin osattiin sössiä narreihin.Tälläinen älytön ammattitaidottomuus eniten ärsyttää eli yksinkertaisetkin asiat osataan töpeksiä.
Ja vielä Kekäläisestä se että tuskin hän olisi nykyisellä paikallaan jos hän ei osaisi scoutata vai uskotko että Föönillä olis mahdollisuus saman tasoiseen työpaikkaan?

Asiaa kyllä puhut, sitä listaa ketkä Keklu scouttas ja silti aivan luokattomia pelaajia en jaksa nimetä, mutta vähintään 10 niitä oli. Linna, vanha IFK junnu palas Jenkeistä, Ahonen tuli 2 Jyväskyläläis lähtöisen valmentajien kanssa, heh, muuten ne jätkät veti vuoden A-junnuja ja sai fudut, jokainen pelaaja vihas niitä. Davidson oli hyvä, se oli hyvä hankinta. En kiistä Jarmon scouttaus taitoja, mutta jääkiekkojoukkuekasaajana en Jumalana häntä pidä. Tuomo oli muuten VITUNMOINEN TYRÄ IFK:lta, se on tosi, jossain viestissä kerroin oman versioni miksi se menetettiin, samassa jutussa kerroin muistakin junnuista, lue se, jos jaksat etsiä. Mutta jos Kekäläinen passitti Hagmanin helvettiin Jengistä, mikä viittaa sitten siihen että Tuomo olis pidetty, pelkkä spekulaatio, mutta niin ovat kaikki asiat. Heh, totta, ei Fööni tommosta paikkaa saiskaan, Jarmolla oli hyvät suhteet Ottawaan, ja onhan hän varmaan pätevä siihen paikkaan.
 

Ralli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Re: Re: Re: Re: Ihan sama.

Viestin lähetti Metukka


Göran Stubb on kertonut julkisuuteen syyt miksi hän erosi HIFK:sta. Jostain kumman syystä uskon häntä mieluummin kuin sutenööriä. Montako faktaa olet itse pystynyt esittämään Moppe-kaveriasi puolustaessa. Minusta ne on pikemminkin vastaväitteitä.

Faktat löytyvät IFK ry:n tilikirjoista! Niitä saa kuka vaan käydä katsomassa! Sieltä löytyy myös mestaruuskauden palkkoihin käytetyt kulut, jotka Suternööri-Moppe valheellisesti väitti kohonneen pilviin.
Eihän tilikirjoja voi täällä kuitenkaan julkistaa. Eikä täällä nyt kenenkään tarvikkaan todistaa mitään.
Kyllä selväjärkinen ihminen ymmärtää mitä on tapahtunut/tapahtumassa!
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Scouttaus

Viestin lähetti mixu
Kekäläinen kiersi jatkuvasti ympäri maailman ja osasi scouttauksen taidon.Epäilen vahvasti että tuskin Fööni on käynyt katsomassa nuorten maaotteluja ympäri euroopan yms.


Tässä on juuri tämän hetken ongelma.

Summa summarum:

Talous

Koska en ole IFK:n kirjanpitoa nähnyt niin en osaa sanoa, mikä on tällä hetkellä Pentin toimitusjohtaja-ajan taloudellinen tulos.

Sponssit ja tiedotus:

Sponsoreita on edelleen, DNA ja KOFF suurimpina, jotka hoitavat myös tällä hetkellä IFK:n tiedottamisen. Onko tämä tiedotuksen toiminta sponssien kautta tarkoituksellista, sitä on paha mennä sanomaan. IFK:n sponsorit saavat suuren tulvan kävijöitä omille sivuilleen tuolla tavalla, joten sinänsä IFK:n kotisivun surkeus palvelee samaan aikaan myös sponsseja. Verrataan nyt esim. Jokereihin, joilla tuntuu kaikki tiedotus olevan siellä kotisivuilla, jolloin sponssit jäävät sinänsä aika pahasti sivuun, kun näkyvyydestä puhutaan. Eli sillä saralla Pentti on mielestäni hoitanut hommia pitkällä tähtäyksellä hyvin, supliikkimiehenä varmasti toimitusjohtajan tuon puolen hoitaakin kunnolla.

Mainonta:

IFK mainostaa esim. Hesarissa todella vähän. Ilmeisesti odotetaan, IFK:lla on kuitenkin se jo vakiintunut katsojakuntansa, johon ei lehtimainoksilla juuri lisää katsojia saada, vaan suurinpiirtein peliin tulijat tietävät milloin ne matsit ovat. Markkinointiin pitäisi silti satsata enemmän, markkinointijohtaja IFK:lla on, siellä puolella pitäisi homma saada toimimaan.

Oheistuotteet:

Tässä IFK on tumpeloinut ja pahasti tällä kaudella, ensi kaudeksihan Kappa vääntää uudet pelipaidat ja esim. niitä kaulaliinoja on luvassa. Mutta yhden kauden fanikamojen tuotto on kuitenkin oletettavasti melkoinen tulonlähde, varsinkin jos siihen panostettaisiin. Ei hyvä.

Scouttaus:

"Näillä mennään". Tämä on se osuus, missä on painettu pahiten metsään, yksi mies ei ehdi samaan aikaan hoitaa kahta vastuullista postia tuonkin kokoluokan bisneksessä. Pentin tai sitten IFK:n hallituksen pitäisi hoitaa IFK:lle scouttausta kokopäivätoimisesti hoitava UTJ:n, jolloin ei tarvitse Pentin puhua paskaa, vaan meillä on kokoajan mies maailmalla. Tällä hetkellä tämä osa-alue on suoraan pepusta IFK:ssa, kukaan ei tämän päivän Suomessa toimi niinkuin NHL:ssä, että pelaajien treidaaminen on jokapäiväistä kauraa. Suomessa on pakko toimia, itse.


Eli Pentti, ennenkuin olet ex-IFK:n toimitusjohtaja, on muutamia juttuja joita pitää opetella, mielellään tänään. Huomenna on jo myöhäistä. Hanki joku joka hoitaa pelaajien hankinnan ja scouttaamisen, toimitusjohtajan tehtävänä IFK:n kaltaisessa yrityksessä on jakaa tehtäviä, yksi mies ei voi revetä useaan paikkaan yhtä aikaa, varsinkin kun organisaatio on juuri nyt muutenkin pahasti levällään. Muuten joudutaan tekemään helvetillisiä hätäilyjä, joiden jälkeen meillä on taas 9.1.2003 samanlainen kasa kakkaa kourissa.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Re: Re: Re: Re: Ihan sama.

Viestin lähetti Ralli

Faktat löytyvät IFK ry:n tilikirjoista! Niitä saa kuka vaan käydä katsomassa! Sieltä löytyy myös mestaruuskauden palkkoihin käytetyt kulut, jotka Suternööri-Moppe valheellisesti väitti kohonneen pilviin.

Niin, että ne kaikki starat pelasivat silloin vaan IFK-hengellä meillä mestaruuskaudella. Muutenhan toi välistävetäminen on vanhaa kauraa. Mitä sitten? Mitä se muuttaa tähän päivään?
 

Milo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maple Leafs, DIF, Liverpool
Re: Re: Re: Re: Ihan sama.

Viestin lähetti Metukka


Göran Stubb on kertonut julkisuuteen syyt miksi hän erosi HIFK:sta. Jostain kumman syystä uskon häntä mieluummin kuin sutenööriä. Montako faktaa olet itse pystynyt esittämään Moppe-kaveriasi puolustaessa. Minusta ne on pikemminkin vastaväitteitä.

Ok, jos hän on kertonut julkisuuteen että Moberg veti rahoja omaan taskuun, niin ok, en muista että olisi, pitännee ottaa selvää. Mutta mikä estää Göranin heittävän lokaa Mobergin niskaan kun hävisi valtataistelun, vihassa puhuu kaikenlaista roskaa, vai mitä. Asiaa, sähän tajusit jutun idean, en esitäkkään yhtään faktoja, vaan väittelen vastaan, te väitätte jotain, väitän vastaan, periaatteessa huvikseni koska vihaan että ihmisiä leimataan idiooteiksi, vaikka heitä ei oikeasti tunne, se on vaan periatteitani vastaan. Ja se on esim Rallin koko pointti, mustamaalta koko hallitus, kivaa kinastelua, vai mitä...lopettakaa paskan väittämisen, niin lopetan sen puolustelemisen...eiks vaan
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Vähän sitä sun tätä (JHag)

JHag:
Jokerit, kuten Tappara ja TPS, keräävät isot katsojaluvut, koska pärjäävät hyvin. HIFK, runkosarjan sijoilla 9-11 keikkuva eniten jäähyilevä ja häiriköivä ryhmä, ajaa TPS:n ja Tapparankin (?) ohi katsojaluvuissa landella.
...
överlägsen - ylivoimainen. Eli takuuvarmat HIFK-vihaajat raahautuvat paikalle, vaikka HIFK pelaisi Mestiksessä. Sanon nyt jo ilman mitään todisteita, että HIFK Mestiksessä(kin) olisi

Ihan asiaa, mutta ei kyllä mikään "touche" -tässä kumpi on vihatumpi väittelyssä. Kyllä HIFK kiinnostava on niin kauan kuin liigassa pelaa, se on selvä. TPS voitti 3 mestaruutta peräkkäin ja TPS on turkulainen joukkue - silti uskon ja koen, etteivät ne negaatiomielessä herätä kuin promilen tunteita verratuna Jokereihin.


JHag:
Ja HIFK kausina 97-98, varauksella myös 98-99....nyt tulee provosointiosuus, tarttukaa jos haluatte....oli TÄYDELLINEN jääkiekkojoukkue, siinä oli paremmin kaikki kohdallaan kuin

Yksi ensimmäisiä viestejäni edesmenneeseen Kiekkopesään oli HIFKn täysin ylivoimaisen etenemisen ennustus 97-98 pleijareissa. Se oli myös helpoin ennustus, mitä olen lätkässä tehnyt. Mutta sekään nyt ei ihan tähän liity. Tässä sinulle namia lisää: S&W HIFK, etenkin 97-98, oli tasoltaan NHL laajennusjoukkueen veroinen, ilman mitään sarkasmia.

Osa julleista vaan hemmoteltiin pilalle yhdessä kaudessa - ei sellaista ihmejengiä 10-12mmk budjeteilla voi rakentaa ilman juhlamunkkia, eikä oikein sittenkään. Tuskin toistuu sellainen hulabaloo liigassa ikinä, vaikka kuinka fööni saisi kenkää.



JHag:
rikollisuutta (huumoria), huumeita, väkivaltaa, Suomen vihatuin kiekkoilija Jakke Ruutu....huh, huh. Siinä oli kaikki elementit. Ei ihme, että juuri tuolloin tulivat ne suurimmat katsojaluvutkin, oli menestys inhon lisäksi...

Eiköhän kaikki myönnä, että S&W:n HIFK oli hyperkiinnostava, saattoi myös olla ainakin kentällä vihatuin, mutta pointti on siinä, että Jokereiden ei tarvitse tehdä juuri mitään vihastatuksen ylläpitämiseksi - julkisuus on ainoa edellytys sen jälkeen kun menestys kerran alkoi.


JHag:
"liikemiehen tapaan, toteutti ikuista ohjetta: if you can´t beat them, join them, joka kiekkomaailmassa taittuu muotoon: if you can´t beat them, buy them...Joten Hjallis ikäänkuin osti HIFKin pelityylin ostamalla HIFKin valmentajat."
...
mielestäni kopiointi on sallittua ja järkevää, kun oma tuotekehitys ei toimi.

Tuosta pelityylijutusta olen osittain samaa mieltä, sillä erotuksella,
ettei kova peli ole ikinä Hifkin yksinoikeus ollut, mutta se oli ensimmäinen liigassa siinä ja saa sen brändin pitää, kokoi se jenginsä todellisuudessa miten tahansa. Sen sijaan Jokerit oli vähintään yhtä vihattu Aran aikoina kuin S&W -aikana, näin alkuperäisessä aiheessa pysyäkseni.

Lisäisin myös, että HIFK:n yksi parhaista markkinointikikoista oli logon uusiminen. Sitä ei kaikki vanhat jäärät hyväksy, mutta eiköhän tuo Big Red Cats -hömppä tuonut Hifkille lisää kannattajia sekä massia. Ja se ainakin pisti Jokereihin liikettä: sieluista oli kirjaimellisesti ryhdyttävä tappelemaan. Jokerilogo ei saanut assosioitua mihinkään pehmoiluun ja siinä onnistuttiin. Enkä nyt tarkoita väliaikaista logonvaihtoa(mikä oli idioottimoka) vaan juuri tätä pelityylin uudistamista taistelevaan suuntaan.



JHag:
oikeasti sikaile/jäähyile/ördää ...ja ole tehnyt sitä jo pitkään? Niin, syvää sikailuvihaa ei Jokerit saanut syntymään (tietenkään)

Jaha - nyt tässä vetäydytään tulittamalla :"ollaan me ainaski SIKAILUvihattuja vaikkei muuten"...No, mikäs siinä. Niinhän kirjoitinkin Hifkivihan seuraavan pitkälti kentän tapahtumia -Jokereiden kohdalla se on enemmän koko organisaation vihaamista, riippumatta siitä mitä kaukalossa tapahtuu.


JHag:
kahdessa kaudessa. Kauden 01/02 Jokerit on muuten mielestäni paitsi parempi, myös paljon kiinnostavampi kuin kahden edellisen kauden Jokerit. Eikö teistä Jokerifaneista muka?

Henkilökohtaisesti pidän tästä ryhmästä enemmän kuin S&W porukoista, mutta kyllähän Gagnonia tulee ikävä - siinä oli aito sikailijagooni. Peluuttamisesta ja tuomareiden/liigan sanelemasta pelityylistä en niin perusta. Siellä on nyt mukana rymistelijöitä, jotka eivät taklaa ja mikkihiiriä, jotka yrittävät leikkiä puolustavaa pakkia.


JHag:
Vai onko sellainen olo, että kun vihdoin sai nuolaista tikkaria, niin se vietiin pois?

Kyllä kaiken järjen mukaan sellainen fiilis pitäisi löytyä sieltä naapurileiristä. Ei ne S&W:n myötä Jokereissa lisääntyneet taklaukset niin ihmeellistä tikkaria olleet, mutta varsinaista herkkua olivat voitontahto ja duuni - niistä ei ollut tietoakaan ensimmäisillä Jaffakausilla. Kuitenkin tärkein, eli voitto, jäi puuttumaan ja viime kevät vituttaa edelleen. Sen sijaan Aran aikana joukkue oli itseluottamusta pursuava ja ylpeä voittajaryhmä, ehkä fyysisesti pehmeä, mutta ei kyllä niin mikkihiirijengi mitä väitetään, suhteessa nyt vaikka SEN aikaiseen Hifkiin. Kyllä Arakin jätkiä roolitti, mutta matsku oli erilaista.

Mutta kyllä tuntuu paremmalta hävitä matsi silloin kun vastustajaa oikeasti sattuu, kun hävitä matsi ihan muuten vaan -siksi en myöskään kaipaa Jokereiden vanhaa pelityyliä sellaisenaan.

Näistä lätkän tulevaisuusnäkymistä olen pitkälti samaa mieltä.


JHag:
kyllä olemassa ja jos kiinnostaa, niin laita yv...sitä jaarittelua ei lue Erkkikään..muuten, jos minua vastaan tule kirjoitus, joka ei

En minä sen tutkimuksen olemassa-oloa sinänsä epäile, mutta en myöskään automaattisesti kunnioita jotain humanistien tekemiä paperiläjiä vain sen vuoksi, että ne nimetään tutkimuksiksi, eli aika yhdentekevää kuka sen kirjoituksen on tehnyt. Ristiriitaiseksi sen jutun itsekin vihjasit.


JHag:
Näin Jokeri-vihaa voi sittenkin olla enemmän, jos rakkaus HIFKiin kumoaa osan HIFK-vihasta.

Kaiken liirumlaarumin jälkeen se oleellinen vihdoin löytyi. Hienoa.
(Ei - en käytä hymiöitä, en ole ikinä käyttänyt, enkä tule ikinä käyttämään.)


JHag:
HIFK on Suomen TUNTEITA HERÄTTÄVIN joukkue. Ette kai te sitäkin meinaa meiltä viedä

Varmasti jullien mielestä HIFK on eniten tunteita herättävä joukkue, mutta Jokerit on silti Jokerit.
Sitten kun ensimmäien HIFK Anti-Fan Club ilmestyy T-paitoineen, katsotaan tilannetta uudelleen.
 
Viimeksi muokattu:

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Harri Tuohimaa

Tänään ilmestyneessä Kiekkolehdessä (se viikottain ilmestyvä iltapäivälehden näköinen aviisi) on paljon HIFK-juttua ja erityisesti Harri Tuohimaan haastattelu. En käy juttuja tänne siteeraamaan. Ilmoitinpahan vain jos jotakuta kiinnostaa.
 

Ralli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Koff

IFK:n pitkäaikaisen pääsponsorin sanat 90-luvun alkupuoliskolla kun IFK/Moppe oli edellisen katastrofikauden jälkeen hankinnut vain Iiro "Ääntä Päin" Järven riveihinsä ja pitkä tappioputki oli alla. Tämä allaoleva vastaus kertoo kaiken minun mielipiteestäni Mobergin touhuista.

Koffin Markkinointijohtaja Max Alfthanin vastaus kysymykseen aikooko Koff hylätä IFK:n?
"Eihän uppoavaa laivaa voi jättää"

Niinpä niin....
 

Milo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maple Leafs, DIF, Liverpool
Re: Harri Tuohimaa

Viestin lähetti Vakio
Tänään ilmestyneessä Kiekkolehdessä (se viikottain ilmestyvä iltapäivälehden näköinen aviisi) on paljon HIFK-juttua ja erityisesti Harri Tuohimaan haastattelu. En käy juttuja tänne siteeraamaan. Ilmoitinpahan vain jos jotakuta kiinnostaa.

Joo, luin sen, oli muuten ihan hyvä juttu, siellä tuli hyvää juttuja perinteistä sun muuta, vaikutta fiksulta kundilta toi Tuohimaa, toivottavasti hän saa paljon vastuuta IFK:ssa.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti pXi
Tätä "hifkiläisyyttä" ei ole tarpeen mielestäni täysin romuttaa,eikä siinä ole sellaisenaan mitään,mikä kehityksen jarruna toimisi.HIFK ei ole mikään kasvoton yritys,jonka ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajille.Tälle tielle lähdettäessä tuhotaan helposti se,minkä päälle kaikki on rakennettu.Ja jos se tuhotaan,ei ole mitään,millä pyörittää menestyvää toimintaa.
Leiki siinä sitten Hjallista.
Asiani ydinhän onkin siinä, että ei oteta mitään wanna-be-johtaja merkonomikloppia sinne huseeraamaan. Viiskymppisiä, kaiken nähneitä, oikeita ammattijohtajia - yksi hallituksen puheenjohtajaksi ja toinen tj:ksi. Ja sitten sille tj:lle ihan oikea urheilutoimenjohtaja avuksi - muiden tarpeellisten, kuten markkinointiporukan, jne lisäksi. Ne ymmärtääkseni kuitenkin ovatkin jokseenkin kunnossa, joten ei niistä sen enempää.

Voin vakuuttaa sellaiset herrat eivät hukkaa bisneksensä parhaita avuja kuten pelkäät, päinvastoin - saattavat jopa tajuta pitää niistä huolta oikein tarkoituksella ja huolella. Sitäpaitsi kun etsitään oikeat miehet, niin he kyllä ymmärtävät pysyä poissa sellaisista asioista, joista joku alainen ymmärtää enemmän, joten siinäkään suhteessa ei hätää olisi. Sen sijaan todellinen, suunnitelmallinen eteneminen olisi hieman paremmissa kantimissa kuin uutta ammattia 20:n vuoden takamatkalta opettelevien entisten kiekkoilijoiden käsissä. Noillekin kyllä hommia löytyy - ei huolta. UTJ:ksi ja valkuiksi, kenties markkinointiin, jne. Mutta johtaminen pitäisi olla oikean johtajan käsissä.

Yleensä vain kun kiekkojoukkueisiin johtajia valitaan, tulevat nämä kauppakoulun kautta jäältä ja siksi hommat myös ryssitään helposti - ja huomio kiinnittyy johonkin toisarvoiseen, kun just tuosta oli kurssi toisena vuonna siellä kauppakoulussa.. Jos koulutus onkin kunnossa edes vähän sinnepäin, niin kokemus on nollan likiarvo. Ja sitäpaitsi tottahan vanha pelimies kiekostakin kaiken tietää..

Ihka oikea head hunter asialle etsimään miehet. Reilu puoli miljoonaa palkkaa tj:lle ja hallituksen puheenjohtajalle kunnon kokouspalkkiot. Varmasti on asiat kohdallaan parissa vuodessa. Mä luulen, ja mun mielestä, jne.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Panzer

....peace, man:D

Mehän ollaan perkele samaa mieltä melkein kaikesta, mikset sä ole HIFK-fani? Oletko muuten syntyperäinen stadilainen ja ikifani? Ei laske arvostustasi todellakaan mitenkään jos et ole, kunhan kysyin vaan.

Kiitos kiitoksistasi SW-HIFKistä, ei sun nyt olisi tarvinnut äityä ylisanoihin. Ja kyllä, olet oikeassa, HIFK ei ole keksinyt ryminäkiekkoa, mutta on todistettavasti lanseerannut sen Suomeen. Fiksut fanit tietävät tämän joukkueesta riippumatta. Tapasin kyllä -99 finaaleissa Turun hallissa yhden åbolaisen, joka selitti -tosin soosissa- ihan tosissaan, että oikeesti TPS on aina ollut liigan paha poika. Sitten sen kaverit, kukkakeppejä nekin, tulivat hakemaan sen pois ja sanoivat "ooksää hullu, noi voi lyärä sua...". Tarina on tosi ja lyöminen ei ollut lähelläkään, nauratti vain.

Sillä tikkarilla tarkoitin enemmän joukkueen rakennetta eli liha/taito -suhdetta. Okei, siitä on lyhyt aasinsilta taklauksiinkin, mutta enempi sitä asennetta tarkoitin. Kovaa duunia. Sitä oli enemmän kahden kauden aikaisissa Jokereissa kuin nykyisissä, joka taas taidossa hakkaa (banaali vertaus) nämä 2 edellistä mennen tullen.

Summasesta on muistettava, että kolmatta kertaa hän ei saa epäonnistua. Nyt on tultava kultaa ihan jo työpaikankin puolesta. Tosin en hetkeäkään epäile hänen työllisyysmahdollisuuksiaan. Mutta kuitenkin. Nyt Summanen pelaa kullasta kovemmin kuin koskaan, kovemmin kuin 97-98 HIFKissä, jossa kulta tuli muun humun ohessa, mutta oikeutetusti. Ja koska Summanen haluaa sen kullan nyt kolmannella yrityksellä, oikeastaan neljännellä, sillä 99 HIFKissäkin jäätiin hopealle, pelaa hän varman päälle ja pisteistä joka hemmetin matsissa. Silloin ei jäähyillä eikä törttöillä. 97-98 HIFK piti joskus vain hauskaa runkosarjan matseissa Lukkoa/K-Espoota/Ässiä vastaan. Ei ollut muuta tarkoitusta kuin näyttävät myllytykset ja tuomareiden hiillostaminen. Tällaiseen ei Summasella ole nyt varaa.

Öh, siitä tutkimuksesta. Se nimenomaan ei ole porkkananpurija-humanistin, vaan Jkylän liikuntatieteellisen tiedekunnan opinnäytetöitä.

Oliko Aran Jokerit niin vihattu? Kyllä se oli aikamoinen median lellikki. Monet jutut painettiin villaisella (joo, se iänikuinen Oton luistinpotku). Mutta uskotaan.

Kirjoituksesi olisi ollut täysosuma, jos olisit myöntänyt sen, minkä suurin osa jokerifaneista myönsi siinä, muuten allekirjoittaneen avaamassa, Kakkosjoukkueesi-ketjussa: kyllä HIFK herättää ihan objektiivisesti ottaenkin eniten tunteita. 30 vuotta on paljon pitempi aika kuin 10 v...ethän aliarvioi ihmisten, varsinkin ei-Hkiläisten, geneettistä muistia. Minähän myönsin jo, että erään laskukaavan mukaan Jokerit on ehkä vihatumpi..kun otetaan HIFK-rakkaus pois. Oikea sanamuoto olisi "Jokerit on vähemmän rakastettu kuin HIFK" Siitä olen samaa mieltä.

Lopuksi vielä tästä Jatkoajasta. Ethän ollut tosissasi kun sanoit, että JA:n perusteella voi vetää suoria korrelaatioita ns. suuren yleisön mielipiteeseen? Silloin aliarvioit meitä kaikkia tai yliarvioit ns. perusmaunojen analyyttisyyttä, kiinnostusta ja ihan absoluuttista tietomäärää. Tänne kirjoittavat ovat KAIKKI kiekkofriikkejä, mutta ei tännekään kirjoittele aktiivisti kuin jokunen sata ihmistä. Ja KAIKKI siis kiekkofriikkejä. Näin pieni määrä mattimeikäläisiä -jokunen sata- ei riittäisi perusjoukoksi edes silloin kun haluttaisiin mitata YLEISTÄ mielipidettä, koko 5 miljoonaisen kansan. Miten siis jokunen sata KIEKKOFRIIKKIÄ voisi edes teoriassa kelvata otokseksi, kun mitataan KOKO KANSAN mielipidettä jääkiekosta? Ei mitenkään. Me ollaan laitoshoitoa vailla olevia kiekkofriikkejä, ei tavallisilla maunoilla ole aikaa ja enrgiaa pohtia Pelicansin kolmoskentän koostumusta jokkueiden imagosta puhumattakaan.

Jatkoajankin tunteita herättävinkin joukkue taitaa silti olla HIFK. Meidän ketjuissa on aina eniten jengiä, ja myös muista joukkueista. Sinäkin;) Toki toki HIFKin tilannekin on niin surkuhupaisa, mutta kuitenkin - kaikilla on mielipide HIFKistä.

99,9% vastauksestasi olikin asiaa, olemme vaan syntyneet eri puolille muuria. Eiköhän kumota tuopilliset bisseä joskus kun törmätään...ei Karjalaa, eikä Koffia, otetaan puolueetonta Olvia.
 
Suosikkijoukkue
Hifk
Nyt kun näitä juttuja kelaillaan ja välillä aika fanaattisiakin mielipiteitä täällä heitellään tullee mieleen kuinka mukavaa tämä lätkän seuraaminen oikein on. Ifk rämpii nyt syvällä ja kuohuttaa kaikkia kannattajia mutta varmaan tulee myös se aika jolloin ollaan taas vedossa ja voidaan muistella miten surkeesti meillä meni tällä kaudella. Mielestäni juuri nämä nousut ja laskut ovat eräänlainen suola tässä hommassa, olisihan se jo mielenkiinnonkin vuoksi tylsää jos joukkue aina vaan porskuttaisi liigan huipulla. En tarkoita tällä sitä ettenkö haluaisi Ifk:n siellä olevan mutta kun tästä joskus nousu alkaa maistuu se entistä makeammalta tälläisen rämpimisen jälkeen. Onhan nimittäin niin, että tälläistä väittelyä ja spekulointia ei saada mitenkään aikaan silloin kun menee hyvin. Suhosesta sanoisin sen verran, että on turhaa alkaa herjaamaan miestä hänen kulttuuri harrastuksistaan ym hölynpölyistä jos ammattilaiset arvostavat NHL:llää myöten miehen taitoja minun puolestani hän saa harrastaa vaikka munkkilatinaa jos saa jengin nousukiitoon. Luulen, että tätä nousua odotetaan myös ilmalan suunnalla nimittäin paikallis peleistä on mennyt se vanha taistelu meiniki täysin, ne aidot ja oikeat jokerikannattajat tietävät mitä on käydä välillä todella pohjamudissa. Nämä nykyiset räkättävät jokerfanit taisivat olla silloin viellä vaipoissaan mutta on siellä joukossa paljon niitä oikeitakin faneja jotka ovat heidänkin rämpimisen nähneet ja osaavat antaa erilailla arvoa nykyiselle menestykselle ja samala tajuavat miten Ifk:n kannattajia tällähetkellä syö.
Yksi asia on varma: yhtään matsia me ei täällä palstalla voiteta vaikka lyötäis toisiamme kuinka sanansäilällä päähän, päin vastoin alkaa jo tuntua välillä siltä että kannattajat alkaa pistään kahta leiriä pystyyn ja kahakoimaan keskenään vaikka kaikkien pitäis nyt kimpassa yrittää tukea toisiaan ja jengiä. Ei se peli täällä marisemalla miksikään muutu kaukalossa se on pelattava. Rakentava väittely ja keskustelu on sitten jo eri asia. Että näin!
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sekaannun kaiken uhallakin tähän keskusteluun vaikken olekaan HIFK:n fani.
Täällä on pelätty että Suhonen muuttaa IFK:n pelityyliä pehmeämpään suuntaan joka lienee turhaa.

Lehtijutussa Suhonen totesi että hänellä ei ole mitään sitä vastaan että Mäkkäri taklaa vastustajan päätylaitaan mutta hän haluaa tietää miksi Mäkkäri sen tekee.

Tästä tuli mieleeni vanhan valmentajavelhon Tarasovin opit jotka painottivat sitä että taklauksen pitää hyödyttää omaa joukkuetta esim. auttaa riistämään kiekko vastustajalta.

Mestaruuskaudellaan 97-98 IFK taklasi varmasti vähintään yhtä paljon kuin nykyinen joukkue mutta sen joukkueen taklaukset hyödyttivät joukkuetta ja auttoivat saavuttamaan mestaruuden.

Fyysisyys ja taklaukset kuuluvat jääkiekkoon mutta ovat osa peliä eivätkä käsittääkseni itsetarkoitus kuin ehkä joillekin hardcore-faneille.

Kova peli on ollut HIFK:n tavaramerkki siitä lähtien kun idän jättiläinen hankittiin tähtirintoihin tuolta "landelta".

Monissa pelaajissa ja joukkueissa se on aiheuttanut pelonsekaista kunnioitusta ja voisi tehdä sen vieläkin jos joukkue tekisi muutakin kuin hankkisi huonoja jäähyjä.

Mestaruuskaudellaan HIFK osoitti että iso,kova ja taitava ei ole mahdoton yhtälö jääkiekossa.

Eli pointtini tässä on että kovuuden pitää hyödyttää omaa joukkuetta,muuten se on turhautuneiden pelaajien sotaa tuulimyllyjä vastaan.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Lätinä part XXVII

Tämä viesti on lähes privaegoilua, mutta koska tässä nyt ollaan tämän JHagin kanssa lätisty oikein julkisesti, niin ei kannata muiden hermostua - omalta osaltani tämä keskustelu päättyy tähän.

JHag:
Mehän ollaan perkele samaa mieltä melkein kaikesta, mikset sä ole HIFK-fani?

Toihan menee ihan toisinpäin: Sunhan pitäisi olla itsenäinen Jokeri, eikä mikään julli. Olemme todennäköisesti molemmat myös maailmankatsomukseltaan darwinisteja eli normaaleja ihmisiä.


Oletko muuten syntyperäinen stadilainen?

Olen, mutta viimeiset vuodet asumisen suhteen on mennyt koko Helsingin ulkopuolella, mutta ei nyt ihan liian kaukana kuitenkaan.


...ja ikifani?

No, sitten kun Jokerit ei ollenkaan kiinnosta, loppuu SM-liigan seuraaminenkin kokonaan, eli Jokerit on ainoa seurajoukkue, mitä olen koskaan kannattanut - tosin lätkän seuraamisen aloitin maajoukkueen kautta. Kurri ja hurrit olivat varmaan syitä, miksi musta tuli Jokeri. Olen myös tietoinen Jokereiden imagon vastenmielisistä poliittisista kytkennöistä historiassa, mutta ne aukesivat mulle vasta jälkeenpäin, eikä niistä nykyään taida olla seurassa rippeitäkään, kiitos mokailujen ja Harkimon(puolihurri, tiedän, mutta ei se nyt ihan niin vakavaa ole.)


Kiitos kiitoksistasi SW-HIFKistä, ei sun nyt olisi tarvinnut äityä ylisanoihin.

Eipä kestä, mutta mielestäni nykyiset NHL expansionpaskat eivät oikeasti ole pelaajamatskultaan paljoa sen ihmeellisempiä kuin 97-98 HIFK, mutta enempää et saa mua punaisia kehumaan. Tämä oli myös kyllästyneen NHL-exfanin tilitys sen liigan nykytilasta.


Summasen tilanteesta muuten samaa mieltä, mutta tuskin hän
vieläkään fuduja saa jos ei mestaruutta tulisikaan. Vaikka ei seilaajasta kyllä koskaan tiedä.


Oliko Aran Jokerit niin vihattu? Kyllä se oli aikamoinen median lellikki. Monet jutut painettiin villaisella (joo, se iänikuinen Oton luistinpotku). Mutta uskotaan.

Mainitsin(eri sanoin) jo tuossa edellisessä viestissä, vai oliko nyt sitä edellisessä, että median kohdalla Hifkillä on pieni etumatka vihastatuksessa, johtuen median fiksaatiosta tiettyyn pelityyliin.

Kirjoituksesi olisi ollut täysosuma, jos olisit myöntänyt sen, minkä
suurin osa jokerifaneista myönsi siinä, muuten allekirjoittaneen avaamassa, Kakkosjoukkueesi-ketjussa: kyllä HIFK herättää ihan objektiivisesti ottaenkin eniten tunteita.
...
30 vuotta on paljon pitempi aika kuin 10 v...ethän aliarvioi ihmisten, varsinkin ei-Hkiläisten, geneettistä muistia. Minähän myönsin jo, että erään laskukaavan mukaan Jokerit on ehkä vihatumpi..kun otetaan HIFK-rakkaus pois.

Kolme asiaa:

1) Minä en myönnä mitään, mitä en oikeaksi katso.

2) Tässähän olemme brassailleet kumman jengi on vihatuin, joten eipäs sotketa niitä hali,hali -tunteita seuroja kohtaan tähän debattiin.

3) Saavutuksena voisi pitää sitä, että jengi nousee 10 vuoden aikana vihatummaksi kun toinen seura 30-vuoden aikana.


Lopuksi vielä tästä Jatkoajasta. Ethän ollut tosissasi kun sanoit, että JA:n perusteella voi vetää suoria korrelaatioita ns. suuren yleisön mielipiteeseen?
...
Tänne kirjoittavat ovat KAIKKI kiekkofriikkejä, mutta ei tännekään kirjoittele aktiivisti kuin jokunen sata ihmistä.

Kyllä olin vakavissani, mutta siinä suluissahan ilmoitin tarkoittavani lähinnä lätkäpiirejä ja niissä Jokerit on ykkönen, olivat kyseessä sitten friikit tai eivät. Jos haluat vastaantuloa siinä, että lätkää täysin seuraamattomat tahot, kuten jotkut femakkokerhot, lasketaan mukaan niin OK. Niissä hurjalla Hifkillä on varmaankin vihatumpi maine.


Jatkoajankin tunteita herättävinkin joukkue taitaa silti olla HIFK. Meidän ketjuissa on aina eniten jengiä, ja myös muista joukkueista. Sinäkin Toki toki HIFKin tilannekin on niin surkuhupaisa, mutta kuitenkin - kaikilla on mielipide HIFKistä.


Kaikilla palstaa seuraavista on varmasti mielipiteitä HIFKsta ja Jatkiksessa on paljon julleja ja niiden symppaajia - tämä kaikki totta.


99,9% vastauksestasi olikin asiaa, olemme vaan syntyneet eri puolille muuria.

Ja silti löysit niin paljon selitettävää miksi Jokerit ei ehkä olekaan HIfkiä vihatumpi..tai on Jatkoajassa, mut ei niinku oikeesti...


Eiköhän kumota tuopilliset bisseä joskus kun törmätään...ei Karjalaa, eikä Koffia, otetaan puolueetonta Olvia.

Eihän sitä koskaan tiedä, joten kumotaan vaan jos näin pääsee käymään.
Ai niin ja brändia myös...


PS

Tuo alussa ilmoittamani "keskustelun lopettaminen" ei tarkoittanut kuin sitä itseään, eli en yritä viedä sinulta moraalista oikeutta iskeä viimeisiä sanoja pöytään tms., eli luen kyllä palstaa jatkossakin. Mulle vaan jo riitti tämä leikki, mutta pitkästä aikaa oli kyllä hauskaa tälläinenkin jutustelu.
 
Viimeksi muokattu:

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Vastauksia

Viestin lähetti Isaksson
.

Mikelle:
Miksi haluat jättää helsinkiläiset pois vieraskatsojista. Eikö se kerro esimerkiksi sen, että Jokerifanit ovat kiinnostuneempia IFK:sta kuin IFK-fanit Jokereista. Katsojiahan hekin ovat ja osoittavat kiinnostustaan vierasjoukkueeseen.


Siksi, että kysymys oli siitä kumpi kiinnostaa enemmän muualla. Keskinäistä vertailua ei oikein voi suorittaa, koska toiseen halliin mahtuu n.5500 -ihmistä enemmän kuin toiseen. Selvää on, että tässä vertailussa Jokerit jäävät kakkoseksi, sillä Areenan katsomossa istuu matsissa kuin matsissa enemmän ihmisiä, kuin DDR -hallissa silloin kun se on loppuunmyyty.

Jos nyt jollain vertaillaan sitä kumman faneja kiinnostaa enemmän naapuri, niin oikea tapa olisi kai suhteuttaa paikallismatsien luku kotiyleisökeskiarvoon.

Tässä vertailussa käy näin.

Jokerit
Yleisökeskiarvo: 9563
Yleisökeskiarvo paikallispeleissä: 9942
Erotus: + 379 katsojaa

HIFK
Yleisökeskiarvo: 6221
Yleisökeskiarvo paikallispeleissä: 7578
Erotus: + 1357 katsojaa

Eli kylmästi numeroiden perusteella arvioituna HIFK:n kannattajia kiinnostaa Jokereiden vierailut huomattavasti enemmän, kuin Jokereiden kannattajia HIFK:n vierailut. Jokereille HIFK on ollut tällä kaudella yleisömäärien perusteella vastustaja muiden joukossa. Ei erityisen sytyttävä, kokolailla keskiarvon kanssa käsi kädessä kulkeva. HIFK:n faneja Jokerit puolestaan on sytyttänyt selkeästi enemmän kuin muut joukkueet.

Todellisuudessahan tuo vertailu ei kerro paskaakaan.
HIFK:n kiinnostusta Areenalla on pudottanut HIFK:n rämpiminen ja sitä kautta paitsi lievempi kiinnostus kotijoukkueen fanien taholta, niin myöskin vieraskatsojien lähestulkoon totaalinen puuttuminen lehtereiltä + yksi tv-ottelu. Nämä tekijät yhdessä ovat aiheuttaneet sen, että HIFK ei ole ollut Jokereille taloudellisesti mitenkään erityisen tuottava vastustaja.

Vanha halli on puolestaan kertaalleen ollut loppuunmyyty ja edellistä koitosta seurasi sitäkin reilut 7000 -henkeä. Jokerit siis kiinnostaa paljon ja on HIFK:n kassamagneetti.
HIFK:n rämpiminen ei näy niinkään tuossa luvussa, sillä jokerikannattajia on luonnollisesti ollut katsomassa "varmaa" palaa ja he ovat täyttäneet mahdollisesti muuten tyhjiksi jääneet paikat entiseen malliin, vaikka liput helvetin kalliit ovatkin.

Tämän vuoksi siis paikallisottelut pois numeroista Isaksson.
Ne vääristävät tilastoja muiden otteluiden osalta, eivätkä siellä seassa kerro mitään myöskään helsinkiläiskatsojien käyttäytymisestä.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikelle

Mikelle.

Myönnetään, että olet oikeassa. Ihan samaan lopputulokseenhan pääsin itsekin tässä jokin aika sitten.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Moorning

...jep Panzer, kiitokset ja jos tämän tiimoilta on asiaa, niin jatketaan privassa joskus. Oli ihan hauskaa käydä näitä ikuisuuskeskusteluja. Kummankaan perusmielipide ei muuttunut, mutta väittäisin, että aika tasapuolisesti kumpikin sai uutta kulmaa ajatuksiinsa. Se siitä....

bebeto: HIFKin pelityyli ei todellakaan alkanut muotoutua kunnioitetun Idän jättiläisen tulon myötä. Tuo on melkein kerettiläistä tietämättömyyttä tällä palstalla. Siis tuo Carl Brewerin ohittaminen. Ilman häntä HIFK ei olisi varmasti koskaan hankkinut Lallia. Ja Brewerin aikaan se pelityyli alkoi. Lalli kyllä liittyy tähän kuvioon, mutta ilman Breweria ei olisi tullut mitään ryminäHIFKiä. Muuten kirjoituksesi oli harvinaisen lakonista asiaa ja samaa mieltä olen, juurikin näin pitää ajatella fyysisestä pelistä. Joukkueen kautta.

Ketjun varsinainen asia eli Alpo. Olen kuullut, että Alpolla on itsellään mielessä jo nimiä mahdollisten poislähtevien tilalle. Huhut kertovat, että nimenomaan nimiä Pohjois-Amerikasta. Tämähän lienee hyvä uutinen. Mutta on kokonaan toinen juttu, miten mies/miehet saadaan tänne. Scissonsin diilin jatkaminen viittaa siihen suuntaan, että ei se niin mutkatonta olekaan....
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Milolle

Pakko myöntää että Ralli on ERITTÄIN oikessa kun puhutaan IFK:n hallituksesta, Frankista jne. Frank oli joskus 80-luvun aikoihin vielä ihan hyvä oman aikansa johtaja, mutta kyllähän jokainen tajuaa että aika on ajanut ohi Frankin ja sen hän tajusi itsekkin. Ja jos meidän Heinot ja kumppanit olisivat aikoinaan äänestäneet Keklun ehdotuksen puolesta, Keklu olisi meillä nyt TJ:nä. Tosin Frank kyllä äänesti tuolloin Keklun ehdotuksen puolesta ja siitä hänelle kiitos, mutta kun siellä oli herra Heino ja kumppanit ...

Ja jos joku todella kehtaa vähätellä Keklun ansioita, suosittelen että juttelette miehen kanssa joskus tai lähetätte hänelle meiliä. Ensinnäkin kun Keklu tuli IFK:n, IFK:n ei halunnut kukaan tulla pelaamaan, markikinointi oli vitsi, halli oli aivan hirveessä kunnossa, ei ollut aitioita, ei paikkoja yritysvieraille jen. jne. Koko IFK muuttui TOTAALLISESTI Keklun aikana ja IFK:sta tuli haluttu seura ja ennen kaikkiea menestyvä seura, toisin kuin Frankin aikana 90-luvulla kun Hjallis oli tuonut uudet tuulet hommiin. Ja jos joku tosiaan haluu kinata Keklun tekemistä taloudelisista tappioista, kannattaa tarkistaa tosiaan tilit tai ottaa taas yhteyttä Kekluun. Kaikki puheet kovista taloudellisista tappiosta on täyttä paskaa. Uskokaa jo, Keklua parempaa miestä ei IFK:n organisaatiossa ole ollut ja ei koskaan enään tulekkaan. Se mies osas kaiken, oli linkit, kyky luoda joukkue, loputon halu kokeilla uusia palasia (tän takia muutama floppikin kävi jengissä, mut ne oli lähes aina muutamn matsin diilillä), se mies oli työhullu ja rakasti IFK:ta ja rakastaa muuten edelleen. Ainoa pahempi virhe mielestäni oli tosiaan Eaves:n uskominen, mutta sitä hän puolustaa vieläkin ja syy siihen oli se että hänen mielestään hän toi ensi kertaa IFK:n ammattimaisen ja kovaan työntekoon uskovan kulttuurin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Kyllähän pojat olitte saaneet härdelin aikaan sen reilun 12h aikana kun olin poissa, heh. No, jokainen varmaan vetää niistä väitteistä ja perusteluista omat johtopäätöksensä. Sitten pari hajahavaintoa.
Meinasin Bebetolle vastata, mutta JHag vei taas jalat suusta, Lalli tuli vasta -69 kaudelle, kun Brewer näytti mallia jo sitä ennen.
Scissons pelaa torstain ja lauantain pelit koska näin nopealla aikataululla ei Apekaan ehdi hankkia rapakon takaa uusia miehiä. Vaikka jo maanantaina alkoi tsekkaus.
Miksi JHag Olvia, kun ei Pikkarainenkaan kelpaa (vitsi vitsi)...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
58

Pikkarainen erittäin JEES....mutta kun se on Sonkajärveltä, niin osaako se edes Carrolsilla käydä? Poikaparka..

Joo, lyhyt mielipide HIFKin johtoa koskeviin juttuihin:

Jääkiekko on liike-elämää siinä missä muukin liike-elämä. Nyt eletään tosiaankin 2000-lukua. Liike-elämässä on paljon ammattijohtajia, jotka vaihtavat alalta toiselle, koska heidän varsinainen duuninsa on olla johtaja. Yksi nimi, mikä tulee mieleen on ex-tv mies Heikki Lehmusto, joka meni Silja Lineen. Niiinpä HIFKin tj voisi hyvinkin olla ammattijohtaja, ilman mitään jääkiekkoyhteyksiä. Ihan vaan luunkova tj. Hän osaisi varmasti delegoida urheilutoimenjohtajuuden ja valmennuksen sellaisille tahoille, joilla on näyttöä ja ennen kaikkea tuloksentekokykyjä yhtiölle. Ja tällaisella ammattitj:lla ei olisi painolastinaan mitään vanhoja kytköksiä hämäristä kiekkokabineteista, jotka estäisivät tiettyjen henkilöiden nimityksen.

Muuten, Suomen levy-yhtiöissäkin olivat ennen toimitusjohtajina ex-basistit ja varastomiehet. Aivan totta. Kun sekin ala on alettu ottaa bisneksenä bisneksen joukossa ja mukaan on saatu liike-elämän ammattilaisia, niin kas! Meillähän on HIM, Bomfunk MC:s, Darude etc. etc.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Re: 58

Viestin lähetti JHag
Pikkarainen erittäin JEES....mutta kun se on Sonkajärveltä, niin osaako se edes Carrolsilla käydä? Poikaparka..

Joo, lyhyt mielipide HIFKin johtoa koskeviin juttuihin:

Jääkiekko on liike-elämää siinä missä muukin liike-elämä. Nyt eletään tosiaankin 2000-lukua. Liike-elämässä on paljon ammattijohtajia, jotka vaihtavat alalta toiselle, koska heidän varsinainen duuninsa on olla johtaja. Yksi nimi, mikä tulee mieleen on ex-tv mies Heikki Lehmusto, joka meni Silja Lineen. Niiinpä HIFKin tj voisi hyvinkin olla ammattijohtaja, ilman mitään jääkiekkoyhteyksiä. Ihan vaan luunkova tj. Hän osaisi varmasti delegoida urheilutoimenjohtajuuden ja valmennuksen sellaisille tahoille, joilla on näyttöä ja ennen kaikkea tuloksentekokykyjä yhtiölle. Ja tällaisella ammattitj:lla ei olisi painolastinaan mitään vanhoja kytköksiä hämäristä kiekkokabineteista, jotka estäisivät tiettyjen henkilöiden nimityksen.

Muuten, Suomen levy-yhtiöissäkin olivat ennen toimitusjohtajina ex-basistit ja varastomiehet. Aivan totta. Kun sekin ala on alettu ottaa bisneksenä bisneksen joukossa ja mukaan on saatu liike-elämän ammattilaisia, niin kas! Meillähän on HIM, Bomfunk MC:s, Darude etc. etc.

Hienoa JHag ! Näin se menee ja toivottavasti IFK herää joskus 2000-luvulle. Nykyinen hallitus (Tuohimaata lukuunottamatta) ei kyllä heräämisiä tule tuskin kokemaan ... Mua sit voi ottaa päähän toi Keklun päästäminen pois ...
 

Ralli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Re: 58

Viestin lähetti JHag
Pikkarainen erittäin JEES....mutta kun se on Sonkajärveltä, niin osaako se edes Carrolsilla käydä? Poikaparka..

Joo, lyhyt mielipide HIFKin johtoa koskeviin juttuihin:

Jääkiekko on liike-elämää siinä missä muukin liike-elämä. Nyt eletään tosiaankin 2000-lukua. Liike-elämässä on paljon ammattijohtajia, jotka vaihtavat alalta toiselle, koska heidän varsinainen duuninsa on olla johtaja. Yksi nimi, mikä tulee mieleen on ex-tv mies Heikki Lehmusto, joka meni Silja Lineen. Niiinpä HIFKin tj voisi hyvinkin olla ammattijohtaja, ilman mitään jääkiekkoyhteyksiä. Ihan vaan luunkova tj. Hän osaisi varmasti delegoida urheilutoimenjohtajuuden ja valmennuksen sellaisille tahoille, joilla on näyttöä ja ennen kaikkea tuloksentekokykyjä yhtiölle. Ja tällaisella ammattitj:lla ei olisi painolastinaan mitään vanhoja kytköksiä hämäristä kiekkokabineteista, jotka estäisivät tiettyjen henkilöiden nimityksen.

Muuten, Suomen levy-yhtiöissäkin olivat ennen toimitusjohtajina ex-basistit ja varastomiehet. Aivan totta. Kun sekin ala on alettu ottaa bisneksenä bisneksen joukossa ja mukaan on saatu liike-elämän ammattilaisia, niin kas! Meillähän on HIM, Bomfunk MC:s, Darude etc. etc.

No niin, nyt aletaan päästä asiaan. Hienoa että IFK:N leiristä löytyy realisteja! Noilla "Milon" ja Isakssonin" opeilla ei tapella kuin sijoista 4-12, and that's a fact!
Heille ei kuulu yhtään kunniaa Kekäläisenhankkimista kahdesta mitalista, sen verran ovat itsensä näillä sivuilla mokanneet!!
Moppe sinne ja Moppe tänne..
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Eiköhän se Pikkarainen ole Iisalmen Carrolsilla käynyt, siellähän ne paikalliset bailaavat. Tosin meitsi ei käytä Carrolsin palveluja, kuten en käy h-hjallis-hallissakaan.
Tj hommista hyvin paljon samaa mieltä. Eli jos utj on, kuten pitäisi, jääkiekkomiehiä niin tj pitäisi olla rautainen ammattilainen. Mutta kun meillä ei ole kumpaakaan...
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Re: Milolle

Viestin lähetti Owen
Pakko myöntää että Ralli on ERITTÄIN oikessa kun puhutaan IFK:n hallituksesta, Frankista jne. Frank oli joskus 80-luvun aikoihin vielä ihan hyvä oman aikansa johtaja, mutta kyllähän jokainen tajuaa että aika on ajanut ohi Frankin ja sen hän tajusi itsekkin. Ja jos meidän Heinot ja kumppanit olisivat aikoinaan äänestäneet Keklun ehdotuksen puolesta, Keklu olisi meillä nyt TJ:nä. Tosin Frank kyllä äänesti tuolloin Keklun ehdotuksen puolesta ja siitä hänelle kiitos, mutta kun siellä oli herra Heino ja kumppanit ...

Ja jos joku todella kehtaa vähätellä Keklun ansioita, suosittelen että juttelette miehen kanssa joskus tai lähetätte hänelle meiliä. Ensinnäkin kun Keklu tuli IFK:n, IFK:n ei halunnut kukaan tulla pelaamaan, markikinointi oli vitsi, halli oli aivan hirveessä kunnossa, ei ollut aitioita, ei paikkoja yritysvieraille jen. jne. Koko IFK muuttui TOTAALLISESTI Keklun aikana ja IFK:sta tuli haluttu seura ja ennen kaikkiea menestyvä seura, toisin kuin Frankin aikana 90-luvulla kun Hjallis oli tuonut uudet tuulet hommiin. Ja jos joku tosiaan haluu kinata Keklun tekemistä taloudelisista tappioista, kannattaa tarkistaa tosiaan tilit tai ottaa taas yhteyttä Kekluun. Kaikki puheet kovista taloudellisista tappiosta on täyttä paskaa. Uskokaa jo, Keklua parempaa miestä ei IFK:n organisaatiossa ole ollut ja ei koskaan enään tulekkaan. Se mies osas kaiken, oli linkit, kyky luoda joukkue, loputon halu kokeilla uusia palasia (tän takia muutama floppikin kävi jengissä, mut ne oli lähes aina muutamn matsin diilillä), se mies oli työhullu ja rakasti IFK:ta ja rakastaa muuten edelleen. Ainoa pahempi virhe mielestäni oli tosiaan Eaves:n uskominen, mutta sitä hän puolustaa vieläkin ja syy siihen oli se että hänen mielestään hän toi ensi kertaa IFK:n ammattimaisen ja kovaan työntekoon uskovan kulttuurin.

Tulee lainattua nyt koko teksti mutta täyttä asiaa. Mutta edelleen ihmettelen miksei HIFK:hon palkattu Markus Lehtoa. Siinä olisi ollut juuri Keklun tyyppinen henkilö. Muutenkin pitäisi hankkia pelaajahankinnóista vastaavaaksi tyyppi, joka on/ollut pelaaja-agentti. Keklu kiersi Eurooppaa ristiin rastiin ja katseli junnujen treenit ja pelit. Kuinkahan monesti kauden aikana Pentti on näin tehnyt? Muistan kun luin lehdestä Kekäläisen hankkinen Nikon, Rafalskin ja Timosen höystettynä muilla nimimiehillä. Pelkäsin joukkueessa olevan liikaa nimimiehiä, mutta näin ei kuitenkaan käynyt. Timosestakin kerrottiin hänen lähteneen Ruotsiin, mutta Kekäläinen halusi nimenomaan hänet ja loppumetreillä sai hänet petopaitaan. Frankkikin ylisti mestaruuden jälkeen Keklun taitoja. Häneltähän kyseltiin mestaruushumussa miten käy ryhmän kun änäri vie miehiä. Frankki sanoi, että ei pelkoa Jarmolla on taitoa yllin kyllin löytää korvaavat pelaajat. Sanoi myös, että ensimmäinen etappi, että mestaruuteen päästiin oli Keklun palkkaaminen. Uskomaton silmä hänellä rakentaa joukkuetta. Mistä saisimme samanlaisen herran, joka saisi edes puolet tuon tason pelaajia ensi kauden ryhmään. Penalla ei varmasti ole sitä silmää, joten miksi ei hankita jälleen taas pelkästään pelaajahankinnoista ja junnujoukkueiden soppareista huolehtiva herra. Toivotaan, mutta haaveeksi taitaa jäädä. En voi uskoa, että hallitus jaksaa tuota touhua pitkään katsoa tai sitten Penalla on hyvä taito kusettaa hallitusta
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Penan kuviot

Karalahti ei enää näytä saavan peliaikaa Kingseissä, joten ensi vuonna voi IFK vahvistua muutenkin kuin Suhosella. Tämä tietenkin edellyttää, että Fööni ei ryssi koko hommaa kun ei suostu pelaajalle maksamaan enemmän palkkaa kuin itselleen. Toivottavasti tosin Karalahti saa uuden sauman jossain toisessa Änäri seurassa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös