San Jose Shark #50 kirjoitti:Mm. Japa Levosen uran päättymiseen johtanut taklaus oli vastaava. Nykytulkinnoilla siitä olisi tullut pitkä pelikielto mutta jääkenttien kruunaamaton kuningas Seppo Mäkelä ei nähnyt asiassa aihetta edes 2 min jäähyyn...
Nyt meni kyllä haukut väärään suuntaan. Vastakkain Lukko ja Ässät, Lotvonen taklaa Levosta ja sä meinaat että ottelun tuomitsi Raumalainen tuomari? Ainoastaan yhden kerran on kyseinen tapahtunut ja silloinkin oli kyseessä Mäkelän juhlaottelu. Silloin olivat vastakkain Lukko ja JyP.
Ei Alpon menemiset oikeastaan minulle kuulu - menköön vaikka nurkan taa punkulle. Tärkeintä on kuitenkin se meneminen. ;)
Ainoa "väkivallan" muoto mitä keinovalikoimaan kuuluu, on verbaalinen väkivalta tuomareita ja vastustajan pelaajia/valmentajia kohtaan pressi-infoissa. Kentällä on aivan turha odottaa että ns. kuittivihkoa kaivettaisiin esille.
Mutta kertoisit nyt, kun kerran olet pomminvarmasti sitä mieltä että kyseessä oli yksipuolinen vastuunpakoilu. Haluaisin tietää, mitä kuukautta ennen noita Moskovan kisoja tapahtui. Tai jos Sinä et osaa tähän vastata, joku muu saa kertoa myöskin - itse olin tuolloin kuusivuotias, joten hirveästi ei tuohon aikaan osannut rekisteröidä tämäntyyppisiä asioita.
Muutoma runkopelaaja kieltäytyi kisoita, eikä liitto puuttunut asioihin mitenkään. Kieltäytymiset eivät johtuneet siitä, että Alpo on valmentaja. Koska Suhonen ei saanut liitolta apua, hän tulkitsi sen luottamuspulaksi, eikä katsonut voivansa jatkaa. Näin minä sen muistaisin. Siihen aikaan ei kieltäytymiset olleet muodissa, eikä niitä hyvällä katsottu.
Käy niissä otteluissa! Viimeviikkoinen Ässät-Saipa osoittaa tämänkin väitteesi potaskaksi. Ei siinä Kuusisto kauaa miettinyt palautteen antamista, kun Jouhkimainen Kilpeläisen kolasi.
Ja sen jälkeen Alpo kertoo pressi-infossa että SaiPa käyttää keinoja, joita hän ei voi hyväksyä.... Olen kokolailla vakuuttunut että Kuusiston kuittivihkolla ei ollut Alpon hyväksyntää.
"ja sitten ne kaksi sankaria pudottivat hanskansa", viitaten varmaankin Jouhkimaiseen ja Pulkkiin. Eli kyllä tuo on tulkittavissa niin, että myös hanskojen pudottaminen kuuluu niihin keinoihin, joita Ape ei hyväksy. .
Mutta ehkä Tamminen tekisi paremmin, olihan varsin asiallinen edellinen show mediatilaisuudessa. Sai muuten Alponkin näyttämään varsin asialinjan edustajalta, tästä näin naurunappulaa...
Kun tuon peruspadan linkin sinun jumalasi Tammisen vuodatuksesta on lukenut niin voin kyllä sanoa että sinulla ei ole tippaakaan varaa arvostella Alpoa ja samaan syssyyn kehua Tamia. Ja muutenkin Ässien pelitavan arvostelu sieltä suunnalta on aika turhaa kun tekstitv ei näytä sinulle yhtään maalia tai taklausta.Ja sen jälkeen Alpo kertoo pressi-infossa että SaiPa käyttää keinoja, joita hän ei voi hyväksyä.... Olen kokolailla vakuuttunut että Kuusiston kuittivihkolla ei ollut Alpon hyväksyntää.
Se että Suhonen ei hyväksy ns. noutoja ei ole mikään ongelma, se on vaan osa Suhosen maailmankuvaa. Kuten olen useasti sanonut, Ässät pelaa tällä kaudella hyvää fyysistä kiekkoa, koska nyt joukkue ehtii taklaamaan. SJS:n väitteet ovat nyt täyttä potaskaa ja osoittaa ettei hän ole nähnyt pelejä, ei kannata puuttua hänen juttuihinsa.
Se tosiasia, että et ole nähnyt yhtään runkosarjaottelua tälläkään kaudella, tai se että ettet kannata Ässiä, ei vielä haittaa. Mutta nuo suorat paskapuheet ovat jo jotain mitä ei tarvitsisi tämän tasoisella palstalla lukea.Alpon maailmankuvaan eivät mahdu vastustajan pelaajien noutamiset tai muuten vaan kolaamiset (vrt. Fobba/Grönvall).
Jos joskus eksyt lukemaan tietoa Alpon Pohjois-Amerikan vuosista niin Alpon valmentama Chicago oli joukkueena sijoilla 6-8 tappelujen määrässä. En muista tarkkaa sijaa, mutta kympin sakissa kirkkaasti.
Ja tuo on jo monesti Jatkoajassakin kuitattu sillä, että Suhosen kautena Chicagolla oli ylivoimaisesti vähiten tappeluja ties kuinka pitkään aikaan. Piikki on selkeä juuri Suhosen kaudella, sitä ennen ja sen jälkeen on ollut selvästi enemmän tappeluita.
Suhonen on ainakin minut yllättänyt positiivisesti tuloksissa tällä kaudella (kaukalon ulkopuoliset asiat ovatkin sitten asia erikseen), mutta turha hänestä on yrittää vääntää jotain suurta kovan pelin ystävää päästäkseen väkisin sanomaan SJS:lle kaikesta takaisin. Kyllä Apesta on vuosien saatossa itsellenikin jäänyt hyvin pitkälti kuva melko "pehmona" valmentajana.
Alpon maailmankuvaan eivät mahdu vastustajan pelaajien noutamiset tai muuten vaan kolaamiset (vrt. Fobba/Grönvall)
Ässät - Ilves pelistä torstaina tai Ässät - Lukko pelistä myöhemmin vielä tällä kaudella on varmasti tulossa hyvin viihdyttävä ja intensiivinen peli, joten lähdepä katsomaan ja jatkat sen jälkeen arvostelua Ässistä, jos siltä tuntuu...
Jokainen koutsi, jonka ideologiaan ja pelitaktiikkaan kuuluvat fraasit "Aja!", "Nouda!", "Rip his fucking head off!" on sympatiansa ansainnut.
Okei, hyväksyn että Alpon maailmankuvaan nuo eivät lainkaan kuulu. Mutta pitkälti siitä johtuen A.Suhosen rispekti on pahasti pakkasen puolella.
Siinä olisi kyllä ideaa.Mitäs jos tehtäis sillä tavalla, että jokainen täällä yrittää parhaansa mukaan olla vastaamatta yhteenkään SJS #50:n viestiin?
Siinä olisi kyllä ideaa...