Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[VTS]

Edelliselle (VTS): Täältä riittää kunnioitusta roppakaupalla! Tämmönen toiminta vaatii näkemystä ja kokemusta. Räkänokat ei vaan pysty/uskalla. Lajia kehitetään nimenomaan näin!

Isoa kättä piti munkin tarjoaman. Tuota näkemystä (ja vissiin kokemusta) on varsinkin yläasteikäisillä pojilla on sairaasti. Nyt lähtee kehityksen kehittyminen käsistä!

Pieni veikkaus on, että Alpo-rintamaan liittyy kohtapuoliin muitakin valmentajia. Ja se tarkoittaa, että asioiden pitää muuttua. Yksin ei Ape paljoa voi, mutta ryhmittymä on jo paljon vaikeampi vastustaja. Tuli muuten mieleen, että monikohan tänne alpoa haukkunut saisi oikeat sakot, jos alpo nostaisi Liigan tapaan jutun solvaamisesta?

Meillähän oli viime vuonna jo yksi tämmöinen rautaselkä - Shedden. Jätkä oli niin Äijä ku kanukki vaan voi olla. Sanoi asiat suoraan niinkuin ne on eikä saatana kierrellyt ja kaarrellut ku joku paskahousu. Ja sehän tarttui Apeen, että heilahti! Ja kohta rupiaa muutkin tajuamaan miten näitä asioita ajetaan eteenpäin, tana. Alatalot, Aravirrat ja Hanlonit vetäkööt hameet korviin!

Me nössöt, jotka täällä nimimerkkien takana olemme Äijää, emme saa mitään syytettä emmekä tuomioita koskaan, paitsi jos homma karkaa täysin käsistä. Tai siis pahemmin kuin täysin - täysinhän on jo nähty.

 

[mjr]

Ohessa vähän tukeakin Alpolle odottamattomasta suunnasta - sinänsä ei ole aivan helppoa ymmärtää miksi kritiikki pitäisi kokonaan vaientaa, kunhan kielenkäyttö nyt pysyy jossain asiallisuuden rajoissa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1638958

 

[Goner]

Suhonen tarkistuttaa saamansa sakot oikeusteitse HS:n mukaan... en tiedä itkeäkkö vai nauraa... Keskittyisi nyt valmentamiseen.

 

[kritiikki]

Hyvä Alpo. Olen puolellasi tässä asiassa 100-0

Me kaikki tiedämme sm-liigan kaksinaismoralistisen säännöstön, joka on laadittu vain ja ainoastaan pelastamaan itse liiga kiusallisista tilanteista.

Liiga itsekin tietää, että "käskytyksiä" on ollut ja tullee olemaankin, mutta ongelma on (suljetut suut,) eli todistamisen problematiikka.

Asiasta puhumisen kieltäminen rangaistuksen uhalla on mielestäni "herra majurin" akan lastentarhojen natsivertailuun liittyvä samanlainen asia. Sm-liigan olisi syytä ottaa ero kuitenkin näistä asioista. Rva Mikkonen on ääriasenteellinen, mutta pitääkö liigankin olla.

Nyt ilmeisesti tulemme näkemään sm-liigan mahdin,- ylittääkö se kansakunnan lainsäädännön, eli: Kaikki tietävät rikoksen tapahtuneen, mutta kun siitä puhuminen on kiellettyä, niin totuuden sanojaa sakotetaan suurella summalla, ikäänkuin etteivät muut uskaltaisi avata suutaan.

Olet Alpo Suhonen oikealla asialla. Toivottavasti jaksat viedä asian päätökseen, muuten tuohon liigan hampaattomuuteen ei pääse käsiksi.

Jääkiekko muutenkin tässä maassa on nähnyt parhaat päivänsä ja alaspäin meno on vain suunta normaalitilanteeseen.

 

[Salkkis]

Olet Alpo Suhonen oikealla asialla. Toivottavasti jaksat viedä asian päätökseen, muuten tuohon liigan hampaattomuuteen ei pääse käsiksi.

Samaa mieltä, normaali fani, ei vaan tiedä mitä taustalla tapahtuu. Hyvä veli meininki toimii, ota sinä tuo niin minä pidän suun kiinni ja sakotetaan tuota kun se vittuilee mulle.

 

[Individual]

Kerta tämä ketju voisi toimia myös eräänlaisen solidaarisuuden osoittamisen kanavana, niin sanonpa tässä itsekin, että täältä suunnasta supportia ja isoa kättä. Jos tää vitun hyvä veli-järjestelmä joskus saataisiin kumottua, niin hyvä.

 

[amok]

Onhan tuo tietysti totta, mitä turiset. Itse jostain syystä kunnioitan näitä urheilun väriläiskiä, jotka paskat välittävät mitä heistä ajatellaan tai puhutaan. Jortsu, Ape, Nykäsmatti, Räikkönen... Heistä kukaan ei turhaan pyytele anteeksi olemassa oloaan. Silti urheilu ilman näitä herroja olisi kovin harmaata massaa. Ja onhan se kovin suomalainen tapa toimia, jota on turha hävetä. Tällaisia Rokan Antteja tarvitaan, jos meinataan voittaa joskus jotain.

Mites tämän Apen uuden kommentin myötä ,vieläkö seisot Apen riveissä? Mikä olisi liikaa?

nim. "Väriä liigaan"

 

[rosnäs]

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html#more

Ape rähjää edelleen, ja tällä kertaa kieltäytyy maksamasta sakkoa ja pistää lakimiehen asialle.

Tähän asti Alpon show oli vielä hauskaa ja värikästä, mutta nyt ei enää ymmärrä. Tämä on täysin samanlaista uhoamista kuin Pentti aikanaan touhotti IFK:n sakkojen kanssa. Pentti uhkaili urheilun oikeusturvalautakunnalla ja millä tahansa taivaan ja maan välillä, vaikka varmasti tiesi, että seuroja sitovat tietyt sopimuksissa säädellyt menettelytavat. Alpon on nyt pakko toistaa tämä sama hedelmätön ja typerä prosessi. Ai niin, nythän nämä molemmat sankarit on meillä.

Liika on liikaa. Nyt Alpo sen energian suuntaaminen ihan muihin asioihin kiitos. Tukea toiminnallesi on, mutta tällä pelleilyllä se katoaa kuin tuhka tuuleen.

Jos joku haluaa muistella tätä Pentin ja myös monien IFK kannattajien joukkopelleilyä, niin ketjussa http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29822&highlight=sakkolappu löytyy lukemista pitkäksi aikaa. Toivon vain, että patakannattajat eivät lähde samanlaiseen hiekkalaatikkoleikkiin. Onneksi siitä ei näytä olevan pelkoa.

 

[lätkämies]

Itse olen sitä mieltä että on hyvä, jos Ape ottaa selville onko liigalla oikeus antaa sakkoja. Olisi myös kiva tietää mihin ne rahat menee.

Ainiin Jukka Hirsimäki lupasi että Ässät maksaa sakot........

 

[puhuri]

Ape on varmaan niin supervalmentaja, että voi lytätä kenet tahansa ja milloin tahansa, sekä lisäksi haukkua ja halventaa lehdistössä tuomarit, liigajohtajat, muut valmentajat, pelaajat, varsinkin kaikki sellaiset jotka erottuvat harmaasta massasta. Aarnio on käynyt armeijankin, sekin kai vituttaa Suhosta.
Ihmetyttää vaan suuresti kuinka noin loistava valmentaja ja intellektuelli suurmies voi alentua henkilökohtaisuuksien tasolle ja itkeä omaa surkeuttaan illasta toiseen.
Toinen ihmetyttävä seikka on edelleen se, ettei itku-Alpon joukkueet koskaan menesty. Päinvastoin nytkin Ässät rämpii pohjamudissa. Tuskin suurimpana syyllisenä tilanteeseen on kuitenkaan tuomaristo tai joku yksittäinen hipaisu kentällä. Ässät tunnettiin ennen fyysisenä ja taistelevana joukkueena. Nykyään lähinnä kiukuttelusta.
Muutama Ässä-fanikin on huomannut samaiset epäkohdat edellä. Eipä ihme ollenkaan.
Ainakin Kärppien peleissä ja muutamassa muussakin näkee aika usein taklauksia tai vastaavanlaisia tuuppauksia kiekontavoittelutilanteissa. Tavallaan hyökkääjä on kiekoton, mutta edes Aarniokaan ei takuulla näe sitä meneekö syöttö liian eteen, vai suoraan pelaajan lapaan.
Muuten samaa mieltä useimpien kanssa miehen rottailuista ja turhista taklauksista. Nimen perusteella kun on liiankin helppo jakaa isoja jäähyjä.

 

[Äsmänkämmääjä]

Ape ON supervalmentaja. Pelkästään se inhon määrä, joka herää Tauno Tasalakissa, kun Alpo tekee "jotain" kielii miehen asemasta mielipiteineen? Te olette vaan helvetin asenteellisia, jotka vähättelette miehen tekemisiä. Ja oikeastaan vitun tyhmiä! Sille Alpokaan ei voi mitään, mutta tärkeintä on, ettei hän kyllä siitä välitäkään...

Avatkaa nyt sitä tiukkaa solmua sieltä pääkopastanne ja kuunnelkaa Suhosen mietteitä. Pappa puhuu asiaa, vaikka se aina itkuksi tulkitaankin. Sanoma aukeaa sieltä kyllä, eikä sitä tarvitse rivien välistä kaivella. Selkeistä säännöistä on kysymys ja sitä kautta myöskin pelaajien turvallisuudesta jäällä kannetaan huolta. Pitäisi kiinnostaa myös pelaajien vaimoja ja lapsiakin!

Olisi kiva kuulla vaikka Raipen kommentit asiasta! Menihän hänelläkin kontrolli koiruuksista ja tuli sitten itse tehtyä tyhmyyksiä. Ipan fanit varmaan tietävät mistä puhun...? Tuomarilinjan mukaan pelataan ja ristiriitaisuuksista lopputulema on pelkkää sontaa, kaikille osapuolille. Tässä keskustelussa mitä Alpo yrittää avata, tuomarit ovat päässeet, kuin kuuluisat koirat veräjästä!

 

[ensio]

Tässähän menee jo vallan sanattomaksi. Jokohan Sm-liiga pian hyllyttää Apen valmentajan tehtävistä?

Siinäpä olisikin tempaus, jos SM-liiga mitätöisi Porin Ässien ja Alpo Suhosen välisen työsopimuksen! Siinä sitä olisi Neuvostoliittoa kerrakseen, mutta onhan tuon hajoamisesta toisaalta jo kohta 18 vuotta. Kai sitä siinä ajassa jollekin tulee ikäväkin.

Ässät tunnettiin ennen fyysisenä ja taistelevana joukkueena. Nykyään lähinnä kiukuttelusta.

No, menehän joskus katsomaan niitä pelejä niin onhan siellä ainakin fyysisyyttä. Taisteleminen on toki tainnut olla vaihtelevaa kauden aikana, jos sillä tarkoitetaan loppuun asti pelaamista...
Kuten sanottu, hauskoja viestejä. Näitä lisää.

 

[Janiz80]

Ainakin Kärppien peleissä ja muutamassa muussakin näkee aika usein taklauksia tai vastaavanlaisia tuuppauksia kiekontavoittelutilanteissa. Tavallaan hyökkääjä on kiekoton, mutta edes Aarniokaan ei takuulla näe sitä meneekö syöttö liian eteen, vai suoraan pelaajan lapaan.

Tämä on aika klassinen esimerkki siitä, miten subjektiivisesti eri kannattajaryhmät näkevät saman tilanteen. Puhuri kyllä alleviivaa tätä käyttämällä omaa mielipidettä korostavia ilmaisuja tyyliin "tavallaan".

Faktoja peliin. Kiekkoa ei pelattu Huhtaselle, siis Huhtanen oli taklauksen hetkellä kiekoton pelaaja. Kuten joku aiemmin myös muistutti, hän ei ollut kiekkoon koskenut kertaakaan vaihdon aikana.

Tästä päästään yksinkertaisesti siihen lopputulokseen, että kiekoton pelaaja loukkaantui taklaustilanteessa, ja tästä johtuen tilanteesta olisi pitänyt antaa isompi rangaistus.

Väärään ketjuun menee, kun lähti juttu rönsyilemään. Sorget siitä.

Alpolle plussaa siitä, että ei nöyristele liigapomojen "logiikan" perässä.

 

[miklaa]

Kaiken muun keskellä minä ihmettelen sitä, jos esim. 5 seuraa on kieltäytynyt allekirjoittamasta keskinäistä liigasopimusta, mutta keräävät silti TV-tulot itselleen. Alpon sakot perustunevat nimenomaan keskinäiseen sopimukseen, jollaista ei 100% muutenkaan ole olemassa. Sakot (muutama satatuhatta) niille, jotka eivät tule ruotuun, mutta ei näytä kiinnostavan ainakaan julkisesti tämä asia liigajohtoa. Sen sijaan kurinpitolautakunta vahvistettiin ihan toimitusjohtajalla.

Olen takavuosina ymmärtänyt, niin kuin joku siihen suuntaan sanoikin, että liiga palauttaisi seuran maksamat sakot kuitenkin takaisin seuralle, jolloin toimarin on helppo luvata maksu suoralta kädeltä. Harkimonkin sakoista esittämä uhoilu oli mediaa varten. Sakko on julkisuuspeliä.

Alpon harrastama mediapeli ja tunteenpurkaukset pitäisi saada kanavoitua jotenkin vastustajiin eikä Alpoon itseensä. Katsojamäärät varmasti nousisivat, jos vastaava uho saataisiin kohdistettua muihin joukkueisiin. Ennen seuraavaa Kärppä-peliä "Nickerson" Ässiin ja 3 päivää rummutusta Satakunnan kansassa tulevasta pelistä, jossa edellisessä kohtaamisessa Aarnio torppasi (kuka se nyt oli) Ässäläisen ja halli on täynnä ja tunnelma hallissa on katossa.

Kolmas erä huipentuu keskiympyrän gladiaattoritaisteluun ja väki seisoo peukalot alhaalla. Eivät muinaiset roomalaiset sen barbaarisempia olleet kuin nykypäivän hitsarit.

Edit: siis Huhtanen

 

[Aces High]

Hauska huomata mikä konsensus vallitsee eri liiga joukkueiden fanien välillä:
Järjestelmää ei saa kritisoida, tai kyseenalaistaa sen harrastamaa diktatuuria.
Ja joku vielä ihmettelee termiä suomettuminen ja miksi Suomea kutsutaan EU:n mallikansalaiseksi. Varsinkin tuntuu, että napapiirin lestat ovat ottaneet erityisasiakseen soraäänien lyttäämisen. Ilmeisesti kansallissosialistinen verenperintö vaikuttaa pohjoisessa edelleen. Ja hyvä niin, ehkä sieltä löytyy lamalääkketkin, puuhataanhan näitä elvyttäviä tietyömaita jo hallituksessakin.

Ja ettei ihan ot:ksi mene, niin Ape on ainakin minut yllättänyt lievästi, kun katsotaan Ässien saavuttamaa pistemäärää, sääli sinänsä ettei se taaskaan riitä kuin max. sijoihin 13-14. Eli ihan ei harmaahapsi saanut paskasta puristettua konvehtia, ehkä jokin reilunkaupan suklaapatukka voisi olla kuvaavampi ilmaus tämän kauden padan suorituksesta.

 

[Zeta03]

Alpon rutinoista on nyt sitten aloitettu oikein tutkinta

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9298

Saas nähdä aiheuttaako/vaikeuttaako tämä jotenkin Ässien yhteystyötä ja toimintaa SM-liigajohdon kanssa? Helposti voi jotain jäädä hampaankoloon, kun vanhoja jo hyväksi todettuja käytäntöjä aletaan eri tahojen osalta tutkimaan ja mahdollisesti muuttelemaan...

 

[Mr.Bletch]

Alpon rutinoista on nyt sitten aloitettu oikein tutkinta

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9298

Saas nähdä aiheuttaako/vaikeuttaako tämä jotenkin Ässien yhteystyötä ja toimintaa SM-liigajohdon kanssa? Helposti voi jotain jäädä hampaankoloon, kun vanhoja jo hyväksi todettuja käytäntöjä aletaan eri tahojen osalta tutkimaan ja mahdollisesti muuttelemaan...

No ei kait se Alpon tai Ässien vika ole, jos Hattulalainen toimittaja tekee kantelun sm-liigan käytännöistä. Ihan aiheellista se toisekseen on, koska maassamme on jo edelliseltä vuosituhannelta voimassa sananvapauslaki joka mennee edelle yritysten omia käytäntöja ja sopimuksia.

 

[Zeta03]

No ei kait se Alpon tai Ässien vika ole, jos Hattulalainen toimittaja tekee kantelun sm-liigan käytännöistä.

Ensin yritetään lakimiehen avulla

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html

Sitten tutun toimittajan avulla.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9298


Aika kaavamaisesti homma etenee....eikä tässä mitään vikoja haeta, toivotaan vain ettei homma vaikuta tulevaisuudessa Ässien <-> liigapamppujen suhteisiin. Herneet voi vetää nenään niin monella tapaa ja monesta asiasta, varmasti myös "Mr.Bletch" tietää sen ;)

 

[ensio]

Sitten tutun toimittajan avulla.

Linkkisi ei toimi. Voitko perustella sanallisesti, mikä tekee tästä hattulalaisesta toimittajasta Alpo Suhoselle tutun henkilön? Ja mitä sillä mahdollisella tuttuudella on tässä kohtaa merkitystä?

Aika kaavamaisesti homma etenee....eikä tässä mitään vikoja haeta, toivotaan vain ettei homma vaikuta tulevaisuudessa Ässien <-> liigapamppujen suhteisiin. Herneet voi vetää nenään niin monella tapaa ja monesta asiasta, varmasti myös "Mr.Bletch" tietää sen ;)

No, eipä Jukka Suutarinkaan tutki ja kokeile -hengessä tehty rikosilmoitus SM-liigassa käydyistä tappeluista poikinut hankauksia KooKoon ja Mestis-päättäjien väliin. Tässähän on nyt kyse ihan samantyyppisestä asiasta - otetaan vähän selvää, mistä tällaisissa järjestelmän osasissa oikein on kysymys.

Mitä tulee sitten Ässien ja liigapamppujen suhteisiin, niin tuskinpa niitä välejä korjataan ennen kuin Pori siirretään rekoilla Helsinkiin. Siksi voisin melkein lohduttaa porilaista murheen alhossa taivaltavaa kiekkofania: ei kannata itkeä itseään uneen, jos liigapamput eivät tykkää. Eivät ne ole koskaan tykänneet, eikä se ole ennenkaan täällä seudulla haitannut, kiinnostuksesta nyt puhumattakaan.

 

[ensio]

Alpo jatkaa Hämeenlinnassa kiukutteluaan. Ilmeisesti hän ei ole lukenut sakkojensa perusteita, koska syyttää SM liigaa väkivallan sallimisesta, kyseessähän on ainoastaan Suhosen käyttäytyminen. Jalonen puuttui saman miehen toimintaan eilen, mutta ei haukkunut Alataloa, eikä saanut sakkoja.

Vanha juttu, mutta silti: missä vaiheessa SM-liigasta on kehkeytynyt sensorttinen inkvisitio, joka omatoimisesti lähtee hoitamaan oikeuslaitokselle määriteltyjä tehtäviä? Olisin ymmärtänyt, jos Alatalo olisi lähtenyt tästä käräjille vaikkapa kunnianloukkaus- tai solvauspohjalta, mutta ukkohan otti kolleegan kuumenemiset ihan rauhassa. Asiaan reagoiminen olisi ollut nimenomaan Alatalon, ei SM-liigan asia.

Että sikälikin: hyvä että näitä käytäntöjä hieman ravistellaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olisi kyllä harmillista, mikäli liigalta viedään oikeus hoitaa ja rangaista omista asioitaan. Pitäisi sitten aina lähteä jonkin sortin oikeusteille, mikäli organisaatio kokee jonkun tehneen vääryyttä ja haluaisivat sellaiselle toiminnalle stopin. Tämähän siis pätee kaikkeen muuhunkin kuin vain Suhosen solvauksiin.

Suhonen on sinänsä hyvällä asialla. Minunkin mielestäni on kohtuutonta antaa pelaajalle rikkeestä, joka loukkaannuttaa toisen pelaajan esim. 3 viikoksi, yksi peliä pelikieltoa. Toisaalta taas olen liigan kanssa erimieltä, että loukkaantuminen ei ole pelikiellon syy, ei voi olla. Loukkaantumisia tulee joskus ilman rikkeitäkin. Ehkäpä eniten kritisoin taklauksista tulleita pelikieltoja, joissa ei itse taklauksissa ole välttämättä ollut mitään vikaa.

Toisin sanoen systeemi menisi parempaan suuntaan, mikäli pelikieltoja tulisi harvemmin, mutta sitäkin kovempina. Pyrittäisiin siis erottelemaan vahingoittamisyritykset ja pelitilanteet toisistaan. Virheitä tulisi, tämä palsta täyttyisi entisestään toinen toistaan kiukkuisemmista viesteistä, mutta peliä se palvelisi.

En kuitenkaan usko, että Suhonen haluaisi pelin kovenevan vaikka se muuttuisikin "reiluksi". Suhonen olisi edelleen sitä mieltä, että niistä vahingoistakin pitäisi napsua kieltoa.

 

[Tykki]

Tässähän taannoin oikeus totesi, että yksityisellä parkki-valvontayrityksellä ei ole oikeus sakottaa väärin parkkeeranneita autoja. Konkkaanhan tuo firma päätöksestä meni tai ainakin on menossa. Siinä ei paljon auttanut, vaikka parkkitilan sisäänkäynnillä luki 'Pysäköimällä autosi tälle alueelle hyväksyt nämä ehdot jne.'

Maallikkona tuntuu, että tuo parkki-sakko ja liiga-sakko eivät kenties ihan verrannollisia ole, koska ensimmäisessä tapauksessa kyseessä on melko lailla yksipuolinen sopimus parkki-firman toimesta, mutta liiga-sakkokäytännöstä on joukkueiden kesken sovittu. Siltikin tuntuu, että yksityisen osapuolen harjoittama sakotusjärjestelmä on kokenut melkoisen kolauksen.

Ja onhan Apen tapauksissakin se sananvapaus-aspekti olemassa, vaikkei sitä haluta myöntää. Toisaalta sitten vastapainona varmaan herjaus-syytteetkin tulevat olemaan herkemmässä, jos nykysysteemi vaikka purettaisiin.

Se, että käytäntö on ollut olemassa 35 vuotta, ei ole mikään tae sille että se on hyvä ja nykypäivään sopiva. 35 vuotta sitten oli neekerin pusuja, purukumitupakkaa ja Musta Pekka pelikortit, mutta eipä ole enää.

 

[Zeta03]

Linkkisi ei toimi. Voitko perustella sanallisesti, mikä tekee tästä hattulalaisesta toimittajasta Alpo Suhoselle tutun henkilön? Ja mitä sillä mahdollisella tuttuudella on tässä kohtaa merkitystä?

Ehkäpä lakimies ei löytynyt tarpeeksi matskua jutun perustamista varten ja Ape keksi ajaa asiaa eteenpäin toista kautta? Voi myös olla, että kyseinen toimittaja otti yhteyttä Apeen ja kysyi voiko käyttää referenssinä hänen lausuntojaan?

Enskalla on hieman paha tapa takertua jokaiseen sanakäänteeseen...

 

[L4E]

Alpo taisi nykyisessä pestissä aloittaa kitinänäsä ulkomaalaiskiintiöstä ja on sitten jatkanut sitä tuomareihin, vastustajan valmentajaan, vastustajien pelaajiin, omiin pelaajiin, liigaan, jne ..

Aina syyt on muualla, mutta alposta itsestään ei koskaan löydy mitään vikaa. Lienee sanomattakin selvää, että moinen itkeminen kääntyy varmasti itseä vastaan ja tässä tapauksessa pidemmällä juoksulla kärsijä on Ässät. Varmasti kun paikka tulee, niin liiga näpäyttää alpoa tyyliin "sitä saa mitä tilaa".

 

[Äsmänkämmääjä]

Olisi kyllä harmillista, mikäli liigalta viedään oikeus hoitaa ja rangaista omista asioitaan. Pitäisi sitten aina lähteä jonkin sortin oikeusteille, mikäli organisaatio kokee jonkun tehneen vääryyttä ja haluaisivat sellaiselle toiminnalle stopin.

Niin, eipä toimintaan ole tullut muutoksia Suhosen (tai muunkaan valkun) toimista huolimatta! Käsittääkseni järjestelmän sisältä ne muutokset tehdään, eli Ässät osakkeenomistajana on järjestelmässä, mutta täysin sananvallatta. Viimeinen keino saada ääni kuuluviin, on vetoaminen sananvapauteen, jota liiga aivan selkeästi rajoittaa.