Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[Wrister]

Puskista? Väität oikeasti, että Huhtanen ei tuota Aarniota jo selvästi ennen taklausta nähnyt? Aivan varmasti näki, kuten videolta hyvin näkee, mutta ei valmistautunut yhtään fyysinen kamppailuun kiekosta. Luistelurytmissä väkisinkin aina välillä toinen olkapää ja samalla pää on alempana, nyt kaverin taklaus sattui tulemaan juuri silloin. Voimaa tuossa ei käytetty paljoakaan. Kyllä tuossa hyökkääjällä on vähintään yhtä paljon vastuuta kuin Aarniolla.

Kysymystäsi et minulle osoittanut, mutta vastaan siihen silti. Miten helvetissä Huhtanen olisi voinut varautua Aarnion taklaukseen? Videolta en ainakaan minä näe, että Huhtanen olisi Aarnion taklaamisen osannut ennalta nähdä. Voimaa ei ehkä paljoa käytetty, mutta taklaus osuu suoraan päähän, joten se siitä puhtaudesta.

 

[Goner]

Odottelen sitä hetkeä, jolloin Komarovin, Palosen, Lostedtin ja kumppanien paitoihin pistetään vakiovarusteiksi mikrofonit.

Hauskasti porilaiset (suurimmilta osin) omaansa puolustavat... mutta onhan nyt eri asia mitä pelaajat jäällä puhuvat ja mitä valmentaja pelin jälkeen median edessä. Heitot kuuluvat pelaajien arkeen jäälle, mutta valmentaja on joukkueensa keulakuva, ja kasvot median edessä. Nuo kasvot Alpo on nyt menettänyt (muiden kuin porilaisten edessä) kun on alkanut valittamaan ihan jokaisesta asiasta.

Aarnion tapauksessa puheet "poikittaisesta päähän" ja "käskytyksestä" ovat niin ala-arvoisia ja vääriä väitteitä, että ihmetyttää. Tulee mieleen Tamin kausi Kärpissä, jossa hän kiukutteli joka suuntaan ja otti palkinnoksi ansaitut potkut kun ouluaisyleisökin kääntyi häntä vastaan.

Ässien kannattaisi nyt panostaa energiansa peliin, Hämeenlinnassa ilmeisesti ihan hyvää jääkiekkoa. Suhosen itkemiset ja jatkuva esilläolo voi vielä sekoittaa joukkuettakin...

Ei mitään provoa, just my 2 cents.

ps. Edelleenkin taklaus on omiin silmiin puhdas, jääkiekkossa pitää saada taklata, myös puun takaa. Joskus sattuu, mutta jokainen pelaaja tietää sen. Nykyään tulee joka kierroksella 1-5 isoa jäähyä, se on aivan naurettavaa. Esim. Elorannan tilanne on jo surkuhupaisa.

 

[ensio]

Hauskasti porilaiset (suurimmilta osin) omaansa puolustavat... mutta onhan nyt eri asia mitä pelaajat jäällä puhuvat ja mitä valmentaja pelin jälkeen median edessä. Heitot kuuluvat pelaajien arkeen jäälle, mutta valmentaja on joukkueensa keulakuva, ja kasvot median edessä.

Osin totta, niin kuin edeltävässä viestissäni totesinkin - valmentajiinhan kohdistuu tietty median suurin huomio ottelun päätteeksi. Kumpaistakin toimintaa yhdistää kuitenkin se, että kyse on psyykkauksesta ja sellaisena peliin kuuluvasta asiasta. Ja kun seuraa, miten pelaajat ja valmentajat nämä mussutukset ottavat, niin lähinnä hymyilevät koko jengi yhtenä kollektiivisena "saatanan Buddhana"; itkua seuraa sitten lähinnä keskustelupalstoilla, mediassa ja muilla foorumeilla. Tätä ei tahdo ihan aina ymmärtää. Pelimiehet sen sijaan ymmärtävät, mitä peliin kuuluu. Kaikilla muilla sen sijaan tuntuu olevan vähintäänkin kohtuullisia sisäistämisvaikeuksia.

Nuo kasvot Alpo on nyt menettänyt (muiden kuin porilaisten edessä) kun on alkanut valittamaan ihan jokaisesta asiasta.

Kauheeta. Tuskinpa teidänkään Alatalo ajattelee p/skan vertaa sitä, mitä jossain Turussa kiekkofanit hänestä ajattelevat. Ja näin se kuuluu mennäkin.

Nykyään tulee joka kierroksella 1-5 isoa jäähyä, se on aivan naurettavaa. Esim. Elorannan tilanne on jo surkuhupaisa.

Tästä samaa mieltä. Harrastelijat puuhastelevat ammattilaisten työpaikalla. Ei taitaisi onnistua missään muualla kuin Suomen kiekkoliigassa.

 

[.jarska]

Aarnion tapauksessa puheet "poikittaisesta päähän" ja "käskytyksestä" ovat niin ala-arvoisia ja vääriä väitteitä, että ihmetyttää. Tulee mieleen Tamin kausi Kärpissä, jossa hän kiukutteli joka suuntaan ja otti palkinnoksi ansaitut potkut kun ouluaisyleisökin kääntyi häntä vastaan.

Käskytys-väitökset olivat todella typeriä, jokainen vähänkään liigaa seurannut tietää että Aarnio on luokkaa vitun typerä pelaaja joka tekee kentällä typeryyksiä ihan oman päänsä mukaan, ei siinä tarvitse kenenkään mitään käskytystä tehdä. Alpolta moisen tosiasian tiedostamista ei toki voi odottaa.

ps. Edelleenkin taklaus on omiin silmiin puhdas, jääkiekkossa pitää saada taklata, myös puun takaa. Joskus sattuu, mutta jokainen pelaaja tietää sen. Nykyään tulee joka kierroksella 1-5 isoa jäähyä, se on aivan naurettavaa. Esim. Elorannan tilanne on jo surkuhupaisa.

Jos sä olet oikeasti sitä mieltä että toi taklaus on puhdas niin sä et ymmärrä tästä lajista paskan vertaa. Huhtanen on täysin kiekoton pelaaja ja taklaus osuu vielä semisti päähän. Sinänsä tuolla päähän osumisellakaan ei ole mitään merkitystä koska Huhtanen on kiekoton pelaaja. On päivänselvää että kiekollisena pelaajan pitää olla jatkuvasti varuillaan että taklaus voi tulla, mutta kiekottoman pelaajan ajeleminen tuolla tavalla on jotain niin törkeää ja idioottimaista ettei voi sanoin kuvailla.

Eurooppalaisilla säännöillä näitä vaan pääsee tapahtumaan kun kuittivaaraa ei ole. Surullista.

 

[Vteich]

Siis oleellistahan tässä tapauksessa ei missään nimessä ole oliko Aarnion taklaus puhdas vai ei, vaan ennemminkin se, että vellihousu (tai vellihousuksi tekeytyvä, aivan sama) Suhonen kehtaa itkeä jostain "käskyttämisestä". Helvetti, ikään kuin olisi kiellettyä sanoa pelaajalle, että menes vetäisemään tuolta vastustajan X:ltä ilmat pihalle, oppiipahan tavoille. Saati että sanoisi jollekin Lostedtille tai Forsbackalle, että käys vähän muistuttamassa tuota X:ää ilman hanskoja.

Eri asia toki on miten Aarnio tai kuka tahansa vastustajan ilkeä kiusaaja tekonsa suorittaa, mutta Alataloonhan Suhonen itkunsa kohdistikin, eikä niinkään Aarnioon. Milloin Ässistä on tullut se joukkue, joka itkee siitä, kun vastustaja pelaa liian kovaa? Ennen olisi laitettu oman joukkueen telaketju jäälle vastaamaan kovaan kovalla. Suhosen Ässät vastaa ainoastaan pelin jälkeen median edessä vääryyttä kokeneena pienenä raukkana.

 

[San Jose Shark #50]

Näh, mitä tuosta videosta nyt selvää saa niin kärpäsestä on taas tehty härkänen.

Tekevälle sattuu ja niinpoispäin.

Vähintäinkin härkänen ellei jopa elefantti. Ryntäystä tuosta ei saa tekemälläkään, jonkinlainen kiekottoman pelaajan estäminen voisi olla kyseessä, mutta H:n loukkaantuminen johtuu 100% siitä että kolhii päänsä jäänpintaan - ei itsessään taklauksesta.

 

[San Jose Shark #50]

Odottelen sitä hetkeä, jolloin Komarovin, Palosen, Lostedtin ja kumppanien paitoihin pistetään vakiovarusteiksi mikrofonit. Eihän tässä kohta seuroilla ole muuta hommaa kuin maksaa vain sakkoja jokaisesta "vitun mikkihiiri"- ja "sun pikkusiskos on horo"-osaston sloganista... luontevaa jatkoa näille kaikille seurojen sakotuksille tapauksista, jossa hyvä kun kaksi äijjää pysyy pari sekuntia pystyssä. Tällaiset tapaukset ovat joillekin yhtä kuin "tappelu", jonka takia "harkitsee vakavasti, voiko lasta lainkaan viedä jääkiekko-otteluun".

Esa Tikkasen kypärässä oli joskus yhdessä tsadin paikallisottelussa mikrofoni ja teksti mitä mies suustaan päästeli on suorastaan legendaarista. En tiedä mistä johtuu (liekö sekin Nuori Suomi ideologian syytä) ettei Tikin kaltaisia koomikkoja ole kaukalossa enempää. Verbaaliakrobatian lisäksi Tiki osasi rottailuillaan hämmentää vastustajaa varsin tehokkaasti.

 

[Rontti]

Verbaaliakrobatian lisäksi Tiki osasi rottailuillaan hämmentää vastustajaa varsin tehokkaasti.

Niin no, jos nyt jotain sössötystä haluaa pitää verbaalisesesti akrobaattisena toimintana, niin siinähän pitää. Itse kutsuisin sitä ihan vaan sössötykseksi.

Tuon videonpätkän perusteella ja Suhosen kommentit tilanteesta kuulleena, tiedän nyt, että Alpo on tosiaankin niin pihalla tästä maailmasta kuin on pelättykin.

 

[Velli_Ketola]

Odottelen sitä hetkeä, jolloin Komarovin

Edellinen Komarovin "mikittäminen" (Pelicans - Saipa ottelussa) oli ainakin huikeaa kuunneltavaa ja löytyy kyllä vieläkin netin syövereistä.

 

[juhana]

Jos nyt yrittäisi kirjoittaa Alposta vähän analyyttisemmän ja kiihkottomamman viestin, niin toivoisin että Alpo jättäisi ainakin tuon vastustajista/vastustajille itkemisen vähemmäksi. Tuomarien osalta Alpo ei tosiaan ole ainoa itkijä valmentajista ja saattaa jopa joskus olla ollut oikeassa sen suhteen.

Mutta nämä vastustajien kanssa kiukuttelut saavat vain häpeää aikaan. Tämä Alatalon saatanan Buddha oli nyt ihan omaa luokkaansa tyhmyydessä jopa Alpon asteikolla, mutta on näitä ollut ennenkin. Tällä kaudella ainakin avautuminen Lostedtista Matikaiselle, sitten muistelen, että syyskuussa HIFK:n käydessä Porissa Apella ja Kip Brennannilla oli useampi juttutuokio. Ei helvetti Ape, jos haluat että pelaajan kanssa "jutellaan", niin laita se Palonen asialle. Keskity muuten vaan oman joukkueen valmentamiseen äläkä käytä energiaasi tuommoiseen hölmöilyyn.

Samanlaista itkua oli Apen IFK-aikana. Jokerit sikaili, Tappara paini, JYP kahvasi, TPS hurskasteli, mitä näitä nyt olikaan. Koskaan ei vika ollut Alpossa.

Muutenkin tuollaiset valmentajat jotka käyttää liikaa aikaansa vastustajan valmentajien ja pelaajien kanssa "keskusteluun" herättää lähinnä hilpeyttä. Shedden oli pahimillaan surkuhupaisa (Pelicans-valmentajat katsoi meitä ivallisesti kun tekivät maalin, tämä oli huikea läppä!) tai vaikka vuosien takaa TPS:ää silloin valmentaneen Kari Jalosen keskustelut Marko Mäkisen kanssa pleijareissa.

 

[ileis]

Vähintäinkin härkänen ellei jopa elefantti. Ryntäystä tuosta ei saa tekemälläkään, jonkinlainen kiekottoman pelaajan estäminen voisi olla kyseessä, mutta H:n loukkaantuminen johtuu 100% siitä että kolhii päänsä jäänpintaan - ei itsessään taklauksesta.

Ihmetyttää tämän kyseisen taklauksen vähättely täällä palstoilla. Siis mistä lähtien kiekotonta pelaaja on saanut ajella vastapalloon? Sillä ei tässä tapauksessa ole mitään väliä, että oliko loukkaantuminen seurausta pään kolahduksesta jäähän vai mihin. En voi ymmärtää että jopa sinä, kaikki koodit tunteva SJS, olet täällä tätä vähättelemässä. Kyllähän tuosta tilanteesta olisi NHL:ssä saanut 5 peliä pelikieltoa ja parit selkäsaunat vielä päälle! Taklaus itsessään ei ollut ruma, mutta Huhtanen EI OLLUT KOSKENUT KIEKKOON KOKO VAIHDON AIKANA! Mikä siinä on täällä niin hankala ymmärtää?

Jottei ihan kaikki mene ohi aiheen, niin Alpon itku sen sijaan oli naurettavaa. Ja varsinkin nämä herjaukset Alatalolle (vaikka ihan huvittavia tavallaan olivatkin). Ja eniten ihmetyttää Alpon "poikkarilla päähän"-puheet, vaikka hän varmasti oli tilanteen jo videolta nähnyt.

 

[Jurvanen]

Hauskasti porilaiset (suurimmilta osin) omaansa puolustavat... mutta onhan nyt eri asia mitä pelaajat jäällä puhuvat ja mitä valmentaja pelin jälkeen median edessä. Heitot kuuluvat pelaajien arkeen jäälle, mutta valmentaja on joukkueensa keulakuva, ja kasvot median edessä.

Tämä pitää paikkansa, mutta itse nautin jollain tavalla noista Alpon kommenteista. Seuraa lyhyt selitys teille ei-porilaisille:
Ässät nyt on joukkueena hiukan mitä on. Veikkaajassakin todettiin meidän markkinointivaltin olevan "Porilainen Hulluus", yllättäen. Tätä ennen meillä on ollut valmentajina miehiä, joiden mielestä tempo oli kiva ja yritys ihan jees, vaikka turpiin tulee niin että tukka lähtee. Suhonen elää tunteella ja värikkäät kommentit kuuluvat siihen. Mies ei tosin osaa yhtään hillitä tai ohjata kritiikkiä, vaan laukoo lapsellisuuksia (kuten nämä Buddhat ja kakarat), jotka menevät sen verran henkilökohtaisuuksiin, että niistä heiluu sakkoa. Ja ihan tässä ohimennen, että noista kommenteista kuuluukin. Muiden valmentajien sanomisia en ole seurannut kauhean tarkasti, mutta luulisin muiden kommenttien olevan "sliipatumpia".

Aarnion tapauksessa puheet "poikittaisesta päähän" ja "käskytyksestä" ovat niin ala-arvoisia ja vääriä väitteitä, että ihmetyttää.

Suhosella läikkyy liian yli ja valitettavasti "värikkäät kommentit" tarkoittaa liian usein täysin typerää mouhottamista. Silti täytyy jollakin kierolla tavalla ihailla miehen toimintaa. On laittanut itsensä oikein urakalla likoon Ässien puolesta. Tulee oikein tunne, että mieshän välittää Ässistä, kun tuolla lailla itsensä nolaa -> puhuu tunteella, eikä järjellä.
Katsokaa meidän viimeaikaista menestystä, pelaajarosteria, joukkueen toimintaa ja yleensäkin miettikää tämän hetkistä konseptia nimeltään "Porin Ässät". Kaiken sen negatiivisuuden keskellä on oikeastaan jopa yllättävää, että Suhosen meriitit (oli niistä mitä mieltä tahansa, niin merittejähän miehellä on) omaava mies seisoo noin tulenpalavasti Ässien takana. Kautta vihaa häviämistä noinkin paljon. Kuten sanoin, vaikea selittää.

ps. Edelleenkin taklaus on omiin silmiin puhdas, jääkiekkossa pitää saada taklata, myös puun takaa.

Itse olen eri mieltä. Jos pelaajalla ei ole kiekkoa (ihan rehellisesti nyt. Ei ollut edes lähellä, sinänsä), niin tuollaiset niitit tulevat aivan liiaksi "puun takaa", ollakseen turvallisia. Sovittelen kait kukkaa hattuuni, mutta en allekirjoita, että taklaus olisi ollut puhdas. Jos oikein räikeä ylitsevedetty yleistys tässä heitetään, niin aika harvoin loppujenlopuksi (missään)liigassa kiekottomat pelaajat ajelevat toisiaan pystyyn.
Ja toki esim. kiekollisen pakin "levyttäminen" on vain tyylikästä. Tai kenen tahansa kiekollisen pelaajan. Jos tuossa tilanteessa olisi Huhtasella ollut kiekko, olisi niitti ollut suorastaan tyylikäs, mutta....
No jaa. Kuka tarjoaa hamekangasta tätä nyt sitten?

 

[Maple Leaf]

Kuten sanoin, vaikea selittää.

Ei oikeastaan. Suhosen avautumisia kritisoivat ihmiset ovat pääosin niitä, joille mikä hyvänsä Suhosen tekeminen tai tekemättä jättäminen näyttäytyy surkeana. Uskallan väittää, että jos samanlaisia lausuntoja ja katsomoon poistamisia tarjoaisi Ässien päävalmentajana vaikkapa Raimo Summanen, pitäisi valtaosa tämänkin ketjun kirjoittajista ko. toimintaa miehekkäänä, railakkaana, mahtavana, pirteänä, tuulettavana, energisenä, välittävänä, sitoutuneena ja niin edelleen. Tärkeää ei siis — taas kerran — ole se, mitä sanotaan, vaan se, kuka sanoo.

 

[Äsmänkämmääjä]

Mä diggaan Ässiä ja Alpoa! Ihan vitun sama mitä muut ajattelee... Tuki on takana, kun ollaan oikeasti tunteella mukana!

 

[jamppa1919]

Mä diggaan Ässiä ja Alpoa! Ihan vitun sama mitä muut ajattelee... Tuki on takana, kun ollaan oikeasti tunteella mukana!

Sama täällä! Jos käppänä jaksaa oikeasti noin paljon nähdä vaivaa lähes jokaisen hävityn pelin jälkeen, niin kyllähän siinä sitä tunnetta on mukana ja sitä meikäläinen todella arvostaa!

Maple Leaf puhuu jälleen asiaa. Tämä pitää paikkansa erittäin monen jääkiekon ystävän kohdalla. Myös monen Ässäfanin kohdalla.

Muutenkin hieman ihmetyttää miksi monet viitsivät nähdä noin paljon vaivaa jonkun sanomisista? Ei luulisi kaivavan heidän persettään? Antaa Alpon kitistä, kyllähän se on hauskaa kuunneltavaa ja hyvää viihdettä. Lisäksi siellä usein on mukana myös asiaa. Alpo on lisäksi tuonut Ässille rutkasti julkisuutta. Mikään julkisuus ei ole koskaan negatiivistä, paitsi ehkä FC Jazzin kivat verokierrot, mutta ei siitä sen enempää..

 

[Vteich]

Ei oikeastaan. Suhosen avautumisia kritisoivat ihmiset ovat pääosin niitä, joille mikä hyvänsä Suhosen tekeminen tai tekemättä jättäminen näyttäytyy surkeana. Uskallan väittää, että jos samanlaisia lausuntoja ja katsomoon poistamisia tarjoaisi Ässien päävalmentajana vaikkapa Raimo Summanen, pitäisi valtaosa tämänkin ketjun kirjoittajista ko. toimintaa miehekkäänä, railakkaana, mahtavana, pirteänä, tuulettavana, energisenä, välittävänä, sitoutuneena ja niin edelleen. Tärkeää ei siis — taas kerran — ole se, mitä sanotaan, vaan se, kuka sanoo.

Itse asiassa tärkeää on lähinnä se, mitä kentällä tapahtuu, eikä mitä sanotaan. Alpon surkuhupaisat mediakuohut tai -pelit olisi helpompi jättää omaan arvoonsa, jos vastaus esimerkiksi Aarnion tekoihin tapahtuisi kentällä eikä ainoastaan pelin jälkeisissä kommenteissa. Jos Härkälä jollain osa-alueella oli hyvä valmentaja, niin ainakin tällaiset asiat hän hoiti kylmänviileästi. Ensin medialle todettiin lakonisesti, että "Me ei enää tapella" ja oliko heti seuraava vai sitä seuraava peli Lukkoa vastaan, kun kentällä pistettiin oikein kunnolla hulinaksi. Ainoa paikka, missä Suhosen Ässät pistää hulinaksi, on pressitilaisuus.

 

[Ainapata]

Noniin, Ape on taas puhunut kiekkokansassa, nyt laitetaan asianajajat selvittämään liigan sakkokäytäntö. On se hyvä että joku hämmentää SM- liigaa, joka tuntuu olevan päätöksissään ja toimissaan melkolailla sekaisin. Hyvä Ape! Paljonkohan nyt rapsahtaa, vai joko tulee toimitsijapenalttia?

 

[K.A.H]

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html#more

Ape rähjää edelleen, ja tällä kertaa kieltäytyy maksamasta sakkoa ja pistää lakimiehen asialle. Tässähän menee jo vallan sanattomaksi. Jokohan Sm-liiga pian hyllyttää Apen valmentajan tehtävistä? Toisaalta on ihan hienoa että joku jaksaa kiukutella vastaan, mutta kovinpa turhaa taitaa moinen olla...

 

[Chiesa di Totti]

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html#more

Ape rähjää edelleen, ja tällä kertaa kieltäytyy maksamasta sakkoa ja pistää lakimiehen asialle. Tässähän menee jo vallan sanattomaksi. Jokohan Sm-liiga pian hyllyttää Apen valmentajan tehtävistä? Toisaalta on ihan hienoa että joku jaksaa kiukutella vastaan, mutta kovinpa turhaa taitaa moinen olla...

Ongelmahan on todellakin se, että SM-liigan säännöt mahdollistavat opposition vaimentamisen melkein keinolla millä hyvänsä. Alpo voi ärhennellä mitä haluaa, mutta siinä vaiheessa kun Vuorinen soittaa Aholalle ja kertoo, että sanakin vielä niin liigahallitus ottaa liigaosakkeen poissa tai lätkii sakkoja niin kovilla summilla että talous vaarantuu niin hiljenee Alponkin suu.

Sinänsä hienoa, että vanha hopeahapsi käy viimeiselle ristiretkelle liigan mädäntyneisyyttä vastaan. Vanha kunnon Don Quijote.

 

[.jarska]

Alpo ei itse siis suostu näkemään omassa toiminnassaan ja toimintatavoissaan mitään väärää. SM-liigassa on toki monin paikoin käsittämätöntä toimintaa ja rakentava kritiikki olisi paikallaan. Rakentavaa kritiikkiä ei kuitenkaan edelleenkään ole meltota lehdistötilaisuuksissa sun muissa suuna päänä ja haukkua vastustajan valmentajia siinä sivussa.

Tuon Kiekko-Kansan tyyliset jutut ovat juuri sellaista Ässiin liittyvää julkisuutta mitä en ikinä haluaisi nähdä. Vanhan miehen itkuista ristiretkeä sinänsä oikean asian puolesta, mutta säälittävällä tavalla.

Hävettää.

 

[San Jose Shark #50]

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html#more

Ape rähjää edelleen, ja tällä kertaa kieltäytyy maksamasta sakkoa ja pistää lakimiehen asialle. Tässähän menee jo vallan sanattomaksi. Jokohan Sm-liiga pian hyllyttää Apen valmentajan tehtävistä? Toisaalta on ihan hienoa että joku jaksaa kiukutella vastaan, mutta kovinpa turhaa taitaa moinen olla...

Ensi talvena on varmaan Porin kaupunginteatterissa uusi versio Don Quijotesta ja hänen taistelustaan tuulimyllyjä vastaan. Näytelmän ohjaa Alpo joka myös näyttelee pääosaa tai ainakin koutsaa näyttelijöitä....

 

[TosiFani]

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2009/01/suhonen_laittaa_lakimiehen_asi.html#more

Ape rähjää edelleen, ja tällä kertaa kieltäytyy maksamasta sakkoa ja pistää lakimiehen asialle. Tässähän menee jo vallan sanattomaksi. Jokohan Sm-liiga pian hyllyttää Apen valmentajan tehtävistä? Toisaalta on ihan hienoa että joku jaksaa kiukutella vastaan, mutta kovinpa turhaa taitaa moinen olla...

Kuten tuossa jutussa Vuorinen peitellysti sanoi, sakotusjärjestelmä on luotu enemmänkin suurta yleisöä varten. Kysymyshän on siitä, että omistaja maksaa rahaa omistamaansa yritykseen ja saa ehkä saman suuruista tukea... Ässät on yhtenä omistajana sitoutunut tähän järjestelmään ja sanoi Ape mitä tahansa, seura sakot maksaa.

Ape puhuu paljon asiaakin mm. tiettyjen seurojen sooloiluista, mutta nämä kaikki peittyvät vanhan herran äksyilyn alle. Hyvä esimerkki on se, että käsittääkseni viisi SM liigaseuraa on kieltäytynyt allekirjoittamaan televisiosopimusta, koska ne eivät halua sitoutua SM liigaan. Kyllähän tämä on täysin käsittämätöntä, ettei omistajat sitoudu kehittämään omistamaansa yritystä.

 

[VTS]

Alpo-rukka

Alpo-rukalla on pää pehmentynyt ihan kokonaan. Hänen pitää mielestään saada haukkua kollegoitaan, jos häntä huvittaa. Siihen ei saa kukaan puuttua millään tavalla. Ja jos puuttuu niin se on pelkkää oikeista asioista huomion pois kääntämistä.

Alpo on mielestään vain suoraselkäinen kaveri kaikkien kierojen ***housujen joukossa. Juuri sellaisten joukossa, jotka vain hymistelevät asioille. Suoraselkäisyys on juuri sitä, että uskaltaa tuoda asiat esille. Vaikka se sitten vaatisi muiden haukkumista.

Oot sie Ape kova jätkä ku uskallat haukkua kollegoitasi, olisivatpa muutkin. Tuot asiat, vai mitä se nyt oli, ihan oikealla tavalla, vai miten se nyt oli, esille, ja just niin se oli. Etkä häpeile tunnustaa, että sisälukutaitosi on säälittävää tasoa. Et edes häpeä sitä, että et ymmärrä edes tätä, että mistä ne sakot tulivat.

Alussa oli pelkkä itku. Sitten tuli raivari ja nyt on alkanut potku. Ja vikaa löytyy kaikkialta muualta paitti ittestä. Just eikä melkein oikein. Jos on oikeassa niin täytyyhän se jotenkin koettaa muille kertoa. Ja itkupotkuraivari toimii - olen nähnyt Prismassa.

Suuri humanisti kuulemma olet. Millainen se olikaan humanistin maailmankatsomus? Tuo sinun katsomuksesi muistuttaa luonnontieteilijän vastaavaa. Tosin sillä erotuksella, että faktoja käsittelet kuin humanisti.

Olet, mielestäni, menettänyt viimeisetkin mahdollisuudet saada minkäänlaista kunnioitusta enää keneltäkään. Valitettavasti.

 

[Itäpuu]

Alpo-rukka tosiaan

Tulee mieleen, ihan piruilematta, että onko lääkitys ihan kohdallaan? Verenpaine, insuliini, sydänlääkitys, yhteisvaikutus? Ei tätä muuten oikein voi ymmärtää

 

[Äsmänkämmääjä]

Edelliselle (VTS): Täältä riittää kunnioitusta roppakaupalla! Tämmönen toiminta vaatii näkemystä ja kokemusta. Räkänokat ei vaan pysty/uskalla. Lajia kehitetään nimenomaan näin!

Pieni veikkaus on, että Alpo-rintamaan liittyy kohtapuoliin muitakin valmentajia. Ja se tarkoittaa, että asioiden pitää muuttua. Yksin ei Ape paljoa voi, mutta ryhmittymä on jo paljon vaikeampi vastustaja. Tuli muuten mieleen, että monikohan tänne alpoa haukkunut saisi oikeat sakot, jos alpo nostaisi Liigan tapaan jutun solvaamisesta?