Nyt näin tuon tilanteen ensimmäistä kertaa, näyttää puhtaalta, ja hyvältä taklaukselta!!!! näenkö värilasien takaa? Jos tuosta Alpo itkee niin huh huh.
Hirsimäki totesi tämän päiväisessä SK:ssa, että valmentajien sakot tulevat seuran maksettaviksi.En usko, että Suhonen näitä omasta pussista sentään maksaa vaikka se olisikin reilu peli.
Alpon itkut kieltämättä ottavat päähän, mutta eikö tuossa tilanteessa Palonen ole kiekoton? Häntä ei olisi saanut taklata ollenkaan, puhumattakaan tuollaisesta sinänsä komeasta pommista. Mitään poikittaista mailaa en tuossa näe, mutta kuvakulma ei ole paras mahdollinen.
Ylilyöntejä kuitenkin sattuu, tosin Aarniolle vähän useammin.
Nyt näin tuon tilanteen ensimmäistä kertaa, näyttää puhtaalta, ja hyvältä taklaukselta!!!! näenkö värilasien takaa? Jos tuosta Alpo itkee niin huh huh.
Höpö, höpö. Alpo on äijä ja alkaa kuulua samaan kategoriaan Jortsun kanssa noiden lausuntojen kanssa. Hyvin pisti jauhot suuhun Alatalolle.Huudellaan nyt täältä vieraista pöydistäkin. Alpo ole kiltti ja ole jo hiljaa. Samanlainen itkijä sä olet Porissa niinkuin olit Stadissa.
Alpon itkut kieltämättä ottavat päähän, mutta eikö tuossa tilanteessa Palonen ole kiekoton?
Onhan tuo tietysti totta, mitä turiset. Itse jostain syystä kunnioitan näitä urheilun väriläiskiä, jotka paskat välittävät mitä heistä ajatellaan tai puhutaan. Jortsu, Ape, Nykäsmatti, Räikkönen... Heistä kukaan ei turhaan pyytele anteeksi olemassa oloaan. Silti urheilu ilman näitä herroja olisi kovin harmaata massaa. Ja onhan se kovin suomalainen tapa toimia, jota on turha hävetä. Tällaisia Rokan Antteja tarvitaan, jos meinataan voittaa joskus jotain.Alpo sohii niin paljon arkoihin paikkoihin lausunnoillaan, että ei ole mikään ihme, että näistä kommenteista, mitkä pääsevät julkisuuteen, tulee sakkoja. Suhonen on suuttuttanut vuosien varrella niin monta "tärkeää" jääkiekkovaikuttajaa, että moni meistä ei edes tunne nimeltä yhtä monta isokenkäistä. Todella moni hänen kritiikistään osuu oikeaan, mutta kun asioista ei saa ääneen puhua, niin seuraukset ovat mitä ovat.
Alpo voisi pitää päänsä kiinni oli sitten millainen taklaus hyvänsä.
toki asian voi nähdä näinkin, itse katsoin että Aarnio pelaa miehen kiekosta pois, eli kiekko on tulossa ässien pelaajalle. itse en jäähyä olisi edes antanut, en vaikka kysessä ei olisi ollut kärppien matsi.
Valmentajalla on tosiaan oikeus kommentoida tapahtumia ja jopa arvostella tuomareita. Liiga on selkeästi linjannut, että tuomareita saa arvostella, mutta henkilökohtaisuuksia ei sallita. Jos alpo ei näin yksinkertaista ja selkeää sääntöä pysty sisäistämään, niin sitten ei auta muu kuin maksella sakkoja jatkossakin. Tuo "henkilöhohtaisuus" koskenee niin tuomareita kuin vastustajan valmentajiakin.Onhan valmentajalla oikeus kommentoida pelin tapahtumia. Asioita ei vaan saa näköjään kommentoida kuin vähätellen ja anteeksi pyydellen.
toki asian voi nähdä näinkin, itse katsoin että Aarnio pelaa miehen kiekosta pois, eli kiekko on tulossa ässien pelaajalle. itse en jäähyä olisi edes antanut, en vaikka kysessä ei olisi ollut kärppien matsi. aarnio itsessään tekee myös törkeyksiä ja ajattelemattomia ryntäyksiä, niitä en hyväksy.
Nyt, kun olen tuon videon katsonut yli kymmenen kertaa, olen sitä mieltä, että Huhtasen pää retkahtaa törmäyshetkellä nimenomaan taaksepäin. Saman olin näkevinäni jo livenä, hiukan oikeammasta kuvakulmasta. Pää olisi heilahtanut eteenpäin, jos taklaus olisi osunut alemmas. Nyt se kohdistui päähän.Nelosen video Aarnion taklauksesta.
Aarnio voi hyvinkin olla yksi liigan pahimmista rotista, mutta aika paksua väittää, että hän olisi poikittaisella mailalla taklannut Niko Palosta suoraan päähän. Ehkä sinne Porinkin halliin kannattaisi hankkia mediakuutio.
Liiga on selkeästi linjannut, että tuomareita saa arvostella, mutta henkilökohtaisuuksia ei sallita.
– Se (päätuomari Tom Laaksonen) tuli jo ensimmäisessä erässä meidän aition eteen provosoimaan. Tuomari saa haukkua ja haistattaa pelaajille vaikka mitä ja samaan aikaan itse provosoi minkä ehtii.
– Se seisoi siinä koko ajan ja huusi, että sanakin vaan, niin tulee jäähy. Tahallaan tuli provosoimaan! Olisi pysynyt siellä toimitsija-aition edessä, Jortikka pauhasi.
– Ja sitten kun se sai sen jäähyn antaa, niin se oli sen näköinen kun olisi orgasmin saanut! Pääsin siihen kuittaamaan, että sä olet vielä huonompi tuomarina kuin olit pelaajana.
Alpo voisi pitää päänsä kiinni oli sitten millainen taklaus hyvänsä.
Valmentajalla on tosiaan oikeus kommentoida tapahtumia ja jopa arvostella tuomareita. Liiga on selkeästi linjannut, että tuomareita saa arvostella, mutta henkilökohtaisuuksia ei sallita. Jos alpo ei näin yksinkertaista ja selkeää sääntöä pysty sisäistämään, niin sitten ei auta muu kuin maksella sakkoja jatkossakin. Tuo "henkilöhohtaisuus" koskenee niin tuomareita kuin vastustajan valmentajiakin.
En kait väittänytkään, että tuomaritoiminnan heikkouden toteaminen olisi henkilökohtaisuus. Alpohan sai ensimmäiset sakkonsa tällä kaudella juuri siitä, että meni henkilökohtaisuuksiin tuomarin arvostelussa.Jos tuomari viheltää päin vittua, niin ei sen toteaminen ainakaan ennen ole ollut mikään henkilökohtaisuus.
En kait väittänytkään, että tuomaritoiminnan heikkouden toteaminen olisi henkilökohtaisuus. Alpohan sai ensimmäiset sakkonsa tällä kaudella juuri siitä, että meni henkilökohtaisuuksiin tuomarin arvostelussa.
Nytkin raskauttava asia oli alpon henkilökohtaisuudet Alataloa kohtaan, ei tuomarien arvostelu.
Moni hyökkääjä olisi tuossa antanut pienen vastataklauksen, kuten esim. Saku Koivu osaa tuon hyvin tai Joensuu viimeisenä vuotenaan Ässissä.
Kun taklataan puskista kiekotonta pelaajaa, en lähtisi ihan ensimmäisenä taklattavaa sormella osoittelemaan.