Alle varausikäiset tulevaisuuden lupaukset

[bounty]

Tammelan Jonnen kohdalla sanoisin että tarvii sellaiset 5+ cm ainakin lisää että jatkossa kannattaa NHL-unelmia elätellä.

Mitäs siitä Kimmo Timosesta sanottiin joskus 20 vuotta sitten?

Niin, ja onhan tuo Martin St. Louis pelannut myös ihan kivan uran NHL:ssä.

 

[Espen]

Mitäs siitä Kimmo Timosesta sanottiin joskus 20 vuotta sitten?

Niin, ja onhan tuo Martin St. Louis pelannut myös ihan kivan uran NHL:ssä.

Pienistä pelaajista saa monesti todella hyviä kaappauksia. Timonen varattiin päälle 250 numerolla, Saku Koivu meni vasta 21:lla, Zuccarello-Aasenia ei vissiin koskaan edes varattu, Theoren Fleury 166...

 

[SkagGully]

Eikähän tuo Tammela mikään totaalikääpä ole ja oman tilastoskouttaukseni perusteella on viimeisimmän vuoden aikana venynyt 5 senttiä. Ja elokuussa 16 täyttänyt kaveri ehtii vielä hyvin saavuttaa jääkiekkoilijan mitat.

 

[Porvoon Kärppä]

Tammelan Jonnen kohdalla sanoisin että tarvii sellaiset 5+ cm ainakin lisää että jatkossa kannattaa NHL-unelmia elätellä. En tosin siis ole juurikaan nähnyt, mutta ihan vain jo tilastojen perusteella ja sen vähän mitä kuullut.

Jonne on tilastojen mukaan 177cm pitkä eikä 16-vuotiaana varmastikaan ole vielä lopullista mittaansa saavuttanut. Jos kasvaa vielä edes sen 3 cm niin pituus ei varmastikaan ole este menestyksekkäälle uralle. Eihän 180cm jääkiekkoilijaksi mikään jättiläinen ole mutta täysin riittävä mitta silti hyökkääjälle jos taidot muuten riittää. Ei siitä lisämitasta tosin haittaakaan vielä olisi noilla senteillä.

 

[eagle]

Mitäs siitä Kimmo Timosesta sanottiin joskus 20 vuotta sitten?

Niin, ja onhan tuo Martin St. Louis pelannut myös ihan kivan uran NHL:ssä.

Niin ei koko ole este, mutta on se hidaste. Varsinkin siis jos NHL-urasta haaveilee ja varsinkin jos tahtoo siellä olla dominoiva pelaaja.

Ja ennenkaikkea jos olet pieni, niin sitten pitää olla hyvä liike ja muita vahvuuksia vielä päälle. Siis oikeita NHL-tason vahvuuksia. Granlund viime kaudella hyvä esimerkki, SM-liigassa ja maaotteluissakin dominoiva pelaaja, mutta NHL:ssä sen kokoinen kaveri ja huono liike(eikä tarpeeksi voimaa), niin saanut oikein mitään aikaiseksi NHL:ssä.

NHL:ssä on alle 180cm pelaajia kuitenkin vain kourallinen ja silloin puhutaan juurikin täysin poikkeustapauksista, joten jos olet sen alle 180cm, niin muiden ominaisuuksien pitää todellakin sitten kompensoida vahvasti.

Tammelan kohdalla kuitenkaan ei puhuta muuten niin dominoivasta pelaajasta(ainakaan tässä vaiheessa), että kokoa kaveri kompensoisi muille ominaisuuksilla. Tämän takia siis alunperin sanoin miten sanoin.

 

[JuhaZ]

Tammelat tosiaan viihtyivät Jyväskylässä vain vuoden verran. Itse olen ehtinyt pari peliä Jonne Tammelan otteita KalPassa nähdä. Kaikin puolin hyvälle tapaukselle kaveri vaikutti, mutta maajoukkuetehtävissä tullut loukkaantuminen on pitänyt Tammelan sivussa nyt pitemmän aikaa. Ennen loukkaantumista oli KalPan tehokkaimpia hyökkääjiä A-nuorissa ja vastuuta tuli paljon. Toivottavasti olisi pian pelikunnossa.

Joku aika sitten puhuttiin myös KalPan puolustajakolossista Waltteri Ruuskasesta (-97). Ruuskasen kausi on ollut ehkä hienoinen pettymys, sillä A-junnuissa peliaikaa on tullut niukasti, eikä B:ssäkään peli ole erityisen mallikkaasti kulkenut. Ehkä suurin syy tähän on ollut, yllätys yllätys, jälleen loukkaantumisilla. Rikkonainen on Ruuskasenkin kausi ollut, mutta viime peleissä on ollut taas pelikuntoinen. Tällä hetkellä on myös U17-joukkueen mukana.

Tuo Zborik_in lista on kyllä ihan mielenkiintoinen ja hyvä. Sen verran tarkennuksena, että Topi Piipponen on 97-syntyneistä KalPan, ei JYPin pelaaja. Nousi joulukuussa B-junnuista KalPan A-junnujen mukaan ja on pelannut näissä peleissä ihan vastuullisessa roolissa. Myös Piipponen on U17-maajoukkueen mukana.

Ja tuon listan ulkopuolelta kysyisin, että olisiko jollain scouttaustietoutta 1998 syntyneestä Tappara-hyökkääjästä Aapeli Räsäsestä?

 

[Milles Mortenson]

Pienistä pelaajista saa monesti todella hyviä kaappauksia. Timonen varattiin päälle 250 numerolla, Saku Koivu meni vasta 21:lla, Zuccarello-Aasenia ei vissiin koskaan edes varattu, Theoren Fleury 166...

Myös St.Louis on ulkomuistista varaamaton pelaaja. Tosin peli hieman muuttunut niistä ajoista kun Martin oli varausikäinen.

 

[Viljami84]

Niin ei koko ole este, mutta on se hidaste. Varsinkin siis jos NHL-urasta haaveilee ja varsinkin jos tahtoo siellä olla dominoiva pelaaja.

Eipä tuo koko enää tänä päivänä niin suuri hidaste ole, kuin joskus 1990-2003 välissä ja aiemmin, jolloin NHL:ssä oli paljon näitä gooni pakkeja tai muuten vain isoja "rouhijoita".
Työsulun jälkeen peli nopeutui ja uudistusten myötä kaikkien peliaikaa haluavien piti osata myös pelata ja pysyä vauhdissa mukana, jos siis olet iso, nopeuden, taitojen ja ym. lisäksi, niin se on plussaa!

NHL:ssä on alle 180cm pelaajia kuitenkin vain kourallinen ja silloin puhutaan juurikin täysin poikkeustapauksista, joten jos olet sen alle 180cm, niin muiden ominaisuuksien pitää todellakin sitten kompensoida vahvasti.

Eikö kourallinen ole vähän liioittelua?
Esim. pistepörssin kärki tällä hetkellä:
Sidney Crosby = 180cm
Patrick Kane = 179cm
Eikä Erik Karlsson ole kuin 181cm

Muita mainitsemisen arvoisia tällä hetkellä NHL:ssä pelaavia alle 180cm.

Saku Koivu
Kyle Palmieri
Mathieu Perrault
Sami Vatanen
Torey Krug
Brad Marchand
(Marc Savard) loukkaantunut edelleen, mutta mainuttu ;)
Tyler Ennis
Linus Omark
Kris Russell
Mike Camalleri
Jiri Hudler
Paul Byron
John-Michael Liles
Nathan Gerbe
Zach Boychuk
Jeff Skinner
Kris Versteeg
Patrick Kane (kuten aiemmin mainitsin)
Matt Duchene
Tyson Barrie
Andre Benoit
Cam Atkinson
Matt Calvert
Mark Letestu
Ray Whitney
Alex Goligoski
Stephane Robidas
Tomas Tatar
Pavel Datsjuk
Stephen Weiss
Gustav Nyquist
Darren Helm
Mark Acrobello
Nail Yakupov
Mike Weaver
Sean Bergenheim
Scott Gomez
Tim Thomas
Mike Richards
Jarred Spurgeon
Justin Fontaine
Mikael Granlund
Erik Haula
Zach Parise
Matt Cooke
Keith Ballard
Dany Briere
David Desharnais
Brendan Gallagher
Brian Gionta
Tomas Plekanec
Francis Bouillon
Brandon Prust
Ryan Ellis
Gabriel Bourque
Rich Clune
Patrik Hornqvist
Marek Zidlicky
Stephane Gionta
Andrei Loktionov
Lubomir Visnovsky
Cal Clutterbuck
Thomas Hickey
Casey Cizikas
Ryan Callahan
Mats Zuccarello= 171cm
Carl Hagelin
Cory Conacher
J-G Pageau
Kimmo Timonen
Erik Gustafsson
Claude Giroux
Matt Read
Steve Downie
Zac Rinaldo
Tim Kennedy
Mikkel Boedker
Chris Conner
Sidney Crosby
Andrew Ebbett
Tyler Kennedy
Joe Pavelski
Dan Boyle
Jaroslav Halak
Jaden Schwartz
Vladimir Sobotka
TJ Oshie
Brenden Morrow
Derek Roy
Martin St.louis
Tyler Johnson
J.T Brown
Jerry D'Amigo
Jordan Schroeder
Brad Richardson
Jack Hillen
Mikhail Grabovski
Michael Latta
Tobias Enström
Bryan Little

Siinä nyt muutama, vaikuttaa enemmän ripakopalliselta ja eikä nämä kaikki niin "poikkeuksellisia" kavereita ole :D
Ja mukana muutama rajoilla oleva tasan 180cm...Eipä muuta.

 

[Schadowan]

15-vuotiaan Puljujärven tehoilut jatkuvat A-junnuissa: kolme viime peliä ovat tuoneet 7 tehopistettä, kokonaistilastot 10 peliä 8+7=15, +9. Yhteispeli Sebastian Ahon kanssa näyttäisi toimivan todella hyvin ja Puljujärvi saa aika paljon vastuuta myös YV:llä.

Toinen huippulupaus, eli Tapparan 98-syntynyt Patrik Laine on myös nakuttanut pisteitä todella tasaisesti A-junnuissa: 32 peliä 20+7=27. Erityisesti ilahduttaa tuo maalimäärä, jolla ollaan koko sarjan maalipörssin yhdeksäntenä.

 

[Deko]

KalPan Pitkänen, millainen pelaaja kyseessä? Eliteprospectsissa pituudeksi merkattu 177 cm, mutta tv-kuvassa näytti isommalta.

 

[JuhaZ]

KalPan Pitkänen, millainen pelaaja kyseessä? Eliteprospectsissa pituudeksi merkattu 177 cm, mutta tv-kuvassa näytti isommalta.

Tervepäinen nuori mies. Taitotasoltaan yksi KalPan kaikkien aikojen lahjakkaimmista pelaajista. Kiekonkäsittely, pelinluku ja syöttäminen on erinomaisella tasolla. Peli tulee Pitkäsellä vahvasti selkäytimestä ja pelaaminen on luonnollisen näköistä. Teki pari vuotta sitten pisteitä jopa aavistuksen enemmän kuin ikätoveri Kasperi Kapanen, mutta sen jälkeen fyysiset omininaisuudet ja heikohko luistelu tuli hivenen vastaan.

Aloitti jo viime kaudella KalPan A-junnuissa, mutta pelinopeus oli vielä A:ssa liikaa. Tällä kaudella pelannut sitten A-junnujen ykkösketjussa ja ollut joukkueen ylivoimaisesti paras hyökkääjä, vaikka on vieläkin B-ikäinen. Myös luistelu mennyt selvästi eteenpäin. On luonteeltaan enemmän peliätekevä sentteri, mutta tällä kaudella tehnyt yllättävän paljon maaleja, vaikka laukauksessa on paljon kehittämistä. Pituus on varmasti kohdallaan. Voi näyttää pitemmältä, kun lihaa luiden ympärillä on vielä varsin vähän. Huomionarvoista vielä se, että myös maajoukkuepeleissä Pitkänen on ollut aina tehokas.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

On luonteeltaan enemmän peliätekevä sentteri, mutta tällä kaudella tehnyt yllättävän paljon maaleja, vaikka laukauksessa on paljon kehittämistä. Pituus on varmasti kohdallaan. Voi näyttää pitemmältä, kun lihaa luiden ympärillä on vielä varsin vähän. Huomionarvoista vielä se, että myös maajoukkuepeleissä Pitkänen on ollut aina tehokas.

Huomioitavaa molemmissa maaleissa oli, että nosti aika helpon näköisesti kiekon ylös. Laukauksen ei aina tarvi olla niin kova, kuhan se on tarkka ja ammuttuna ylöhyllylle sinne keksipurkin viereen.

 

[Japi]

Jonne on tilastojen mukaan 177cm pitkä eikä 16-vuotiaana varmastikaan ole vielä lopullista mittaansa saavuttanut. Jos kasvaa vielä edes sen 3 cm niin pituus ei varmastikaan ole este menestyksekkäälle uralle. Eihän 180cm jääkiekkoilijaksi mikään jättiläinen ole mutta täysin riittävä mitta silti hyökkääjälle jos taidot muuten riittää. Ei siitä lisämitasta tosin haittaakaan vielä olisi noilla senteillä.

Niin tuo pituuskasvu on niin yksilöllinen asia. Itse olin 14,5-vuotiaana 165cm, 17,5-vuotiaana 184cm ja nyt 35-vuotiaana 191cm. Eli huomattavakin pituuskasvu on mahdollista vielä täysi-ikäisenäkin.

 

[V-man]

Aholle liigadebyytti huomenna

 

[kesätyttö69]

Nyt kun änäriin ja Majuun ollaan saatu nämä nuoret nyt sisään, ollaanko me näiden varassa seuraavat 20 vuotta? Tavoitteena pitäisi olla että joka vuosi tulee Määttiä ja Barkoveja. Onko mitään näkyvissä?

 

[V-man]

Nyt kun änäriin ja Majuun ollaan saatu nämä nuoret nyt sisään, ollaanko me näiden varassa seuraavat 20 vuotta? Tavoitteena pitäisi olla että joka vuosi tulee Määttiä ja Barkoveja. Onko mitään näkyvissä?

Luitko tätä ketjua ollenkaan?

 

[eagle]

Nyt kun änäriin ja Majuun ollaan saatu nämä nuoret nyt sisään, ollaanko me näiden varassa seuraavat 20 vuotta? Tavoitteena pitäisi olla että joka vuosi tulee Määttiä ja Barkoveja. Onko mitään näkyvissä?

Pidätkö realistisena siis, että Suomi tuottaisi joka vuosi top-3 varauksen? Itse en ainakaan pidä. Toki hyvä "tavoite" voisi olla että joka vuosi olisi tyyliin 1-3 ykköskierroksen varausta ja samanmoinen nippu kakkoskierroksen varauksia. Tällä siis tarkoitan pelaajan tasoa, en niinkään sitä kierrosta itsessään.

Tuollainen on realistinen ja ihan sopiva tavoite. Ruotsillakin menee Suomea paljon kovempaa, mutta siltikään ei heillä nyt läheskään joka vuosi tule top-3 varauksia.

 

[Aunt Wang]

Ruotsillakin menee Suomea paljon kovempaa, mutta siltikään ei heillä nyt läheskään joka vuosi tule top-3 varauksia.

Jos laajennetaan otantaa top-10 varauksiin niin Ruotsi menee ihan omilla luvuillaan.

2013 #5 Elias Lindholm
2012 #6 Hampus Lindholm
2011 #2 Gabriel Landeskog
2011 #4 Adam Larsson
2011 #6 Mika Zibanejad
2011 #10 Jonas Brodin
2009 #2 Victor Hedman
2009 #6 Oliver Ekman-Larsson
2009 #10 Magnus Pääjärvi-Svensson

Viime vuosilta Ruotsilla on hyvä saldo top-10 varauksien suhteen. Häpeätahrana tietysti 2010 jolloin ensimmäinen ruotsalainen meni numerolla 35.

 

[eagle]

Jos laajennetaan otantaa top-10 varauksiin niin Ruotsi menee ihan omilla luvuillaan.

2013 #5 Elias Lindholm
2012 #6 Hampus Lindholm
2011 #2 Gabriel Landeskog
2011 #4 Adam Larsson
2011 #6 Mika Zibanejad
2011 #10 Jonas Brodin
2009 #2 Victor Hedman
2009 #6 Oliver Ekman-Larsson
2009 #10 Magnus Pääjärvi-Svensson

Viime vuosilta Ruotsilla on hyvä saldo top-10 varauksien suhteen. Häpeätahrana tietysti 2010 jolloin ensimmäinen ruotsalainen meni numerolla 35.

Tottakai. Kyse oli vain siitä, että varsinkaan jotain Barkovin tasoista pelaajaa aika turha odotella vuodesta toiseen tai edes kerran kymmenessä(saati viidessä) vuodessa. Kuitenkin puhutaan niin poikkeuksellisesti lahjakkuudesta.

 

[Makis]

Edellisellä sivulla oli mielenkiintoinen lista, mutta haluaisin hieman laajentaa näkökulmaa. Eli ketkä näkisitte maajoukkueen runkopelaajina a) 2018 ja b) 2022 olympiakisoissa? Jälkimmäisissä skaboissa nuo 90-luvun lopulla syntyneetkin ovat jo 23-25-vuotiaita. Ilmiselviä tapauksia ovat varmasti Barkov, ainakin Mi Granlund, Määttä, Ristolainen jne mutta uskaaltako joku arvata tuota pidemmälle?

 

[Anu Saukko]

Edellisellä sivulla oli mielenkiintoinen lista, mutta haluaisin hieman laajentaa näkökulmaa. Eli ketkä näkisitte maajoukkueen runkopelaajina a) 2018 ja b) 2022 olympiakisoissa? Jälkimmäisissä skaboissa nuo 90-luvun lopulla syntyneetkin ovat jo 23-25-vuotiaita. Ilmiselviä tapauksia ovat varmasti Barkov, ainakin Mi Granlund, Määttä, Ristolainen jne mutta uskaaltako joku arvata tuota pidemmälle?

Teräväinen, Vatanen.

 

[Squit]

Edellisellä sivulla oli mielenkiintoinen lista, mutta haluaisin hieman laajentaa näkökulmaa. Eli ketkä näkisitte maajoukkueen runkopelaajina a) 2018 ja b) 2022 olympiakisoissa? Jälkimmäisissä skaboissa nuo 90-luvun lopulla syntyneetkin ovat jo 23-25-vuotiaita. Ilmiselviä tapauksia ovat varmasti Barkov, ainakin Mi Granlund, Määttä, Ristolainen jne mutta uskaaltako joku arvata tuota pidemmälle?

Tietenkin liian aikaista sanoa, mutta -98 ikaluokka nayttaa helvetin vahvalta. Raporttien mukaan kaikkien aikojen kovin pohjola leiri oli talla ikaryhmalla ja siihen kun lisaa, etta tuon leirin keskipituus on melkein paata pitempi kuin muilla leireilla ollut, niin pistaa hymyilyttamaan. Jotkut on jopa kehunut etta voi olla kovempi kuin -83 ikaluokka, niin voi morjes. Mutta katsotaan nyt, viela on maileja edessa.

 

[Touho]

Taisi samaan aikaan oltujen turnausten (U20 MM-kisat ja U16 turnaus) keskipituus mennä U16 joukkueelle. Sieltä löytyy -98 ikäluokasta ihan kivoja mörköjä kuten Puljujärvi, Laine, Felixson, Räsänen yms.

 

[Makis]

On tosiaan hassua tämä vaihtelu, minusta ensi kesän drafti ei kovin kummoiselta suomalaisittain näytä. Toki siellä voi olla kaksikin ykköskierroksen varausta, mutta muuten taitaa olla hiljaisempaa?

Sitten on 2015 ja varsinkin 2016 draftit, joissa siis pitäisi olla vahva suomalainen edustus. Minusta tässä voisi olla jopa liitolla tutkimisen paikka, eli onko tämä puhtaasti tuuria, vai onko jotain asioita tehty vuosien välillä eri tavalla? Jonkun verran luonnollista vaihtelua toki tapahtuu, mutta onko kyse tuurista tai siitä, että kun sattuu vähän parempia kavereita samoihin joukkueisiin, niin parannus tulee jo sitä kautta? Onko esimerkiksi sarja- ja turnaussysteemit olleet samanlaisia?

 

[Zborik_]

On tosiaan hassua tämä vaihtelu, minusta ensi kesän drafti ei kovin kummoiselta suomalaisittain näytä. Toki siellä voi olla kaksikin ykköskierroksen varausta, mutta muuten taitaa olla hiljaisempaa?

Sitten on 2015 ja varsinkin 2016 draftit, joissa siis pitäisi olla vahva suomalainen edustus. Minusta tässä voisi olla jopa liitolla tutkimisen paikka, eli onko tämä puhtaasti tuuria, vai onko jotain asioita tehty vuosien välillä eri tavalla? Jonkun verran luonnollista vaihtelua toki tapahtuu, mutta onko kyse tuurista tai siitä, että kun sattuu vähän parempia kavereita samoihin joukkueisiin, niin parannus tulee jo sitä kautta? Onko esimerkiksi sarja- ja turnaussysteemit olleet samanlaisia?

En yllättyisi, jos Suomen sarjoista varataan kesällä kuusi pelaajaa. On myös muutamia mahdollisia viimeisten kierrosten varauksia, joita tulen seuraamaan tarkkaan sekä A-nuorten pudotuspeleissä että 18-vuotiaiden MM-kisoissa. 2015 ja 2016 näyttävät paremmilta vuosilta, noissa ikäluokissa on moni on pelannut A-nuorissa, ja useat myös tehneet hyviä tehoja ja pelanneet laadukkaita minuutteja.