Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Venäjällä 2012-2013

[madeOFspade]

Suomi näytti näissä kahdessa harkkamatsissa pelottavan hyvältä.

Ainoa miinus tuosta ykkösylivoimasta. Mielestäni olisi parempi nyt koittaa kasata kaksi toimivaa ylivoimaa.

Ykkösylivoimasta tuntui puuttuvan se pelintekijä. Salomäki rouhii maalinedustalla, MaG tekee peliä mutta ei pysty rauhoittamaan sitä. Joppe taas menee hukkaan jos joutuu peliä tekemään.
Vaihtaisin Teräväisen ykkösylivoimaan moottoriksi ja Barkov hoitaa oman ylivoimansa kyllä. Eli ykkösylivoimasta Järveläinen pois, Teuvo tilalle. Kakkosylivoimaan Teräväisen tontille sinne viivalle Järveläinen tai Pokka.

 

[lennu1]

Kerhon pojat

Olen samaa mieltä Leinosta. Yllätti minut itse asiassa positiivisesti, juuri sen takia, että pelasi hyvin alivoimalla. Olin mieltänyt Leinon enemmänkin hyökkääväksi pelaajaksi - teki tietenkin maalin, mutta vahva AV-peli yllätti minut. En tosin ole nähnyt Leinoa lähes yhtään pelaamassa, joten minulla ei ollut erityisiä odotuksia pelaajaa kohtaan.

Muistaakseni Leino voitti B-nuorten SM-liigan pistepörssin pari vuotta sitten. Vastuu on tehtyt miehestä Liigapelaajan, joka pelaa AV:ta yms. Joku hesarilainen ihmettelee, miksi? 4-tai-3- ketjun luottomies. Kai se on se roolitus, minkä Jalonen kiva-harrille selässään kantoi.

Tapaus Järveläinen: Kävin pari vuotta sitten katsomassa Kerhon A-peliä. Pojalla oli ikää n. 16v ja pelihousut ylti tuskin luistimiin. Kumminkin jannu teki yli 60 pojoa A-nuorten SM-liigassa. Tälläkin hetkellä mestiksen TOP-pelaaja, vaikka koko ei riitä. Kysykää vaikka Kariyn:n veljeksiltä.

 

[Uniquewn]

Eli ykkösylivoimasta Järveläinen pois, Teuvo tilalle. Kakkosylivoimaan Teräväisen tontille sinne viivalle Järveläinen tai Pokka.

Ei mitään järkeä laittaa toiseen ylivoimaan kahta leftiä ja toiseen kahta rightia viivalle.

 

[madeOFspade]

Ei mitään järkeä laittaa toiseen ylivoimaan kahta leftiä ja toiseen kahta rightia viivalle.

Tais äijät pelata takakolmiolla ainakin kakkosessa ja siinä ei niin suurta merkitystä ole kätisyyksillä muutakun kaarella olevilla pelaajilla. Esimerkiksi kun Barkov antaa syötön Teräväiselle, ei Teuvo voi vetää one-timeriä koska kätisyys ei natsaa. Tavoitteena ei vissiinkään ole hakea viivamiehelle onetimereitä vaan barkoville ja ristolaiselle.

 

[Jabbbe]

Ei mitään järkeä laittaa toiseen ylivoimaan kahta leftiä ja toiseen kahta rightia viivalle.

Perinteisesti ajatellaan että paras tilanne olisi pyörittää yv:tä right-left -viivaparilla, mutta kuten madeOFspade mainitsi niin takakolmiolla pelatessa niillä kätisyyksillä ei ole niin suurta merkitystä. Viivalle/kaarille saadaan kyllä ne vetopaikat rakennettua simppelisti kun hieman liikutaan ja pyöritetään kiekkoa. Kolmella samankätisellä kaverillakin se onnistuu takakolmiossa, mutta helpointa tietysti kun on 1xleft-2xright tai 1xright-2xleft variaatio.

 

[jeijjo]

Tais äijät pelata takakolmiolla ainakin kakkosessa ja siinä ei niin suurta merkitystä ole kätisyyksillä muutakun kaarella olevilla pelaajilla. Esimerkiksi kun Barkov antaa syötön Teräväiselle, ei Teuvo voi vetää one-timeriä koska kätisyys ei natsaa. Tavoitteena ei vissiinkään ole hakea viivamiehelle onetimereitä vaan barkoville ja ristolaiselle.

Muistuttaa paljon Jokereiden ykkös yv:tä tuo takakolmio. Jokereilla Karlsson jakaa Mosesille vasemmalle tai Ilarille oikealle ja sitten välillä itse laukoo. Sama näytti nyt olevan Suomella, Teräväinen viivalla ja jakaa joko Ristolaiselle tai Barkoville ja välillä itse vetää. Taitaa olla Tomekin kädenjälkeä. Nyt tuli pari maalia, toivottavasti tehokkuus jatkuu kisojen ajan.

 

[heskey #11]

Tunnen itseni idiootiksi kun ostin Katsomon kuukauden paketin. Enpä osannut arvata että Saukkonen selosta näitä kisoja. Aivan kerrassaan vastenmielinen selostaja. "ja sieltä, sieltä tulee U.S.A:n pelaaja". Ei tainnut osata mainita nimeltä viittä enempää Usalaista pelaajaa. Mitä tämmöinen ammattimaisuus on? Jos jäbä laitetaan selostamaan tuollaisia kisoja niin siellä puhutaan pelaajista sukunimillä, ainakin pyritään siihen. Stna.
Taivanainen on cool. Miksei voitaisi ottaa jotain kimmoporttiloita vaikka hätiin.

Noh, TSN:n streamia vaan pyörimään. Laatu on hyvää, ja toiminta 100% (tämän päiväinen katsomo) + asiantuntevaa studioanalysointia McKenzien johdolla.

 

[lennu1]

Jytky

OLisihan se hienoa,että poijaat saisivat edes mitalin. Kuoppainen tie on kuitenkin kuljettava.

Olin -98 Hämeenlinnassa katsomassa Suomen pelelä. Muistiin silloin jäi Olli Jokinen, Nikas H, ja kakkosketjun sentteri N. Kapanen. Pojat on kai muutaman egen saaneet sukanvarteen sen jälkeen.

Joukkueella nämä kisat hävitään tai voitetaan. Siis voitetaan.

Nyt olis aineksia

 

[Tiedote]

Nyt se on sanottu - "Tuli vastaan ketä tahansa, Nuoret Leijonat voittaa MM-kultaa" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi
ES-Seppänen purkittaa hienosti tämänhetkisen Leijonajoukkueen tilanteen. Värikynää on tunnetusti mukana, mutta kuuluu asiaan.
Alkais jo.

 

[#16 Murray]

Mä en vaan voi käsittää mitä tuossa Hännikäisessä nähdään. Kaverin peli perustuu kiekonriistoihin, jotta hän voi luopua taas kiekosta ja yrittää riistää sitä uudelleen. Ei mitään tolkkua. Kun hän lähtee taklaamaan -> kaatuu itse. Kun hän yrittää tehdä kiekolla jotain muuta kuin heittää ränniin -> kaatuu/kiekko otetaan kuin tikkari lapselta. Ainut missä hän on hyvä: karvaaminen, mutta vittu aina kun hän saa kiekon karvattua, niin siitä pitää joka kerta luopua pois ja sama ralli jatkuu - vaihdosta toiseen. Jotenkin tämä on erittäin outoa, koska Hännikäinen oli pitkään junnuissa aivan älyttömän taitava ja luova pelaaja, mutta ilmeisesti jääkiekon opiskelu taktisesti on unohtunut ihan täysin ja kehittänyt vain lihas-/luisteluominaisuuksia. Nykyään tuollainen kädetön koohottaja, missä ei ole mitään järkeä.

Eikö sinne kolmoskenttään ihan oikeasti olisi mielummin kannattanut ottaa vaikka Juuso Ikonen, joka on pelannut Aaltosen kanssa koko kauden yhdessä. Nelosessa sitten Nykoppia, Lambergia ja Salmista. Huoh.

 

[Neloskenttä]

Voisikohan saada tänne tämän hetken top-5 rankingin voittajaveto
mielessä. Ketkä ovat suosikit ja miksi? Ajattelin lyödä Venäjälle n. 4.00 kertoimella löytynee, onko hakoteilla? Voisi listata hieman joukkueiden heikkouksia ja vahvuuksia. Kiitos jo etukäteen, jos vastauksia vinkkejä tulee.

 

[Ostoskassi]

Olen samaa mieltä Leinosta. Yllätti minut itse asiassa positiivisesti, juuri sen takia, että pelasi hyvin alivoimalla. Olin mieltänyt Leinon enemmänkin hyökkääväksi pelaajaksi - teki tietenkin maalin, mutta vahva AV-peli yllätti minut. En tosin ole nähnyt Leinoa lähes yhtään pelaamassa, joten minulla ei ollut erityisiä odotuksia pelaajaa kohtaan.

Muistaakseni Leino voitti B-nuorten SM-liigan pistepörssin pari vuotta sitten. Vastuu on tehtyt miehestä Liigapelaajan, joka pelaa AV:ta yms. Joku hesarilainen ihmettelee, miksi? 4-tai-3- ketjun luottomies. Kai se on se roolitus, minkä Jalonen kiva-harrille selässään kantoi.

Tikkurilassa alivoimaa senttereinä pelasi muistaakseni Nykopp ja Salminen, jolloin Leinoa ei periaattessa tarvitsisi pelaavaan kokoonpanoon. En pidä Järveläistä sellaisena pelaajana joka istuu 13. hyökkääjänä vaan mielestäni hän on niin hyvä pelaaja, että voisi kolmoseen laittaa, ja kyllähän kaveri hyvin yv:t suoritti Kanadaa vastaan ja räksytti pari metrisille kanukeille jatkuvasti. Täytyy tosin todeta, että Leinokin pelasi niin hyvin (lauantaina) etten olisi pettynyt, jos hän olisi mukana pelaavassa kokoonpanossa, mutta mielestäni Järveläinen olisi tarpeellisempi joukkueelle, kuin Leino, koska Leinon tapaisia pelaajia kokoonpanosta jo löytyy.

 

[oiler99]

Boone Jenner puolusteli taklaustaan ja Steve Spott haukkui tuomarit.

Masters: Jenner defends 'clean hit'; Spott blasts officiating


Taitaa olla Jennerillä päässä vikaa. Viime vuonna teloi samanlaisella sikamaisella niitillä Määtän ja nyt toisti temppunsa ruotsalaishyökkääjään. Mielestäni hänen on turha alkaa puolustella, että "tapahtui nopeasti" koska hän näki ruotsalaisen tulevan ja oli kaikki aika ja tila olla taklaamatta.

 

[Nume]

Boone Jenner puolusteli taklaustaan ja Steve Spott haukkui tuomarit.

Masters: Jenner defends 'clean hit'; Spott blasts officiating

Huomionarvoista on minun mielestäni tuossa nuo jäähyjen syyt, joita Kanada on saanut. Yhteensä yhdeksän jäähyä kahdeksastatoista on tullut huitomisesta ja poikittaisesta mailasta eli puolet kaikista jäähyistä. Tässä varmasti näkyy kulttuuriero, kun kanadalaiset lyö mailaan vähän kovempaa kuin täällä ollaan totuttu ja sama poikittaisessa mailassa. Änärituomareita seuratessani monesti on juuri näitä jäähyjä aika vähän vihelletty verrattuna "omaan linjaani" . SM-liigassa poikittaiset mailat ja huitomiset eivät yleisimpiä jäähyjen syitä ole. En ole nähnyt kumpaakaan Kanadan peliä, joten tämä perustuu mutu-tuntumaan, joku korjatkoon jos olen väärässä.

 

[Turder]

Huomionarvoista on minun mielestäni tuossa nuo jäähyjen syyt, joita Kanada on saanut. Yhteensä yhdeksän jäähyä kahdeksastatoista on tullut huitomisesta ja poikittaisesta mailasta eli puolet kaikista jäähyistä. Tässä varmasti näkyy kulttuuriero, kun kanadalaiset lyö mailaan vähän kovempaa kuin täällä ollaan totuttu ja sama poikittaisessa mailassa. Änärituomareita seuratessani monesti on juuri näitä jäähyjä aika vähän vihelletty verrattuna "omaan linjaani" . SM-liigassa poikittaiset mailat ja huitomiset eivät yleisimpiä jäähyjen syitä ole. En ole nähnyt kumpaakaan Kanadan peliä, joten tämä perustuu mutu-tuntumaan, joku korjatkoon jos olen väärässä.

Kyllä olet oikeassa. Näkyi peleissä selkeästi kuinka kanadalaiset oli jatkuvasti tökkimässä ja lyömässä mailalla, ei mitään halonhakkausmeininkiä vaan heille tyypillistä kopauttelua joka puolelle kaksinkamppailuissa ja karvaustilanteissa. Juttelin eilen TSN:n toimittajan Mark Mastersin kanssa ja hän sanoi lähes kaikkien pelaajien olleen erittäin tyytymättömiä tuomarilinjaan ja oli hankala sopeutua noin tiukkaan tuomarointiin. Kanadalaiset pelaajat sanoi mm. että mailaa ei voi käyttää yhtään ja pitää vaan pitää maila jäässä ja pyrittävä luistelemaan mieheen kiinni. Lisäksi turhautumista aiheutti suomalaiset tuomarit -> heidän mielestä vetävät liikaa kotiinpäin. Kyllä siellä joitain helppoja jäähyjä oli (ja mm. USA:n selkeän maalin hylkääminen), mutta eniten minusta noita jäähyjä tuli juurikin kovemmasta mailan käytöstä. Tuli vähän samanlainen fiilis kuin aikoinaan NHL:ssä kun kahvakiekosta luovuttiin. Sopeutumattomimmat pelaajat oli alkuun ihan lirissä uuden linjan kanssa.

E: Saku Salmisesta vielä kun oli edellisellä sivulla siitä juttua. Oli ainakin Kanadaa vastaan jäätävän hyvä aloituksissa. Tuntui, että kaivoi jokaisen aloituksen omille. Turnausmuodossa ihan tärkeä palanen kun voi napsia ne pahat oman alueen aloitukset varmasti.

 

[Kaulasuoja]

E: Saku Salmisesta vielä kun oli edellisellä sivulla siitä juttua. Oli ainakin Kanadaa vastaan jäätävän hyvä aloituksissa. Tuntui, että kaivoi jokaisen aloituksen omille. Turnausmuodossa ihan tärkeä palanen kun voi napsia ne pahat oman alueen aloitukset varmasti.

Tässä vielä neljän maan turnauksen Suomi-poikien aloitustilastot. Taulukossa vasemmalta nimi, maa, matsit, aloitukset, voitot, häviöt ja aloitusprosentti.

                                   GP 	P 	W 	L 	W%
TERÄVÄINEN Teuvo  Finland 	2 	5 	4 	1 	80.00
NYKOPP Thomas 	    Finland 	2 	3 	2 	1 	66.67
SALOMÄKI Miikka Finland 	2 	11 	7 	4 	63.64
SALMINEN Saku 	    Finland 	1 	12 	7 	5 	58.33
LEINO Robert 	    Finland 	2 	21 	12 	9 	57.14
BARKOV Aleksander   Finland 	1 	15 	7 	8 	46.67
AALTONEN Miro 	     Finland 	2 	18 	7 	11 	38.89
GRANLUND Markus     Finland 	2 	27 	10 	17 	37.04

En tiedä onnistuiko taulukon luominen edes vähän alusta. Omalla koneella sektorit näyttää suht hyvältä.

 

[Steegil]

Toivottavasti näiden voittojen myötä odotukset ja paineet eivät kasva kohtuuttomiksi. Pelkään pahoin, että nämä voitot eivät tehneet hyvää Suomen joukkueelle. Joku Armiakin alkaa nopeasti luulemaan itsestään liikoja ja kun kisoissa ei ole enää tuomarietua puolellamme niin sisuuntuneet ja vihaiset jenkit ja kanukit nuijivat Suomen jäänrakoon. Huonompia lähtökohtia en osaisi kuvitellakkaan Suomen joukkueelle. Joukkueen kärkipelaajat ovat luvalla sanoen aika leijumiseen sortuvaisia ja nyt pari tämmöistä voittoa voivat helposti nostaa nestettä sinne pääkoppaan, joka sitten kostautuu tosipaikan tullen. Toivottavasti Valtonen pitää pojat herran nuhteessa, koska Kiva-Harri ei siihen pysty.

 

[magno]

Huomionarvoista on minun mielestäni tuossa nuo jäähyjen syyt, joita Kanada on saanut. Yhteensä yhdeksän jäähyä kahdeksastatoista on tullut huitomisesta ja poikittaisesta mailasta eli puolet kaikista jäähyistä. Tässä varmasti näkyy kulttuuriero, kun kanadalaiset lyö mailaan vähän kovempaa kuin täällä ollaan totuttu ja sama poikittaisessa mailassa. Änärituomareita seuratessani monesti on juuri näitä jäähyjä aika vähän vihelletty verrattuna "omaan linjaani" . SM-liigassa poikittaiset mailat ja huitomiset eivät yleisimpiä jäähyjen syitä ole. En ole nähnyt kumpaakaan Kanadan peliä, joten tämä perustuu mutu-tuntumaan, joku korjatkoon jos olen väärässä.

Sinällään mielenkiintoista, että näissä harjoitusotteluissa "liian tarkkaan" huitomisia ja muita vastaavia rikkeitä viheltäneet liigatuomarit ovat SM-liigan syyskauden aikana saaneet tälläkin palstalla kovasti kritiikkiä mailahäirinnän sallimisesta.

 

[Bremberg#19]

Mä en vaan voi käsittää mitä tuossa Hännikäisessä nähdään. Kaverin peli perustuu kiekonriistoihin, jotta hän voi luopua taas kiekosta ja yrittää riistää sitä uudelleen. Ei mitään tolkkua. Kun hän lähtee taklaamaan -> kaatuu itse. Kun hän yrittää tehdä kiekolla jotain muuta kuin heittää ränniin -> kaatuu/kiekko otetaan kuin tikkari lapselta. Ainut missä hän on hyvä: karvaaminen, mutta vittu aina kun hän saa kiekon karvattua, niin siitä pitää joka kerta luopua pois ja sama ralli jatkuu - vaihdosta toiseen. Jotenkin tämä on erittäin outoa, koska Hännikäinen oli pitkään junnuissa aivan älyttömän taitava ja luova pelaaja, mutta ilmeisesti jääkiekon opiskelu taktisesti on unohtunut ihan täysin ja kehittänyt vain lihas-/luisteluominaisuuksia. Nykyään tuollainen kädetön koohottaja, missä ei ole mitään järkeä.

Eikö sinne kolmoskenttään ihan oikeasti olisi mielummin kannattanut ottaa vaikka Juuso Ikonen, joka on pelannut Aaltosen kanssa koko kauden yhdessä. Nelosessa sitten Nykoppia, Lambergia ja Salmista. Huoh.

Tähän vahva sama.

Sama meno jatkuu kuin liigajoukkueessa. Pyörii tehottomasti ja ennenkaikkea hyödyttömästi laitoja pitkin, eikä saa omalla pelaamisellaan luotua kuin aniharvoin kunnollisia maalipaikkoja. On kuitenkin päässyt Valtosen ja joidenkin fanien suosioon periksiantamattomalla asenteellaan, joka sinällään on mukavaa katseltavaa, mutta antaa hyvin vähän lisäarvoa joukkueelle.

Kohta se varmaan pyörittää jo ylivoimaakin niinkuin vähän aikaa sitten Jokereissa.

Punakeltaisuudestani huolimatta olisin itse Ikosen nähnyt paljon mielummin pelaamassa 3. kentässä kuin Hännikäisen.

 

[Giroux]

Punakeltaisuudestani huolimatta olisin itse Ikosen nähnyt paljon mielummin pelaamassa 3. kentässä kuin Hännikäisen.

Allekirjoitan. Hännikäinen oli viime kaudella liigassa esiintyessään positiivinen näky tinkimättömällä asenteella ja periksiantamattomuudella, toivoin että olisi löytänyt jostain käsiä täksi kaudeksi, mutta tuntuu että on vain entistä puukätisempi nykyään. Eikä asiaa yhtään helpota se, että tuntuu olevan Valtosen lempipelaaja ja pääsi jopa joissakin liigapeleissä ylivoimalle, mikä tuntuu aika uskomattomalta.

Minäkin yllätyin Ikosen pudotuksesta, jos se johtopäätös oli vedetty Kanada-pelin perusteella, niin risuja valmennusjohdolle.

 

[Tiedote]

Voisikohan saada tänne tämän hetken top-5 rankingin voittajaveto
mielessä. Ketkä ovat suosikit ja miksi? Ajattelin lyödä Venäjälle n. 4.00 kertoimella löytynee, onko hakoteilla? Voisi listata hieman joukkueiden heikkouksia ja vahvuuksia. Kiitos jo etukäteen, jos vastauksia vinkkejä tulee.

En ole mikään junnuguru, oikeastaan päinvastoin, mutta koitetaan nyt saada jotain keskustelua aikaiseksi. Venäjästä en juurikaan tiedä, kun en ole tältä kaudelta pelejä nähnyt. Grigorenko ja Yakupov olivat jo viime kaudella melkoisia pelotteita vastustajien puolustukselle, joten luulisi jäljen olevan nyt vielä tuhoisampaa. Kotikisat ja lentokenttäkaukalo ja kaikkea, joten ei 4,00 kerroin mahdottoman pieneltä vaikuta.
Näin tämän viikon Helsingin turnauksen ja täysin niiden otteluiden perusteella uskoisin Kanadan olevan suurin ennakkosuosikki turnaukseen, kun vielä totuttelevat kunnolla isomman kaukalon peliin. Ilkeitä mutta taitavia kavereita jengi täynnä ja täysin urpoillessa meni vielä torstainen Tikkurilan peli Suomea vastaan. Materiaali on ainakin kärjen osalta kanukeilla niin hurja, että tiukat ratkaisupelit kääntyvät aika isolla prosentilla Kanadalle.
Sitten onkin tasaisempaa. Luotan kyllä Suomen olevan vähintäänkin samalla viivalla USA:n kanssa. Eilinen esitys ainakin oli lupaava, vaikka lukemat hieman vääristyneet olivatkin. Myöskin Ruotsi näytti eilen kyllä hyvältä Kanadaa vastaan, joten lienee ennakkoon omaavan suuremmat mahdollisuudet mestaruuten kuin Suomi. Ruotsin materiaali on kuitenkin kauttaaltaan vielä parempi kuin Suomella, vaikka meillä yksi kaikkien aikojen joukkueista kasassa onkin. Jännittävä turnaus edessä.

Jos tässä halutaan leikkiä prosenteilla niin menisikö jotenkin näin:

1.Kanada 30%
2.Venäjä 25%
3.Ruotsi 20%
4.Suomi 15%
5.USA 9%

6. muut 1%

Voiko USA olla näin huono, lytätkää tämä sitten samantien :D

 

[viettinen]

Jos tässä halutaan leikkiä prosenteilla niin menisikö jotenkin näin:

1.Kanada 30%
2.Venäjä 25%
3.Ruotsi 20%
4.Suomi 15%
5.USA 9%

6. muut 1%

Voiko USA olla näin huono, lytätkää tämä sitten samantien :D

Kyllä Kanada ja USA parantaa kisoihin mennessä suoritustaan varmasti ja kyllä vielä tässä vaiheessa laittaisin USAn tiukasti Suomen edelle. Ruotsilla taas poissaolojen vuoksi hieman heikompi joukkue joten sen ihan päätyyn menemiseen en usko/en halua uskoa.

Venäjän rungosta ei hirvittävän suurta tietoa ole, mutta kirkkaimmat timantit ovat kyllä ihan turnauksen parhaimpia pelaajia (Yakupov, Grigorenko). Povattu on kyllä kovasti Kanadan suurimmaksi haastajaksi. Omat prosentit menisi:

Kanada 30%
Venäjä 25%
USA 15%
Suomi 14%
Ruotsi 10%
Tsekki 5%
Muut 1%

Nämä prosentit perustuvat melko vahvasti internet-skouttaukseen joten ottakaa ne sen arvoisella painolla todeksi!

 

[eetuster]

Eikö sinne kolmoskenttään ihan oikeasti olisi mielummin kannattanut ottaa vaikka Juuso Ikonen, joka on pelannut Aaltosen kanssa koko kauden yhdessä. Nelosessa sitten Nykoppia, Lambergia ja Salmista. Huoh.

Ei Hännikäistä tarvi kolmoseen laittaa:

Aaltonen - Leino - Järveläinen on ihan ok kolmonen

Nelonen on sama kuin sulla ja tämä tarkoittaa sitä että Hännikäinen jää ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Toivottavasti :)

 

[Ralph]

Kyllä näillä tulisi menestystä, mutta Kiva laittanee tylsät kentät:

Artturi Lehkonen - Alexander Barkov - Joel Armia
Teuvo Teräväinen - Miikka Salomäki - Robert Leino
Miro Aaltonen - Thomas Nykopp - Ville Järveläinen
Markus Hännikäinen - Saku Salminen - Matti Lamberg
Markus Granlund

Petteri Lindbohm - Rasmus Ristolainen
Olli Määttä - Juuso Vainio
Simo-Pekka Riikola - Ville Pokka
Henri Auvinen

Joonas Korpisalo
Eetu Laurikainen
Janne Juvonen

 

[ajmo]

Kisojen katsominen

Hienot ja kovatasoiset kisat tulossa :) Minulla on Elisa Viihde -palvelu ja haluaisin katsella ko. kinkereitä, mikähän mahtaa olla fiksuin ratkaisu?

Viihteestä saa näköjään tilattua n. 15 euron hintaan kisat, näkyyköhän palvelun kautta kaikkien joukkueiden pelit? Lisäksi olisi n. 60 eurolla Leijonapaketti, joka sisältänee kaikki loppukauden turnaukset ja matsit?

Elisa Viihteen kautta ostettuani en ilmeisesti voi katsoa pelejä millään muulla laitteella kuin Elisan boxilla töllöstä? Todella heikosti löytyy infoa ko. pakettien sisällöistä, vai eikö tämä pappa vaan löydä niitä verkon uumenista ;)?