Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Ruotsissa 2013–2014

[Porvoon Kärppä]

En totta puhuen usko, että Ruotsikaan pystyy pitkään pysymään nykyisellä hämmästyttävällä tasollaan.

Mikä ne hurrit sieltä yhtäkkiä tiputtaisi? Jääkiekon nuorten maailmanmestaruudesta on pelattu vuodesta 1974 lähtien ja Ruotsi on koko ajan ollut tasaisen tappavasti mitaleilla, lukuun ottamatta 90-luvun lopulta alkanutta n. kymmenen vuoden ajanjaksoa jolloin Ruotsin junnutuotannossa oli pienimuotoinen lama. Nythän Ruotsi on viime vuosina vain palannut omalle tasolleen, ei suinkaan noussut mihinkään poikkeuksellisen korkealle tasolle.

Ruotsi on aina ollut jääkiekon suurmaa. Se tosiasia ei ole muuttunut eikä ole muuttumassa yhtään mihinkään.

 

[Osvaldo]

Suomi on muuttanut tämän päivän peliin noita muita ketjuja, jotka ovat tänään tässä muodossa:

Haapala - Mustonen - Nikko
Kulmala - Kinnunen - J. Ikonen
H. Ikonen - Rauhala - Leskinen

Ketjumuutoksista kertoi päivän Ilta-Sanomat

Maikkari puolestaan tietää kertoa että Rasmus Ristolainen on kuumeessa eikä pelaa tänään:

Nuorille leijonille iso menetys Venäjä-peliin / MTV.fi

 

[JimStorm]

Miten on Julius Honka pelannut kahdessa ekassa pelissä? Ei ole ainakaan tehoja saanut, mutta ei ole myöskään pakkasella. Eikö kuitenkin pitäisi kyseisen herran pisteitä tehdä, kun eikös hän ole koko kisojen yksi lupaavimpia offensiivisia pakkiprospecteja?

 

[Kulmapeli]

Miten on Julius Honka pelannut kahdessa ekassa pelissä? Ei ole ainakaan tehoja saanut, mutta ei ole myöskään pakkasella. Eikö kuitenkin pitäisi kyseisen herran pisteitä tehdä, kun eikös hän ole koko kisojen yksi lupaavimpia offensiivisia pakkiprospecteja?

Pelannut ihan hyvin. Ollut tekemistä pelinopeuden kanssa. Kaveri uskalsi ainakin Norjapelissä tehdä kiekon kanssa rohkeita nousuja, jotka usein onnistuivat. Epäonnistui niissä parikertaa, ja silloin olikin vastustajalla hyvä vastaiskun paikka, mutta ei antanut pikkuepäonnistumisten vaikuttaa peliin. Epätyypillinen suomalainen puolustaja. Ei Vatasen tasoa (vielä ainakaan), mutta ihan tervetullut lisä. Ei ole vielä osoittanut mitään Nummelinmaista syöttötaituruutta tai oivaltavuutta, josta osasyy voidaan mahdollisesti laittaa Suomen hyökkääjille.

 

[Kulmapeli]

Suomi on muuttanut tämän päivän peliin noita muita ketjuja, jotka ovat tänään tässä muodossa:

Haapala - Mustonen - Nikko
Kulmala - Kinnunen - J. Ikonen
H. Ikonen - Rauhala - Leskinen
[/url]

Edelleen sama ongelma kuin aiemmin, sentterit eivät riitä tasapainoiseen peliin. Olisin mieluusti nähnyt jonkun uuden kokeilun sentterin paikalla.

Toinen asia, mikä jäi Ruotsipelin jälkeen sanomatta, on taklausten puute. Suomen hyökkääjistä liian moni ei taklaa (tai edes pysty kunnon taklauspeliin), mikä takaa vastustajan pakeille rauhallisen illan. Pikaisen laskutoimituksen mukaan puolet hyökkääjistä jättää taklaukset jakamatta.

Toivotaan, että puolustuspäässä löytyy nöyryyttä ja että jalka riittää vielä vastaiskuihin. Luulen, että tämä peli olisi ollut, se jossa Kasperi Kapanen olisi antanut kovimmat näyttönsä.

 

[Uniquewn]

Miten on Julius Honka pelannut kahdessa ekassa pelissä? Ei ole ainakaan tehoja saanut, mutta ei ole myöskään pakkasella. Eikö kuitenkin pitäisi kyseisen herran pisteitä tehdä, kun eikös hän ole koko kisojen yksi lupaavimpia offensiivisia pakkiprospecteja?

Juu kyllähän tuo ihan kohtuulisesti on pelannut. Jotkut toki huutelevat, kun ei ole tehopisteitä pojalla, mutta omaan silmääni Honka on pelannut ihan hyvin. Omassa päässä pystyi ainakin Ruotsia vastaan Ristolaisen ohella parhaiten kykenemään rauhallisiin avauksiin, josta saatiin kiekkoa Ruotsin päätyyn ilman roiskimista. Päässee tänään myös ykkösylivoimalle koittamaan, joten lisää mielenkiintoa Hongan kohdalle.

Suomi tuskin tekee kahta maalia enempää, itse veikkaan vain yhtä maalia Suomelle. Venäjä voittaa 3,4-1. Suomen pienikokoinen hyökkäys ihan kusessa Venäjän jättiläismäisten pakkien käsissä ja nyt kun alakerrasta puuttuu vielä Ristolainen, niin eipä tästä taida kunnian kukko laulaa.

 

[IpaTeme]

Juu kyllähän tuo ihan kohtuulisesti on pelannut. Jotkut toki huutelevat, kun ei ole tehopisteitä pojalla, mutta omaan silmääni Honka on pelannut ihan hyvin. Omassa päässä pystyi ainakin Ruotsia vastaan Ristolaisen ohella parhaiten kykenemään rauhallisiin avauksiin, josta saatiin kiekkoa Ruotsin päätyyn ilman roiskimista. Päässee tänään myös ykkösylivoimalle koittamaan, joten lisää mielenkiintoa Hongan kohdalle.

Suomi tuskin tekee kahta maalia enempää, itse veikkaan vain yhtä maalia Suomelle. Venäjä voittaa 3,4-1. Suomen pienikokoinen hyökkäys ihan kusessa Venäjän jättiläismäisten pakkien käsissä ja nyt kun alakerrasta puuttuu vielä Ristolainen, niin eipä tästä taida kunnian kukko laulaa.

hyvin arvattu.. ;D

 

[Käärityt hihat]

Hölmön hommaa tulla jälkiviisastelemaan toisten ennustuksia. Kylmä fakta on, että Venäjä oli tänään järkyttävä ennakkosuosikki ja Suomi altavastaaja. Jos joku näki tilanteen toisin, niin toivottavasti printtasi rahaa vedonlyönnistä, koska Suomelle sai yli kutosen kerrointakin.

Jääkiekko on joukkuepeli ja se nähtiin tänään. Venäjän yksilöt pelasivat kyllä surkean pelin, mutta kaikki kunnia Suomen viisikkopelille ja Sarokselle, joka oli kyllä hyvin varmaeleinen.

 

[Espen]

Hölmön hommaa tulla jälkiviisastelemaan toisten ennustuksia. Kylmä fakta on, että Venäjä oli tänään järkyttävä ennakkosuosikki ja Suomi altavastaaja. Jos joku näki tilanteen toisin, niin toivottavasti printtasi rahaa vedonlyönnistä, koska Suomelle sai yli kutosen kerrointakin.

Jääkiekko on joukkuepeli ja se nähtiin tänään. Venäjän yksilöt pelasivat kyllä surkean pelin, mutta kaikki kunnia Suomen viisikkopelille ja Sarokselle, joka oli kyllä hyvin varmaeleinen.

Täällä oli. Tosin panostukset maltillisia.

Venäjä on Suomelle yksi parhaita mahdollisia vastustajia. Siinä ei paljon jalkakynät auta, kun moderni jääkiekko kohtaa päivitetyn version 80-luvusta. Venäläiset valitettavasti tekevät sen ihan itse. Toivottavasti Sotsi on heille sellainen mahalasku että miettivät jatkoa kunnolla.

 

[Eager]

Nostelin Venäjää esille ennen turnausta, mutta eipä siitä SuperSeriesin aikaisesta pelaamista ollut jäljellä oikein mitään. Sarjassa hyvin pelannut Nalimovkin oli tänään aivan sukka. Tuolla pelillä tie tulee vastaan puolivälierissä, mutta katsellaan nyt.

En oikein tiedä mikä on Grigorenkon focus tuolle joukkueelle? Neppaili yksikseen ilman maininnanarvoisia suorituksia. Puolustuspelaamisesta ja muusta kiekottomasta duunista ei tarvinne edes puhua. On aivan turha puhua, että QMJHL-pilasi kaverin, mikäli asenne on tuota luokkaa yhä vain, vaikka ura polkisi kovasti paikallaan. Eiköhän tie vie ennemmin tai myöhemmin KHL:ään. Voi olla siellä sitten rauhassa "maailman paras".

Suomelta sen sijaan vahva peli läpi joukkueen. Nyt täytyy vain pitää huoli, ettei käy Tshekkejä, vaan Sveitsi hoituu kunnialla. Lohkon kakkospaikalla olisi tarjolla Tshekin tappion myötä huomisen Slovakia vs. Tshekki pelin voittaja eli tulisi ennakkoon hyvin ympäripyöreä ottelu. Olettaen, että Kanada ryhdistäytyy ja hoitaa iltamatsissa Slovakian.

Pidin myös siitä kuinka erätaukohaastatteluissa löytyi uskoa omaan tekemiseen sen perinteisemmän suomalaisen vaatimattoman synkistelyn sijaan. Tuosta pitäisi varmaan itsekin ottaa mallia, näihin kirjoitteluihin ;)

 

[Naurava Kulkuri]

Hienosti hoisivat kaikki pelaajat tonttinsa! Kaikki teki kiekottomona kaikkensa, että kiekollisen olisi mahdollisimman helppo pelata.

Hattua täytyy ehdottomasti nostaa myös Karri Kivelle! Hienosti organisoitua pelaamista. Haastattelussa sanoi, että tavoitteena oli, että kaikki hyökkääjät pelaisivat n. 15 min.

Hienoa!!

 

[rattussovjeticus]

Niin kuin joku tuolla otteluseurannassa kirjoitti, niin kyllä tämä oli mahtava suoritus joukkueelta, jolta "puuttui" ykköskenttä. Toki muiltakin joukkueilta puuttuu kovia nimiä, mutta Suomella oli syrjässä tästä ikäluokasta kohtuullisen kova kentällinen:

Kapanen - Barkov - Lehkonen
Määttä - Ristolainen

 

[Uniquewn]

Nyt oli sitä secondary scoringia. Venäjä oli aivan muuta kuin odotin, onneksi. Suomen viisikkopuolustus toimi paljon paremmin nyt, ainoa ryssiminen oli se ekan erän halpa maali. Siinä oli varmasti Vainiolla ja oliko se sentteri nyt Rauhala, niin noilla kavereilla pieni kommunikaatiovirhe, kun Vainio lähti kiekollisen puolen kulmaan, vaikka siellä oli jo pakkipari puolustamassa. Maalin eteen jäi sitten Vassiliev vapaaksi ja Rauhala oli väärällä puolella miestä, joten Vassilievilla oli helppo työ tehdä kaappi.

Onneksi virheet jäivät tuohon, ja loppupelistä Suomi pelasi tasapainoisesti vaihdosta toiseen. Kolmosketju Kulmala - Kinnunen - Ikonen oli hyvä pörräysketju ja varsinkin toisessa erässä kolmikko veti loistavalla liikkeellä karvausta hyökkäyspäässä ja Venäjän jätit olivat ongelmissa tuon kääpiökatraan kanssa. Ykkösketju oli riittävän hyvä myös, koska teki yhden maalin yv:llä ja toisen myös (vaikka meni helposti, niin maali on aina maali). Mukava saada onnistuminen myös tälle hieman suoraviivaisemmalle ketjullle Ikonen - Mustonen - Nikko.

Puolustus oli yllättävän hyvä. Johtuikohan se sitten siitä, että Venäjä oli niin paskalla asenteella, vai oliko kunnia enemmän suomalaispelaajilla? No en tiedä, mutta Pokka ei enää heitellyt hasardeja, vaan pelasi varman pelin. Lindell ei myöskään syyllistynyt pahoihin virheisiin siinä Pokan rinnalla. Kakkospari Lehtonen - Vainio otti tuon päästetyn maalin kontolleen, mutta pelin edetessä pelaaminen oli paljon parempaa, esimerkiksi tuo 3-1 -maali käynnistyi Lehtosen älykkäästä puolustuspelaamisesta. Kolmospari oli mielestäni Suomen paras, siis Vainonen - Honka. Honka oli tämän päivän suomalaispakeista kiekollisesti selkeästi paras, hyvä liike ja kädet ja olisi ehdottomasti kuulunut ykkösylivoimaan Lindellin sijasta. Vainonen hoiti puolustusvelvoitteet hyvin myös.

Eipä siinä mitään, hyvältä tuo näyttää. Sveitsi-peliin näillä ketjuilla, mikäli kaikki on ehjänä:

Mäenalanen - Teräväinen - Lehkonen
H.Ikonen - Mustonen - Nikko
Kulmala - Kinnunen - J.Ikonen
Nättinen - Rauhala - Haapala

Haapala pelasi hyvän matsin, mutta muuta paikkaa ei oikein ole iskeä kuin nelonen, joka on pelkästään positiivista. Haapala saa kyllä av:lla vastuuta varmasti.

 

[Moto]

Ei varmaan moni uskonut Tshekkien Kanada-voiton jälkeen, mutta nyt näyttää hyvinkin mahdolliselta että takatukat joutuvat vielä karsimaan paikastaan. Putoamisvaaraa tuskin on vaikka kuinka veltosti pelaisi, kun on tuo Norja sen luokan vitsi ollut. Slovakiaa vastaan ne kuitenkin saattavat löytää lisäbuustia sen verran, että en pitäisi voittoa suurena yllätyksenä. Nämä ihan näppituntumalla, kun en ole nähnyt tuon lohkon pelejä kuin pieniä pätkiä sieltä täältä.

Slovakian voitto Kanadasta olisi sinänsä piristävä yllätys, mutta toivotaan nyt itsekkäästi Suomen kannalta että USA ja Kanada ovat A-lohkon ykkönen ja kakkonen. Ja tietysti... Suomen pitää edelleen kaataa se Sveitsi, mutta ainakaan samanlaisella maalivahtipelillä, mitä ne esitti Venäjää vastaan ("ne" voi tässä lauseessa viitata kumpaan tahansa...), ei Suomella pitäisi olla mitään hätää.

 

[Mazaa]

Ei varmaan moni uskonut Tshekkien Kanada-voiton jälkeen, mutta nyt näyttää hyvinkin mahdolliselta että takatukat joutuvat vielä karsimaan paikastaan. Putoamisvaaraa tuskin on vaikka kuinka veltosti pelaisi, kun on tuo Norja sen luokan vitsi ollut. Slovakiaa vastaan ne kuitenkin saattavat löytää lisäbuustia sen verran, että en pitäisi voittoa suurena yllätyksenä. Nämä ihan näppituntumalla, kun en ole nähnyt tuon lohkon pelejä kuin pieniä pätkiä sieltä täältä.

Koko kisat voivat mennä aivan vitsiksi, jos loput alkusarjan pelit päättyvät näin, eli lihavoitu joukkue voittaisi ottelunsa.

Kanada - Slovakia
Slovakia - Tsekki
USA - Kanada

Huomisen matseista kaksi viimeistä ovat USA-Kanada alk. 18:30 ja Suomi-Sveitsi 19:00.

Jos voitolla Suomi saisi Kanadan vastaan, niin "tyypillinen ruotsalaistyylinen sopupeli" olisi Suomelle täysin mahdollista kolmannessa erässä, sillä lohkovoittaja/lohkokakkonen saisi vastaansa Kanadan.

Jos Suomi taas tappiolla kohtaisi nimenomaan Kanadan, niin sen tietää varmsti kuinka Suomi sulaa lopussa Sveitsiä vastaan takuuvarmasti - tai sitten ei.

 

[blackhawk]

Katsellaan nyt ensin, miten Ruotsi-Venäjä päättyy. Jos Venäjä voittaa 2-3 maalilla, Suomi pelaa Sveitsi-matsissa lohkovoitosta. Jos vielä Slovakia voittaisi Tsekin, lohkovoittaja saisi neljännesfinaalivastustajakseen Saksan.

 

[lennu1]

Maalivahtipeli

Kiekkokuningas tami dissaa koko ajan Sarosta. Vaikka Juuse
pääsi helpolla, mutta mitä se tekee puolustuspelaamiselle,
kun tietää, että yhtään helppoa vetoa mene. Vanha öljylanne Lehterä
on sentään ajan hermoilla, koska on -95 junnujen valmennuspuuhissa.
Tertsi on muutenkin tervetullut piristysruiske. Äijä, joka tietää jotain kiekosta.

HNY

 

[WildThing]

Ja voitto irtosi heti kun saatiin Ristolainen jäädyttämästä peliä!
(Huumoria, mutta osa totuutta).

Saros on kyllä kuuma nimi tällä hetkellä.

Ps. Ja Venäjä pelasi klassisesti yksinyritystä ja laiskaa puolustusta. Mihinpä seepra raidoistaan pääsisi.

 

[HankChief]

Vanha öljylanne Lehterä
on sentään ajan hermoilla, koska on -95 junnujen valmennuspuuhissa.
Tertsi on muutenkin tervetullut piristysruiske. Äijä, joka tietää jotain kiekosta.

Itse olen vähän kahden vaiheilla Lehterän suhteen tuolla studiossa. Tietää kyllä asioista ja heittää hyvää kommenttia, mutta on itsekin niin fiiliksissä että sylki lentää kun selostaa asioita. Alkanut nyt pidemmän päälle vähän käydä raskaaksi tuo esitystapa, vaikka substanssi onkin ihan hyvää.

 

[IceWalker]

Kisat ovat alkaneet yllätyksillä, mutta kumman tutulta tuntuvat sentään puolivälieräpaikat: A-lohkon voittaa joko USA tai Kanada ja kolmantena joko Slovakia tai Tshekki. Jos Tshekki vielä tyrii, se voi tipahtaa jatkostakin. Maan kiekkohistorian tietäen, sekään ei ole jättiyllätys. Jotenkin noille slaaveille ei vielä uppoa se, että jokainen matsi täytyy vetää täysillä.

B-lohkossa voittaja tulee kolmikosta Ruotsi, Suomi tai Venäjä. Paljon voi vielä tapahtua, sillä Suomen on voitettava Sveitsi ollakseen vähintään toinen. Sveitsipeli on erittäin tärkeä, jos Ruotsi ei voita Venäjää. Joka tapauksessa, Suomi on pelannut erittäin hyvin tähän saakka ja koska pelimme ei perustu loistavien yksilöiden suorituksiin maalivahdit poislukien, on syytä olettaa, että Suomi taistelee vahvasti paikasta neljän joukossa.

Yllätysten syitä voi aina pohtia: sarjasysteemin muutos varmaan vaikuttaa osaltaan siihen, että nuoret eivät jaksa keskittyä jokaiseen matsiin kuten pitäisi. Tekeminen ei ole vielä täysin ammattimaista. Aikaisemmin, kun oli kova kilpailu lohkovoitosta ja välieräpaikasta, joukkueiden oli pakko vetää joka peli sata lasissa. Siltikin Venäjän asenne Suomea vastaan oli järkyttävän huono: eivät alentuneet edes karvaamaan, vaan pyrkivät vain maksimaaliseen energiansäästöön odottaessaan ruotsimatsia. Kanadakaan ei saa asenteestaan kehuja, mutta kaikkein pahin rimanalitus oli tietenkin Tshekin.

 

[mjr]

Mikä ne hurrit sieltä yhtäkkiä tiputtaisi? Jääkiekon nuorten maailmanmestaruudesta on pelattu vuodesta 1974 lähtien ja Ruotsi on koko ajan ollut tasaisen tappavasti mitaleilla, lukuun ottamatta 90-luvun lopulta alkanutta n. kymmenen vuoden ajanjaksoa jolloin Ruotsin junnutuotannossa oli pienimuotoinen lama. Nythän Ruotsi on viime vuosina vain palannut omalle tasolleen, ei suinkaan noussut mihinkään poikkeuksellisen korkealle tasolle.

Ruotsi on aina ollut jääkiekon suurmaa. Se tosiasia ei ole muuttunut eikä ole muuttumassa yhtään mihinkään.

Jaa, en nyt tajunnut tarkoittaneeni sitä, että Ruotsista tulisi Itävalta vaan sitä, että tämä nykyinen tilanne, ettei Ruotsi jää materiaalissa mitenkään jälkeen Venäjälle ja USA:lle eikä mainittavammin edes Kanadalle, vaikuta mahdolliselta jatkua loputtomiin. Voihan tietysti olla, että Ruotsista on tullut näissä parissa ikäluokassa jääkiekon kestosuurvalta, mutta ajattelisin että todennäköisempää on, että jossain vaiheessa tämä hurjin meno hiipuu. Tietysti tästä huolimatta Ruotsi jatkaisi jääkiekon suurmaana.

 

[TosiFani]

Eilen meni herne nenään Tammisen harjoittelukommentista ja muutenkin herra pääsee liikaa ääneen. Ruotsi ottelussa taisi olla enemmän äänessä kuin varsinainen selostaja. MM-kisoissa homma on oikeassa mittakaavassa eli hassusti pukeutunut Tami saa sen muutaman minuutin aikaa, nyt rasittaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jaa, en nyt tajunnut tarkoittaneeni sitä, että Ruotsista tulisi Itävalta vaan sitä, että tämä nykyinen tilanne, ettei Ruotsi jää materiaalissa mitenkään jälkeen Venäjälle ja USA:lle eikä mainittavammin edes Kanadalle, vaikuta mahdolliselta jatkua loputtomiin. Voihan tietysti olla, että Ruotsista on tullut näissä parissa ikäluokassa jääkiekon kestosuurvalta, mutta ajattelisin että todennäköisempää on, että jossain vaiheessa tämä hurjin meno hiipuu. Tietysti tästä huolimatta Ruotsi jatkaisi jääkiekon suurmaana.

Omasta mielestäni hurrit ei ole juuri koskaan jääneet materiaalissa mainittavammin jälkeen edellä mainituille muille isoille maille (poislukien tuo vajaan kymmenen vuoden pätkä vuosituhannen vaihteen molemmin puolin). Tietysti jokaisten kisojen kohdalla nimilistat voidaan laittaa jossain määrin paremmuusjärjestykseen mutta erot on näiden maiden kesken niin pieniä että voidaan sanoa niiden olevan lähes samalla tasolla. Puhtaasti nimilistoja katsoen Kanada on aina himpun verran Ruotsia edellä ja 9 kertaa kymmenestä myös Venäjällä on hieman kovempi materiaali. Mutta toistan että erot ovat melko pieniä.

 

[Musta_Kyy]

Kiekkokuningas tami dissaa koko ajan Sarosta. Vaikka Juuse pääsi helpolla, mutta mitä se tekee puolustuspelaamiselle, kuan tietää, että yhtään helppoa vetoa mene.

Taitaa Tamia harmittaa, kun fantsu-Husso taisi pudota kakkoseksi. Mites on, toivoiko Tami Hussoa maaliin myös Venäjä peliin? Ruotsi peliinhän Husso oli mielestään ehdoton valinta, kestää niin hyvin paineet ja on Tamin mielestä ehdottomasti kovempi luu.

 

[hjalmar]

Taitaa Tamia harmittaa, kun fantsu-Husso taisi pudota kakkoseksi. Mites on, toivoiko Tami Hussoa maaliin myös Venäjä peliin? Ruotsi peliinhän Husso oli mielestään ehdoton valinta, kestää niin hyvin paineet ja on Tamin mielestä ehdottomasti kovempi luu.

Husso on myös hyvä maalivahti. Mutta Saros oli eilen kovassa vedossa. Mutta ärsyttää kieltämättä Tamin ehdottoman lausunnot kuka milloinkin on “pomminvarmasti” parempi kuin joku toinen.