Pistelinko87
Jäsen
Ukia ei pidä unohtaa. Hän on torjunut Mestiksestäkin huonompi tasoisessa liigassa hyvin. Lehtinen on ollut vain ykkösmaalivahti Liigassa, jonne Luukkosen taso ei vielä riitä. Luukkonen kuitenkin ykkösmokeksi.
Ahokasta haastateltiin ennen peliä ja haastattelija toi esille hyviä otteita liigassa esittäneen Lehtisen. Ahokas keskeytti toimittajan ja totesi, "Ei pidä unohtaa Ukia. Luukkonen on pelannut Kanadan juniorisarjassa huonossa joukkueessa, kovassa kumisateessa ja on kova vahvistus".
Virtanen on aivan varmasti mukana joukkueessa ja pelaavassa roolissa. Ollut puolustussuuntaan tällä kaudella yksi SaiPan parhaista hyökkääjistä ja tilastollisesti vaikean alkukauden jälkeen on myös alkanut tulemaan tehoja. Noussut jo ensimmäisellä liigakaudellaan Lehterän luottopelaajien joukkoon, sillä on pelannut SaiPan hyökkääjistä kolmanneksi eniten alivoimaa ja ennen maajoukkuetaukoa olikin noussut jo ykkösketjuun. Lisäksi maajoukkueesta on alla erittäin hyvin sujuneet U18-kisat ja nyt teki kolmeen otteluun kolme maalia. Kupari, Talvitie ja Virtanen ovat varmoja nimiä sentteriosastolle. Se viimeinen paikka menee sitten todennäköisesti joko Lundellille tai Vainionpäälle.Talvitie hyvinkin. Talvitie korvaisi siis Virtasen minun papereissa (ja muokkaankin sen tuohon omaan julkaisuuni). Virtanen sitten ylim. hyökkääjä/Vainonpään tilalla.
Toivotko muuten taas Suomelle tappiota, jos Luukkonen sattuukin pelaamaan? Toki kannattaa sokeasti suoraan tuijotella tilastoja eikä huomioida mitään muita seikkoja. Maalivahdille on ihan eri asia pelata isossa kuin pienessä kaukalossa, ja monelle erittäinkin hyvälle maalivahdille on tuottanut ongelmia pienessä kaukalossa pelaaminen. Luukkonen on pienessä kaukalossa pelannut erittäin hyvän alkukauden, minkä lisäksi hän on torjunut siellä yhden U18-kullan. Lehtisellä on toki hyvät näytöt Liigasta, mutta omissa papereissani Luukkonen lähtee ennakkosuosikkina tähän kilpailuun. Jos kisat pelattaisiin Euroopassa, niin vaakakuppi kallistuisi toiseen suuntaan.Ukia ei pidä unohtaa. Hän on torjunut Mestiksestäkin huonompi tasoisessa liigassa hyvin. Lehtinen on ollut vain ykkösmaalivahti Liigassa, jonne Luukkosen taso ei vielä riitä. Luukkonen kuitenkin ykkösmokeksi.
Mites ottaisitko muuten ketään muuta mukaan tuosta "Mestistä huonompi_tasoisesta liigasta"? OHL:stä nyt ei ole ketään muita edes tyrkyllä, mutta viittasit tuolla termillä varmaan kaikkiin Kanadan juniorisarjoihin, joiden tasoerot keskenään ovat kuitenkin melko pieniä. Aika moni pelaaja on noinkin huonosta sarjasta valmis hyppäämään suoraan NHL-kaukaloihin, mites on Mestiksen laita?
Luukkonen meni sinne, koska hänen NHL-joukkueensa niin halusi kehityksen kannalta. Varmasti Lehtinenkin olisi mennyt, jos hänen NHL-joukkueensa sellaista olisi suositellut.Ukia ei pidä unohtaa. Hän on torjunut Mestiksestäkin huonompi tasoisessa liigassa hyvin. Lehtinen on ollut vain ykkösmaalivahti Liigassa, jonne Luukkosen taso ei vielä riitä. Luukkonen kuitenkin ykkösmokeksi.
Luukkonen meni sinne, koska hänen NHL-joukkueensa niin halusi kehityksen kannalta. Varmasti Lehtinenkin olisi mennyt, jos hänen NHL-joukkueensa sellaista olisi suositellut.
Hassua arvioida, että Luukkosen taso ei riitä Liigaan, ilman mitään pohjaa. Tai siis "fanitan Lehtistä, joten Luukkonen on paska" -asenteella OHL on Suomi-sarja-tasoa ja Luukkonen sen mukainen vahti. Tuo asennetta on hyvä pitää kuukausittain tässä ketjussa yllä, ettei unohdu muilta ketä fanitat.
Lehtisellä tosin toiseksi huonoin t% Liigan ykkösvahdeista, Luukkosella OHL:ssä kolmanneksi paras. PMK Lehtisellä kolmanneksi huonoin, kun taas Luukkosella kolmanneksi paras. En jaksaisi viime kisoista enää vääntää, Luukkonen ei ollut parhaimmillaan, mutta ei myöskään häviöt mennyt hänen piikkiinsä, muutama yksittäinen maali toki. Niin, Luukkonen ei olisi ollut Liigassa kolmosvahti, vaan kakkosmaalivahti. Ei vain olisi ollut järkeä yhden Liigan parhaimman maalivahdin taakse, kun peliaikaa ei tulisi niin paljoa kuin OHL:ssä (=enemmän kehitystä).Jep Luukkosen paskuudesta tai Lehtisen fanituksesta en sanaakaan ole tässä maininnut, mutta kyllä Luukkosen kannalta oli hyvä, että ei jäänyt Liigaan kolmosvahdin rooliin vaan lähti vaikka vähän hekompaan sarjaan hakemaan roolia ja on roolia saanut ja hyvin sen käyttänyt. Jokainen näki viime kisoissa, että Luukkonen ei ollut voittava maalivahti ja eikö sitten pää kestänyt? Vuosi on kohta ja on olettettavaa että Luukkonenkin on kehittynyt paljon siitä ajasta ja samoin myös Lehtinen, jonka viime vuoden tasoa on vaikea sanoa U20-kisoissa, kun hän ei syystä tai toisesta saanut peliäkään alle.
Toki jos väität, että OHL on merkittävästi kovempi liiga kuin Mestis tai SM-liigan tasoinen niin silloinhan Luukkonen on ollut hurjassa vireessä. Lehtinen puolestaan pelannut SM-liigassa ykkösvahtina ja pelannut kovempia pelejä kuin Luukkonen OHL:ssä, mutta Luukkosella on kokemusta pienestä kaukalossa.
Jos laitetaan nämä valinnat vielä ketjuihin, niin se näyttää tältä:
Aleksi Heponiemi - Rasmus Kupari - Kaapo Kakko
Eeli Tolvanen - Santeri Virtanen - Kristian Vesalainen
Niklas Nordgren - Anton Lundell - Jesse Ylönen
Teemu Engberg - Aarne Talvitie - Lauri Pajuniemi
Sami Moilanen
Urho Vaakanainen - Oskari Laaksonen
Mikko Kokkonen - Eemeli Räsänen
Toni Utunen - Lassi Thomson
Ville Heinola
Ukko-Pekka Luukkonen - Lassi Lehtinen
Justus Annunen
Siirto Jokereihin taisi sinetöidä Vesalaisen osallistumisen kisoihin. Toivottavasti myös Tolvanen ja Vaakanainen saadaan mukaan.
Vesalainen sanoi Viasatilla, että on ollut niin rikkonainen kausi, että pitää miettiä lähteekö kisoihin.
Olin tulossa kirjoittamaan tämän saman ketjukoostumuksen, mutta sitten aloinkin miettimään.Aleksi Heponiemi - Rasmus Kupari - Kaapo Kakko
Ei tuokaan toisaalta huono vaihtoehto olisi. Nordgren ja Lundell ovat samasta seurasta ja Kakko puolestaan pääsisi pelaamaan jo yhdessä Lundellin kanssa, kuten tulevissa kevään U18-kisoissa. Jos nyt kumpikaan siellä edes pelaa, kun Liigassa taitaa olla pleijarit samaan aikaan.Nordgren-Lundell-Kakko
Vesalainen sanoi Viasatilla, että on ollut niin rikkonainen kausi, että pitää miettiä lähteekö kisoihin.
Eiköhän sillä tarkoitettu tuota NHL -> AHL -> NHL -> AHL -> KHL -venkulointia. Verrattuna siihen, että olisi pelannut alusta asti KHL:ssä.Ei tuossa kyllä mitään rikkonaista ole ollut, ainakaan julkisen tiedon mukaan.
Eiköhän sillä tarkoitettu tuota NHL -> AHL -> NHL -> AHL -> KHL -venkulointia. Verrattuna siihen, että olisi pelannut alusta asti KHL:ssä.
Suomi saamassa superjoukkueen nuorten MM-kisoihin - Eeli Tolvasta odotetaan ykköstähdeksi: ”aikataulussa mennään”
Eli Eeli Tolvanen ja Kristian Vesalainen mahdollisesti U20 kisoihin.
Tuli aika vahva fiilis, että Jesperi Kotkaniemeä ei edes kysytä mukaan. Toki tilanne voi olla se, ettei pääsisikään, mutta onhan tuo nyt koomista.
Tuli aika vahva fiilis, että Jesperi Kotkaniemeä ei edes kysytä mukaan. Toki tilanne voi olla se, ettei pääsisikään, mutta onhan tuo nyt koomista.
Onkohan Ahokas myös niin tyhmä, että ei ole suunnitellut isoa roolia Miro Heiskaselle ja Henri Jokiharjulle kisoihin? Kyllähän Ahokkaan kannattaa tämä loppuaika ennen kisoja käyttää Blackhawksin ja Starsin toimistojen pommittamiseen.Tuli aika vahva fiilis, että Jesperi Kotkaniemeä ei edes kysytä mukaan. Toki tilanne voi olla se, ettei pääsisikään, mutta onhan tuo nyt koomista.
Voitaisiin puhua NHL-tason ketjusta mikäli Eeli ja Kristian olisivat NHL-tasolla. :)Kisat Kanadassa ja Kotkaniemi pelaa myös pelaa myös NHL:ää Kanadan puolella. Voisiko olla, että kanukeilla löytyisi hieman pelisilmää ja Kotkaniemi pääsisi pelaamaan? Suomi ei pelaa Kanadan kanssa samassa lohkossa ja tästä tulisi varmasti hieman lisää kiinnostusta toista lohkoa kohtaan. Lisäksi Kotkaniemelle voisi olla tarjolla NHL tason ketju: Vesalainen-Kotkaniemi-Tolvanen. Koko ketjun piti olla utopiaa, mutta ei se välttämättä ole.