Nopeaa arviota hyökkäysketjuista, pakeista ja veskarista:
Gibson näytti tänään kyllä aika helposti huonommalta mitä oli. Pelasi ihan ok kuitenkin, mutta puolustus ei kyllä auttanut yhtään ja 4-5 maalia tehtiin maalinedestä ripareista tai maalin takaa pelaamalla poikittaissyöttö. Veskari melko voimaton (joskin pientä ylipelaamista oli) noissa tilanteissa kyllä. Kolmas maali oli hyvä esimerkki siitä että koko joukkueen puolustus oli hukassa. Ristolainen lähti maalin taakse höntyämään ja samalla Granlund leikkaa keskelle (ei selvästikään tietoinen Ristolainen sijainnista) ja jättää aivan vapaan väylän Stonelle (?) pommittaa etunurkasta sisään.
Puolustuksesta monet onkin sanoneet että ei tule kokemus riittämään näissä kisoissa. En tiedä koko kisojen mittakaavassa, mutta tänään se ei riittänyt. Kanadan juniorit eivät ole mitään normaaleja junioreita vaan henkisesti kypsiä ja taitavia lätkäjätkiä jotka rankaisee virheistä. Tänään kyllä kokemattomuus ja pehmeys näkyi ihan liikaa ja peli oli ihan paska kyllä suurimmin osin varsinkin puolustussuuntaan. Mutta luotan että varsinkin Eurooppalaisia vastaan voi näyttää paremmalta, mukava tietysti olisi jos itseluottamusta nostettaisiin sen verran että nämä USA/Kanada matsit näyttäisivät siedettäviltä.
Hyökkäysketjuista jos yksitellen muutaman sanan heittää:
Ykköstä seurasin mielenkiinnolla ja se oli ihan ok.. Ihan kivaa pyörimistä ja paljon tekopaikkoja mutta tehotonta. Tehottomuudesta maalipaikoissa langetan suurimman vastuun Pulkkiselle ja Ma. Granlundille, vaikkakin Mikkekin tuhlasi ne muutamat paikkansa ihan tehokkaasti. Kuitenkin Mi. Granlund oli aika heikko tänään ihan oikeasti.. Ei kyllä saanut juuri mitään aikaiseksi ja tuntuu ettei pieni kaukalo sovi miehelle yhtään. Kaukana turnauksen parhaan pelaajan tittelistä toistaiseksi. Harvinaista kyllä, mutta Granlund teki kyllä aika paljonkin heikkoja ratkaisuja tänään ja tuntui hakevan Markusta vähän joka tilanteessa. Mutta jos Mikael oli heikko nii Markus oli kyllä aika surkea. Ei luonut varmaan yhtään paikkaa mutta tuhlasi senkin edestä ja menetteli kiekkoja. Pulkkinen tuhlasi muutaman paikan avauserässä, mutta oli kyllä ykkösketjusta tänään pirtein. Loi paljon paikkoja, yritti ja hakeutui maalintekopaikkoihin. Suurin osa paikoista rakentui Markus Granlundille ja nimenomaan Pulun rakentamina, toki Mikaelkin muutaman paikan rakensi mutta ei niin monta kun annetaan ymmärtää. Oli muuten Pulu muutaman kerran aika lähellä osuakin ja ekassa (?) erässä väläytti kyllä hyvää laukaustaan kerran tai kaksi kolautellen rimojakin (?), ekan erän epäonnekasta viimeistelyä lukuunottamatta aika hyvä peli häneltä. Selvästi vähän saanut voimaa kaksinkamppailuihin verraten viime vuoteen. Alkaa näyttää siltä että pienessä kaukalossa pärjää melko hyvin ja väännöissäkään ei ole enää kovin onneton. Erittäin halukas ratkaisemaan peliä tänään ja ykkösketjusta suurin plussa hänelle.
Pulkkinen +
Granlund +/-
Makke -
Kuitenkin uskon että Mikke nostaa varsinkin tasoaan. Pulkkinen jos pitää tasonsa tai nostaa hieman ja maalipaikoissa on parempi tuuri niin paljon pisteitä ropisee molemmille. Makkea siirtäisin ehkä alempaan ketjuun rakentamaan peliä ja Donskoita ykköseen yrittämään.
Kakkosketju oli aika vaisu. Donskoi sentään yritti, Armia tosi flegmaattinen ja Salomäki kyllä taas energinen mutta näkymätön.
Kolmonen ihan hyvä peli for real! Ruuttu pääsi tekemään sen maalinkin ja ilahdutti kyllä jokerikannattajana suuresti. Kuitenkin pelillisesti kolmosen parhaimmistoa oli varmaankin yllättäenkin Aaltonen, Barkovkin oli ok.
Nelosta en nähnyt juurikaan, mutta onnistui kaiketi ihan hyvin silloin kun oli kentällä. Vai?
Kyllä tästä on suunta varmasti ylös ja turnaus on vasta edessä. Toivottavasti puolustussuuntaan parannetaan paljon ja ykkönen rupeaa saamaan sihtiä kohdilleen niin homma alkaa joukkueella toimimaan. USA peliin 1. jaa 2. hyökkäysketjut:
Donskoi - Granlund - Pulkkinen
Salomäki - Makke - Armia
Gibson näytti tänään kyllä aika helposti huonommalta mitä oli. Pelasi ihan ok kuitenkin, mutta puolustus ei kyllä auttanut yhtään ja 4-5 maalia tehtiin maalinedestä ripareista tai maalin takaa pelaamalla poikittaissyöttö. Veskari melko voimaton (joskin pientä ylipelaamista oli) noissa tilanteissa kyllä. Kolmas maali oli hyvä esimerkki siitä että koko joukkueen puolustus oli hukassa. Ristolainen lähti maalin taakse höntyämään ja samalla Granlund leikkaa keskelle (ei selvästikään tietoinen Ristolainen sijainnista) ja jättää aivan vapaan väylän Stonelle (?) pommittaa etunurkasta sisään.
Puolustuksesta monet onkin sanoneet että ei tule kokemus riittämään näissä kisoissa. En tiedä koko kisojen mittakaavassa, mutta tänään se ei riittänyt. Kanadan juniorit eivät ole mitään normaaleja junioreita vaan henkisesti kypsiä ja taitavia lätkäjätkiä jotka rankaisee virheistä. Tänään kyllä kokemattomuus ja pehmeys näkyi ihan liikaa ja peli oli ihan paska kyllä suurimmin osin varsinkin puolustussuuntaan. Mutta luotan että varsinkin Eurooppalaisia vastaan voi näyttää paremmalta, mukava tietysti olisi jos itseluottamusta nostettaisiin sen verran että nämä USA/Kanada matsit näyttäisivät siedettäviltä.
Hyökkäysketjuista jos yksitellen muutaman sanan heittää:
Ykköstä seurasin mielenkiinnolla ja se oli ihan ok.. Ihan kivaa pyörimistä ja paljon tekopaikkoja mutta tehotonta. Tehottomuudesta maalipaikoissa langetan suurimman vastuun Pulkkiselle ja Ma. Granlundille, vaikkakin Mikkekin tuhlasi ne muutamat paikkansa ihan tehokkaasti. Kuitenkin Mi. Granlund oli aika heikko tänään ihan oikeasti.. Ei kyllä saanut juuri mitään aikaiseksi ja tuntuu ettei pieni kaukalo sovi miehelle yhtään. Kaukana turnauksen parhaan pelaajan tittelistä toistaiseksi. Harvinaista kyllä, mutta Granlund teki kyllä aika paljonkin heikkoja ratkaisuja tänään ja tuntui hakevan Markusta vähän joka tilanteessa. Mutta jos Mikael oli heikko nii Markus oli kyllä aika surkea. Ei luonut varmaan yhtään paikkaa mutta tuhlasi senkin edestä ja menetteli kiekkoja. Pulkkinen tuhlasi muutaman paikan avauserässä, mutta oli kyllä ykkösketjusta tänään pirtein. Loi paljon paikkoja, yritti ja hakeutui maalintekopaikkoihin. Suurin osa paikoista rakentui Markus Granlundille ja nimenomaan Pulun rakentamina, toki Mikaelkin muutaman paikan rakensi mutta ei niin monta kun annetaan ymmärtää. Oli muuten Pulu muutaman kerran aika lähellä osuakin ja ekassa (?) erässä väläytti kyllä hyvää laukaustaan kerran tai kaksi kolautellen rimojakin (?), ekan erän epäonnekasta viimeistelyä lukuunottamatta aika hyvä peli häneltä. Selvästi vähän saanut voimaa kaksinkamppailuihin verraten viime vuoteen. Alkaa näyttää siltä että pienessä kaukalossa pärjää melko hyvin ja väännöissäkään ei ole enää kovin onneton. Erittäin halukas ratkaisemaan peliä tänään ja ykkösketjusta suurin plussa hänelle.
Pulkkinen +
Granlund +/-
Makke -
Kuitenkin uskon että Mikke nostaa varsinkin tasoaan. Pulkkinen jos pitää tasonsa tai nostaa hieman ja maalipaikoissa on parempi tuuri niin paljon pisteitä ropisee molemmille. Makkea siirtäisin ehkä alempaan ketjuun rakentamaan peliä ja Donskoita ykköseen yrittämään.
Kakkosketju oli aika vaisu. Donskoi sentään yritti, Armia tosi flegmaattinen ja Salomäki kyllä taas energinen mutta näkymätön.
Kolmonen ihan hyvä peli for real! Ruuttu pääsi tekemään sen maalinkin ja ilahdutti kyllä jokerikannattajana suuresti. Kuitenkin pelillisesti kolmosen parhaimmistoa oli varmaankin yllättäenkin Aaltonen, Barkovkin oli ok.
Nelosta en nähnyt juurikaan, mutta onnistui kaiketi ihan hyvin silloin kun oli kentällä. Vai?
Kyllä tästä on suunta varmasti ylös ja turnaus on vasta edessä. Toivottavasti puolustussuuntaan parannetaan paljon ja ykkönen rupeaa saamaan sihtiä kohdilleen niin homma alkaa joukkueella toimimaan. USA peliin 1. jaa 2. hyökkäysketjut:
Donskoi - Granlund - Pulkkinen
Salomäki - Makke - Armia
Viimeksi muokattu: