Varmasti on joillain värilasejakin mukana Armian puolustelussa. Mutta ainakin itse näkisin, että suurin syy puolusteluissa on se että niin paljon aiheetonta paskaa kaadetaan Joelin niskaan. Hupaisaa todellakin.
Aiheetonta ja aiheetonta. Jos pelaat kuudesta erästä viisi huonosti niin kyllä siitä saa kritiikkiä antaakin, kunhan muistaa myös antaa tunnustusta niistä hyvistä otteista. Jos Armia olisi pelannut viisi kuudesta erästä hyvin niin positiivisen palautteen määrä olisi taatusti ihan eri luokkaa.
Mitä merkitystä sillä on? Miksi halusit nostaa asian esille, jos et vähätelläksesi Armiaa?
Mulla ei ole mitään fiilareita Armiaa kohtaan. Tosin kun pelaa Suomipaita päällä, on ns. "meidän miehiä". Ei ole mitään tarvetta siis vähellä meidän miestä, mutta toin vain tosiasian esille. Saman olisin tehnyt kaikkien muidenkin pelaajien kohdalla, varsinkin jos heistä on täällä väännetty paljon.
Onhan se ihan eri tehdä tehot 2+1(esim. Armia) kuin 1+0(Salomäki)
Näinhän se on tehoissa mitattuna. Kun katsotaan kokonaisvaltaista pelaamista niin mielestäni Salomäki pelasi vähintään yhtä hyvin ja oli vähintään yhtä hyödyllinen joukkueelle kuin Armia. Loppujen lopuksi hyvä peli molemmilta.